Zum Inhalt springen

Diskussion:Alawiten

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. Februar 2011 um 04:10 Uhr durch Ehli Beyt Arabi (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Werfur in Abschnitt Schiiten

Alewiten

ihr habt doch alle echt keine Ahnung! ich sag euch nur: Ihr solltet nicht über etwas reden das ihr nicht kennt -- 91.48.110.221 17:36, 25. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Vielleicht abgleich mit der Seite Alewiten, die ja schliesslich die Alawiten der Türkei sind, vornehmen.

Gibt es eine eindeutigere Bezeichnung für Ali, des Schwiedersohns Mohamed, so dass man einen Artikel über ihn verfassen kann? (Zahllose Immame heissen Ali) Merren 02:05, 31. Jul 2003 (CEST)

erledigt, ali richtig verlinkt -- ee 23:28, 5. Dez 2003 (CET)

Schiiten

Würde die Nusairier mit dem Artikel Schiiten verlinken, da sie ja auch Schiiten sind (genauer genommen extreme Schiiten). Wie bei den Alewiten der Türkei und den Bektaschis,... --Manie 23:29, 14. Jul 2005 (CEST)

== ahl at-tauhid == 

Bei den Wiki-Artikeln in anderen Sprachen ist Ahl al-Tawhid eine andere Bezeichnung für Drusen. Benutzer: Werfur (18:54, 8. Nov. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Artikelkritik

An den kritischen "Nusayrierer": Und was hat es nun mit den "sehr schweren Wasserstoffatomen" auf sich? Sind diese denn aus dem Haus Alis? Oder wer oder was? Hausbesetzerszene? (nicht signierter Beitrag von 78.49.107.75 (Diskussion | Beiträge) 21:03, 25. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten


Ich bin ein ,,Nusayrierer" und ein Enkel von Scheichs und ich sage nur eins:

1. Ihr wisst alle entschieden zu wenig über uns. 2. Alawi oder Alevi sind ein und dasselbe Wort und heißt: Ali-evi > Alis Haus. 3. Ali-evi's werden all diejenigen genannt die Imam Ali als rechtmäßigen

  1. Kalif ansehen.

4. Wir sind keine Schiiten und sind keine Ableger von Schiiten. Wir sind

  auch keine Ableger türkischer Aleviten. Wir sehen alle Menschen die Imam Ali
  lieben und Islam sind als Brüder an und wir lieben alle Menschen die
  an Abrahams einzigen Gott glauben (Monotheisten Christen, Juden etc..)
  Mit Ghulat haben wir nichts zu tun!!

5. Wir nennen uns nicht Nusayrier !! Wir nennen uns ,,Islam" also Unterworfen

  in Gottes Licht. Und wenn uns einer nach Imam Ali fragt: Ja wir sind aus
  seinem Hause > Ali-evi (Beyt Ali) 

6. Hinter der universalen Fassade der Dunkelheit ist Licht. Vor der Dunkelheit

  war absolute Energie und die Energie funkte den Ur-Knall und die Wasser
  wurden geteilt (sehr schwere Wasserstoffatome)..und wie es im Koran steht
  > von Gott kommen wir und zu ihm kehren wir zurück > vom Lichte kommen
  wir und zum Licht kehren wir zurück...Wer es besser wissen will der
  frage bitte Koma-Patienten die mit viel Glück das Licht hinter der
  Fassade erblicken konnten...

7. Es gibt nur eine Bekenntnis die wir machen: Es gibt keinen Gott außer Gott

  und Muhammed ist sein Gesandter!! sprich > Es gibt nichts außer purer
  gleißender Energie und die Gestalt dieser Energie ist das Universum
  und die Gestalt hat eine Aufgabe und sie spricht zu uns in unerschütterlich
  vielen Formen....Die Welt ist eine Schule und wir sind Schüler und
  was ist eine Schule wert ohne seine Schüler?..

8. Da es im Koran zigmal steht sag ich es nochmal > Unsere Religion ist

  kein neuer Religion sie ist die Religion Abrahams und wir sollen an
  alle Bücher Gottes glauben also auch an die Bibel wobei bestimmte
  Artikel die Abraham nicht treu geblieben sind nicht anerkannt werden..
  Wir reden nicht sondern praktizieren den Glauben...kein Wunder also
  das man uns auch Christen oder Juden oder sonst irgendetwas nennt..
  Jesus ist genauso Gottes Gesandter wie Muhammed, ganz einfach!

9. Die Gebete die wir praktizieren sind eine Sache zwischen uns und

  Gott und es geht niemanden etwas an. Nur soviel ist gewiß, wenn
  mal einer nicht weiter weiß bekommen wir Besuch (Engel) und es 
  wird demjenigen gelehrt und das was die Engel lehren ist genau
  das Gebet was sie selber verrichten...(Wieso also solten wir unser Weg 
  verleugnen? Sind wir wahnsinnig? )

10. Alles was wir glauben und was die Menschen als geheim groß reden ist

   ganz einfach zu finden: Alle Geheimnisse dieser Welt ist durch das 
   symbolische Wort im Koran ganz und gar offenkundig dargestellt..Wen wir 
   den Koran lesen sehen wir Welten vor uns, wenn andere es lesen sehen
   sie Buchstaben und diese Buchstaben führen sie Irre oder will einer
   verleugnen das der heute dargestellte ,,Islam" nicht ernüchternd ist?

11. Muhammed ibin Nusayr ist ein Schüler des elften Imam und zehnten Enkel

   Hasanül askeriy des Propheten Muhammed nichts anderes. Imam Hasanül Askeriy
   nahm das wissen von seinem Vater Imam Aliy naki und er von seinem Vater
   Imam Muhammed Cuvvet taki und er von seinem Vater Imam Aliy Riza und er
   von seinem Vater Imam Musa Kazim und er von seinem Vater Imam Caferi Sadik
   und er von seinem Vater Imam Muhammed Bakir und er von seinem Vater Imam
   Zeynel Abidin und er von seinem Vater Imam Hüseyin $ehit Kerbela und er
   von seinem älteren Bruder Imam Hasan Mücteba und er von seinem Vater
   Imam Aliyyel Murtaza und er betete die Verse mit dem Propheten Muhammed
   in der Höhle Hira bei Mekka...und wie es schon in den Evangelien (Incil)
   von Jesus steht: Es gibt nur ein Wort...sprich: Nur ein Geist ist
   das Wort und das Wort kam unmittelbar nach Gott zum Ausdruck und das
   Wort ist kein Buchstabe sondern das Universum in dem wir uns befinden
   und das Wort ist lebendig und wandelt zwischen uns und das Wort hat
   viele Namen sei es Adam, Moses, Jesus oder Muhammed und grün ist
   die Erde nach dem grünen Lichte Muhammeds und weiß ist das Licht
   das dahinter verborgen ist und nicht gesehen werden kann und keine
   Form und Gestalt hat und uns durch die Formen doch etwas mitteilen will..
   Welche Sprache außer die Sprache der Kommunikation die wir erleben
   und sehen kann lehrreicher sein ......?.....

12. Wir sind keine Juden und Gott hat bei uns viele Namen und er ist

   kein Namenloser....die höchsten und wertvollsten 99 Namen Gottes
   (Esmaül Hüsna) sind im Koran niedergeschrieben...und auch im Bibel
   hat Gott viele Namen...z.B. im Namen Gottes des Allbarmherzigen..
   ist ein Name..Sie erklären Gottes Charakter und Wesen...Wie ist
   es? Allbarmherzig..Was ist es? Pure unerklärliche und unendliche
   Lichtenergie..etc..und ein Name Gottes ist ,,Aliy"...z.B. im Vers
   255. El Bakara (ayet el kürsi) steht folgendes was auch alle 
   nicht Aleviten wie Schiiten oder Sunniten ebensfalls mit ihrer
   eigenen Zunge zum Ausdruck bringen..la havle ve la kuvvete illa
   billahil ALIYyil Aziym...(Kraft und Stärke ist nur Gottes des
   Höchsten (aliy) und größten (Azim)..Aliy ist ein Name Gottes
   und ist der Höchste Name. Der Höchste ist der Höchste Name
   oder was rief angeblich Jesus (es war der Verräter judas der
   als Strafe Gottes wie Jesus im Gesicht aussah und die Stärke
   Gottes am Kreuz verstand und bereute was es tat: Eli (Ali) Eli!
   (Ali) lema sabahtani ! (oh höchster oh höchster warum hast du
   mich verlassen)...oder was steht noch mal im Alten Testament
   was abraham rief mit seinen 99'gsten !! Jahrealter: Oh Höchster!
   Oh Höchster!...Warum also soll Gott namenlos sein?

13. Es ist nur ein kleiner Teil was ich weiß, aber es ist vielmehr

   was sie meinen zu Wissen und unser Wissen kann nicht in
   einem Buch zusammengebunden werden. Wie der Koran sind alle 
   Botschaften lauter ,,Schlüsseln" zum Herzen...Das Wissen ist 
   also im Herzen verborgen und Gott machte mit Adam, weshalb sich
   die Engel vor ihm niederwarfen (außer der Satan > die absolut
   negative energie (dunkle Materie die uns umgibt und durchdringt)
   sein erstes Gebetshaus durch den heiligen Geist (die gestaltlose
   weiße Energie hinter der dunklen Fassade des seins..)...und 
   nur reine Herzen öffnen sich mit den Schlüsseln in die
   Ewigkeit des Lichtes das aus reinste Weisheit besteht....genug
   des Wissens. Ende.

IHR HABT DOCH KEINE AHNUNG WER WIR SIND,DAS MEISTE WAS HIER STEHT IST PURER SCHWACHSINN UND EXTREM UNREALISTICHE FANTASIEN. BEI EINS GEBE ICH EUCH RECHT GEHEIMHALTUNG, DAS HEISST AUCH WENN IHR 1000 JAHRE VERSUCHT ERKLÄRUNGEN ZU FINDEN KÖNNT IHR ES VERGESSEN. IHR WERDET ÜBER UNS IMMER SOVIEL HERAUSFINDEN WIE WIR ES FÜR RICHTIG HALTEN UND ZULASSEN. EINS NOCH WIR SIND KEINE ALTCHRISTEN; KEINE ALTARAMÄER; KEINE ALTJUDEN; ISMAALITEN ODER DERGLEICHEN. UNSERE WURZELN LIEGEN IM ISLAM, WIR SIND EHLIBEYT. ALSO VERGESST ES LIEBER UNS ZU ERKLÄREN ODER UNSERE GESCHICHTE UNTER DIE LUPPE ZU NEHMEN. IHR LEBT IN EINER SCHEINWELT UND DAS WAS IHR ZU WISSEN GLAUBT IST NUR DER SCHEIN. ALSO WÜRDE ICH EUCH BITTEN DIESEN TEXT ÜBER UNS HERAUSZUNEHMEN DA DAS MEISTE NUR ZUSAMMENFANTASIERT IST

Dieser Artikel ist kompletter Blödsinn!! Wenn man schon Prof. Heinz Halm zitiert, sollte man sein Buch vorher unbedingt gelesen haben!!! Ich möchte nur die wichtigsten Punkte klarstellen, alles andere sollte man sich wissenschaftlich aneigenen!
1. Schiiten sehen Alawiten sehr wohl als Muslime, vielmehr sind Alawiten die kleinen Brüder der Schiiten!
2. Mit dem Bektaschi-Orden hat das Alawitentum rein gar nichts zu tun, eine Abgrenzung von den Aleviten im türkischen Osten wurde richtig dargestellt und diese verehren Haci Bektas Veli! Demnach ist ein Verhältnis zu den Sufi-Orden angedichtet.
3. Die Religion ist nicht nur einem Teil der Gesellschaft zugänglich sondern allen!!!
4. Die Hekunft wurde falsch dargestellt, mit den Ismailiten hat die Religion rein gar nichts zu tun, diese spalten sich vom 6. schiitischen Imam Gafar as-sadiq ab, die Nusairier sehen aber u.a. alle 11 Schiitischen Imame als ihre an! Vielmehr entstand das Alawitentum aus einer irakischen Sekte namens Ghulat.
5. Die Bezeichnung Alawiten hat nichts mit Ali ibn Abi Talib zu tun, der Name ist keine Eigenbezeichnung!!
--145.254.255.57 20:29, 12. Aug. 2005 (CEST)Beantworten

Warum unterschreibst du nicht und warum korrigierst du die Dinge nicht, die Deiner Meinung nach Blödsinn sind? --Löschfix 20:17, 12. Okt. 2005 (CEST)Beantworten

Ich habe mal die Sache mit Bektsch und den Ismailiten korrigiert, weil der Kritiker recht hat. Unrecht hat der mit "Sekte namens Ghulat". Die Ghulat, die Übertreiber sind keine Sekte, sondern Sekten, Grüppchen, Proto-XY, die teils wieder verschwanden, teils Sekten wurden und dann neue Religionen. In der Tat: Halm lesen! Leider vergriffen. --87.123.70.215 08:27, 31. Okt. 2005 (CET)Beantworten

Dann Halm antiquarisch beschaffen (ZVAB). Er scheint zur Zeit die einzige Autorität auf diesem Gebiet zu sein. Sein Buch über die Übertreiber ist aber höchst verwirrend zu lesen.

Übrigens ist die Abgrenzung von bzw. Ähnlichkeit zwischen den türkischen Alewiten und den syrischen Alawiten nirgends klar ersichtlich. Da sollte sich mal ein Spezialist dransetzen. Das Problem scheint dringlich zu sein, da es politische Dimension hat, wenn die Alewiten sich in der Türkei verfolgt fühlen und die Alawiten in Syrien den Präsidenten stellen. --84.149.251.109 13:50, 31. Dez. 2005 (CET) AN DEN NURSAYRIER : ich will Dich nicht persönlich angreifen,aber Deine Argumentation kann schon mal gar nicht stimmen, denn wenn Alevi von Ali und seinem ev kommt,hiesse es,dass die ersten Alawiten wohl doch aus der Türkei kommen bzw. türkischsprachig waren...und das es nun mal NICHT so ist,daran besteht kein Zweifel...ich bitte darum, den Anspruch auf Wissenschaftlichkeit zu wahren! (nicht signierter Beitrag von ByPedia (Diskussion | Beiträge) 20:27, 19. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Unbekanntes

Hallo,

da ich selber Nusairier bin,muss ich viele mir unbekannte Sachen feststellen.

1. In der Türkei leben schätzungsweise ca 1 Million Nusairier.Wie ich darauf komme? Hatay selbst hat 1,2 Millionen Einwohner und davon sind mindestens die Hälfte Angehörige dieser Religion.Wenn man dann noch Adana und Mersin mit einbezieht dürften es insgesamt 1 Million sein.

2. In Syrien selber spricht man von 20% der Bevölkerung die sich zu nusairitischen Glaubens bekennen.

3. Diese Art von Gebet habe ich bisher noch nicht miterlebt.

4. Ebenso wird nicht ein kleiner Teil in die Lehren eingeweiht,sie ist für ALLE zugänglich.

u.s.w

Ich würde gerne wissen,woher der Verfasser dieses Textes seine Quellen bezieht. --84.154.144.48 20:46, 28. Jan. 2006 (CET)Beantworten

Moscheen

Ich habe bei Gerhard Schweitzer gelesen, sie hätten keine Moscheen. Stimmt das ? Er hat aber auch gesagt, dass sie gar nicht nach Mekka fahren. Das wird hier anders geschildert. (Übrigens : Mit "alt Gr und der +-Taste, vier mal hintereinander gedrückt als Wellen ~ so, kann man hier unterschreiben, dann weiß man, wer was wann genau gesagt hat)Neo.Holger.Germany 13:40, 29. Jun 2006 (CEST)

Verbreitung

Kann man da mal diese Passage spezifizieren. So wie es sich anhört, klingt es wenn man nur den Absatz liest, dass auch in Syrien die Nusairier verfolgt werden. Ich gehe mal da es so im Syrischen Abschnitt anklingt, dass dies eben nicht der Fall sein wird, ;) --Japan01 06:08, 23. Aug 2006 (CEST)

Unlogik

"Da Nusairier keine Mission betreiben, kann man nur durch Geburt Nusairier werden." Das ist ja nicht logisch. Juden betreiben auch keine Mission, trotzdem kann man Jude werden. --89.52.173.91 02:13, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Vielleicht hört sich das mehr als verbohrt an, aber es handelt sich um Religion, und in Religion ist Logik nicht das wichtigste Kriterium...da es sich um eine Geheimreligion handelt, die darauf bedacht ist, ihre Lehre& Riten für sich zu behalten, strebt sie nicht danach, Andersgläubige zu Nusayriern werden zu lassen.ByPedia 02:24, 13. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Komplettüberarbeitung

Zusammenführung aus Artikel "Nusairier", der nicht vollständig war und teilweise auf falschen Tatsachen beruhte. Hauptargument für die Zusammenführung waren fehlende Quellenangaben. --Madaran 20:44, 30. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Siehe hierzu auch den Redundanzeintrag. Durch Copy&Paste war dabei ein bisschen Durcheinander entstanden – dies ist durch Versionsvereinigung nun behoben. --:Bdk: 14:59, 13. Okt. 2007 (CEST) Beantworten

Lemmafrage

Sollte für diesen Artikel ein anderes Lemma (z.B. Nusairier) gewünscht sein, bitte ausschließlich die Verschiebefunktion (siehe Hilfe:Artikel verschieben) benutzen. Ggf. kann auf das Ziellemma vorher ein Schnelllöschantrag mit der Begründung „Freimachen für Verschiebung“ gestellt werden. --:Bdk: 14:59, 13. Okt. 2007 (CEST) Beantworten

Buch der Schatten

im artikel wird einige male das buch der schatten angefuehrt, insbesondere wird Ibn Sinan genannt ("„Buch der Schatten“ von Ibn Sinan"); ich kenne mich hier ueberhaupt nicht aus und wuerde deshalb gerne wissen, ob das verlinkte buch der schatten (wicca) tatsaechlich jenes von ibn sinan (ist das jener, der auch als Avicenna bekannt ist?) sein soll.

Wenn du einfach eine nur eine Frage hast, dann setz deswegen bitte keine Bausteine in Artikel rein. Die Verlinkung war falsch, danke für den Hinweis. Ibn Sinan hat nichts mit Avicenna (Ibn Sina) zu tun. --Baba66 16:09, 9. Dez. 2007 (CET)Beantworten