Benutzer Diskussion:Fix 1998/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Fix 1998/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fix_1998/Archiv/2011#Thema_1

Danke für …

… dein positives Feedback Fix 1998! Schöne Grüße, -- Freedom Wizard 20:03, 2. Jan. 2011 (CET)

Danke auch! --Fix 1998 ^Disk. 18:36, 3. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fix 1998 Disk. ^+/- 20:51, 5. Jan. 2011 (CET)

Datei:Sperrmitteilung.png

Hallo Fix 1998, du hast heute einen neuen Screenshot von Datei:Sperrmitteilung.png hochgeladen. Du hast anscheinend jedoch deine Benutzersprache auf österreichisches Deutsch eingestellt, so dass der Screenshot insbesondere für nicht angemeldete Benutzer, die die Benutzeroberfläche in Standarddeutsch sehen, irritierend sein kann.

Ich habe dies zum Anlass genommen, soeben einen aktuellen Screeshot drüberzuspeichern. Nicht böse sein, ok? — Raymond ^Disk. 18:08, 3. Jan. 2011 (CET)

passt schon. --Fix 1998 ^Disk. 18:36, 3. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fix 1998 Disk. ^+/- 20:51, 5. Jan. 2011 (CET)

QS Bausteine

Hallo Fix wenn du in einem Artikel den QS Baustein entfernst, weil der Artikel mittlerweile eine entsprechende Qualität hat, dann setze diesen Artikel auch in der entsprechenden QS Diskussion auf erledigt. Danke --Pittimann besuch mich 11:45, 5. Jan. 2011 (CET)

Das vergesse ich fast immer. Gibt´s da keine automatische Variante (QS-Baustein aus dem Artikel=QS Disku erledigt)?--Fix 1998 ^Disk. 11:49, 5. Jan. 2011 (CET)

Nö das Beste ist erst auf erledigt setzen und dann auf den Artikel klicken und den Baustein rausnehmen. Gruß --Pittimann besuch mich 11:50, 5. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fix 1998 Disk. ^+/- 20:51, 5. Jan. 2011 (CET)

WP:QS

Guten Morgen Fix 1998, wenn du QS-Seiten abarbeitest und am Ende auch beendest, nimm bitte aus Autoarchiv ({{Autoarchiv-Erledigt}}) aus der Seite raus, sonst rennt der Bot immer weiter und das führt zu Fehlern. mfg --Crazy1880 07:35, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 17:27, 10. Jan. 2011 (CET)

Personennamen auf dem Triumphbogen in Paris

Habe deine Änderung rückgängig gemacht. Begründung auf der Diskussionsseite des Artikels.--Wachauer 07:13, 8. Jan. 2011 (CET)

Hallo ich habe jetzt mal einen Überarbeitenbaustein gesetzt, weil diese Diskussion schon beendet war. Hinweis dazu, bitte keine beendeten Fälle zurücksetzen, bitte sonst immer neuaufmachen, danke. mfg --Crazy1880 14:34, 8. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 17:27, 10. Jan. 2011 (CET)

Test

Das ist ein Testabschnitt für den Erledigt-Baustein--Fix 1998 Disk. ^+/- 19:28, 26. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 19:28, 26. Jan. 2011 (CET)

Jüdischer Friedhof Odense

Hallo Fix 1998, du hast da eine Verschiebung Jüdischer Friedhof (Odense) --> Jüdischer Friedhof Odense vorgenommen. Da hat es im letzten Jahr eine längere (und erbitterte!) Diskussion in WP:NK gegeben (ich find es aber jetzt nicht mehr). Es soll grundsätzlich gelten: Jüdischer Friedhof (Ort) - also als Klammer-Lemma. Am besten, du machst deine Verschiebung rückgängig. Gruß --Bötsy 09:32, 26. Jan. 2011 (CET)

Da ich ja erst seit August dabei bin, weiß ich von der ganzen Geschichte nichts, dann halt mit (Klammer) und Verschiebung rückgängig.--Fix 1998 Disk. ^+/- 18:22, 26. Jan. 2011 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2011

Hallo Fix 1998, am 11. Februar beginnt der Winterwettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 10:11, 29. Jan. 2011 (CET)

Danke, z.Z. keine Lust--Fix 1998 Disk. ^+/- 21:00, 3. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 21:00, 3. Feb. 2011 (CET)

"Wer schießt am schnellsten daneben"?

Läuft derzeit mal wieder irgendwo ein Wettbewerb unter oben genanntem Motto? Die Unfähigkeit Google zu bedienen[1] ist mit Sicherheit kein Grund, einen Artikel einfach so zur Schnellentsorgung vorzuschlagen. Wenn überhaupt wäre das ein Grund für einen normalen LA gewesen (wobei sich auch dieser nach Google-Bedienung erledigt hat), aber dann wäre natürlich die Klickrate versaut worden… --TheK? 18:18, 5. Feb. 2011 (CET)

Hey TheK, jetzt mal nicht so heftig! Jeder kann sich mal verklicken, und dass das gestern ein Fehl-SLA war hab ich auch schon entdeckt. Ich habe nur bei Google Maps geschaut, und das kannte den Berg wirkich nicht. Aber nochmals enschuldige, hoffe dass das jetzt erledigt ist.--Fix 1998 Disk. ^+/- 18:28, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 18:30, 5. Feb. 2011 (CET)

Beitrag Forensik

Warum haben Sie meine Änderungen hinsichtlich des Beitrages Forensik wieder rückgängig gemacht ? Ich bin in diesem Bereich tätig und denke zu wissen, welche Änderungen hier nötig sind. (nicht signierter Beitrag von Braune1 (Diskussion | Beiträge) 10:35, 12. Jan. 2011 )

(Hier duzen sich alle, bitte nicht böse sein) Da Dein Beitrag inhaltliche Änderungen enthielt, muss er laut Wikipedia:Belege belegt werden (mit Weblinks, Literatur, usw.) Wenn du Belege dafür hast, bitte bei der nächsten Änderung angeben. (für Hilfe dazu siehe Wikipedia:Einzelnachweise und Wikipedia:Literaturangaben --Fix 1998 Disk. ^+/- 17:34, 12. Jan. 2011 (CET)

Beitrag Forensik

Warum haben Sie meine Änderungen hinsichtlich des Beitrages Forensik wieder rückgängig gemacht ? Ich bin in diesem Bereich tätig und denke zu wissen, welche Änderungen hier nötig sind. (nicht signierter Beitrag von Braune1 (Diskussion | Beiträge) 10:35, 12. Jan. 2011 )

(Hier duzen sich alle, bitte nicht böse sein) Da Dein Beitrag inhaltliche Änderungen enthielt, muss er laut Wikipedia:Belege belegt werden (mit Weblinks, Literatur, usw.) Wenn du Belege dafür hast, bitte bei der nächsten Änderung angeben. (für Hilfe dazu siehe Wikipedia:Einzelnachweise und Wikipedia:Literaturangaben --Fix 1998 Disk. ^+/- 17:34, 12. Jan. 2011 (CET)

Wikipedia:Tellerrand#Persönlicher Sandkasten

Hi, du warst für diesen Vorschlag. Bitte beteilige dich an einem Vorschlag für eine Anleitung/Hinweis. Merlissimo 00:36, 10. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 18:03, 15. Feb. 2011 (CET)

Dein Bot

Hey, kann es sein, dass Dein Bot ohne Botflag läuft? Grüße Yellowcard 18:00, 15. Feb. 2011 (CET)

Ja, ist auch so. Ist noch im Testbetrieb. Aber wenn du meinst, er wär "botflag-reif", kannst mirs gerne sagen--Fix 1998 Disk. ^+/- 18:03, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 09:11, 17. Feb. 2011 (CET)

Was soll

das, bitte? --Werbeeinblendung 19:15, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich meinte (wegen Unwissenheit), dass sowas eine Datenschutzverletzung ist. und da ja auf der OS-Seite steht, bei Zweifel einen OS ansprechen, hab ich das mal gemacht. War nätürlich keine. kannst gerne wieder reintun--Fix 1998 Disk. ^+/- 19:20, 15. Feb. 2011 (CET)

Habe ich bereits. --Werbeeinblendung 19:21, 15. Feb. 2011 (CET)

Dann passt´s wieder, oder??--Fix 1998 Disk. ^+/- 19:23, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 09:11, 17. Feb. 2011 (CET)

Dein MB

Hi Fix 1998, mir ist aufgefallen dass der Abschnitt „formale Gültigkeit“ in deinem Wikipedia:Meinungsbilder/Artikel zu Jahreszahlen|MB noch fehlt, am besten fügst du den einfach noch ein! Gruß, --Wnme _Fragen? ^{sichten, mach mit!} 21:08, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 09:11, 17. Feb. 2011 (CET)

Einladung zum Sichten

Hallo Fix 1998, da du vor drei Tagen so fix meinen neu angelegten Artilkel über Gary Winick gesichtet hast und ich danach noch kleine Fehler (z.B. in den internen und externen Links) verbessert als auch zusätzliche Infos hinzugefügt habe, warte ich auf neue Sichtung. Vielleicht ja von dir? LG, -- Hoerestimmen 07:52, 17. Feb. 2011 (CET)

Inzwischen schon gesichtet, falls du nochmals etwas sichten lassen willst, kannst du auch die Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen benutzen, da wird solchen Wünschen meist noch schneller nachgekommen.--Grüße, Fix 1998 Disk. ^+/- 09:11, 17. Feb. 2011 (CET)

Also, das fand ich schnell genug, vielen lieben Dank! (Die Seite merk ich mir trotzdem)

-- Hoerestimmen 10:39, 17. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 20:21, 17. Feb. 2011 (CET)

Kategorie bei Grünspanträuschling

Schau bitte mal auf die Diskussionsseite des Artikels, dann versteht Du meinen Revert.--Hagen Graebner 21:20, 17. Feb. 2011 (CET)

Ja, passt, werds auch nicht merh reintun--Fix 1998 Disk. ^+/- 21:23, 17. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 21:23, 17. Feb. 2011 (CET)

Löschvorlage

Wie du siehst, funktioniert das so leider nicht. Ich habe deine Änderung zurückgesetzt. sebmol ^{? !} 20:08, 22. Feb. 2011 (CET)

Sorry, sebomol, hab ich nicht bedacht--Fix 1998 Disk. ^+/- 20:10, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 20:10, 22. Feb. 2011 (CET)

Entfernung TOC

Hallo Fix 1998,

der Botix 1998 entfernt aus Artikeln TOC und NOTOC. Nur manchmal ist das TOC auch Gestaltungselement (z.B. nach rechts verschieben). So hat der Bot beim Artikel Alpiner Nor-Am Cup 2007/2008 das TOC rausgemacht. Könntest du deinen Bot dahingehend anpassen? --Labant 13:54, 17. Feb. 2011 (CET)

Unterlasse bitte das pauschale Entfernen von __TOC__ per Bot aus den Artikeln! Es hat häufig einen bestimmten Grund, das TOC manuell zu platzieren. Für __NOTOC__ gilt das besonders. Das wird gehäuft aus gegebenem Anlass eingefügt. Derartige Änderungen sind nur manuell zu verantworten. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:46, 17. Feb. 2011 (CET)

Ein Blick in die Edits zeigt, dass du eine Fehlerquote von mehr als 1/3 generiert hast! Bisher gehe ich von einem Fehler aus. Solltest du den Bot jedoch nochmal die Einträge pauschal entfernen lassen, wäre das als Vandalismus zu betrachten. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:53, 17. Feb. 2011 (CET)

Erstmal Entschulduge fuer die entstandene Merhrarbeit. Icg hab vergessen den bot abzuschalten als ich weg war. Sobald ich wieder Zugriff auf den Bot habe, werd ich das aendern.--Fix 1998 Disk. ^+/- 16:14, 17. Feb. 2011 (CET)

Ich möchte Dich ein zweites Mal darauf aufmerksam machen, dass Dein Bot ohne Botflag editiert. Der Regelbetrieb eines Bots ohne Flag und zugehöriger Diskussion ist nicht gestattet, bitte beachte dies. Liebe Grüße, Yellowcard 17:23, 17. Feb. 2011 (CET)

Bitte um die sofortige Abschaltung der Entfernung aller __NOTOC__. Es hat einen Sinn, dass sie in manchen Artikeln angebracht sind, denn sie dienen dann nicht der besseren Übersichtlichkeit und sind benutzerunfreundlich.--Common Senser 19:57, 17. Feb. 2011 (CET)

Ich habe die Edits grad zurückgesetzt ohne vorherigen Konsens/Diskussionen sind solche Botdurchführungen wenig sinnvoll und kontraproduktiv. Zumal sich die Autoren etwas denken, wenn sie soetwas im Artikel setzen. In WP:Inhaltsverzeichnis#Optionen im Seitencode finde ich nichts das NOTOC untersagt ist! Das sind unsinnige Bearbeitungen, die dieser Bot durchführt. --Armin 20:13, 17. Feb. 2011 (CET)

Da das TOC hier garnichts geändert hat ists egal obs drinnen ist oder nicht. Trotzdem Botpsue. Wenn auch das NOTOC nicht befürwortet wird (siehe auch diesen Edit von Gundalug), den ich gut verstehen kann, da es einfach keinen allgemeinen Grund gibt das TOC bei Stubs zu unterdrücken.--Fix 1998 Disk. ^+/- 20:21, 17. Feb. 2011 (CET)

Aber hast du auch diesen Edit von Guandalug gesehen? Er war es außerdem der den Bot schlussendlich abgeklemmt hat. --StG1990 Disk. 20:43, 17. Feb. 2011 (CET)

Nö, der entstand erst nach meinem Beitrag. Aber Gundalug sagt nicht, dass NOTOC in der ANR gehört. Dass ein TOC in den Artikel gehört, weiß ich auch schon länger. Ich geh jetz mal in die eingangskontrolle und halt mich hier raus.--Fix 1998 Disk. ^+/- 20:48, 17. Feb. 2011 (CET)

Warum hast du den Bot nochmal NOTOC entfernen lassen, obwohl du vorher hier schon Einsprüche erhoben wurden ? Das ist absolut nicht Ok. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:47, 17. Feb. 2011 (CET)

Ich sag nur eins: Bis morgen muss ich von dem hier abkühlen, bitte keine weiteren Vorwürfe, ab 18. Februar 2011, 9.00 Uhr wieder verfügbar--Fix 1998 Disk. +/- 21:56, 17. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 20:05, 23. Feb. 2011 (CET)