Benutzer Diskussion:Tröte

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Nimm reichlich Platz und quatsch Dich aus...

Archiv

Ab April 2010 September 2009 bis März 2010 September 2008 bis August 2009 September 2007 bis August 2008 September 2006 bis August 2007

Wie wird ein Archiv angelegt?

Wenn du hier was schreibst, dann werde ich dir auch hier antworten. Wenn ich Dir auf Deine Diskussionsseite geschrieben habe, antworte bitte dort. Neue Nachricht schreiben

Danke dafür und die besten kommentare bei qs-wirtschaft, gruß --Jan eissfeldt 15:10, 31. Mai 2008 (CEST)

Löschung meines Beitrages

Ohne Nachfrage einfach gelöscht-finde ich ein starkes Stück!

Ein reiner Werbebeitrag? Wie kommst du bitteschön darauf? Ich bin schon oft darauf angesprochen worden, warum man die Marke nicht bei Wikipedia findet, wo man andere wie Louis Vuitton oder Chanel findet. Ich werbe nicht, ich informiere. Finde es echt bescheiden, meinen Beitrag als total irrelevant zu bezeichnen. Kein Wunder, dass soviele sich von Wiki wieder zurückziehen, wenn hier so gundlos editiert und wild herumgelöscht wird. --Claudine Auger 22:56, 15. Feb. 2011 (CET)

Hallo Claudine, bitte lies den Artikel über Chanel oder Vuitton und guck, ob du einen Unterschied zu Deinem Artikel findest. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, hier wird neutral und sachlich über den Artikelgegenstand berichtet. Wir erkennen Werbung, wenn wir sie sehen. --Tröte 10:52, 16. Feb. 2011 (CET)

Küstenpatent (Kroatien)

???.. Aha.. "Danke für die Info, das tolle Feedback und die kommentarlosen Bearbeitungen an der von mir begonnenen Diskussion. Diese Vorgehensweise wirkt auf neue MitARBEITER sehr motivierend." Kein Wunder dieser Wasserstand. Gruß,-- Philorce SAR? 12:16, 17. Feb. 2011 (CET)

Für einen Text, der keine Verbesserung des Artikels darstellt, eine Freigabe anzufordern, die dann schlimmstenfalls auch noch kommt, ist keine gute Idee. Deswegen habe ich den Baustein entfernt. Du kannst ihn ja wieder reinsetzen, falls du willst. --Tröte 12:32, 17. Feb. 2011 (CET)

Danke für die Antwort. Ich dachte mir schon, dass ich etwas falsch gemacht habe.. Aber es stellen sich mir immer noch viele Fragen. Wie hätte ich es besser machen können?

Heißt das also man sollte nen URV-Stein nur dann reinsetzten wenn der Text behaltenswert ist?

Genügt dann einfach ein zurücksetzten eines schlechten & geklauten Textes?

Kann auch ich Zeilen(Versionen) verstecken? Wenn ja.. Wie? usw.

Grüße, --Philorce SAR? 13:34, 17. Feb. 2011 (CET)

Den Artikel zurücksetzen auf eine URV-freie Version und bei den Versionslöschungen melden, wäre der richtigere Weg gewesen. Ganz falsch war's ja nicht. Die Seite für Urheberrechtsverletzungen ist für Artikel gedacht, bei denen die URV seit der ersten Version besteht. Ist der Text mit wenig Aufwand für unsere Zwecke behaltbar, kann man beim Ersteller mit so einem Baustein eine Freigabe anfordern. Ist der Text unbrauchbar, kann man ihn per SLA entsorgen lassen. Versionen verstecken können nur Admins. Grüße, --Tröte 13:37, 17. Feb. 2011 (CET)

Gut! Das nächstemal bei SOLCHEM Fall einfach Wikipedia:LKV. Merk ich mir.. Danke & Gruß, --Philorce SAR? 13:48, 17. Feb. 2011 (CET)

Hallo Tröte,

Erstens: Obiges Verhalten habe ich schon angewendet. Danke nochmal!

Zweitens: Dank Beobachtungsliste.. Ist mir da gerade was aufgefallen. Dein Revert war nicht angebracht. Der IP hatte in dem Fall was verbessert. Quellenangabe: mein Küstenpatent (IM ERNST)..

Darf ich dich revertieren??? :-) Grüße, --Philorce SAR? 22:09, 21. Feb. 2011 (CET)

Klar darfst Du. --Tröte 08:27, 22. Feb. 2011 (CET)

Danke, erledigt. Etwas anderes: Bin heute mit meinem ersten Artikel fertig geworden. Du bist der einzige Admin mit dem ich direkteren Kontakt hatte und der mir einfällt. Könntest du bitte Benutzer:Philorce/Citroën DS3 WRC mal anschauen und gegebenenfalls in den Artikelraum verschieben? Oder (wenn nicht) mir dort auf der Disk Verbesserungsvorschläge mitteilen? Danke, --Philorce SAR? 19:13, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich hab mal drüber gelesen, aber ich habe von Autos nicht die blasseste Ahnung. Ich finde es gut, ich denke, das kann man verschieben. Grüße, --Tröte 20:37, 22. Feb. 2011 (CET)

Danke, dass du es dir angesehen hast. Und wie geht es jetzt weiter? :-o ?? Grüße, --Philorce SAR? 21:35, 22. Feb. 2011 (CET)

Wenn ich mich hier als Mentor einmischen darf: Philorce möchte, so habe ich das verstanden, dass du den Artikel in den ANR verschiebst und die Weiterleitung dabei unterdrückst. Gruß, --Gamma127 00:01, 23. Feb. 2011 (CET)

Erledigt. Grüße, --Tröte 08:35, 23. Feb. 2011 (CET)

Danke & Gruß, --Philorce SAR? 09:28, 23. Feb. 2011 (CET)

Löschdikussion:Symbol (Film)

Du hast den Artikel zu Symbol (Film) zur Löschung vorgeschlagen. Anscheinend ist inzwischen Dein Löschgrund nicht mehr gegeben, deshalb bitte ich Dich hiermit um LAZ. --153.96.232.2 14:36, 17. Feb. 2011 (CET)

Weder ist die Infobox ansatzweise vollständig, noch ist eine Spur Handlung enthalten. So ist das für mich noch absolut kein Grund, den LA zurückzuziehen. Sorry. --Tröte 19:30, 17. Feb. 2011 (CET)

Meinungen

Hallo. Wollte an dieser Stelle nochmal alle Teilnehmer (ob freiwillig oder zufällig ;) des Oscar-Wettbewerbs um Meinungen bitten. Vielleicht magst du dich ja dort äußern. Grüße, --BlueCücü 20:19, 20. Feb. 2011 (CET)