Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt37

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer: Aharoni

Aharoni (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - [1] - ist notorischer Sperrumgeher. Er ist: 85.5.148.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und: Fix2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Alfons2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) usw. usw. Sperrumgehungen ohne inhaltliche Artikelarbeit.--Orientalist 14:37, 21. Feb. 2011 (CET)

dieser einstieg ins themenfeld spricht in der tat nicht für besserung trotz sperrumgehung, ebensowenig der unnötige bereits verlinkte editwar auf einer diskussionsseite zu einem artikel, der substantielle überarbeitungen durchaus dringend nötig hätte. einen rückfall ins verhaltensmuster "alles orientalistische kolonialisten außer in zürich" zu vermeiden, wurde ihm schon ein paarmal zu oft nahegelegt, als dass diesmal noch allzu große erwartungen bestünden. trotzdem versuche ich es nochmals mit der bitte an alfons 23:45, doch einfach die artikelarbeit zb auf jüdische themen zu beschränken und artikel und LAs von insb. einem gewissen anderen benutzer zu ignorien. ca$e 16:10, 21. Feb. 2011 (CET)

nun, wie sieht's aus, ein 10x infinit gesperrter benutzer bezichtigt weiterhin hier andere benutzer "überheblicher, kolonialistischer sichtweisen" und führt editwars, aber niemand interessiert's? auch recht. ca$e 21:18, 21. Feb. 2011 (CET)

damals, die "Mutter der de:WP (Elian)" (Scherz) hat mich gesperrt, da ich einem Muslim vorgeworfen habe, nicht über den Tellerrand schauen zu können - oder über den eigenen Schatten springen zu können.... das habe ich noch im Hinterkopf...Nun: "rassistisch, kolonialistisch" - das hätte ich schon "melden" können. Welch ein Unterschied in der Diktion! Bin aber nicht so. Mich stört alllerdings die Urteilsunfähigkeit der Admins und ihre Inkonsequenz: wenn jemand gesperrt ist, dann isses eben so. Fazit: erklären wir die Sperrungen zum Sandkastenspiel! Oder: zum Sockenpuppentheater.--Orientalist 21:36, 21. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Achim Jäger

Achim Jäger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dauerstörung (zehn sinnfreie Beiträge) in Löschdiskussion [2], selbst als die Erfüllung der Relevanzkriterien bereits von allen Fachleuten belegt worden ist. PA „absoluten Versager“ gegen den beschriebenen Sportler [3]. Mir unterstellt er auf meiner Disk. ich hätte ihn beledigt und liefert dazu ein Zitat [4] das ich zum einen abstreite und zum anderen Achim Jäger nicht belegen möchte [5]. --Ausgangskontrolle 22:28, 21. Feb. 2011 (CET) (Zahl aktualisiert)

Gestern schrieb er in der Diskussion, ich solle Valium schlucken, dann hat das wieder jemand gelöscht (wobei ich jetzt auch noch die Mühe auf mich nehmen soll, dass in all diesen Version suchen zu gehen....). Der drittletze von Kontinentalspielen soll relevant sein, nach WP:RK ist das soweit ich es verstehe nicht gedeckt. Nur darum geht es. Benutzer:Ausgangskontrolle versucht lediglich, auf Nebenschauplätzen abzulenken. Besten Gruß --Achim Jäger 22:32, 21. Feb. 2011 (CET)

Du wiederholst diese Lüge also auch noch, wird ja immer besser. --Ausgangskontrolle 22:34, 21. Feb. 2011 (CET)

Ich gehe jetzt schlafen. Gute Nacht --Achim Jäger 22:44, 21. Feb. 2011 (CET)

Ein Beleg für das was ich geschrieben haben soll, eine Entschuldigung bei mir dafür dass ich es nicht geschrieben habe und Einsicht für wiederholtes krasses Fehlerverhalten sieht anders aus. Ich bitte um Bearbeitung, es kommt nichts mehr und ist schon schlimm genug. --Ausgangskontrolle 23:50, 21. Feb. 2011 (CET)

Herr Jäger disqualifiziert (und demontiert) sich doch eh in der Diskussion nur selbst. Argumenten ist er nicht zugänglich. Soll er doch machen. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 00:40, 22. Feb. 2011 (CET)

Lady Gaga/Diskografie

Lady Gaga/Diskografie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. --Arntantin ^{da schau her} 22:47, 21. Feb. 2011 (CET)

Tobias Huch

Tobias Huch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Vielleicht erstmal mit 2-3 Wochen Halbsperre versuchen, die meisten Probleme kommen offenbar von einem Fefe-Link. --Stepro 22:58, 21. Feb. 2011 (CET)

Spätestens mit Nullfünf dürfte Halbsperre nicht mehr helfen. --Don-kun • Diskussion Bewertung 23:12, 21. Feb. 2011 (CET)

Ich finde eine Halbsperre ist zur Zeit angebracht --Neozoon 23:54, 21. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:84.63.21.103 (erl.)

84.63.21.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 23:13, 21. Feb. 2011 (CET)

84.63.21.103 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:18, 21. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:CaesarIulius (erl.)

CaesarIulius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach der Löschung seines Unfzgsartikels wird der Herr jetzt auch noch beleidigend. Felix ^frag 23:15, 21. Feb. 2011 (CET)

CaesarIulius wurde von Emes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Verstoß gegen WP:KPA. –SpBot 23:17, 21. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:87.123.32.244 (erl.)

87.123.32.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1, 2 - Spuki ^Séance 23:23, 21. Feb. 2011 (CET)

87.123.32.244 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 23:24, 21. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Geschlechtsverkehr88 (erl.)

Geschlechtsverkehr88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nomen est omen, hier ist mit großer Wahrscheinlichkeit wenig Konstruktives zu erwarten. --Nirakka 23:39, 21. Feb. 2011 (CET)

Geschlechtsverkehr88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollgesocks Felix ^frag 23:39, 21. Feb. 2011 (CET)

Global weg. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:40, 21. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Oralverkehr1988 (erl.)

Oralverkehr1988 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) … --Nirakka 23:47, 21. Feb. 2011 (CET)

Heute nicht oral. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:48, 21. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Oral1988 (erl.)

Oral1988 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Noch einer. --Dansker 23:54, 21. Feb. 2011 (CET)

Oral1988 wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: ungeeigneter Benutzername. –SpBot 23:55, 21. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:85.216.25.77 (erl.)

85.216.25.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Jivee Blau 23:59, 21. Feb. 2011 (CET)

85.216.25.77 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 00:00, 22. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:Sarrazins Scherge (erl.)

Sarrazins Scherge (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte mal diesen Troll sperren (s. Karl-Theodor zu Guttenberg --JonBs 23:59, 21. Feb. 2011 (CET)

21. Feb. 2011, 23:59:00 Engie (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Sarrazins Scherge (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern)

Benutzer:Antonsusi

Antonsusi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bezichtigt hier den Benutzer:NCC1291 des Vandalismus', fügt in zahlreiche Artikel Flaggen einer faschistischen Organisation ein. -- 83.79.147.168 00:17, 22. Feb. 2011 (CET)

Die IP entfernt Flaggen aus Seiten mit historischem hintergrund. Es ist mir völlig egal, was das für eine Flagge ist. Das Entlinken einer Vorlage mit LA, um die Löschung zu forcieren, ist unzulässig. Darum geht es. Ich habe keinen angemeldeten Benutzer als Vandalen gemeldet (es sei denn ein Editfehler liegt vor). ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:23, 22. Feb. 2011 (CET)

Du hast, siehe Difflink. Und es spielt übrigens auch keine Rolle, ob Du einen angemeldeten oder nicht angemeldeten Benutzer persönlich angegriffen hast, aber danke für das Geständnis. -- 83.79.147.168 00:27, 22. Feb. 2011 (CET)

Die IP entfernt historische Flaggen mit rechtsextremem Hintergrund aus Seiten mit historischem Thema. Vermutlich eine falsch verstandene Antifaschismus-Aktion. Ich stelle klar:

1. Die IP hat nach einem gescheiterten SLA auf Vorlage:AUT-1935 einen normalen LA gestellt. Danach geht er hin und entlinkt die Vorlage. Das Entlinken einer Vorlage mit LA, um die Löschung zu forcieren, ist unzulässig. Darum geht es. Es ist mir völlig egal, was das für eine Flagge ist. Bei Hammer und Sichel oder einer demokratischen flagge würde ich ebenfalls so handeln.
2. Das mit dem Difflink schaue ich mir an.

ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:30, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich setze zur VM noch die Bezichtigung anderer Benutzer dazu, sie betrieben eine "Antifaschismus-Aktion". -- 83.79.147.168 00:32, 22. Feb. 2011 (CET)

(BK) Bitte nicht so schnell mit Vandalismusvorwürfen oder gar mit Unterstellung politischer Absicht sein. Wenn du z.B. mal in den Artikel Vichy-Regime schaust, siehst du dass dies zumindest kein offensichtlicher Vandalismus ist. Bei den Vorlagen sollten nun mal die offizielen Nationalflaggen verwendet werden, dies scheint aber bei den beiden Vorlagen nicht der Fall. --Engie 00:33, 22. Feb. 2011 (CET)

Dann erlt das hier ich kenn Antonsusi trotz Reibereien mit mir als engagierten Mitarbeiter. ja da gabs mal was Das ändert nix an seiner Arbeit und Recht hat er allemal eigentlich sollte die IP abgeklemmt werden aber das wäre wohl auch zuviel des guten und dauert nur ne std. oder sechs. Beruhigt euch Antonsusi macht da weiter wo er aufgehört hast und du liebe IP zankst net weil dir ein SLA durch die Lappen gegangen ist. Im Rahmen der Gesetze können wir auch ein Hakenkreuz abbilden weil es sich um eine historische Tatsache handelt. Wenn das dein Moralempfinden stört gestehe ich dir das mehr als gerne zu. Für mich sind Nazis amoralische Dreckschweine die ihr Hirn irgendwo verloren und durch ne Kiste Bier ersetzt haben. Insofern geb ich dir Recht aber in eine historische Dokumentation diverser Ereignisse Technika etc gehört das rein. --Ironhoof 00:42, 22. Feb. 2011 (CET)

(2 x BK) Alle Edits der IP zielen meinem festen Eindruck nach darauf ab, die Flaggen rechtsextremer Regime aus der WP zu entfernen. Das ist bei einer Enzyklopädie aber nicht sinnvoll. Das wurde ihm heute schon unter der IP 83.76.185.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) von anderen (!) mitgeteilt. Wenn er trotzdem weitermacht, dann ist das nicht Ok.

Der Versuch, mich in die rechtsextreme Schublade zu sortieren, spricht sehr für politischen (Über- ?)eifer.

Ich distanziere mich hier klar von jeglichem polit. Extremismus. Es geht mir um die Einhaltung der WP-Regeln. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:46, 22. Feb. 2011 (CET)

Aha, Du distanzierst Dich von politischem Extremismus, hast aber kein Problem damit, mir das - nun zum wiederholten Male - zu unterstellen. Die einzigen, die hier bisher politisch motiviert editiert haben, waren Du und Ironhoof. Ihr habt genau nichts verstanden. -- 83.79.147.168 00:48, 22. Feb. 2011 (CET)

Wie bitte ? Wo habe ich dir Extremismus unterstellt ? Ich habe dir lediglich eine übertriebene Aktion gegen rechts attestiert. Das ist sehr deutlich erkennbar, das kann man auch mit demokratischer Gesinnung machen und ist kein Extremismus-Vorwurf. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:56, 22. Feb. 2011 (CET)

"Antifaschismus-Aktion". Aber bei Dir würde es mich nicht wundern, wenn Dir gar nicht klar ist, was Du eigentlich sagst.

Wie gesagt, Du und Ironhoof sind hier die einzigen, die mit politischen Motiven agieren.

So wie ich das mittlerweile sehe, ist nicht davon auszugehen, dass Du überhaupt mal noch dahinter kommst, worum es eigentlich geht. -- 83.79.147.168 00:58, 22. Feb. 2011 (CET)

Antifaschismus ist keine radikale Gesinnung. Lies im Artikel nach. Ich habe auch nicht die Organisation "Antifaschistische Aktion/Bundesweite Organisation" gemeint. Hast du das etwa angenommen ? Das wäre ein Missverständnis. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 01:09, 22. Feb. 2011 (CET)

Bitte mal alle hier reinschauen. Die IP hat hier vollkommen recht, die Kruckenkreuzflagge war staatsrechtlich nicht die Nationalflagge. Das hat nix mit irgendwelchem Extremismus oder Vandalismus zu tun. --Julez A. 01:09, 22. Feb. 2011 (CET)

Benutzer:89.204.153.110 (erl.)

89.204.153.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Er wills nicht anders 1, 2, 3, 4, 5 - — Regi51 (Disk.) 01:04, 22. Feb. 2011 (CET)

89.204.153.110 wurde von Saibo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: unter Missachtung von WP:WEB trotz Hinweisen.. –SpBot 01:12, 22. Feb. 2011 (CET)