Wikipedia:Adminwiederwahl/AHZ
Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~
) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.
- AHZ (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).
Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 6. Juni 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 6. Januar 2025) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für AHZ wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.
- AHZ ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
- Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von AHZ fordern, wurde erreicht.
Der genaue Grund sollte im Seitenschutz-Logbuch angegeben sein.
- --eigentlich bin ich nicht nahtragend, aber das bleibt für mich nicht tollerierbar. Marcus Cyron - Talkshow 15:57, 19. Sep. 2010 (CEST)
- --Brodkey65 08:08, 20. Sep. 2010 (CEST) Jemand mit diesen Umfangsformen ist mE als Admin völlig ungeeignet.
- --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 08:32, 20. Sep. 2010 (CEST) da sich das jetzt insbesonder in der LD häuft schließe ich mich dem an, Benutzer ohne erweiterte Rechte hätten bei diesem Verhalten schon einige Voreintragungen über zeitweise erteilte Leseberechtigung
- --Geitost 18:55, 14. Nov. 2010 (CET) Stimmerneuerung: Ist im Mai 2005 vor 5½ Jahren mit 86:2 (gültigen) Stimmen Admin geworden, keine Wiederwahl bislang. Europa- und Landtagswahlen sind häufiger.
- -- Freedom Wizard 18:42, 15. Dez. 2010 (CET) via Geitost
- --Jocian 10:57, 2. Jan. 2011 (CET) wie Geitost
- --Rmw 22:48, 2. Jan. 2011 (CET)
- A.S. 00:26, 19. Jan. 2011 (CET)
- --ElTres 11:44, 10. Feb. 2011 (CET)
- --Otfried Lieberknecht 09:01, 13. Feb. 2011 (CET) Siehe [1]
- --Asthma und Co. 10:43, 13. Feb. 2011 (CET) (s. OL)
- --Kiwiv 20:33, 13. Feb. 2011 (CET)
- --ca$e 21:37, 13. Feb. 2011 (CET) s. OL noch genauso überfordert mit grundlegendem regelverständnis wie vor 4 jahren, und ich bin nur zu faul, noch mehr zu verlinken
- --HotChip 00:26, 14. Feb. 2011 (CET) (siehe Link von Benutzer OL). Fehler müssen gemacht werden dürfen? JA! - Mehrmals? Muss nicht unbedingt sein. - Mangelnder Diskussionswille? Ein NoGo.
- --Mautpreller 10:24, 16. Feb. 2011 (CET) Nach [2] diesem Beitrag ist es genug. Keinerlei Vertrauen in AHZs Urteilsfähigkeit.--Mautpreller 10:24, 16. Feb. 2011 (CET)
- --Michileo 09:45, 21. Feb. 2011 (CET)