Benutzer Diskussion:Martin1978/Versionsarchiv 1
Meine Benutzerseite | Diskussion (+) | Bewertung |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Frage 3
Hallo Martin1978,
ich würde gerne eine ganz neue Seite über etwas Schreiben und würde gerne wissen wie.
Mit freundlichen Grüßen
Webmasterfreaky
-- Webmasterfreaky 18:50, 12. Feb. 2011 (CET)
http://WebGaming24.kbb-immobilien.de
- Nicht so förmlich... ;) Also am Besten legst du in Deinem Benutzernamensraum eine neue Seite an (Bei Schritt 2 in das Feld "Benutzer:Webmasterfreaky/gewünschter Artikelname eingeben). Dort arbeitest Du den Artikel aus (dabei WP:GA beachten). Wenn er fertig ist, dann verschiebst Du den Artikel in den Artikelnamensraum, und fertig ist der Lack. Gruß, --Martin1978 ☎/± 19:07, 12. Feb. 2011 (CET)
Huggle
Hallo Martin, wieso funktioniert eigentlich bei mir nach dem Update 2.1.6 nicht mehr die individuelle Ansprache (Benutzer → Verwarne → entsprechend aussuchen)? Was mach ich denn da falsch? Hast du eine Lösung, denn bei dir scheint es zu klappen? Huggle schmiert bei mir dabei sofort ab, während in der 2.1.3er Version alles reibungslos funzt. *grübel. grübel*. Grüße — Regi51 (Disk.) 13:59, 19. Feb. 2011 (CET)
- Nur Verwarnen funzt bei mir auch nicht. Geht nur noch Revert + Verwarnung. Warum weiß ich auch nicht. Das hat übrigens schon bei der 2.1.5er Version schon nicht mehr funktioniert. Bin auch am Grübeln. Gruß, --Martin1978 ☎/± 14:47, 19. Feb. 2011 (CET)
- Ja, genau, scheint ein Bug zu sein. Mein Englisch ist nicht so gut, dass ich den Programmierer ansprechen könnte. Na ich verwende die 2.1.3er Version weiter, da geht alles wie gewohnt. Gerade am Wochenende, wo nicht allzuviel los ist, ist es besser man sucht sich die Verwarnung raus. Und Fick-Vandalen fliegen bei mir sowieso fast immer gleich auf die VM. ;-) Grüße — Regi51 (Disk.) 15:08, 19. Feb. 2011 (CET)
- So is Recht! ;) --Martin1978 ☎/± 15:11, 19. Feb. 2011 (CET)
- Ja, genau, scheint ein Bug zu sein. Mein Englisch ist nicht so gut, dass ich den Programmierer ansprechen könnte. Na ich verwende die 2.1.3er Version weiter, da geht alles wie gewohnt. Gerade am Wochenende, wo nicht allzuviel los ist, ist es besser man sucht sich die Verwarnung raus. Und Fick-Vandalen fliegen bei mir sowieso fast immer gleich auf die VM. ;-) Grüße — Regi51 (Disk.) 15:08, 19. Feb. 2011 (CET)
Undertaker Foto
Hi, kann man das Bild nicht drin lassen, ggf mit anderer Unterschrift? Ich finde es nämlich gut, so in voller Montur, deshalb... --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 20:30, 19. Feb. 2011 (CET)
- Na gut, soll mir Recht sein. :) Gruß, --Martin1978 ☎/± 22:20, 19. Feb. 2011 (CET)
- Super, dann schreib ich sowas wie "Taker in Auftrittsmontur" oder so.. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:27, 19. Feb. 2011 (CET)
- Auftrittsmontur würde ich eher als suboptimal empfinden... ;) --Martin1978 ☎/± 22:30, 19. Feb. 2011 (CET)
- Volle Montur steht jetzt da^^ --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:39, 19. Feb. 2011 (CET)
- Auftrittsmontur würde ich eher als suboptimal empfinden... ;) --Martin1978 ☎/± 22:30, 19. Feb. 2011 (CET)
- Super, dann schreib ich sowas wie "Taker in Auftrittsmontur" oder so.. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:27, 19. Feb. 2011 (CET)
Das waren alle Hits mit den der " deuzsche German King of Rock`n`Roll sein großes Comeback in den Achtzigern gefeiert hat (nicht signierter Beitrag von 79.228.117.164 (Diskussion) 23:00, 19. Feb. 2011 (CET))
- Ein oder zwei ok, aber eine ausführliche List gehört in den Artikel! Gruß, --Martin1978 ☎/± 23:01, 19. Feb. 2011 (CET)
ey für das tier interessiert sich niemand ! die story ist seine einzige rettung ! schau dir mal das video an: http://www.youtube.com/watch?v=017NpTNiR7Y&feature=related platz 2 -> Hammer !!! (nicht signierter Beitrag von 88.65.209.235 (Diskussion) 23:59, 19. Feb. 2011 (CET))
- Wenn überhaubt gehört das weniger polemisch in den 9live Artikel! Dort ist es überflüssig! --Martin1978 ☎/± 00:00, 20. Feb. 2011 (CET)
die story ist der hit ! bei den kaspern errät sonst nie jemand was, die ganze zeit "schwan" "storch" oder so und dann ruft der typ an und sagt "Stirnlappenbasilisk" HAAAAMMER ! Diesen popularitätsschub darfst du dem basilisken nicht vorenthalten. versetz dich mal in seine lage !!!! (nicht signierter Beitrag von 88.65.209.235 (Diskussion) 00:02, 20. Feb. 2011 (CET))
- Nö, das ist absolut unwichtiger Mist. --Martin1978 ☎/± 00:04, 20. Feb. 2011 (CET)
in wie weit bist du berechtigt das zu entscheiden. bist du basilisken experte ? schau dir mal das video an, der moderator will ihn erst mit 90 € abspeisen, aber er verharrt und staubt 2500 ab ! n1 n1 n1 (nicht signierter Beitrag von 88.65.209.235 (Diskussion) 00:05, 20. Feb. 2011 (CET))
- Das ist absolut unwichtig für den Artikel! Jetzt geh bitte ne Parkuhr zulabern oder Spiel bei 9Live mit. --Martin1978 ☎/± 00:07, 20. Feb. 2011 (CET)
ok, dann lass es zu, und wenn nach einem tag beschwerden kommen, kannst dus rausnehmen. wenn es leute feiern, hab ich gewonnen und bekomme deinen admin-status !!! video schon angeschaut ? (nicht signierter Beitrag von 88.65.209.235 (Diskussion) 00:09, 20. Feb. 2011 (CET))
- Ich schmeiß den Mist raus, sooft Du ihn einstellst! Wenn Du Dich über mich beschweren willst, melde mich auf WP:VM. --Martin1978 ☎/± 00:11, 20. Feb. 2011 (CET)
martin schlag doch mal nen kompromiss vor, also mit deinen 32 jahren solltest du mal von dieser bockigen betzigen sandkasten-haltung abkommen. du musst erkennen, dass reine fakten nichts mehr wert sind ohne ENTERTAINMENT ! der basilisk muss gehypt werden !!! (nicht signierter Beitrag von 88.65.209.235 (Diskussion) 00:15, 20. Feb. 2011 (CET))
- XenonX3 - (☎:±) 00:16, 20. Feb. 2011 (CET) wieder eingefügt Martin1978 ☎/± 00:19, 20. Feb. 2011 (CET) Info:: IP gesperrt.
Undertaker
Hallo Martin! Ich kann es leider nicht ganz nachvollziehen, warum meine im Diskussions-Threat veröffentlichte Aktualisierung der Seite des Undertaker nur als "absolut unwichtige Storyline" bezeichnet wird, obwohl sie lückenfüllende Informationen über Mark William Calaway vom Zeitraum Summerslam 2010 bis jetzt beinhaltet. Der Text wurde leider nicht mehr ergänzt, es wurde beispielsweise nicht einmal erwähnt, dass sein voriger Manager Paul Bearer zurückkehrte usw.
Bitte um Stellungnahme. Vielen Dank, Lg. Ritter Edelkraut
- Weil Storyline absolut irrelevant ist? Paul Bearer war nur für wenige Matches verpflichtet worden und ist auch wieder Storyline-Geschichte. Vielleicht liegt es einfach daran? --HC-Mike (☎:±) 01:15, 20. Feb. 2011 (CET)
- Danke Mike! Ich hätte was anderes geantwortet... Gruß, --Martin1978 ☎/± 01:18, 20. Feb. 2011 (CET)
Wenn Calaway zurückkehrt wird dann im Artikel eingetragen. Glaskugelei und Wahrscheinlichkeiten interessieren in der Wikipedia ... so ziemlich niemand! --Martin1978 ☎/± 01:19, 20. Feb. 2011 (CET)
- Oder so ...
--HC-Mike (☎:±) 01:21, 20. Feb. 2011 (CET)
- Tiaja, ich kann meinen Wrestler Nr uno Artikelmäßig unten halten (Wegen des Alters, der Größe, der Ringübersicht und der für die Größe stellenweise untypischen Aktionen). Können nicht alle Portalsmitarbeiter...!
--Martin1978 ☎/± 01:24, 20. Feb. 2011 (CET) Ich sollte das heute noch erlen, damit ers inch liest...
... VORBILDLICH! -- HC-Mike (☎:±) 01:27, 20. Feb. 2011 (CET)
- Ich denke Du weißt, wen ich meine. Die letzt Disk bei ihm war mal wieder sehr erbaulich...
--Martin1978 ☎/± 01:29, 20. Feb. 2011 (CET)
- Ich denke Du weißt, wen ich meine. Die letzt Disk bei ihm war mal wieder sehr erbaulich...
- Tiaja, ich kann meinen Wrestler Nr uno Artikelmäßig unten halten (Wegen des Alters, der Größe, der Ringübersicht und der für die Größe stellenweise untypischen Aktionen). Können nicht alle Portalsmitarbeiter...!
Benutzer:Badhomburg/Rudolf von Kapri
Hallo Martin1978, wieso machst du seine eigenen Änderungen an seiner Baustelle rückgängig? Benutzer:Badhomburg/Rudolf von Kapri Falls du eigentlich das Gedicht löschen wolltest: ich habe ihn schon angeschrieben und kümmer mich drum. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:29, 20. Feb. 2011 (CET)