Diskussion:Ephebophilie

Die Einschränkung der Definition auf männliche Jugendliche habe ich in Übereinstimmung mit der englischen Version gestrichen. Dieses Wort ist mir schon oft in Bezug auf Mädchen begegnet und ausserdem sehe ich sonst keinen Unterschied zur Päderastie mehr. Die Herleitung des Worts sagt zwar, dass junge Männer gemeint sind, aber Pädophilie (wörtl. Knabenliebe) wird auch nicht nur auf Knaben beschränkt verwendet. --Mondlichtschatten 15:13, 15. Mär 2004 (CET)

Es wird geschrieben, dass die Übergänge zu Pädophilie fliessend seien. Inwiefern ist das gesichert/belegt bzw. er behauptet das? Es erscheint mir recht unwahrscheinlich, da die die Geschlechtsreife doch ein relativ hartes Kriterium ist. Hingegen ist es doch wahrscheinlicher, dass der Übergang zur "normalen" (?) sexuellen Orientierung hin zu geschlechtsreifen, erwachsenen Individuen fliessend ist. --zeno 02:32, 12. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Danke für die Klarstellung im Artikel ;-). --zeno 12:05, 12. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Welche Studie??

Zitat: Die meisten erwachsenen Männer finden Jugendliche sexuell attraktiv. So hat eine Studie beispielsweise ergeben, dass die meisten Männer, egal welchen Alters, die Gesichter von 17-jährigen Mädchen bevorzugen.

Was soll denn das für eine Studie sein?--Anton-Josef 19:49, 5. Apr 2005 (CEST)

Dann ist ja wieder alles in Ordnung. Aber das mit der Studie finde ich immer noch sehr eigenartig. Gruß --Anton-Josef 20:33, 13. Apr 2005 (CEST)

URV

Die Seiten von denen angeblich abgeschrieben sein soll, sind ganz offensichtlich Seiten, die einfach Wikipedia-Artikel mirrorn. Auf beiden Seiten finden sich nämlich (soweit meine kleine Stichprobe ergab) ausschließlich Wikipedia-Artikel, einschließlich von mir vorgenommener Änderungen, die ich definitiv nirgends abgeschrieben habe. Allerdings sind beide Seiten häufig nicht ganz auf dem neuesten Stand. Die "Infos aus germanien" sind dabei deutlich umfangreicher und aktueller. Der Artikel sollte also wiederhergestellt werden!!!!!!!!!!!!!! -Cornholio 00:36, 13. Apr 2005 (CEST)

unklar

" Beschränkt sich diese auf männliche Jugendliche, so spricht man von Päderastie. Bei Mädchen spricht man auch vom „Lolita-Syndrom“ (siehe auch Lolicon)." Diesen Teil finde ich unklar. Besonders mit dem Verweis auf Päderastie. Auch Lolocon finde ich da deplatziert,da es auch da um Minderjährige geht. Sollte da nicht härter abgegrenzt werden? Per Definition ist Ephebophilie zwar eine abweichende,sexuelle Fixierung,aber deutlich nicht strafbar,da es um eindeutig geschlechtsreife Partner geht. Das finde ich einen ausgesprochen wichtigen Unterschied. (Das es da natürlich fliessende Grenzen gibt,sollte weiterhin erwähnt bleiben.) --Sturmwolf 01:25, 16. Aug 2005 (CEST)