Wikipedia:Adminkandidaturen/Blatand

Blatand

Das Meinungsbild hat am 12. Februar 2011 um 15:10 Uhr begonnen und endet am 26. Februar 2011 um 15:10 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Blatand“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Hiermit möchte ich mich der Gemeinschaft als Kandidat für die Ernennung zum Admistrator vorstellen.

Ich bin seit Frühling des letzten Jahres in der Wikipedia aktiv. Bisher habe ich in sehr vielen verschiedenen Bereichen mitgewirkt. Meine Artikelarbeit spiegelt diese Vielseitigkeit wider, wobei dabei der Hauptaugenmerk meineserseits auf Biographien des Britischen Empire liegt. Bisher habe ich mehr als 70 Artikel erstellt, dabei würde ich die Artikel Uniformen der Wehrmacht und Landstreitkräfte der NVA als gelungste nennen, aber ich habe keine besondere Affinität zum Militärismus. Einige von euch werden mich sicher von der Kandidatur zum Schiedsgericht und als Initiator des erfolgreichen Meinungsbildes zur Einführung der Contra-Stimme bei der SG-Wahl kennen.

Die erweiterten Rechte möchte ich aus folgendem Grund erlangen: Gerade zu später Abendstunde ist das Abarbeiten von Vandalismus, Schnelllöschanträgen etc. oft schleppend bzw. wird nicht beachtet, da einfach zu wenig Administratoren aktiv sind. Mir selbst ist das oft genug aufgefallen. Diese Aufgaben würde ich gern übernehmen, um die Arbeit der Eingangskontrolleure zu erleichtern.

Ich bin fast jeden Tag im Internet und der Wikipedia, wenngleich ich die Artikelarbeit immer stoßweise tätige. Erreichbar bin ich also ständig.

--blatand 15:11, 12. Feb. 2011 (CET)

Pro Blatand

 Pro: doppelte von mir geforderte Editanzahl - keine Sperren. Eine Bitte: diesen Monat mehr mitarbeiten! Edit: Was habt Ihr alle? Ein Jahr aktive Mitarbeit ist mehr als genug!-- Ianusius ^Disk. _Beiträge 15:24, 12. Feb. 2011 (CET)

1. – Simplicius 15:48, 12. Feb. 2011 (CET) Anscheinend ein properer Mitarbeiter.
2. Eingangskontrolleure haben wir mehr als genug! --Avoided 15:51, 12. Feb. 2011 (CET)
3. -- Chaunzy 15:52, 12. Feb. 2011 (CET)

   -- Versuch macht kluch. Allerdings sehe ich keinen Bearbeitungsstau zu irgendeiner Tageszeit bei den Adminanfragen. Was liegen bleibt will nur Niemand machen. Mittlerweile ist fast immer rund um die Uhr Einer da. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 15:53, 12. Feb. 2011 (CET) Doch sehr unsouverän beim oben erwähnten MB. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 16:24, 12. Feb. 2011 (CET)

4.  Pro, auch wenn du noch nicht mal n jahr dabeibist, auf die Qualität kommt´s an, nicht auf die Quantität--Fix 1998 Disk. ^+/- 16:01, 12. Feb. 2011 (CET)
5. -- Yikrazuul 19:57, 12. Feb. 2011 (CET) Herrje, er hat sich eine Meinung auf der VM-Seite gebildet. Zum Glück tut das ja sonst keiner!

Contra Blatand

1. -- ca$e 15:15, 12. Feb. 2011 (CET) als aggressiv und extrem kooperationsunfähig aufgefallen, wiederholte verstöße zb gegen VM-intro, schleicht accounts hinterher, die sein MB konstruktiv verbessern wollten, [1] => definitiv völlig ungeeignet, auch in jahren nicht.
2. -- FlügelRad (Disk/?) 15:33, 12. Feb. 2011 (CET) sorry, noch nicht mal ein Jahr dabei und zu wenig Meta-Arbeit, in einem Jahr bitte noch mal versuchen
3. --diba 15:39, 12. Feb. 2011 (CET)
4. --Gamma127 15:48, 12. Feb. 2011 (CET)
5. --Update 16:03, 12. Feb. 2011 (CET)
6. A.S. 16:13, 12. Feb. 2011 (CET) schwer einschätzbar
7. mj D 16:40, 12. Feb. 2011 (CET)
8. --Opihuck 16:53, 12. Feb. 2011 (CET) zu wenige eigene edits, zu kurz dabei
9. lg, --^°^ .sprichmit nerd 17:43, 12. Feb. 2011 (CET) glaube dem, was #1 sagt
10. --Saibo (Δ) 17:06, 12. Feb. 2011 (CET) (vorerst), da nicht positiv in Erinnerung in Verbindung mit 'noch zu frisch'. Gerne später!
11. --Grim.fandango 17:08, 12. Feb. 2011 (CET) Nicht lang genug dabei.
12. -- Chaddy · D – DÜP – 17:09, 12. Feb. 2011 (CET)
13. --Felix ^frag 17:09, 12. Feb. 2011 (CET)
14. -- saethwr ^[1][2] 17:26, 12. Feb. 2011 (CET) Das reicht eigentlich schon als Contragrund.
15. --Wmeinhart 17:31, 12. Feb. 2011 (CET) Edits beschränken sich überweigend auf reverts und Kleinstedits. Im Bereich LD wird noch mit einer Socke gearbeitet. Mir fehlt etwas solide Arbeit.
16. --Happolati 17:35, 12. Feb. 2011 (CET) man kann schon mal unterschiedliche Kriterien haben, aber was soll denn an einem Listenmonster wie Landstreitkräfte der NVA "gelungen" sein?
17. -- eigentlich alles in der Laudatio sind für mich Ablehnungsgründe. -- Baird's Tapir 17:36, 12. Feb. 2011 (CET)
18. --Atomiccocktail 17:39, 12. Feb. 2011 (CET)  Kontra Hat die Regeln zum Urheberrecht nicht verstanden. Hat aus en.wp einfach den Artikel über einen diplomatischen Halunken abgepinnt (siehe Jean-Damascène Bizimana. Geht gar nicht. --Atomiccocktail 17:39, 12. Feb. 2011 (CET)

    Was ist daran so schlimm? Ist doch CC. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge 17:45, 12. Feb. 2011 (CET)

    CC ist nicht gleichbedeutend mit „alles erlaubt“. Siehe WP:Ü#Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext. -- saethwr ^[1][2] 17:49, 12. Feb. 2011 (CET)

    Zum Verständnis, hier unsere Regel für Übersetzungen --Atomiccocktail 18:15, 12. Feb. 2011 (CET)

    Doppelt hält besser :) -- saethwr ^[1][2] 18:29, 12. Feb. 2011 (CET)

19. Nachdem ich die Editlist durchgelesen habe, habe ich mich dagegen entschieden. Nur Minimalständerungen (Typos, Reverts) und NICHT die Zusammenfassungszeile (wie "Typo") benutzt!!! Und die beiden erwähnten Artikel haben entweder eine Überarbeitung nötig oder bestehen nur aus Listen. Kandidatur bitte zurückziehen! -- Ianusius ^Disk. _Beiträge 17:45, 12. Feb. 2011 (CET)
20. --Michileo 17:46, 12. Feb. 2011 (CET)
21. --Don Magnifico 17:48, 12. Feb. 2011 (CET)
22. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 18:01, 12. Feb. 2011 (CET) Wer das als Unbeteiligter an einer VM hinterlässt, hat noch lange nicht das VM-Intro kapiert und sollte daher unter keinen Umständen die Knöpfe dafür in die Hände kriegen
23. -- Grüße aus Memmingen 18:03, 12. Feb. 2011 (CET) siehe Nr. 18
24. --Minderbinder 18:15, 12. Feb. 2011 (CET) Auf keinen Fall. Blatand hat bisher keine auch nur durchschnittliche Fähigkeit zum enzyklopädischen Arbeiten gezeigt. Leider fehlt ihm die Selbsterkenntnis, die den Weg zur teils möglichen Besserung weisen könnte. PS: Der Artikel Landstreitkräfte der NVA ist nicht gelungen, siehe Artikel-DS. Die paar akzeptablen Teile stammen nicht von Blatand.
25. derzeit … «« Man77 »» 18:18, 12. Feb. 2011 (CET)
26. --Codc 18:25, 12. Feb. 2011 (CET) Nein, selbst bei einer Mentorenkandidatur würde ich so stimmen
27. --GenJack ^Talk 18:29, 12. Feb. 2011 (CET) so überflüssig wie ein Kropf
28. --Orci Disk 18:54, 12. Feb. 2011 (CET)
29. --Milad A380 Magst babble? 19:02, 12. Feb. 2011 (CET) wie Braveheart
30. --JWBE 19:32, 12. Feb. 2011 (CET)
31. --Tobias1983 _{Mail Me} 19:49, 12. Feb. 2011 (CET)
32. --Itu 20:02, 12. Feb. 2011 (CET)
33. --KnightMove 20:13, 12. Feb. 2011 (CET)
34. --FalconL ^{Dis Bew Akt} 20:15, 12. Feb. 2011 (CET) _{Nicht wegen zu kurzer Mitgliedschaft oder zu wenig Edits, sondern wegen den mangelhaften Inhalten und VM-Beiträgen}
35. --Brodkey65 20:16, 12. Feb. 2011 (CET)
36. --Turpit 20:16, 12. Feb. 2011 (CET) keine hinreichende Fähigkeit zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar
37. --Thogo 20:18, 12. Feb. 2011 (CET)
38. --Gereon K. 20:18, 12. Feb. 2011 (CET)

Enthaltungen Blatand

1. --Church of emacs D B 15:32, 12. Feb. 2011 (CET) zu früh, vielleicht einfach zu einem späteren Zeitpunkt versuchen
2. +1 --Adrian Lange ☎ 15:46, 12. Feb. 2011 (CET)
3. kenn ich nicht. - Inkowik (Re) 16:08, 12. Feb. 2011 (CET)
4. --Wahldresdner 17:37, 12. Feb. 2011 (CET) völlig unbekannt
5. -- – Freedom Wizard 17:39, 12. Feb. 2011 (CET) kenn ich nicht
6. --Roo1812 17:44, 12. Feb. 2011 (CET)
7. --Polarlys 19:14, 12. Feb. 2011 (CET) Unbekannt
8. --Schwatzwutz !?! 19:47, 12. Feb. 2011 (CET) Nie gehört.

Kommentare Blatand

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.