Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt37

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Februar 2011 um 18:05 Uhr durch Ca$e (Diskussion | Beiträge) (Matthiasb). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt37/Intro

212.51.224.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 12:31, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich habe ihn mal gewarnt --Typ ausm ruhrpott Fragen?Vertraue mirBestätigen? 16:24, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
gab danach Ruhe --MBq Disk 16:49, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Diskussion: Heinz-Christian Strache (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)hier wird über gesperrte DWR-Socken (Urban Klussmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Urbo Klusso (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)) versucht, aus einer Einzel- eine Mehrheitsmeinung zu bauen. --M.ottenbruch ¿⇔! RM 13:27, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich sehe nur einen Socken-Edit in den letzten 24h. Das ist für Halbsperre einer Disk etwas wenig. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:31, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Es geht mir auch nicht um eine Halbsperre, sondern darum, daß die Beiträge der Socke draußen bleiben. Das könnte möglicherweise auch durch eine administrative Ansprache sichergestellt werden. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 13:37, 8. Feb. 2011 (CET) P.S. Das hätte ich aber auch schon in die Meldung schreiben können. Sorry! M.ottenbruch ¿⇔! RM 13:38, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

193.183.253.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:44, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

7h vom Hexer. --Typ ausm ruhrpott Fragen?Vertraue mirBestätigen? 16:39, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

84.128.58.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Umweltschutz[D¦B] 14:51, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

8. Feb. 2011, 14:52:05 DerHexer (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.128.58.222 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandalismus) —Complex 15:06, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

80.238.233.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Umweltschutz[D¦B] 14:52, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

8. Feb. 2011, 14:53:02 DerHexer (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.238.233.45 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandalismus) —Complex 15:07, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

79.219.187.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus auf der Diskussionsseite von XenionX3 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AXenonX3&action=historysubmit&diff=85018824&oldid=85018641 --Conan174 14:53, 8. Feb. 2011 (CET) WP:LSWU#Jerry Dandridge back in action... Gruß, --Martin1978 /± 15:07, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

6h —Complex 15:08, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

84.143.124.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Umweltschutz[D¦B] 14:58, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

8. Feb. 2011, 14:58:45 DerHexer (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.143.124.89 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandalismus) —Complex 15:08, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

83.76.235.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unterstellt mir hier mal wieder projektschädigendes Verhalten. Mal wieder die IP aus der Schweiz, die immer wieder mal meint, mir und anderen Benutzern nachstellen zu müssen. -- Spuki Séance 14:58, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Und jetzt noch Editwar auf meiner Disk. Bitte abklemmen…-- Spuki Séance 15:10, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Und nochmals die Unterstellung…-- Spuki Séance 15:24, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich suche Verzweifelt nach a) dem eigentlichen, aktuellen Vorfall und b) nach der Vorgeschichte.
Du schriebst von "Mal wieder": wo gabs den denn schon zu sehen? --LKD 15:28, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Bezüglich „mal wieder“: Da gibt es eine beeindruckende Liste. Beispiele: [1], [2]…-- Spuki Séance 16:22, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Ah, unten die Schweizer IPs. I see. Danke.--LKD 16:32, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

79.219.187.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:LSWU#Jerry Dandridge schon wieder... Seufz! Martin1978 /± 15:06, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

6h —Complex 15:10, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Spuk968 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reicht dann langsam. Bitte beide mal administrativ aufklären. -- 83.76.235.246 15:11, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Im besten Fall missverstehst du nur WP:DS.
Tatsächlich ist es unser Brauch, auf Benutzerseiten weitreichende Gestaltungsrechte für Autoren zu dulden. Wer fremde Diksussionsbeiträge auf seiner Disk. entfernt kann das so machen. Genauso ist niemand gezwungen, dir auf seiner Disk. zu antworten, z.B.
Das dauernde Wiederherstellen durch dich ist dagegen nicht erwünscht.--LKD 15:14, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

79.228.187.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert - Inkowik (Re) 15:16, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

7h —Complex 15:17, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

84.194.144.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in KapitalmarktInkowik (Re) 15:19, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hexer hatte schon. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:20, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

178.130.24.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Interwiki-Spammer mit statischer IP; siehe globale Beiträge: Fügt seit Juli 2010 überall seine (vermutlich urheberrechtsverletzende) Seite „muzland“ ein. Kann man sowas global sperren? Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 15:21, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Nachtrag. Oder wäre das ein Musterbeispiel für einen Spamfilter à la http://*.muzland.*? —[ˈjøːˌmaˑ] 15:23, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
(BK) Ja, kann man. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 15:24, 8. Feb. 2011 (CET) P. S.: Auch ein Spamfilter wäre da nicht schlecht.[Beantworten]
Wär’ wohl angebracht. :) Wie geht man dann üblicherweise mit den bereits kontaminierten Seiten um? —[ˈjøːˌmaˑ] 15:34, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Erst mal hat er 2 Stunden in de:wp. Ich lasse diese VM aber für Internationalisten offen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:24, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

91.12.91.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 15:22, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

2 h, damit er mit seiner Seife was Vernünftiges anfangen lernt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:25, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

87.189.177.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nachwuchsmobber braucht einen vor den Latz --Flavia67 15:43, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

7h vom Hexer - Inkowik (Re) 16:08, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

79.245.110.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Umweltschutz[D¦B] 15:49, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

6h vom Ticketautomaten - Inkowik (Re) 16:07, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

216.56.60.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in RegenInkowik (Re) 15:57, 8. Feb. 2011 (CET) 7h vom Hexer - Inkowik (Re) 16:08, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) betreibt Wikipedia:Edit-War. gestern: [3] [4] und heute [5] [6] und ist nicht bereit irgendwas sinnvolles zum thema auf der diskussionsseite beizutragen. --kewn 16:01, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ganz alleine? Oder spielt ihm auch immer wieder jemand den Ball zurück?-- Alt 16:06, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
sicher, auf tecolotl bin ich auch sauer, aber der hat es nicht vier mal getan. wenn ich mir den link "Sperr-Logbuch" von fossa anschaue, sieht es aus, als täte er das nicht das erste mal. --kewn 16:17, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Du machst leider genau dort weiter, Kewn, wofür Du vergangene Nacht noch nicht gesperrt wurdest. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:18, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

WVI wurde inzwischen (wenn auch für meinen Geschmack viel zu kurz) wieder vollgeschützt – weshalb bloß sind es oft die allerschratigsten Themen, die besonders viel Zeit und Nerven kosten? Und irgendwann gründe ich das Untergrundkommando „Sprengt alle wikipedianischen Donautürme!“ ...! -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:53, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

91.51.103.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in SchwesterInkowik (Re) 16:06, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ticketautomat spendierte eine Leserkarte. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:16, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

84.188.116.225‎ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) benutzt F-Wort, träumt von Groß-Prignitz --Flavia67 16:10, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

6h von Xocolatl - Inkowik (Re) 16:12, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich habe PA und Missbrauch der DS von FelMol rückgängig gemacht [7], er macht aber weiter [8] und beschimpft mich zuerst als "Störsocke", dann als "Wiedergänger" ohne "produktive Artikelarbeit". Dies nachdem er bereits Behauptungen ohne Konsens in den Artikel rerevertiert [9] [10] hat, ohne zu beachten, was auf der DS [11] steht. Wenn ich die Qualität von FelMols letzten (weitere interessieren mich nicht) Edits in Sozialismus heranziehe, so muss ich sagen, sie ist außerordentlich peinlich, aber deswegen ziehe ich die Diskussionsarbeit nicht ins Persönliche. Ich beantrage daher dringendes Zurückpfeifen, damit man endlich mal in Ruhe arbeiten kann. --Infracent 16:18, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich sehe Dich da einen Editwar bei Sozialismus führen. Lass das lieber ( = administrative Verwarnung) --MBq Disk 16:58, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

212.66.128.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Flavia67 16:21, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

2h. --Howwi Daham · MP 16:23, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:ANON ([12]). Benutzer war an dem Checkuser-Verfahren ([13]) beteiligt, welches dazu führte, dass ich mein Klarnamen-Pseudo aufgegeben habe. Weiß also auch, dass ich die Offenbarung des Klarnamens nicht mehr wünsche. Wenn es geht, bitte den klarnamennennenden Diskussionsbeitrag ganz beseitigen und dem Benutzer zu ein wenig mehr Diskretion anhalten. Und bitte hier den Link auf dem Checkuser entfernen, wenn er nicht mehr gebraucht wird. -- Tasma3197 16:24, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Mit dem Argument hattest du im CU gegen dich und deine Socke auch schon gearbeitet, ohne auf eine Nachfrage überhaupt zu antworten. Keiner der beiden Accounts sieht auch nur im entferntesten wie etwas aus, was man landläufig als „Klarname“ bezeichnen könnte; wo wurde also dein Klarname genannt? PDD 16:35, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Service: Nickname#Klarname, -jkb- 16:38, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Tipp an den Antragsteller: Wenn du deinen Klarnamen nicht genannt haben möchtest, solltest du keine Links oder ähnliches in die Vandalismusmeldung schreiben, sondern stattdessen lieber alles reverten und dich direkt an die Oversighter wenden (Hilfe:Oversight). Siehe auch Streisand-Effekt, mittlerweile ist es hier eh zu spät, zuviele Meldungen danach. Am besten revertieren und auf sich beruhen lassen. Grüße--Torpedo100 16:41, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
es ist hilfreich, nicht zu vergessen, dass tasma3197 = grap, da der inhaber beider accounts nach wie vor vom erstellen einer enzyklopädie ablenkt, nicht nur mit rechschreibungsTFallerlei und missbräuchlichen VMs wie dieser hier. warum trotz massivem SOP-missbrauch tasma3197 noch nicht gesperrt ist, kann indes gerne an dieser stelle ausdiskutiert werden. ca$e 17:05, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

78.54.28.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sprunghaft --Flavia67 16:28, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Entwurmt und entfloht. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:56, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Dailga (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das und ein Blick auf die DS des Benutzers lassen nicht mit sinnvoller Mitarbeit rechnen. -- Johnny Controletti 16:35, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Info vom WurmBot: 17:37, 8. Feb. 2011 NiTenIchiRyu (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Dailga (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

83.79.24.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung. Pöbel und Laberaccount [14], 1. IP, 2.IP, 3. IP. Ständig wechselnde IP aus dem selben Bereich in der Schweiz.Bitte Abklemmen --MittlererWeg 16:51, 8. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]