Benutzer Diskussion:Humphrey20020/Archiv

Villages

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

I work on some geographical articles here, despite no knowledge of German. Lately, I've been talking with M.Birklein on deciding how to translate "village", especially as used in Ohio. Would you be willing to contribute to the discussion, since you're a native speaker of both English and German? Thanks! Nyttend 02:32, 16. Okt. 2007 (CEST)

Wechselnd für Leute, die nicht Englisch sprechen:
Ich arbeite auf einigen geographischen Artikeln hier, trotz keines Wissens des Deutschen. Kürzlich habe ich mit M.Birklein gesprochen auf dem Entscheiden, wie man "Dorf" übersetzt, besonders wie in Ohio verwendet. Würden Sie bereit sein, zur Diskussion beizutragen, da Sie ein Muttersprachler von Englisch und Deutscher sind? Danke!

Hunsrückisch

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Humphrey,

ich würde gerne am Artikel Hunsrückisch arbeiten und habe etwas in die Diskussion:Hunsrückisch geschrieben. Vielleicht kannst du ja etwas beisteuern.

Viele Grüße Mark

Hallo Mark! Freut mich, daß Du Dich dieses Artikels annimmst. Ich werde mich bei Gelegenheit etwas näher damit befassen, mich würde der Grenzverlauf - der genaue Verlauf der St. Goarer Linie auch interessieren. Also, bis demnächst! Gruß, --Humphrey20020 17:33, 30. Jan. 2008 (CET)

warum das pejorative "Sachbücher"?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, Humphrey! In der LD hast du die o.a. Frage gestellt! Hier die Antwort: in den Relevanzkritieren steht, dass bei Sachbüchern 4 Veröffentlichungen benötigt werden, während bei schöner Literatur und Beletristik nur 2 benötigt werden.-- Johnny Controletti 15:27, 7. Jan. 2009 (CET)

Ja, das mußte ich gerade auch nachgelesen, aber trotzdem danke für den Hinweis. Über Sinnhaftigkeit solcher Kriterien zu diskutieren, ist hier nicht der Ort; es klang für mich in diesem Zusammenhang bloß etwas abschätzig (so etwa wie "Belletrist" im Munde eines Aufklärers des 18. Jh.). Gruß, --Humphrey20020 15:31, 7. Jan. 2009 (CET)

Siehe Benutzer Diskussion:Humphrey20020/Archiv

Pfälzische Wikipedia

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Freunde des Pfälzischen,

die Diskussion über die Frage, ob es prinzipiell eine pfälzische Wikipedia geben kann, ist entschieden. Pfälzisch ist als Sprache für ein Wikiprojekt geeignet. Siehe: [1]

Und der Prozess, der zur tatsächlichen Schaffung einer pfälzischen Wikipedia führt, ist bis auf den letzten Schritt abgearbeitet. Holder hat die wichtigsten Texte von Mediawiki in Pfälzische übersetzt. Nun fehlen nur noch einige Monate drei regelmäßig aktive Nutzer. Siehe: [2] (It is generally considered active if the analysis lists at least three active, not-grayed-out editors listed in the sections for the previous few months.) Des werd do beowacht: [3]

Deshalb sende ich diese Anregung mit zu machen.

Links:

Haupdsaid: [4]
Ardikel: [5]

Gruß Claus Ableiter 21:03, 5. Apr. 2009 (CEST)

Vorlage:Spalten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Humphrey20020,
Du verwendest auf Deiner Benutzerseite die Vorlage:Spalten. Diese Vorlage ist jedoch veraltet und sollte daher nicht mehr verwendet werden. Ersetze die Vorlage doch z. B. mit folgender neuen Vorlage, damit die alte gelöscht werden kann:
{| style="background-color:transparent;"
| ! width="50%" valign="top" |
Text: Spalte 1
| ! width="50%" valign="top" |
Text: Spalte 2
|}
Danke und Grüße --Brackenheim 15:26, 8. Aug. 2010 (CEST)