Benutzer Diskussion:Tomyiy
Bitte beachtet bei der Benutzung meiner Diskussionsseite folgende Regeln: Ältere Diskussionsthemen siehe: |
Quellenfrage
Hallo Thomas, darf ich dich fragen, mit welchen Quellen du die Artikel Karel Kotrba und Josef Loos (Eishockeyspieler) erstellt hast? Ich habe gegoogelt, wurde aber nicht fündig. Kannst du bitte zu den beiden Artikeln noch Belege hinzufügen? Mit Gruß -- Steve Icemen 23:34, 30. Dez. 2010 (CET)
- Das ist fast drei Jahre her...habe ich mir leider nicht behalten. -- Thomas ✉ 23:38, 30. Dez. 2010 (CET)
- Kein Problem, aber Artikel ohne entsprechende Belege sind ein "Qualitätsproblem". Ich habe erstmal den "Belege fehlt"-Bapperl eingesetzt. Bestand 2007 noch keine "Belegpflicht"? Ein einfacher Weblink, der das meiste belegt, würde da auch genügen. Mein Grundsatz bei Neuanlagen ist immer folgender: Nie ohne Belege. :-) Mit Gruß -- Steve Icemen 23:44, 30. Dez. 2010 (CET)
- Bei sports-reference.com werden die beiden nicht erwähnt, dafür aber hier und die müssen es ja wohl wissen. --Vicente2782 23:46, 30. Dez. 2010 (CET)
- Das ist mir schon klar mit den Belegen. Wenn mich nicht alles täuscht, editier ich hier auch schon ein paar Jährchen länger.
Das Problem beim tschechischen Kader von 1920 war, dass die Quellen unterschiedliche Angaben über die Zusammensetzung machen, siehe [1]. Soweit war der Stand aber nicht, als ich die Artikel erstellt habe. Danach habe ich mich nicht mehr dahinter geklemmt. -- Thomas ✉ 23:51, 30. Dez. 2010 (CET)
- Das ist mir schon klar mit den Belegen. Wenn mich nicht alles täuscht, editier ich hier auch schon ein paar Jährchen länger.
- Hier gibts auch die genaue Anzahl der Olympia-Einsätze 1920 von beiden. --Vicente2782 23:52, 30. Dez. 2010 (CET)
- @ Vicente: Hervorragend, danke! :-) Fehlt nur noch ein Beleg für die Lebensdaten von Josef Loos. Mit Gruß -- Steve Icemen 00:09, 31. Dez. 2010 (CET)
- So, habe einige weitere Nachweise beigebracht, sollte reichen, oder? --Xgeorg 17:25, 6. Jan. 2011 (CET)
Ich denke, die einzelnen Teams sind immer noch irrelevant, stimmts? Ich bin gerade dabei die Teams der British Columbia Hockey League in den Artikeln zu entlinken. -- Steve Icemen 12:54, 5. Jan. 2011 (CET)
- Mit den RK diesbezüglich habe ich mich nie auseinandergesetzt...oder doch? Aber ich denke, die Entlinkung für die beiden Ligen geht vollkommen in Ordnung. Gruß Thomas ✉ 15:06, 5. Jan. 2011 (CET)
- Okay, inzwischen sollten alle irrelevanten USHL-Teams entlinkt sein. -- Steve Icemen 17:55, 5. Jan. 2011 (CET)
Wieso war er nicht in der Stanley-Cup-Siegermannschaft der Chicago Blackhawks 2009/10? Barker hat 51 Spiele in der regulären Saison absolviert, gilt denn die 41-Spiele-Regel (oder eine Partie in der Finalserie) nicht mehr? Etwas verwirrte Grüsse --92.107.167.131 13:56, 6. Jan. 2011 (CET)
- Er ist am 12. Februar nach Minnesota transferiert worden und stand somit nicht im Kader. -- Thomas ✉ 14:05, 6. Jan. 2011 (CET)
- Stimmt, das dürfte wohl auch der Grund für sein Fehlen in der Siegermannschaft darstellen, obwohl Barker die Mindestanzahl der Spiele übertroffen hat. Danke und Gruss --92.107.167.131 14:09, 6. Jan. 2011 (CET)
QSE
Mal eine Frage zu der QS Eishockey. Wie stehst du zu solchen Artikel wie z.B. Jay McClement? Soll ich das auch in die QS reinpacken? -- Steve Icemen 23:52, 6. Jan. 2011 (CET)
- Ist aus meiner Sicht jetzt kein QS-Akutfall, der intensiverer Pflege bedarf. Da hab ich schon weitaus schlimmeres gesehen, dass den Weg in die QS noch nicht gefunden hat. Den Doan-Artikel in die QS zu stellen, war okay. Da fehlte einiges an Erfolgen, etc.. Auch die Stubs ohne Karrieretext gehören da rein. Das sehe ich bei McClement eigentlich nicht. -- Thomas ✉ 23:56, 6. Jan. 2011 (CET)
- Ok, was meinst du genau mit "noch schlimmeren Artikeln, die den Weg in die QS noch nicht gefunden haben"? Jetzt speziell auf Kanada/USA bezogen oder ähnlich wie solche Stubs? -- Steve Icemen 00:05, 7. Jan. 2011 (CET)
- Nein, die waren mit „Auch die Stubs ohne Karrieretext gehören da rein.“ gemeint. Ich meinte solche Karteileichen wie die finnischen Vereine, gestubte sowjetische Uralt-Weltmeister/Olympiasieger, Pauli Jaks und National Women’s Hockey League. Man muss einfach mal ein bisschen im Archiv rumstöbern... -- Thomas ✉ 00:14, 7. Jan. 2011 (CET)
- Ok, was meinst du genau mit "noch schlimmeren Artikeln, die den Weg in die QS noch nicht gefunden haben"? Jetzt speziell auf Kanada/USA bezogen oder ähnlich wie solche Stubs? -- Steve Icemen 00:05, 7. Jan. 2011 (CET)
Eishockey Junioren-EM
Hallo, ich möchte mich schon mal für die hervorragende Zusammenarbeit bei den EM-Artikeln bedanken. Dieses Hand-in-Hand ist eine großartige Sache. Ich habe jetzt 1995 bearbeitet. Die 3 noch fehlenden Jahrgänge werde ich hoffentlich am Wochenende schaffen, habe aber nicht ganz so viel Zeit. Danach kümmere ich mich dann um die Asien-Junioren und dann (von Vicente angeregt) um die Europameisterschaften der Frauen.--Thomas Binder, Berlin 11:31, 7. Jan. 2011 (CET)
- Hi, keine Ursache! Das ist ja der Sinn des Projekts. Und mach dir nicht so eine Hektik, die Wikipedia ist Jahre ohne diese Artikel ausgekommen. Da kommt's auf ein paar Tage auch nicht an ;). Übrigens, kann es vielleicht sein, dass die Asien-Division schon teilweise in den Artikel der U18-Junioren-WMs ab 1999 behandelt wird? Dann müsste man dort lediglich auslagern und ein bisschen aufpeppen. Das spart dann schonmal Zeit. Gruß Thomas ✉ 11:35, 7. Jan. 2011 (CET)
Hi, es würde doch eigentlich Sinn machen eine Kat. Europameister einzuführen oder? (wir haben ja auch Weltmeister und Olympiasieger) --Vicente2782 21:40, 7. Jan. 2011 (CET)
- Ich wäre eigentlich für drei neue Kats (Europameister, Junioren-Europameister und Junioren-Weltmeister). Der Arbeitsaufwand ist mir dafür aber zu groß. -- Thomas ✉ 21:41, 7. Jan. 2011 (CET)
- Ach, das sollte kein Problem sein. Halte ich auch für sinnvoller. Kann ich gerne übernehmen. --Vicente2782 21:43, 7. Jan. 2011 (CET)
- (BK) Als "Alternative" haben wir doch den Abschnitt "Erfolge und Auszeichnungen". Ich denke das genügt, oder nicht? Ansonsten gibts immer was zu tun, viele NHL-Spieler- und Teamsartikel benötigen noch eine Aktualisierung. -- Steve Icemen 21:44, 7. Jan. 2011 (CET)
- (auch BK) @Vicente: Dann mal viel Spaß. -- Thomas ✉ 21:46, 7. Jan. 2011 (CET)
Dann fände ich die Form Eishockeyweltmeister (Junioren) besser als Junioren-Weltmeister (Eishockey) oder? --Vicente2782 21:49, 7. Jan. 2011 (CET)
- Ne, ne!! Dann machst du ja die Systematik hinfällig. Junioren-Weltmeister (Eishockey) ist schon richtig. -- Thomas ✉ 21:58, 7. Jan. 2011 (CET)
- Ist jetzt vllt. ne blöde Frage, aber Trainer auch rein? --Vicente2782 22:04, 7. Jan. 2011 (CET)
- Nein, wieso auch? Machen wir sonst auch nicht. ;-) -- Steve Icemen 22:05, 7. Jan. 2011 (CET)
- Klaro, kommen die da rein. Das war schon immer so. Der Trainer ist natürlich auch Weltmeister oder Olympiasieger. -- Thomas ✉ 22:07, 7. Jan. 2011 (CET)
- Wollt schon sagen, einer stellt ja alle auf. --Vicente2782 22:08, 7. Jan. 2011 (CET)
- So sieht's aus! Wobei ich mich bei den Kats von Mike Babcock gerade schon gewundert habe. Aber auf die Olympiasieger- und Weltmeister-Kategorien würde ich keine Gewähr auf Vollständigkeit geben. -- Thomas ✉ 22:10, 7. Jan. 2011 (CET)
- Sorry, aber war verwirrt, wieso Andy Murray, George Kingston und Mike Babcock nicht als Weltmeister kategorisiert waren! Steve Icemen 22:20, 7. Jan. 2011 (CET)
- So sieht's aus! Wobei ich mich bei den Kats von Mike Babcock gerade schon gewundert habe. Aber auf die Olympiasieger- und Weltmeister-Kategorien würde ich keine Gewähr auf Vollständigkeit geben. -- Thomas ✉ 22:10, 7. Jan. 2011 (CET)
png-Dateien / Trikots
Hi Thomas, wie kann man png-Datein darstellbar machen und was hälst du davon die Trikots der Nationalmannschaften so wie bei den engl. Artikeln in der Infobox darzustellen? Finde das sieht in den meisten Fällen nicht schlecht aus. --Vicente2782 14:34, 9. Jan. 2011 (CET)
- ?? png ist doch ein gewöhnliches Grafikformat genauso wie jpg oder gif. -- Thomas ✉ 14:50, 9. Jan. 2011 (CET)
- png-Dateien werden bei mir immer als Fehler angezeigt, wenn ich die in Artikeln einbauen möchte. Don't know why. --Vicente2782 15:58, 9. Jan. 2011 (CET)
- Vielleicht liegt die betreffende Datei nicht auf Commons? Also hier wird dir in der Infobox auch kein Logo angezeigt? Dann kann aber was nicht stimmen? -- Thomas ✉ 16:40, 9. Jan. 2011 (CET)
- Bei deinem Beispielbild gehts. Aber wenn ich z.B. die Nationalmannschaftstrikots einfügen möchte gehts nicht oder bei einigen Verbandslogos. Lädst du denn auch alle Dateien immer bei Commons hoch? Falls nicht muss es an etwas anderem liegen. Grüße, --Vicente2782 18:25, 9. Jan. 2011 (CET)
- Nein, ich lade immer auf de.wikipedia hoch. Logos haben ja in der Regel nichts auf den Commons zu suchen. -- Thomas ✉ 22:53, 9. Jan. 2011 (CET)
Asien ist fertig
Hallo,
so ich habe dann mal die Asien-Junioren komplettiert unter Benutzer:Th.Binder/Eishockey-Asien-Ozeanien-Meisterschaft der U18-Junioren. Schau dir mal an, was man da noch optimieren kann. Danach kann es in den ANR verschoben werden. Soll das Lemma so bleiben? Wo muss es sinnvoll verlinkt werden?
Auf die Meisterschaften ab 1999 konnte ich verzichten, sind bereits in den WM-Artikeln als Asien-Division drin, auch dort mit kompletten Ergebnissen. Damit ist auch der Umfang des Artikels gerade noch passend geblieben.
Die Formulierung zur Überführung in die WM gefällt mir selbst noch nicht so ganz. Vielleicht fällt dir wwas besseres ein. --Thomas Binder, Berlin 23:54, 9. Jan. 2011 (CET)
- Hey, sieht doch klasse aus! Ein Übersichtsartikel wäre vielleicht noch die logische Konsequenz, damit man einen Bezugspunkt hat. Dort könnte die Fortführung in der WM dann auch besser behandelt werden. Um Navi, etc. kümmere ich mich noch. Lemmavorschlag für die Austragungen vielleicht: Eishockey-Meisterschaft Asiens und Ozeaniens der U18-Junioren (Austragungen) oder mit Unterschlagung Ozeaniens (da es ja ab 1999 auch nur Asien Division hieß, oder?) und analog zu den Euros Eishockey-Asienmeisterschaft der U18-Junioren (Austragungen). Gruß Thomas ✉ 00:14, 10. Jan. 2011 (CET)
- Also die offizielle Bezeichnung war schon so mit Ozeanien. Ich meine, das können wir wohl nicht so einfach ändern. Ob die nachfolgende Bezeichnung Asien-Division offiziell ist, bin ich nicht so ganz sicher. Zum Thema Übersichtsartikel: Gibt es so was schon? Am liebsten würde ich ja EM und Asien-Meisterschaft bei Eishockey-Weltmeisterschaft mit einbauen. Aber das passt dort nicht zum Lemma :-( Vielleicht mit etwas Gewalt als "Vorläufer der U18-WM"? --Thomas Binder, Berlin 00:26, 10. Jan. 2011 (CET)
- Also die Europameisterschaften würden gut in Eishockey-Europameisterschaft passen. Die Asienmeisterschaften bedürfen einer Neuanlage. Zur Bezeichnung: Wenn's offiziell mit Ozeanien dann wohl entweder dein Vorschlag mit dem Zusatz "(Austragungen)" oder mein erster. Vielleicht hat ja noch jemand eine andere Idee. Optimal finde ich beides nicht... -- Thomas ✉ 00:38, 10. Jan. 2011 (CET)
- So, die Verschiebung nach Eishockey-Asien-Ozeanien-Meisterschaft der U18-Junioren (Austragungen) ist erfolgt. Kategorisierung, Verlinkung und Einbau in übergeordnete Artikel würde ich dann gern euch überlassen. --Thomas Binder, Berlin 09:14, 10. Jan. 2011 (CET)
- Also die Europameisterschaften würden gut in Eishockey-Europameisterschaft passen. Die Asienmeisterschaften bedürfen einer Neuanlage. Zur Bezeichnung: Wenn's offiziell mit Ozeanien dann wohl entweder dein Vorschlag mit dem Zusatz "(Austragungen)" oder mein erster. Vielleicht hat ja noch jemand eine andere Idee. Optimal finde ich beides nicht... -- Thomas ✉ 00:38, 10. Jan. 2011 (CET)
- Halte den Lemma-Vorschlag von Thomas für sinnvoll und würde auch für Eishockey-Meisterschaft Asiens und Ozeaniens der U18-Junioren (Austragungen) plädieren und dann ein Übersichtsartikel zur Meisterschaft anlegen. --Vicente2782 10:57, 10. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe es jetzt Asien-Ozeanien-Meisterschaft... genannt, ín Analogie zu Europa-Meisterschaft. Bei Stephan Müller, der sich vermutlich auf eine offizielle Quelle stützt, heißt das Ding Asia / Oceania Junior Championship. Ihr dürft es natürlich gern auf ein anderes Lemma verschieben. --Thomas Binder, Berlin 11:21, 10. Jan. 2011 (CET)
- Von mir aus geht auch Asien-Ozeanien-Eishockeymeisterschaft. Nur das bisherige Lemma halte ich für ein wenig holprig. --Vicente2782 12:06, 10. Jan. 2011 (CET)
- Bin da leidenschaftslos. Hängt es um, so wie es am besten zu anderen Meisterschaften passt. --Thomas Binder, Berlin 12:14, 10. Jan. 2011 (CET)
Verschiedene NHL-Rekordartikel
Hallo Thomas, magst du dich zu diesem Problem äussern? -- Steve Icemen 01:53, 13. Jan. 2011 (CET)
- Soll ich nach Quellen suchen oder befürwortest du eine Zusammenlegung der fünf Artikel? Eine einfache Antwort genügt auch, aber ich aktualisiere und bequelle nichts, wenn die Zusammenlegung befürwortet wird. Erstmal möchte ich eine Antwort auf meine Fragen. Falls du magst, kannst du eine "aktuelle Quelle" (Stand Saisonende 2009/10) für die "ewige NHL-Tabelle" auftreiben? Die Torhüter, Verteidiger und Stürmerstats lassen sich leicht im NHL-Statistikcenter aktualisieren und belegen, aber zur ewigen Tabellen habe ich noch nichts gefunden... -- Steve Icemen 14:29, 13. Jan. 2011 (CET)
- Sorry, der Archiv-Bot ist nach dir nochmal über die Seite gegangen. Da hab ich den Eintrag nicht gesehen. Also für eine Zusammenlegung sind das aus meiner Sicht zu viele Daten. Aber aktualisieren und aufpeppen, wäre schon mal angesagt. Zur Ewigen Tabelle: Wenn ich mich recht entsinne, war das alles selbst zusammengerechnet vom damaligen Ersteller. Im Prinzip müssten die Abschlussergebnisse der Teams in der regulären Saison der letzten beiden Jahre draufgerechnet werden. -- Thomas ✉ 15:04, 13. Jan. 2011 (CET)
- Kein Problem, danke für die hilfreiche Antwort. :-) Ich werde mich soweit wie möglich um die genannten Artikel kümmern. -- Steve Icemen 15:46, 13. Jan. 2011 (CET)
- Sorry, der Archiv-Bot ist nach dir nochmal über die Seite gegangen. Da hab ich den Eintrag nicht gesehen. Also für eine Zusammenlegung sind das aus meiner Sicht zu viele Daten. Aber aktualisieren und aufpeppen, wäre schon mal angesagt. Zur Ewigen Tabelle: Wenn ich mich recht entsinne, war das alles selbst zusammengerechnet vom damaligen Ersteller. Im Prinzip müssten die Abschlussergebnisse der Teams in der regulären Saison der letzten beiden Jahre draufgerechnet werden. -- Thomas ✉ 15:04, 13. Jan. 2011 (CET)
AHL All-Star Classic-Nominierungen
Du hast hier mal einen Text im Bezug auf die Worcester Sharks verfasst. Gibts da irgendwelche bestimmten Quellen dazu oder woher entnimmst du die Nominierungen? Kann man sowas auch bei den Wilkes-Barre/Scranton Penguins einbauen? -- Steve Icemen 15:58, 17. Jan. 2011 (CET)
- Die Infos waren aus den Game Sheets auf ahl.com. -- Thomas ✉ 15:59, 17. Jan. 2011 (CET)
- Du meinst sowas, richtig? Dann müsste ich etwa elf Game Sheets studieren und nachgucken, wer zu diesem Zeitpunkt in Wilkes-Barre gespielt hat... P.S: Wieso eigentlich Nominierungen, diejenigen die nicht gespielt haben, werden in den Spielberichten nicht aufgeführt, oder? -- Steve Icemen 16:29, 17. Jan. 2011 (CET)
- Ja, die meine ich. Wenn man nen guten Artikel schreiben will, dann muss man auch ein bisschen Zeit investieren... -- Thomas ✉ 09:41, 18. Jan. 2011 (CET)
Hast du geplant, diese Seite in diesem Jahr wieder "in Betrieb" zu nehmen? Ich frage eher informationshalber, aber auch weil ich was in dieser Richtung für die American Hockey League aufbauen möchte. Und zwar auf dieser Seite. -- Steve Icemen 21:32, 19. Jan. 2011 (CET)
- Eher nicht, Aufwand und Ertrag rechnen sich nicht. -- Thomas ✉ 23:33, 19. Jan. 2011 (CET)
- Ok, aber wenn ich sowas für die AHL aufbaue, hast du nichts dagegen, oder? Wieso bist du der Meinung, dass sich der Aufwand nicht lohnen würde? Ist ja immer mit sehr viel Arbeit verbunden, erstmal das ganze studieren, auswerten und "nachbesprechen". -- Steve Icemen 23:39, 19. Jan. 2011 (CET)
- Wieso sollte ich etwas dagegen haben, dass du Seiten in deinem BNR anlegst? Aus meiner Sicht lohnt sich der Sichtungsaufwand, den ich jetzt wieder für alle Ligen betreiben müsste, verglichen mit dem, was mit maximal drei bis vier dauerhaften Mitarbeitern im Portal an qualitativen Verbesserungen zu erreichen wäre nicht. -- Thomas ✉ 00:15, 20. Jan. 2011 (CET)
- Kein Problem, ich verstehe deine Einwände gegen die Weiterführung des Projektes. Ich denke, ich werde erstmal die AHL-Teams soweit wie möglich auswerten. Wäre schön, wenn sich jemand für den Ausbau der Artikel finden würde, ich bin noch mit den WBSPenguins und den Chicago Wolves (derzeit eine einzige Baustelle!) beschäftigt. -- Steve Icemen 00:20, 20. Jan. 2011 (CET)
- Wieso sollte ich etwas dagegen haben, dass du Seiten in deinem BNR anlegst? Aus meiner Sicht lohnt sich der Sichtungsaufwand, den ich jetzt wieder für alle Ligen betreiben müsste, verglichen mit dem, was mit maximal drei bis vier dauerhaften Mitarbeitern im Portal an qualitativen Verbesserungen zu erreichen wäre nicht. -- Thomas ✉ 00:15, 20. Jan. 2011 (CET)
Frage zur Transkription
Hab grad beim russischen Meisterkader von 2007 gesehen, dass Anton Poleschuk in der englischen als auch der deutschen Version gleich geschrieben wird. Aber müsste aus Poleschuk nicht im Deutschen Poleschtschuk werden? --Vicente2782 16:03, 26. Jan. 2011 (CET)
- Völlig korrekt. Антон Сергеевич Полещук → Anton Sergejewitsch Poleschtschuk. -- Thomas ✉ 16:31, 26. Jan. 2011 (CET)
AHL All-Star Classic (Austragungen)
Hallo Thomas, Vicente hat hier angeregt, ob man für das AHL All-Star Classic und ECHL All-Star Game wie für das DEL All-Star Game einen Austragungssammelartikel ähnlich wie DEL All-Star Game (Austragungen) erstellen möchte. Ich kann die Kader der AHL All-Star Classics ab 1995 anbieten, für die Zeit zuvor fehlt es mir leider an Quellen. Hast du was in dieser Richtung verfügbar? -- Steve Icemen 16:15, 28. Jan. 2011 (CET)
- Hi! Nein, ich habe auch leider keine Infos dazu. Es sei denn, der AHL Guide auf der Webseite gibt etwas her. Ansonsten könnte man sich vielleicht zumindest die Aufstellung des Nicht-All-Star-Teams (also des Calder-Cup-Gewinners der Vorsaison) durch hockeydb annähernd zusammenstellen. Gruß Thomas ✉ 16:25, 28. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe mir den AHL-Guide 2010-11 ja bereits vor einigen Tagen besorgt, um damit den Artikel AHL All-Rookie Team zu erstellen und die MVP's der AHL All-Star Classics zu ergänzen. Ich kann bei Gelegenheit später auch noch die AHL All-Star Teams ab 1938 anbieten, falls sowas gewünscht wird, wäre das was? Habe gesehen, dass sowohl die Website als auch der Guide die All-Star Classic Mannschaften ab 1995 führt, zuvor gibts leider nichts. Ich kann mal den Sammelartikel zu den All-Star Classics ab 1995 auf einer meiner Benutzerseiten vorbereiten. -- Steve Icemen 16:35, 28. Jan. 2011 (CET)
- Die Artikel wären mit Sicherheit wünschenswert. -- Thomas ✉ 16:36, 28. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe mir den AHL-Guide 2010-11 ja bereits vor einigen Tagen besorgt, um damit den Artikel AHL All-Rookie Team zu erstellen und die MVP's der AHL All-Star Classics zu ergänzen. Ich kann bei Gelegenheit später auch noch die AHL All-Star Teams ab 1938 anbieten, falls sowas gewünscht wird, wäre das was? Habe gesehen, dass sowohl die Website als auch der Guide die All-Star Classic Mannschaften ab 1995 führt, zuvor gibts leider nichts. Ich kann mal den Sammelartikel zu den All-Star Classics ab 1995 auf einer meiner Benutzerseiten vorbereiten. -- Steve Icemen 16:35, 28. Jan. 2011 (CET)
Eishockeyauswahl
Wie siehts mit der Relevanz von Auswahlmannschaften wie der von England, Schottland, Baskenland und Katalonien aus? Im Fußball sind diese ja auch relevant. Grüße und Danke für die ganzen Verbesserungen bei den Nationalmannschaften + die Navis (sind sehr hilfreich), --Vicente2782 13:21, 29. Jan. 2011 (CET)
- Das weiß ich leider nicht. Muss man vielleicht mal bei den Jungs von den Relevanzkriterien vorsprechen. Die Quellen sind ja vorhanden. -- Thomas ✉ 16:46, 29. Jan. 2011 (CET)
Dein Artikel Worcester Sharks
Hallo, eine IP hat deinen Artikel Worcester Sharks als ausgezeichneten Artikel vorgeschlagen. Wäre schön wenn du dich hier dazu äußern könntest. Ich halte den Artikel für eine Auszeichnung allerdings zu unbelegt. Grüße --Mahqz 18:32, 30. Jan. 2011 (CET)
- Mein Artikel ist das ja nicht... ;) Der Artikel war aus meiner Sicht auch nicht dafür vorgesehen. Wenn die Kandidatur abgebrochen würde, hätte ich auch kein Problem damit. Gruß Thomas ✉ 18:34, 30. Jan. 2011 (CET)
- Wenn mich nicht alles täuscht hast du aber ein Großteil beigetragen oder habe ich das irgendwas falsch interpretiert? --Mahqz 18:40, 30. Jan. 2011 (CET)
- Eher falsch interpretiert. Ich dachte immer, Artikel gehören einem nicht, sondern dem Projekt... -- Thomas ✉ 18:41, 30. Jan. 2011 (CET)
Wenn die Belegsituation das einzige Problem darstellen sollte, kann ich mich darum kümmern, wenn dies vom Hauptautor so gewollt ist. Ist eine Kandidatur übrigens überhaupt erwünscht? -- Steve Icemen 18:53, 30. Jan. 2011 (CET)
- Von mir aus kann der Artikel gerne kandidieren. Bloß werde ich da jetzt nicht irgendwelche Kritikpunkte zeitintensiv bearbeiten. -- Thomas ✉ 18:57, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe den Artikel bisher nur überflogen, er hat auf jeden Fall potential, mir ist bisher nur die Belegsituation aufgefallen. In einer Kandidatur ist es sinnvoll wenn ein Artikel einen (mehrere) Betreuer hat. Deswegen habe ich den Autor mit den meisten Edits angesprochen. Aber natürlich kannst sich auch gerne jeder darum kümmern. Ich denke der Artikel ist nicht so schlecht, dass man direkt abbrechen sollte. Ein Review ist aber vor einer Kandidatur aber auch nicht unbedingt schlecht. --Mahqz 19:02, 30. Jan. 2011 (CET)
- So, habe inzwischen einige Nachweise ergänzt. Falls euch beiden etwas auffällt, das zwingend belegt werden müsste, bitte ich um Mitteilung. Jedenfalls war es teilweise gar nicht einfach die Nachweise aufzutreiben, aber da muss noch mehr belegt werden. Sonst noch Wünsche? Steve Icemen 23:07, 30. Jan. 2011 (CET)
- Das sind ja schon mal reichlich Belege. Finde ich gut. Werde mirs in den nächsten Tagen mal genauer ansehen, kann mir aber sicher ein lesenswert vorstellen. --Mahqz 23:18, 30. Jan. 2011 (CET)
- So, habe inzwischen einige Nachweise ergänzt. Falls euch beiden etwas auffällt, das zwingend belegt werden müsste, bitte ich um Mitteilung. Jedenfalls war es teilweise gar nicht einfach die Nachweise aufzutreiben, aber da muss noch mehr belegt werden. Sonst noch Wünsche? Steve Icemen 23:07, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe den Artikel bisher nur überflogen, er hat auf jeden Fall potential, mir ist bisher nur die Belegsituation aufgefallen. In einer Kandidatur ist es sinnvoll wenn ein Artikel einen (mehrere) Betreuer hat. Deswegen habe ich den Autor mit den meisten Edits angesprochen. Aber natürlich kannst sich auch gerne jeder darum kümmern. Ich denke der Artikel ist nicht so schlecht, dass man direkt abbrechen sollte. Ein Review ist aber vor einer Kandidatur aber auch nicht unbedingt schlecht. --Mahqz 19:02, 30. Jan. 2011 (CET)
Hallo Thomas. Ich habe die Aenderung zu Timo_Helbling erneut eingefügt. Ich kenne den Spieler persönlich und bin sicher, dass er auch für Washington zwei Spiele gemacht hat. Unterlegen kann ich das ausserdem mit diesen drei Quellen: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=45117, http://www.legendsofhockey.net/LegendsOfHockey/jsp/SearchPlayer.jsp?player=19352 und http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=27379 . Falls du andere, widersprüchliche Quellen hast, würde ich diese gerne sehen. --2low 15:53, 31. Jan. 2011 (CET)
- Erledigt. Siehe Benutzer_Diskussion:2low#Timo_Helbling. --2low 15:59, 31. Jan. 2011 (CET)
Vorlageneinbindung
Wieso brauchts sowas in den Listen zu ersetzen? In den Artikel machen wir sowas nicht, oder? -- Steve Icemen 13:27, 1. Feb. 2011 (CET)
- Ich hab die Vorlage eingebunden, damit die Artikel bytemäßig etwas kleiner werden. Dann läd er ja auch schneller, hierdurch ist der Artikel um 10% kleiner geworden. -- Thomas ✉ 13:30, 1. Feb. 2011 (CET)
- Ok, alles klar. Sollte man dies auch bei den NHL-Teamartikel einbinden oder eher nicht? -- Steve Icemen 13:33, 1. Feb. 2011 (CET)
- Wäre mit Sicherheit sinnvoll und geh durch die "Ersetzen"-Funktion" im Editor ja relativ schnell. Alle Kader reinkopieren, Flaggen ersetzen und Kader wieder einfügen. -- Thomas ✉ 13:34, 1. Feb. 2011 (CET)
- Ok, alles klar. Sollte man dies auch bei den NHL-Teamartikel einbinden oder eher nicht? -- Steve Icemen 13:33, 1. Feb. 2011 (CET)
Danke auch dir...
... fürs helfen beim Inlinehockey. --Vicente2782 23:04, 3. Feb. 2011 (CET)
- Keine Ursache, war ja nur noch ne Handvoll übrig ;) -- Thomas ✉ 23:10, 3. Feb. 2011 (CET)
Danke fürs Fertigstellen, ich hatte leider keine Zeit mehr. -- Steve Icemen 16:56, 4. Feb. 2011 (CET)
- Ah, kam mir schon so komisch vor...;) -- Thomas ✉ 17:17, 4. Feb. 2011 (CET)
- Ja, ich kam lediglich bis zum Stanley-Cup-Sieg 1993, bevor ich wieder raus gehen musste. Ich hoffe, du hast nicht gedacht, dass ich mich vor dem Fertigstellen "drücke", dem war auf jedenfall nicht so. Heute Abend möchte ich wieder ein paar Links bläuen, mal gucken, was mir unter die Finger gerät. :-) -- Steve Icemen 17:24, 4. Feb. 2011 (CET)
- Nee, keine Sorge. Hatte mich nur gewundert, weil ich das so nicht von dir gewohnt war. -- Thomas ✉ 17:30, 4. Feb. 2011 (CET)
- Ja, ich kam lediglich bis zum Stanley-Cup-Sieg 1993, bevor ich wieder raus gehen musste. Ich hoffe, du hast nicht gedacht, dass ich mich vor dem Fertigstellen "drücke", dem war auf jedenfall nicht so. Heute Abend möchte ich wieder ein paar Links bläuen, mal gucken, was mir unter die Finger gerät. :-) -- Steve Icemen 17:24, 4. Feb. 2011 (CET)