Zum Inhalt springen

Diskussion:Bahnstrecke Großheringen–Saalfeld

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Februar 2011 um 22:33 Uhr durch Störfix (Diskussion | Beiträge) (Saalbahn oder Saalebahn?). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Störfix in Abschnitt Saalbahn oder Saalebahn?

Perspektive als ICE-Trasse

Welche Perspektive hat der Betrieb der Saalbahn als ICE-Strecke, wenn die ICE-Neubaustrecke Halle/Leipzig-Erfurt-München fertiggestellt sein wird (etwa 2015/16)? Hieronymus38 20:49, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Das wäre wohl Glaskugel pur. --Störfix 20:56, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Vermutlich eine ähnliche wie die Rheinstrecke nach der Eröffnung der NBS Köln-Frankfurt... *die Glaskugel anwerf* --Michael S. °_° 21:28, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Zeicheneinträge fehlerhaft

Im Streckenverlauf sind wohl 5 Zeicheneinträge mißlungen?87.172.70.147 09:30, 27. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Kann nix entdecken. Gruß--Gunnar1m 09:38, 27. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Stimmt bei Internet Explorer, bei Firefox aber o.k. --Störfix 09:46, 27. Dez. 2008 (CET) p.S. es ist witzig, es liegt nicht am Browser sondern an der Anmeldung, als IP fehlerhaft als User okBeantworten
Wieso, Warum ich weis nciht, scheint aber wieder ok zu sein. --Störfix 10:10, 27. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Saalbahn oder Saalebahn?

Die Bezeichnung "Saalbahn" ist eigentlich eine rein historische. Wenn sie nicht als Namensgeber des Saalbahnhofs weiterleben würde, wäre sie schon längst vergessen. Heute wird die Strecke ausschließlich "Saalebahn" genannt. Ich bitte um Gründe für oder gegen eine Verschiebung. MBxd1 20:19, 3. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Titel wurde entsprechend der angegebenen Literatur gewählt. Vor Verschieben bitte ähnlich reputable Quelle angeben, nach der die Strecke Saalebahn genannt wird. --Störfix 20:51, 3. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Diese Literatur greift auf den historischen Namen zurück. Das ist hier kein Belegproblem, da beide Namen zweifellos existieren und die selbe Strecke bezeichnen. Zu prüfen wäre allein die Gebräuchlichkeit. Die übliche Referenz (Leipziger Wortschatz) versagt hier völlig, Google liefert jede Menge unmaßgebliche Ergebnisse mit. MBxd1 21:26, 3. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Seh ich nicht so. Auch die Verwendung eines Lemmas sollte belegt sein. Evtl. gibt es ja noch andere Literatur. --Störfix 21:30, 3. Feb. 2011 (CET)Beantworten