Benutzer Diskussion:Peter200

Orden
Die Auszeichnung für herausragende Fleißarbeit beim Erstellen von BKL hast Du Dir verdient. Grüße --Eva K. Post 11:41, 20. Mai 2006 (CEST)
Hier darf mir jeder seine Meinung sagen. Bitte Signatur mit 4 Tilden (~~~~) nicht vergessen: (mit Absender geht alles viel besser).
Nicht mehr aktuelle Beiträge sind archiviert
- Archiv 01: Beginn–9/2004
- Archiv 02: 10/2004–9/2005
- Archiv 03: 12/2005–3/2007
- Archiv 04: 3/2007–9/2007
- Archiv 05: 10/2007–12/2007
- Archiv 06: 1/2008–5/2008
- Archiv 07: 6/2008–4/2009
- Archiv 08: 5/2009–1/2010
- Archiv 09: 2/2010–9/2010
- Archiv 10: 10/2010–1/2011
Vorlagen:
Wikipedia:Vorlagen
Wikipedia:Textbausteine
I agree to the edit counter opt-in terms
Neue Diskussionen bitte am Seitenende anfügen +
Ist es nicht Wahnsinn,...
Radio Hamburg
Die neue Wetter Fee heisst "Anke Lothes" http://www.radiohamburg.de/On-Air/Programm-Aktionen/Morning-Show/2011/Januar/Anke-Lothes-Fotos-und-Infos-Unsere-neue-Wetterexpertin
Grüße
Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. --Peter200 08:06, 1. Feb. 2011 (CET)
- Moin moin. Schön für die Dame. Aber was habe ich damit zu tun? Gruß --Peter200 08:06, 1. Feb. 2011 (CET)
hi =) ja sorry wollte nur mal kurz ausprobieren wie des alles funktioniert. lg martin
- Moin moin. Dafür gibt es die Spielwiese. Gruß --Peter200 08:42, 1. Feb. 2011 (CET)
Hallo Peter200,
Du hast eine von mir vermeintlich verfasste Änderung im Artikel "Stochastik" rückgängig gemacht. Das Problem: Ich habe nie in dem besagten Artikel eine Änderung herbeigeführt. Habe den Artikel höchstens einmal gelesen. Und das ist min. 2-3 Jahre her.
Frage: Wie kann das sein? Zugriff auf meinem Rechner habe nur ich.
Grüsse
--Bomquist 09:53, 1. Feb. 2011 (CET)
P.S. Ich hoffe, dass ich mein "Problem" hier richtig platziert habe.
- Moin moin Bomquist. Zureckgesetzt habe ich diese Version. Die Änderung stammte von einer IP. Was das mit dir zu tun haben sollte - da bin überfragt. Gruß --Peter200 10:46, 1. Feb. 2011 (CET)
- Dann entschuldige bitte. Manchmal sind die Seiten für "Neulinge" etwas verwirrend und die Fülle an Informationen fast unüberschaubar. Grüsse --Bomquist 11:47, 1. Feb. 2011 (CET)
- No Problem. Du schaffst das schon. Gruß --Peter200 11:48, 1. Feb. 2011 (CET)
- Dann entschuldige bitte. Manchmal sind die Seiten für "Neulinge" etwas verwirrend und die Fülle an Informationen fast unüberschaubar. Grüsse --Bomquist 11:47, 1. Feb. 2011 (CET)
Hi Peter,
ich fand die Änderung konstruktiv, weil es nun mal ihr Künstlername ist und sie damit in der Liste fehlt. Sorry, dass ich die Zusammenfassung vergessen habe.
- Moin moin. Nein, das hat da nichts zu suchen sondern gehört unter Lena (Vorname), wo es auch bereits steht. Gruß --Peter200 11:38, 1. Feb. 2011 (CET)
- Oh, gut das es Administratoren gibt, die sowas checken. Danke!
Bagdadbahn
Wörter wie "jüngsten" und "jetzt", "jetzigen" haben in der Wikipedia NICHTS zu suchen. Da gehört ein Datum hin. "in der jüngsten (2010) Literatur" oder so. --178.198.6.56 12:01, 1. Feb. 2011 (CET)
- Moin moin. Im Grunde gebe ich dir Recht. Aber ein [Datum fehlt!] gehört garantiert auch nicht in den Text. Wenn dich etwas an einem Artikel stört, schreibe es bitte auf die zum Artikel gehörende Artikeldiskussionsseite. Danke. Gruß --Peter200 12:04, 1. Feb. 2011 (CET)
warum ist das nicht hilfreich???
- Bei dem von dir eingefügten Unsinn erspare ich mir die Antwort. --Peter200 15:36, 1. Feb. 2011 (CET)
Was soll das? Der Link ist 1. nur Werbung und 2. existiert die Seite nicht mehr, auf die verwiesen wurde. Ich hab mir schon was dabei gedacht, die Referenz zu entfernen! Ich werde die Referenz daher nun nochmals entfernen.
- Obigen in "Brautkleid" von Theo Schwickerath eingefügten Textbeitrag aus meiner Disk-Seite entfernt. Ebenso wieder entfernt habe ich den Link zu seiner Website, da für die WP als "Selber-Schreiben-Seite" nicht relevant. Sofern das von Theo weiter bestritten wird, soll er VOR einem Wiedereintrag und dann notwendiger VM auf der Disk-Seite zu den jeweiligen Artikeln (hier: Lyrik) nachfragen und sich von deren Hauptautoren die Relevanzkriterien erklären lassen. Grüße --FelaFrey 14:29, 1. Feb. 2011 (CET)
- Verstehe nicht, warum du den Abschnitt nun wieder hier einsortiert hast - er bezieht sich hauptsächlich auf den Abschnitt darunter ... Grüße --FelaFrey 16:47, 1. Feb. 2011 (CET)
- Moin moin FelaFrey. Entschuldige, das war für mich nicht eindeutig (Bearbeitungskonflikt). Gruß --Peter200 16:54, 1. Feb. 2011 (CET)
- Moin moin. Referenzen, auch wenn heute nicht mehr aufrufbar, werden nicht gelöscht. Gruß --Peter200 15:38, 1. Feb. 2011 (CET)
Weblink
Hi Peter200, danke für Deinen Hinweis, der Link funktioniert jetzt - aller guten Dinge sind drei ;o) --Theo Schwickerath 13:26, 1. Feb. 2011 (CET)
Warum soll es nicht hilfreich sein, wenn das wichtigste Werk eines Baumeisters gezeigt wird? Was wissen denn Sie über Hans Keesebrod?
- Moin moin. Schaue dir deine Änderung mal genau an. Der eine Eintrag oben wäre ja i.O. Aber was ist mit dem ganzen Quark unten? Darum wurde zurückgesetzt. Und dazu muss ich von Hans Keesebrod gar nichts wissen um das zu erkennen. Gruß --Peter200 17:53, 1. Feb. 2011 (CET)
es tut mir leid, ds ich falsche information hineingeschrieben habe. Ich dachte dies wäre ein test weil ich nicht wusste ob dies wirklich gezeigt wird.
Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. --Peter200 08:32, 2. Feb. 2011 (CET)
- Moin moin. Alles klar. Aber für Versuche gibt es die Vorschaufunktion oder am Besten gleich die Spielwiese, wo du alles mogliche testen kannst. Gruß --Peter200 08:32, 2. Feb. 2011 (CET)
Hallo, ich werde den Link auf der entsprechenden Seite wieder einbauen, weil er auf einen neuen Artikel verweist, der eine Minute nach der Löschung eingesetzt war. Bester Gruß -- Loimunt 09:22, 2. Feb. 2011 (CET)
- Moin moin. Alles klar. Gruß --Peter200 09:23, 2. Feb. 2011 (CET)
Hallo Peter200, leider hab ich im Lemma ein Zeichen zu viel: ' eingebaut und übersehen..... kannst du das bitte irgendwie entfernen? Danke & Grüße --Gravitophoton 10:36, 2. Feb. 2011 (CET)
- Moin moin. Done. Steht jetzt unter Breakthrough Propulsion Physics Project. Gruß --Peter200 10:38, 2. Feb. 2011 (CET)
- nice, danke!:) sry für die arbeit! Grüße --Gravitophoton 10:40, 2. Feb. 2011 (CET)
Hallo Peter,
Du hast bemerkt, dass es sich bei dem Text um eine URV handelt? --81.200.198.20 11:17, 2. Feb. 2011 (CET)
- Dann verändere ihn nicht, sondern setze den URV-Baustein. Gruß --Peter200 11:19, 2. Feb. 2011 (CET)
Vogelartinfo
Hallo Peter, das ist ein Naturfotograf, der schon mehrere Bilder auf Commons hochgeladen hat. Bitte nicht ruppig anfassen, siehe meine freundliche Ansprache. Vielleicht magst du deinen Beitrag noch ein wenig abmildern. bester Grüße, † Alt ♂ 11:20, 2. Feb. 2011 (CET)