Benutzer Diskussion:Bene16
Archiv
Benutzer_Diskussion:Bene16/Archiv
Sperre
Hallo Bene16, kannst du bitte Roxanna informieren? Ich bin zum zweiten Mal in dieser Woche für 24 Stunden gesperrt, weil ich angeblich die gleiche IP verwende, wie ein gesperrter Benutzer, mit dem ich nun wirklich nichts zu tun habe. Ich finde es merkwürdig, dass es jedesmal dann passiert, wenn es um rechtsradikale, antislamistische Angriffe geht, wie hier [1]. Obwohl es in meiner Sperrmitteilung heißt, ich könnte auf meiner Diskussionsseite schreiben ist das nicht möglich, und Roxanna hat ihre Seite wegen der vielen Chaoten geschützt. Ich schreibe seit mehr als zwei Jahren hier, habe eine gelbe Karte bekommen, und nun gleich zwei Sperren in einer Woche, obwohl ich nichts gemacht habe? Find ich merkwürdig.
Gruß
Kdfr
- Du kannst und mußt diesen Hinweis auf Wikipedia:Sperrprüfung anbringen, im Unschuldsfall (so scheint es ja) wird man sofort entsperrt. LG --Roxanna 17:21, 21. Jan. 2011 (CET)
- Hi Ihr beiden, seh das gerade! Grüsse--Bene16 17:55, 21. Jan. 2011 (CET)
Frage
Dein Benutzername macht neugierig. Bene16 für Benedikt XVI.? Ein Priester der in der Wikipedia mitarbeitet? Natürlich nicht Bendedikt XVI. persönlich ;-). Oder "nur" ein junger Priester oder Katholik? Beides würde ich begrüßen, auch wenn ich ein "böser" Evangele bin. LG--Kdfr 21:19, 21. Jan. 2011 (CET)
Mal wieder komplett ohne Sekundärliteratur geschrieben, ohne Rezeption und Kritik - so geht das nicht. Wikipedia ist nicht dein persönliches Lesetagebuch. Bitte solches in Zukunft zu unterlassen. --84.164.78.87 20:12, 24. Jan. 2011 (CET)
- Ok und an welche bek. gängige (?) S-Lit. hättest du/sie den gedacht? Kritik ist doch formuliert? In der Hauptseite über V. S. Naip. steht z.B. kein Wort über Patricia Naipaul geb. Hale, Margaret Gooding und Nadira Khannum Alvi. Sehr wohl aber auf der engl. Seite Gruß--Bene16 04:49, 25. Jan. 2011 (CET)
- Das solltest du selbst überprüfen, bevor du solch einen Artikel anlegst. Es gibt aber tatsächlich einiges dazu zu finden. Aber - und dieser Hinweis sein mit Blick auf deine sonstige Arbeitsweise gestattet - : nicht alles lässt sich mit Google finden, allenfalls Hinweise dazu. Kritik ist formuliert? Wessen? Deine? Das ist schlichtweg irrelevant. Was deine Anmerkungen zu Patricia Naipaul geb. Hale, Margaret Gooding und Nadira Khannum Alvi mit dem Artikel zu tun haben und der was der Zusammenhang mit dem engl. Artikel soll, erschließt sich mir nicht. Du versuchst, vom Thema abzulenken. --84.164.47.156 21:00, 25. Jan. 2011 (CET)
- Ähem ich habe das Buch ca. 1993/1994 gelesen. Manches erschien mir damals sehr rätselhaft. Dann habe ich noch drei oder vier weitere Bücher dieses Autors im Regal stehen und gelesen. Ich gebe zu Sek.-Literatur dazu - nein. Dann hatte ich es zufällig vor 3-4 Tagen irgendwie wieder in der Hand und schaute mal nach was es denn hier so über einen Nobelpreisträger gibt. Da fand ich diesen Fünfzeiler: Land der Finsternis. Trotzdem alles war V. S. N. schon 1979 über den Zustand der Welt schrieb, ist so teilweise heute eingetreten. Der Mann hat prophetische Fähigkeiten. Gruß--Bene16 23:02, 25. Jan. 2011 (CET)
- WP:Belege bitte auch mal beachten. Bisher finde ich lediglich drei Belege in dem Artikel. Das ist für einen solchen Artikel zu wenig. Bitte nachbearbeiten. -- Grüße aus Memmingen 18:39, 26. Jan. 2011 (CET)
- Ähem ich habe das Buch ca. 1993/1994 gelesen. Manches erschien mir damals sehr rätselhaft. Dann habe ich noch drei oder vier weitere Bücher dieses Autors im Regal stehen und gelesen. Ich gebe zu Sek.-Literatur dazu - nein. Dann hatte ich es zufällig vor 3-4 Tagen irgendwie wieder in der Hand und schaute mal nach was es denn hier so über einen Nobelpreisträger gibt. Da fand ich diesen Fünfzeiler: Land der Finsternis. Trotzdem alles war V. S. N. schon 1979 über den Zustand der Welt schrieb, ist so teilweise heute eingetreten. Der Mann hat prophetische Fähigkeiten. Gruß--Bene16 23:02, 25. Jan. 2011 (CET)
- Das solltest du selbst überprüfen, bevor du solch einen Artikel anlegst. Es gibt aber tatsächlich einiges dazu zu finden. Aber - und dieser Hinweis sein mit Blick auf deine sonstige Arbeitsweise gestattet - : nicht alles lässt sich mit Google finden, allenfalls Hinweise dazu. Kritik ist formuliert? Wessen? Deine? Das ist schlichtweg irrelevant. Was deine Anmerkungen zu Patricia Naipaul geb. Hale, Margaret Gooding und Nadira Khannum Alvi mit dem Artikel zu tun haben und der was der Zusammenhang mit dem engl. Artikel soll, erschließt sich mir nicht. Du versuchst, vom Thema abzulenken. --84.164.47.156 21:00, 25. Jan. 2011 (CET)
Bitte um Aufklärung
Siehe hier -- Grüße aus Memmingen 19:36, 25. Jan. 2011 (CET)
- Nachdem Du bis jetzt keine Aufklärung leisten konntest, geht die Diskussion mit auch Fragen an Dich weiter. Bitte nicht drumm rum reden, sondern mal Fakten und Antworten liefern. -- Grüße aus Memmingen 18:57, 26. Jan. 2011 (CET)
- Eine ganz schöne große Lippe führst du! Und das nur, weil man dich nicht interviewte? –– Es grüßt der administrativ bestätigte Dauertroll namens Bwag 20:32, 26. Jan. 2011 (CET)
- Sorry, Du hast mitnichten etwas verstanden um was es hier geht Bwag. Du solltest Dich etwas mehr zurücknehmen. Benes Artikel sind zum großen Teil nicht über externe Quellen abgesichert. So auch das Denkmal wo er uns wieder seine POV auftischte und mit seinen eigenen Theoriefindung verfeinert als Wahrheit darstellen wollte. Siehe auch dortige Disk. -- Grüße aus Memmingen 20:36, 26. Jan. 2011 (CET)
- OK, der Abschnitt war etwas subjektiv gefärbt geschrieben, jedoch er hat auch objektive Information beinhaltet und daher verstehe ich nicht, warum der ganze Abschnitt rausflog. Von der Umgangssprache die hier herrscht mal ganz abgesehen. –– Es grüßt der administrativ bestätigte Dauertroll namens Bwag 20:42, 26. Jan. 2011 (CET)
- Weil Du falsche Informationen als wahre verkaufst. Ganz einfach. Auch jetzt gaukelt uns der Abschnitt etwas vor, was mitnichten stimmen muss. Deswegen auch die VM. -- Grüße aus Memmingen 20:43, 26. Jan. 2011 (CET)
- OK, was ist in dem Abschnitt falsch? –– Es grüßt der administrativ bestätigte Dauertroll namens Bwag 20:47, 26. Jan. 2011 (CET)
- Bitte nur eine Disk. Antwort erfolgte bereits auf Disk zur Kirche. -- Grüße aus Memmingen 20:49, 26. Jan. 2011 (CET)
- OK, was ist in dem Abschnitt falsch? –– Es grüßt der administrativ bestätigte Dauertroll namens Bwag 20:47, 26. Jan. 2011 (CET)
- Weil Du falsche Informationen als wahre verkaufst. Ganz einfach. Auch jetzt gaukelt uns der Abschnitt etwas vor, was mitnichten stimmen muss. Deswegen auch die VM. -- Grüße aus Memmingen 20:43, 26. Jan. 2011 (CET)
- OK, der Abschnitt war etwas subjektiv gefärbt geschrieben, jedoch er hat auch objektive Information beinhaltet und daher verstehe ich nicht, warum der ganze Abschnitt rausflog. Von der Umgangssprache die hier herrscht mal ganz abgesehen. –– Es grüßt der administrativ bestätigte Dauertroll namens Bwag 20:42, 26. Jan. 2011 (CET)
- Sorry, Du hast mitnichten etwas verstanden um was es hier geht Bwag. Du solltest Dich etwas mehr zurücknehmen. Benes Artikel sind zum großen Teil nicht über externe Quellen abgesichert. So auch das Denkmal wo er uns wieder seine POV auftischte und mit seinen eigenen Theoriefindung verfeinert als Wahrheit darstellen wollte. Siehe auch dortige Disk. -- Grüße aus Memmingen 20:36, 26. Jan. 2011 (CET)
- Eine ganz schöne große Lippe führst du! Und das nur, weil man dich nicht interviewte? –– Es grüßt der administrativ bestätigte Dauertroll namens Bwag 20:32, 26. Jan. 2011 (CET)
Es warten weitere Fragen dort auf Beantwortung. -- Grüße aus Memmingen 22:23, 27. Jan. 2011 (CET)
ex Sozipedia
Die Seite ist umgezogen: Benutzer:Antiachtundsechziger/Blick nach links Gruß --Anti68er 13:19, 27. Jan. 2011 (CET)
- Dank+Gruß--Bene16 04:52, 28. Jan. 2011 (CET)