Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt36

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:91.37.73.23 (erl.)

91.37.73.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Call of Duty: Black Ops Felix ^frag 10:01, 27. Jan. 2011 (CET)

3 h her. erl.  @xqt 13:07, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Quezon95

Quezon95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Noop1958 10:14, 27. Jan. 2011 (CET)

Am 26. Januar 2011 war auf der Wikipedia Startseite zu lesen, dass Glenn Curtis am 26. Januar 1911 erstmalig ein Start mit einem Wasserflugzeug vom Wasser aus gelang. Die Suche bei Google bestätigt die Angaben durch mehrere Quellen als richtig.

Deshalb habe ich diesen Sachverhalt im Artikel Wasserflugzeug nachgetragen. Der Benutzer Quezon setzt diese korrekte Änderung immer wieder zurück, beschuldigt mich auf meiner Diskussionsseite der "Halsstarrigkeit" und droht mir jetzt sogar "letzte Warnungen" an.

Ich bin hier seit 4 1/2 Jahren Mitglied, habe in der Zeit über 600 Artikel bearbeitet, aber so etwas ist mir hier noch nie passiert.

Ich setzte jetzt den Artikel nochmals auf meine Version zurück.

-- Noop1958 10:14, 27. Jan. 2011 (CET)

Würde gerne einen Beleg für die Behauptung sehen. Aus welchen Gründen auch immer ist der User Noop1958 nicht in der Lage zu erkennen, dass er eine Meldung auf der Hauptseite gestern fehlinterpretiert hat. Siehe auch meine Anmerkung von gestern und meine Ansprache auf seiner Disk. Gruß --Quezon _Diskussion 10:46, 27. Jan. 2011 (CET)

Hier scheint der Übeltäter als Melder aufzulaufen. Benutzer Noop1958 zettelte den Editwar an und setzt dabei unbelegte Aussagen immer wieder ein (die Wikipedia-Hauptseite ist wohl kaum ein geeigneter Beleg), die im Widerspruch zu den bereits vorhandenen und teilweise belegten Aussagen im Artikel stehen. Dabei blieb die Artikeldiskussionsseite von beiden Benutzern unbenutzt, nur die Benutzerdiskussionsseite wurde zum Austausch von Freundlichkeiten genutzt. Ich habe versucht, die Diskussion auf die Artikeldiskussionsseite umzuleiten. Sollte der Editwar aber fortgesetzt werden, muss wohl der Artikel vollgesperrt werden. --Andibrunt 10:49, 27. Jan. 2011 (CET)

Carlos Latuff‎ (erl.)

Carlos Latuff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mal wieder IP, die den lang diskutierten Kompromiss um die Einleitung kippen will. Bitte halbieren. --Gonzo.Lubitsch 10:16, 27. Jan. 2011 (CET)

+ 1. Halbsperre sinnvoll. MfG, --Brodkey65 10:49, 27. Jan. 2011 (CET)

Ja, 2 Wo halb erstmal --Hozro 10:54, 27. Jan. 2011 (CET)

.Danke! --Gonzo.Lubitsch 11:01, 27. Jan. 2011 (CET)

Es existiert kein Kompromiss, die eine Seite hat sich nur durchgesetzt. --Nuuk 11:22, 27. Jan. 2011 (CET)

Rofl.--bennsenson - reloaded 11:39, 27. Jan. 2011 (CET)

Daß es sich um einen Kompromiß handelt, ändert nichts daran, daß der nicht NPOV ist. -- 93.192.146.129 13:01, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Gonzo.Lubitsch (erl.)

Gonzo.Lubitsch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1] --Leuchtschnabelbeutelschabe 10:40, 27. Jan. 2011 (CET)

Wenn DWR mit Harald2422 über Sperrprüfungen diskutiert, ist das Trollkonversation, da sind wir uns wohl alle einig. Meinungsäußerung "Dreckwerfen" zu Brummfuß' Verhalten ist in der Sperrprüfung wohl gestattet, denn darum geht's. Mit dem Kommentar "nicht sachdienlich" könnte man die ganze Endlosdiskussion entfernen... --Gonzo.Lubitsch 10:50, 27. Jan. 2011 (CET)

Trollt weiter. --Leuchtschnabelbeutelschabe 10:54, 27. Jan. 2011 (CET)

Lass halt meine Beiträge stehen. --Gonzo.Lubitsch 10:58, 27. Jan. 2011 (CET)

Lass halt das Dreckschleudern. --Leuchtschnabelbeutelschabe 11:29, 27. Jan. 2011 (CET)

Der Editwar geht ebenso von Leuchtschnabelbeutelschabe aus. -- Textkorrektur 11:36, 27. Jan. 2011 (CET)

Jo, denn der hat noch mal schnell zum 3. Mal revertiert, damit der arme Brummfuß oder Die Winterreise nix lesen müssen, was sie kränken könnte. Jeder schützt halt, was er am er am liebsten hat. --Gonzo.Lubitsch 12:00, 27. Jan. 2011 (CET)

Ist gut jetzt. Die nächsten Stunden will ich die Wörter Troll oder Dreck nicht lesen. Und stellt den EW ein, asap! Hofres 11:36, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:93.244.252.182 (erl.)

93.244.252.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - ^ΚηœrZupator ☠  11:00, 27. Jan. 2011 (CET)

93.244.252.182 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:01, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.158.168.74 (erl.)

84.158.168.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - ^ΚηœrZupator ☠  11:04, 27. Jan. 2011 (CET)

84.158.168.74 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Verwendet obszöne Worte. –SpBot 11:04, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.135.251.120 (erl.)

84.135.251.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 11:06, 27. Jan. 2011 (CET)

84.135.251.120 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 11:07, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:62.227.224.64 (erl.)

62.227.224.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 11:08, 27. Jan. 2011 (CET)

62.227.224.64 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Spielkind. –SpBot 11:10, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:91.17.218.56 (erl.)

91.17.218.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 11:09, 27. Jan. 2011 (CET)

91.17.218.56 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Antisemitische Äußerungen. –SpBot 11:09, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.131.203.156 (erl.)

84.131.203.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 11:09, 27. Jan. 2011 (CET)

84.131.203.156 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 11:10, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:87.186.29.166 (erl.)

87.186.29.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 11:14, 27. Jan. 2011 (CET)

87.186.29.166 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 11:14, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:93.244.249.117 (erl.)

93.244.249.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 11:18, 27. Jan. 2011 (CET)

93.244.249.117 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 11:18, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:80.131.29.129 (erl.)

80.131.29.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 11:28, 27. Jan. 2011 (CET)

80.131.29.129 wurde von Cactus26 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:28, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:87.165.164.223 (erl.)

87.165.164.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - ^ΚηœrZupator ☠  11:35, 27. Jan. 2011 (CET)

87.165.164.223 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 11:36, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:86.73.176.39 (erl.)

86.73.176.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 11:35, 27. Jan. 2011 (CET)

86.73.176.39 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:36, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:141.10.74.18 (erl.)

141.10.74.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - ^ΚηœrZupator ☠  11:39, 27. Jan. 2011 (CET)

141.10.74.18 wurde von Hofres 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:40, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:87.183.163.175 (erl.)

87.183.163.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Wolf32at 11:58, 27. Jan. 2011 (CET)

87.183.163.175 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:59, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.144.222.134 (erl.)

84.144.222.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Wolf32at 12:00, 27. Jan. 2011 (CET)

84.144.222.134 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:01, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.153.112.64 (erl.)

84.153.112.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:01, 27. Jan. 2011 (CET)

84.153.112.64 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:01, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:TJ.MD (erl.)

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kaum entsperrt schon trollt er wieder, eifach mal auf die Löschseite schauen. Nein konstruktive mitarbeit sieht laut mir anders aus. So schnell kan ich jedenfalls kein Artikel lesen udn überprüffen. --Bobo11 12:03, 27. Jan. 2011 (CET)

Lachhaft. Es gibt Leute, die lesen zuerst drei oder vier Artikel und posten dann ihren Senf. Die Seite VM dient nicht dazu, den ewigen Kampf um Messinas „Artikel“ fortzusetzen. Das sschreibe ich übrigens als Benutzer, nicht als Admin, da ich wohl schon auf Messinas Feindesliste stehen dürfte, daher kein Erledigungsvermerk. --Andibrunt 12:22, 27. Jan. 2011 (CET)

@Andibrunt Die Löschseite und Löschprüfungseite aber genau so wenig. Und auf der Löschprüffungsseite fast jeden Artikel der beahlten wurde aufführt... . Wie gesagt kaum endspert und schon wieder im gleichen Fahrwassser das zu Sperre geführt hat, um das geht es hier. Nicht ob man jettz mesina Artikel gut oder schlecht findet. --Bobo11 12:30, 27. Jan. 2011 (CET)

Wo wenn nicht dort sollen löschwürdige Artikel diskutiert werden? Das eigentliche Problem ist doch, dass inzwischen reflexartig Löschanträge auf jeden neuen Artikel von Messina gestellt werden und genauso automatisch - je nach Partei - behalten oder weg damit gerufen wird. Es geht also gar nicht mehr um die Artikel, sondern um den Autor. Eine differenzierte Diskussion wäre wünschenswert, mein Eindruck ist allerdings, dass sich da der Autor genauso wie die standardmäßigen Diskussionsteilnehmer als größtenteils beratungsresistenz zeigen.

Trotzdem, einen Vandalismus kann ich bei dem Stellen von Löschanträgen nicht erkennen, solange die Qualität und Relevanz der behandelten Artikel grenzwertig ist. --Andibrunt 12:37, 27. Jan. 2011 (CET)

Es gibt doch differenziert denkende Kollegen. Benutzer:jergen z.B. hat sich schon sowohl Pro- als auch Contra-Löschen bei Messina-Artikeln ausgesprochen. Es wäre wünschenswert, dass eine administrative Moderation erfolgt, damit solche Stimmen nicht untergehen. --Jeansverkäufer 12:48, 27. Jan. 2011 (CET)

Der Gemeldete hat LA auf Artikel gestellt. Es gibt offensichtlich Benutzer, die das wie der Gemeldete sehen (und womöglich selbst LA stellen würden) und welche, die gegenteiliger Meinung sind. Wie diese Artikel zu bewerten sind wurde bereits an unterschiedlichen Stellen (eher ergebnisoffen) diskutiert. Hier auf VM wird man diesbezüglich kaum eine weitere Klärung herbeiführen können. Sollten derlei LA regelmäßig abgelehnt werden, wird der Steller des Stellens müde werden. Anderenfalls mögen die LA ihre Berechtigung haben. Administrativ kann das im Rahmen einer VM nicht entschieden werden – außer durch Willkür. Daher hier (hoffentlich) erledigt. --Howwi ^{Daham · MP} 13:03, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:87.186.56.53 (erl.)

87.186.56.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:03, 27. Jan. 2011 (CET)

87.186.56.53 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:04, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.172.49.188 (erl.)

84.172.49.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 12:05, 27. Jan. 2011 (CET)

27. Jan. 2011, 12:04:54 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.172.49.188 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) Hofres 12:26, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:217.234.201.168 (erl.)

217.234.201.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:08, 27. Jan. 2011 (CET)

217.234.201.168 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:08, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Leuchtschnabelbeutelschabe

Leuchtschnabelbeutelschabe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [2] [3] [4] - mehrfache selektive Löschung eines einzelnen Beitrages. Selbst wenn man der Meinung wäre (ich nicht, ein Diskussionsbeitrag in dieser Sache, wie er zigmal schon passiert ist), daß in der Diskussion Beiträge stehen, die da nicht hin gehören, ist die Löschung eines einzelnen Beitrages eines einzelnen Benutzers allein ein Unding. Gelöscht wird immer nur beim "Gegner". Es kann ja nicht sein, was nicht sein darf. Ich stelle mir den Aufschrei andersrum vor. Mit solchen selektiven Löschungen muß endlich Schluß sein. und das oben bei Revertierung noch als MV zu bringen ist ein eindeutiger Mißbrauch dieser Funktionsseite. --Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 12:11, 27. Jan. 2011 (CET)

Ach, lass gut sein, Markus, wer meint, Die Winterreise und Harald2422 vor Unbill schützen zu müssen, hat wohl hier irgendwas grundlegend falsch verstanden, aber sei's drum. Drr Editwar ist ja nun beendet, denn ich halt mich aus dem Kindergarten jetzt raus. --Gonzo.Lubitsch 12:21, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:217.25.165.218 (erl.)

217.25.165.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:25, 27. Jan. 2011 (CET)

217.25.165.218 wurde von Logograph 3 Stunden, 8 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:26, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:87.187.164.41 (erl.)

87.187.164.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 12:38, 27. Jan. 2011 (CET)

87.187.164.41 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:43, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:91.62.50.193 (erl.)

91.62.50.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - treibt Unfug… 1, 2 - Spuki ^Séance 12:54, 27. Jan. 2011 (CET)

91.62.50.193 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:55, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.159.234.253 (erl.)

84.159.234.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:55, 27. Jan. 2011 (CET)

84.159.234.253 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:55, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:77.22.25.37 (erl.)

77.22.25.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent. --Textkorrektur 13:02, 27. Jan. 2011 (CET)

77.22.25.37 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 13:02, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.190.156.120 (erl.)

84.190.156.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 13:07, 27. Jan. 2011 (CET)

84.190.156.120 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:08, 27. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:80.130.24.48

80.130.24.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 13:08, 27. Jan. 2011 (CET)