Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Dr. Meierhofer

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. August 2005 um 13:12 Uhr durch Coolgretchen (Diskussion | Beiträge) (Hitler: jud süss). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Hallo Stefan,

Du hast die Kategorie:Bevölkerung (China) angelegt, aber leider keine Angaben dazu gemacht, was genau in dieser Kategorie gelistet werden soll. Kannst Du dazu vielleicht noch ein paar klärende Worte nachholen. Anhand der momentan kategorisierten Artikel erschließt sich mir der Sinn leider noch nicht ganz. (Das kann natürlich auch an mir liegen. ) Viele Grüße --Zinnmann d 20:55, 19. Jun 2005 (CEST)

Verschieben

Hallo, du hast einige Artikel zu neuen Lemmata verschoben, die zumindest teilweise sehr unpassend sind (Beispiel: Peking - Platz des himmlischen Friedens.) Es wäre wohl besser, wenn du solche geplanten Verschiebungen erst in der Diskussion des jeweiligen Artikels besprichst, um ggf. Hinweise auf übersehene Aspekte zu erhalten. --Skriptor 16:18, 20. Jun 2005 (CEST)

Ergänzung: Ich sehe gerade, daß du auch in den Kategorien einiges gemacht hast, wogegen natürlich grundsätzlich nichts zu sagen ist. Allerdings ist es immer empfehlenswert, sich vor solchen Änderungen an Metadaten oder anderen Aktionen die viele Artikel betreffen (Terminologieänderungen etc.) mit anderen Benutzern abzustimmen. Das heißt nicht, daß man um Erlaubnis fragt, sondern daß man klärt, warum die Dinge so sind, wie sie sind. Gerade wenn man noch nicht so lange dabei ist, kann man sonst schnell mal was wichtiges übersehen. --Skriptor 16:25, 20. Jun 2005 (CEST)

Du schreibst Klasse. Glückwunsch. Kellerassel 14:44, 22. Jun 2005 (CEST)

Hitler

Zu deiner E-Mail: Ich will mich da mangels kürzlicher Artikelbeteiligung meinerseits nicht einmischen. Allerdings ist es grundsätzlich nicht die Aufgabe der Wikipedia, jemanden „als das zu zeigen, was er wirklich ist: ein paranoider Psychopath“. Der NPOV gilt auch und gerade für Themen, bei denen es eine allgemein akzeptierte ‚richtige‘ Meinung gibt. --Skriptor 17:58, 30. Jul 2005 (CEST)

Antisemitismus hat in der Wikipedia keinen Platz, Herr Dr. Meierhofer. Der Artikel über Jud Süß ist einfach nur übel - und dass es keiner merkt, ist noch übler. Aber ich werde alles daran setzen, dass Leute wie Sie hier auf Dauer kein Bein auf den Boden kriegen. --Coolgretchen 04:48, 13. Aug 2005 (CEST)coolgretchen

Hier muss aber wirklich ein Missverständnis vorliegen. Ich darf versichern, dass mir Anti-Semitismus fernliegt und ich am Judentum und seiner Kultur in ausgesprochen hohem Maße interessiert bin. Seit Jahren befasse ich mich mit dieser faszinierenden Religion und habe insbesondere auch mit Begeisterung die Grundlagenwerke von Johann Maier, Barbara Beuys, Leo Trepp, Arno Herzig und Leo Prijs gelesen. Bei meinen Besuchen in mittel- und osteuropäischen Städten wie Prag, Krakau oder Budapest habe ich es nie versäumt, mich auf die Suche nach Spuren jüdischen Lebens dort zu machen und auch die Synagoge(n) zu besuchen. Insofern finde ich Deinen Vorwurf schon sehr ungerecht, beleidigend und kränkend. Vielleicht kannst Du ja schreiben, was am Artikel über Jud Süß antisemitisch sein soll. Dass ich kein Antisemit bin, zeigt ja auch schon, dass ich mich dafür ausgesprochen habe, das glorifizierende Propagandabild aus dem Hitler-Artikel zu entfernen - womit ich bei den Administratoren auf taube Ohren gestoßen bin !!!
Auf Deine ungeheuerlichen und mit der Wikiquette schlichtweg unvereinbaren Anschuldigungen hin habe ich den Artikel über Jud Süß noch einmal akribisch durchforstet. Dafür, dass Feuchtwanger selbst seinen Protagonisten ambivalent zeichnet und ihm auch negative Eigenschaften zuschreibt, dafür kann ich nun wirklich nichts. Und Feuchtwanger als Antisemiten zu bezeichnen, das würde dem Fass schon wirklich den Boden ausschlagen - der Mann war bekanntlich selbst Jude, und in meinen Augen einer der größten deutschen Schriftsteller überhaupt.
Deiner Benutzerseite entnehme ich, dass Du den Benutzer "NiTen" bereits in ähnlich unsachlicher Weise angegriffen hast (wie viele andere noch, weiß ich natürlich nicht). Ich muss Dich also schon sehr bitten, etwas nachzudenken, bevor Du andere Wikipedianer derartig vorschnell in irgendwelche Kategorien schiebst. Wenn wir was in der Wikipedia wirklich nicht brauchen, dann sind das selbsternannte und selbstgerechte Hüter der political correctnes.
Der Krug geht bekanntlich solange zum Brunnen bis er bricht - bzw. bis mal jemand einen Antrag auf Ausschluss des Mitglieds "coolgretchen" wegen Verletzung der Wikiquette stellt. --Dr. Meierhofer 11:38, 13. Aug 2005 (CEST)


User Meyerhofer diskreditiert sich durch seinen letzten Eintrag auf meiner Disku-Seite selber. Wenn du weiterhin behauptest, ich hätte Feuchtwanger des Antisemitismus bezichtigt, ist das diffmamierend und absurd. Aber das ist ja die altbekannte Taktik..... Und die Verbindung vom Roman zum Film ist eine Unverschämtheit und eine Beleidigung für das Andenken dieses in den USA und nicht nur in der DDR hochgeschätzten Autors. --Coolgretchen 12:36, 13. Aug 2005 (CEST)coolgretchen

Die Verbindung zwischen Roman und Film ist in der Tat eine Unverschämtheit. Nur wurde die nicht von mir begangen, sondern von Veit Harlan, der die Figur des Jud Süß aus Feuchtwangers Roman entlehnt und bösartig verfremdet hat. Inwieweit man sich durch die sachliche Zurückweisung derartig unverschämter Vorwürfe "selbst diskreditieren" soll, bleibt Dein Geheimnis. --Dr. Meierhofer 12:42, 13. Aug 2005 (CEST)

    • Das ist insofern Unfug, da Oppenheimer als historische Figur ja bekannt war und Harlan oder vielemehr seine Drehbuchautoren gar nicht auf Feuchtwanger zurückgreifen mussten. Im übrigen konnte Harlan gar nichts selber entscheiden, da Goebbels als oberster Filmzensor die Neigung hatte, in jeden Film hineinzudiktieren. Übrigens halte ich Harlan für ein sehr großes Talent, der seine Seele leider dem Teufel verkauft hat.--Coolgretchen 13:12, 13. Aug 2005 (CEST)COOLGRETCHEN