Benutzer Diskussion:WWSS1

— Trolle haben hier Hausverbot —

Du möchtest mir etwas mitteilen? Dann klicke bitte hier. Bitte dabei die Unterschrift nicht vergessen ( --~~~~ ).

Bewerte meine Wikipedia-Arbeit

Archiv alter Diskussionsbeiträge

Zeitraum
12/09 - 06/10
07/10-09/10
10/10-12/10

De La warr

Aber warum

Löschen eigener Bilder

Hallo WWSS1, ich bin neu in Wikipedia und ziemlich unsicher. In meiner Ungeschicklichkeit hatte ich schon mehrmals gleiche Bilder unter geänderten Dateinamen hochgeladen. Ich hätte gerne die unpassenden oder überflüssigen Bilder wieder selbst gelöscht. Geht das? Wie?

Vielen Dank und alles Gute im neuen Jahr 2011.

Badhomburg/heinzi

Stelle auf das Bild einen Schnelllöschantrag mit der Begründung, dass es Dopplung zu Bild XYZ.jpg sei - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 02:23, 1. Jan. 2011 (CET)

Liste und Bildgröße

Hallo WWSS1,

danke für Ihre Korrekturen in meinem Artikel "Leitz Ortholux". Zwei Dinge habe ich geändert. Zum einen die Größe der Vorschaubilder (0.6 auf 0.7) und zum anderen die Liste im Absatz "Ortholux II". Es mag zwar von der eigentlichen Idee einer Liste richtig sein, die Bullets durch ein "*" zu generieren. Leider sind die Stylesheets nicht so zu bearbeiten, daß die Darstellung richtig ist. Die Bullets springen aus dem linken Rand, und der Zeilenabstand wird vergrößert. Deshalb habe ich mich entschieden die behelfsmäßige Konstruktion mit "
" und Spiegelstrich wieder herzustellen.

Beim Klick auf die Vorschaubilder wird ein skaliertes Original angezeigt, klickt man dann auf "vergrößerte Ansicht" wird erst das Original sichtbar. Das hat den Effekt, daß die skalierten Bilder pixelig werden. Mein Original ist aber nur unwesentlich größer als die pixelige Vorschau. Gibt es eine Möglichkeit, die Vorschau zu umgehen, bzw. deren Größe festzulegen?

Viele Grüße Wolfgang Lehmann

X

1. Ich habe da ein "technisches" Problem, bei dessen Lösung ich um Hilfe ersuche ("schönes Deutsch" nicht?:-) ). Folgendes. Ich schreibe einen Artikel. Möchte aber wieder eine Vorgängerversion haben. Ich gehe auf Versionen (wie sonst auch), klick die gewünschte Version an und gehe dann auf Seite bearbeiten. Peng. Die zu bearbeitende Seite, die erscheint ist nicht (wie üblich die gewünschte, sondern) die aktuelle. Ich komme also nicht mehr auf die Vorgängerversionen.
2. Ein anderes "technisches" Problem. Ich habe mich auf einer Seite der WP angemeldet. Dann lade ich (zusätzlich zu der alten) eine zweite WP-Seite, da werde ich automatisch angemeldet! (das möchte ich aber nicht). Melde ich mich auf der einen Seite ab, werde ich automatisch auf der anderen abgemeldet. Danke--Messina 09:06, 3. Jan. 2011 (CET)

Artikellänge

Hallo WWSS1, gerade habe ich deinen SLA auf einen Ultrakurzartikel von Michael K. gesehen. Wie ich festgestellt habe gibt es bei de.wp (anders als bei manch anderen) keine Mindestartikellänge. Hast du eien Ahnung ob ein MB dazu Erfolg haben könnte (also beispielsweise mindestens drei informative Sätze, sonst folgt Schnellöschung) und würdest du eines mitiniziiren?. Gruss --Badener 09:28, 3. Jan. 2011 (CET)

Dr. Hugo Eberhardt

Hallo,

ich wollte anfragen, warum der Artikel "Dr. Hugo Eberhardt" gelöscht wurde. Ich habe gemerkt, dass eine Person mit demselben Namen bereits in Wikipedia aufscheint, aber eine inhaltliche Redundanz besteht durch den neuen Artikel nicht.--TuvAustria Marketing 12:51, 3. Jan. 2011 (CET)

Er wurde nicht gelöscht, sondern verschoben nach Hugo Eberhardt (1948), da Lemmata ohne akademischen Titel etc. sein sollen, das "1948" zur Unterscheidung vom schon vorhandenen Eberhard - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 13:00, 3. Jan. 2011 (CET)

Ich würde den Artikel über Herrn Torsten Hemke vorerst ganz rausnehmen. Ich hatte zwischen den Jahren etwas Zeit und wollte mit der Aktion Herrn Hemke überraschen. Ich möchte nun mir etwas mehr Zeit damit lassen und später, wenn ich mehr Freiraum habe, es richtig in Angriff nehmen. Wie lösche ich diesen Artikel? Oder, könnten Sie es tun? Danke im Voraus.

Korrekturen auf Tanzschule am Deutschen Theater

Hallo WWSS1, zunächst mal eine gesundes neues Jahr! Vielen Dank für deine Korrekturen auf Tanzschule am Deutschen Theater. Mir fehlt es etwas an Erfahrung mit der Wikifizierung. Könntest du evtl. noch einmal drüber schauen, auch was an Inhalten evtl. noch fragwürdig ist? Ich bin da (als Inhaber ;) natürgemäß nicht besonders objektiv. Evtl. könnte man die Jahreszahlen anders darstellen, gibt es für sowas eine Vorlage, die ich verwenden könnte? Vielen Dank schon einmal! Habe mir viele Deiner Korrekturen auch auf anderen Seiten angesehen und viel gelernt! ---- Oliver Fleidl 17:18, 5. Jan. 2011 (CET)

Artikel über Eberhard Vogler

Eberhard Vogler hat eine ganze Reihe von Ausstellungen (die habe ich alle in den Artikel eingefügt) bereits durchgeführt. Drei Bilder von ihm hingen bereits in New York, außerdem hat er bereits Preise gewonnen, u.a. bei der Filmstiftung Nordrhein-Westfalen. Viele Grüße Felizitas Kehrenberg

Bitte

keine fremden Benutzerseiten ungefragt verändern Koenraad ^Diskussion 08:53, 6. Jan. 2011 (CET)

a) ist das, wenn er wirklich der Benamte ist, peinliches Outing

b) ist es, wenn er nicht der Benamte ist, Stalking - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 09:01, 6. Jan. 2011 (CET)

P.S. ach ich sehe, Du meintest die MK-Seite. Ja, das habe ich gemacht, weil Michael NULL zu diesem Artikel beigetragen hat und mich sein "ich bin ja so toll, weil ich so viele Biografien geschrieben habe"-Prahlen langsam auf den Keks geht - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 09:04, 6. Jan. 2011 (CET)

re:CU

Das hat nix mit Deutscher oder Nicht-Deutscher zu tun, sondern mit den Voraussetzungen für sinnvolle Mitarbeit hier und dazu gehört, abgesehen von Umgangsformen und NPOV, nun mal die Beherrschung der deutschen Sprache. Ich radebreche halt auch nicht in der farsischen Wikipedia herum, beleidige dort Mitarbeiter und verbreite abwegige Theorien zur Entstehung der Germanen... --Gonzo.Lubitsch 09:37, 6. Jan. 2011 (CET)

BibISBN... =

Hallo, könntest Du mir bitte erklären, weshalb Du den sofortigen Löschantrag gestellt hast? Habe ich etwas falsch gemacht, bzw. was muss ich anders machen? Wäre schön, wenn Du gleich antworten könntest, denn ich bin mitten drin, meine Literaturangaben zu aktualisieren --Siga^Diskussion_Keller 16:12, 6. Jan. 2011 (CET)

nun, der ist fehlerhaft angelegt und sollte sicher kein Artikel im ANR sein, sondern in irgendeinenem anderen NR sein - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 16:15, 6. Jan. 2011 (CET)

Für mich wäre es hilfreicher, zu sagen, w a s fehlerhaft ist, damit ich es in Ordnung bringen kann. ANR und NR sagt mir nix, aber die Vorlage wird sicher sehr häufig von mir verwendet. --Siga^Diskussion_Keller 16:22, 6. Jan. 2011 (CET)

Ich habe inzwischen den nächsten Datensatz fertig, will ihn aber nicht speichern, damit ich nicht wieder den gleichen Fehler mach --Siga^Diskussion_Keller 16:26, 6. Jan. 2011 (CET)

Ich probier jetzt halt mal den nächsten Datensatz, nachdem du nicht antwortest --Siga^Diskussion_Keller 16:37, 6. Jan. 2011 (CET)

Nächster Datensatz hat auch nicht geklappt, zwei Datensätze davor waren o.k. Schmeiß ich halt die Arbeit für heute, bis sich jemand zu einer erklärenden Antwort herunterlässt.--Siga^Diskussion_Keller 16:45, 6. Jan. 2011 (CET)

Nun, Du wolltest offensichtlich eine 'Vorlage anlegen, hast aber jedesmal einen Artikel angelegt. Das nächste Mal einfach den Vorsatz Vorlage verwenden (wie Du es auch schon früher gemacht hast)- dann sollte es klappen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 16:51, 6. Jan. 2011 (CET)

Danke, das war gut verständlich :) Dann versuch ichs noch mal. Gruß --Siga^Diskussion_Keller 16:53, 6. Jan. 2011 (CET)

Basel Meanmachine

Wieso denken sie, dass die Basel Meanmachine unterklassiert sind, obwohl sie in der obersten Schweizer Liga sind?

casinoroyal--Casinoroyal 20:12, 7. Jan. 2011 (CET)

Ich sehe es jetzt klein in der Infobox, dass sie in der Nationalliga A spielen. Das war aber in den bisherigen Versionen nicht drin gestanden - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:16, 7. Jan. 2011 (CET)

Sind es jetzt genug Informationen? casinoroyal--Casinoroyal

Löschung "Rudolf Mühleck"

Hallo,

Laut Relevanzrichtlinien ist eine verstorbene Person z.B. dann relevant für WikiPedia wenn Sie Namensgeber für öffentliche Einrichtungen ist. Das ist im Falle von Rudolf Mühleck doch gegeben, oder nicht?

Viele Grüße, Rolf

Sandee Westgate

Hi, ich habe jetzt noch Zusatzinfos eingebaut. Die zahlreichen Coverbilder sprechen denk ich mal für sich und machen sie als Adult-Model relevant. Zum Thema ich hätte niedrige RKs, das ist eine Interpretationsfrage finde ich. Für mich sind mehrmals nominierte Damen mit +200 Filmen auf alle Fälle relevant genug um sie aufzunehmen. (Wie beim Fußball 3 Ecken - 1 Elfer => 3 Nomis - 1 Award) Außerdem habe ich auch schon genug Artikel über award-trächtige Darstellerinnen geschrieben. So long --Hixteilchen 18:13, 9. Jan. 2011 (CET)

Ebend, da haste durchaus recht. jeder der 5 Minuten in der dritten Liga spielt, wird anstandslos hier durchgewunken, aber ist ja auch nicht so pfui wie die Mädels - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:19, 9. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 02. Woche

Adminkandidaten: Yellowcard
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Bandmitgliedern, Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen, Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum, Garantierte Abarbeitungszeit bei Vandalismusmeldungen
Umfragen in Vorbereitung: Dauergesperrte Benutzer, die auch konstruktiv mitarbeiten, Etikett: terroristisch, Bildkategorisierung, StreetView-Gesetzgebung, Aufgaben und Kompetenzen des Schiedsgerichts
– GiftBot 01:48, 10. Jan. 2011 (CET)

Schnell Löschung Edgar Teodoro

Sorry ich wollte eigentllich erstmal probeschreiben so wie vorgeschlagen bei " Mein Erster Artikel" Aber leider hab ich wohl nicht ganz verstanden wie man so einen Artikel erstellt um ihn dann später wenn er fertig ist zu verschieben.

Wenn Sie mir da kurz helfen könnten dann können Sie den Artikel auch erstmal löschen.

Danke und Sorry nochmal

--Andrug 18:44, 11. Jan. 2011 (CET)

Danke

schonmal, wobei ich noch fragen möchte wie der Artikel denn dann verschoben wird? Sorry ich frag sonst nicht so viel, mehr learning by doing aber in eurem Fall ist die Seite da nicht so sehr hilfreich. Genau so wenn du mir jetzt nicht den Link Andrug/Artikelwerkstatt geschickt hättest, hätte ich es auch immer noch nicht gefunden, habe keinen Hinweis auf die Artikelwerkstatt gefunden?

Danke schonmal

In Deinem Bearbeitungsfenster hast du ganz oben mehrere Reiter zum Anklicken, einer davon heißt "Verschieben". Allerdings ist der afaik bei Neumitgliedern noch nicht vorhanden. Du kannst mir aber, wenn Du soweit bist, hier eine Nachricht hinterlassen. Ich schau dann nochmal drüber, bring ihn wenn nötig in "Wikiform" und verschieb ihn. - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:12, 11. Jan. 2011 (CET)

Das ist sehr nett und hilfsbereit von dir! Wenn ich soweit bin melde ich mich nochmal. Vielen Dank

--Andrug 19:24, 11. Jan. 2011 (CET)

Ernst Mantel (Jurist)

Kannst Du mir erklären, warum das POV ist?--Wiguläus 11:24, 15. Jan. 2011 (CET)

das ist dochganz klar eine wertende Darstellung, eine Enzyklopädie soll aber sachliche Tatsachen bringen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:00, 15. Jan. 2011 (CET)

Klar? Diese "wertende" Darstellung stammt von Godau-Schüttke. Eine andere Darstellung ist mir nicht bekannt. Und: Sich abordnen lassen ist etwas anders als abgeordnet werden. Er hat sich aus eigenem Antrag abordnen lassen. Etwas Argumentation bitte.--Wiguläus 12:08, 15. Jan. 2011 (CET)

VCÖ (Begriffsklärung)

Du hast vergessen, den LA dicht zu machen nach Umbau in eine BKL (Dafür i.ü. mal ein Danke!). --Wangen 17:31, 16. Jan. 2011 (CET)

Groupon

wenn ich den Artikel lese wird schon klar worum es geht. Nochmal durchlesen bitte und dann denke bitte über den Kasten nach. --macjena

Jörg Strube

Bitte sage doch Menschen nicht tot. Gruß -- Liesbeth 19:32, 17. Jan. 2011 (CET)