Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt36

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Januar 2011 um 19:30 Uhr durch MX8 (Diskussion | Beiträge) (Reporting 77.8.73.104 (HG)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt36/Intro

B.Eng. (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte sperren und vorerst die ursprüngliche Weiterleitung bestehen lassen (auf den Bachelor), bis die Diskussion beendet ist. --NiTeChiLLeR 14:41, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ehrlich gesagt versteh ich Deine Argumentation hier nicht, NiTeChiLLer. Wer Bachelor of Engineering oder dessen Abkürzung anklickt, wird doch nicht in erster Linie wissen wollen, was ein Bachelor ist, sondern wofür diese Bezeichnung inhaltlich und formal steht. Darüber erhält man aber Auskunft im Artikel Ingenieur.--Mautpreller 15:17, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Aber der B.Eng. ist nicht direkt ein Ingenieur, sondern kann auch Informatiker sein. Oder auch Wirtschaftsingenieurwesen studiert haben - damit ist er jedoch kein vollständiger Ingenieur, sondern auch Betriebswirt. Und da der B.Sc. und der B.A. auch zum Bachelor verlinken, ist das doch wohl auch die einzige sinnvolle Weiterleitung. Im Übrigens gibt es auch Ingenieure mit dem Grad B.Sc. und B.A. - es sind also nicht nur die BEngs Ingenieure. Eine Weiterleitung zum Ingenieur wäre sachlich nicht 100%ig völlig korrekt. --NiTeChiLLeR 15:25, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Das seh ich nicht so. Wer einen Bachelor des Ingenieurwesens sucht (egal wie man die Grenzen des Ingenieurwesens zieht), der will wissen, was dieser akademische Grad bedeutet. Das erfährt er im Artikel Ingenieur. Natürlich kann man die Seite kurzzeitig schützen, in der "falschen Version", welche das auch sei. Dein Anliegen ist aber ein inhaltliches: Du hältst eine bestimmte Version für richtig und willst diese vorerst einfrieren lassen. Ich mach das jedenfalls nicht und bitte einen anderen Admin, sich das anzugucken.--Mautpreller 15:33, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Du sollst nicht "meine" Weiterleitung schützen, sondern die, die zuerst mit einer gewissen Absicht entstand (also die zum Bachelor). Aber gut, so wichtig ist mir das auch nicht --NiTeChiLLeR 15:37, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

79.252.193.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauergiftspritze in WP:AU. Reicht die Bezeichnung eines Nutzers als "McLaber", um diesen Störer, der gewohnheitsmäßig die Atmosphäre vergiftet, endlich mal zu sperren? --78.54.115.203 15:05, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Natürlich kann man auch diese Meldung wieder aussitzen und in 1, 2 Stündchen "mangels aktuellen Handlungsbedarfs" auf erledigt setzen. Den Benutzer, der seit Jahr und Tag eigentlich nichts anderes tut, als herabsetzende Kommentare zu Beiträgen abzugeben, bestärkt das vermutlich in dem Gefühl, das er offensichtlich ohnehin hat: nämlich im Namen einer Mehrheit auf zwei, drei von ihm identifizierte McLabers einzutreten. Ist das der gewünschte Eindruck? --78.54.115.203 15:36, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Dux totius Pomeraniae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung von Kaiser von Europa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), keine Besserung erkennbar. Man möge sich Benutzer_Diskussion:Dux_totius_Pomeraniae#Die_deutsch-polnische_Geschichte_und_ich durchlesen und überlegen, ob solche potentiell ehrverletzenden Äußerungen gegen Wistula und mich hier akzeptabel sind. Ich wollte das eigentlich ignorieren, aber er setzt immer noch einen drauf (vgl. History seiner Disk). Irgendwann reicht es dann doch einmal. Leithian athrabeth tulu 15:16, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Tatsächlich, das finde ich trotz meiner starken Abneigung gegen KPA-Sperren wirklich nicht mehr hinnehmbar. Ich werde ihn eine Woche sperren wegen grob herabsetzender und beleidigender Äußerungen über andere Wikipedia-Benutzer.--Mautpreller 15:24, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Dux totius Pomeraniae wurde von Mautpreller 7 Tage gesperrt, Begründung war: trotz Manhung grob herabsetzende Äußerungen und Beleidigungen. –SpBot 15:25, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

PS: Vgl. Benutzer Diskussion:Dux totius Pomeraniae#Sperre. --Mautpreller 15:50, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Danke! Gruß --Leithian athrabeth tulu 16:27, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

92.201.17.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Spam-Artikel - Spuki Séance 15:56, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

92.201.17.112 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:02, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

94.220.68.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 16:04, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

94.220.68.138 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 16:04, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

88.130.68.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 16:04, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

88.130.68.30 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 16:05, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Somewhere over the Rainbow (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) zwar jetzt Platz 2 der deutschen Single-Charts, aber trotzdem von vielen Leuten angegriffen. --91.64.44.189 16:15, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

178.114.18.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Jubelperser, nur Unfugsbeiträge. --CC 16:16, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

178.114.18.187 wurde von Memmingen 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:17, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

89.182.194.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 16:51, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

89.182.194.47 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 16:52, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

95.88.174.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zürich Micha 16:54, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Braucht es da etwa zusätzliche Erklärung? Tages-Anzeiger ist keine und war nie eine Boulevardzeitung. Sie trotzdem so zu betiteln ist bloss zynisch und polemisch. Sowas in einem Artikel auszutragen ist kindisch, bzw. purer Vandalismus. --Micha 17:07, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
95.88.174.47 wurde von Mautpreller 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Editwar. –SpBot 17:09, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

80.141.97.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 17:04, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

80.141.97.178 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:05, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ruusbroec (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Zürich. IP von vorher, die wohl noch Nachhilfestunden braucht, was Boulevard ist und was nicht. Micha 17:15, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Weiß nicht, obs derselbe Benutzer ist. Hab ihn zunächst mal angesprochen, bei Fortsetzung des Editwars werde ich ihn kurzzeitig sperren.--Mautpreller 17:19, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Ist das mühsam! Der Typ ist unbelehrbar! Kann jetzt endlich mal jemand seines Amtes walten!? --Micha 17:26, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]
Ruusbroec wurde von Mautpreller 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Editwar trotz Ansprache weitergeführt. –SpBot 17:27, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

84.62.184.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 17:24, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

84.62.184.102 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:25, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

78.43.98.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Milad A380 *10 Jahre Wikipedia * 17:37, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

78.43.98.35 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:40, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Logan Lerman (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Dauerndes Einfügen von noch nicht veröffentlichen Film "Die drei Musketiere" (Veröffentlichung Herbst 2011) --Pecy 17:40, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

95.222.99.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel und 1 - Spuki Séance 17:49, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

95.222.99.252 wurde von Mautpreller 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:52, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

77.21.243.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  - Milad A380 *10 Jahre Wikipedia * 17:50, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

77.21.243.59 wurde von Mautpreller 2 Stunden gesperrt, Begründung war: notleidend. –SpBot 17:53, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

92.74.254.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 17:50, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

92.74.254.68 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:51, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

82.82.110.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 17:57, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

82.82.110.161 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 17:58, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

79.205.114.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Jonas1908Frage? 17:58, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

79.205.114.105 wurde von Mautpreller 2 Stunden gesperrt, Begründung war: notleidend. –SpBot 17:59, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

77.8.73.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Milad A380 *10 Jahre Wikipedia * 18:30, 16. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]