Benutzer Diskussion:XenonX3/Versionsgeschichtenarchiv 3
Ich habe deinen Artikel gelöscht? Lies bitte, bevor du mich ansprichst, folgende Seiten:
Fehlende Relevanz:
- Generell: Wikipedia:Relevanzkriterien
- Speziell:
Allgemein:
- Wikipedia:Artikel
- Wikipedia:Dein erster Artikel
- Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
- Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
- Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen
- Wikipedia:Belege
Löschgrund Werbung:
- Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist#3
- Wikipedia:Neutraler Standpunkt
- Wikipedia:Interessenskonflikt
- Mit Werbetreibenden wird nicht diskutiert!
- Wer die Regeln nicht akzeptieren kann oder will, ist bei Wikipedia am falschen Ort!
Rein fachliche und Auskunftsfragen, die nicht direkt mich betreffen, dürfen von jedem vorbeischauenden Benutzer beantwortet werden. Das spart mir Arbeit
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
FYI: Alien (Filmkreatur)
Das ist der neue Jerry Dandrige, garantiert. --Nirakka 19:10, 10. Jan. 2011 (CET)
- Und hier ist auch schon die Bestätigung. --Nirakka 19:14, 10. Jan. 2011 (CET)
- Ach du liebes Lieschen... Schaut euch bitte mal seine Edits an und prüft, ob man den Großteil nachbearbeiten muss. Wenn ja, dann sehe ich auch hier wieder keine Chance. XenonX3 - (☎:±) 20:15, 10. Jan. 2011 (CET)
- Nun ja, sein Artikel über das Alien aus Alien (den er übrigens veröffentlicht hat, obwohl das gegenüber seinen bisherigen Accounts deutlich abgelehnt worden war) hat jedenfalls nicht lange überlebt. Gruß, --Nirakka 00:03, 11. Jan. 2011 (CET)
- Wie seht ihr das: Hat es viel Sinn ihm die WP zu erklären, oder nicht? Die einzelnen Edits schwanken stark in der Qualität... So von unterirdisch bis gut erträglich. Gruß, --Martin1978 14:48, 11. Jan. 2011 (CET)
- Unterirdisch ist doch zu hart. Grasnabe bis gut erträglich passt besser. Gruß, --Martin1978 15:00, 11. Jan. 2011 (CET)
- Na ja, er bemüht sich jedenfalls. Aber andererseits kommt von den ganzen Vorschlägen, die man ihn auf Bezug auf diverse Sachen macht, fast bis gar nichts bis oben an und DAS ist der große Fehler ... --HC-Mike (☎:±) 16:33, 11. Jan. 2011 (CET)
- Es gibt 2 Möglichkeiten: Entweder sperrt man konsequent seine neuen Konten bis er aufgibt (wie bei Li Beifong, wobei der noch persönliche Ansprachen auf Stammtischen brauchte), oder man versucht ihm zu helfen und ihn zu einem brauchbaren Autor zu machen. Mir isses wurscht, sperren kann ich, helfen möchte ich nicht. Das ist mir zu aussichtslos. Das wäre doch ne Aufgabe für Martin, wa? Du hast doch noch Hoffnung bei dem Jungen. XenonX3 - (☎:±) 17:10, 11. Jan. 2011 (CET)
- Mein Hoffnungspegel sinkt gegen Null, Inzwischen wäre ich auch für konsequentes Sperren. Gruß, --Martin1978 17:37, 11. Jan. 2011 (CET)
- Ok, in dem Fall geht das Sperren weiter, beim aktuellen Konto hab ich mal gleich angesetzt und den Knopp gedrückt... XenonX3 - (☎:±) 17:47, 11. Jan. 2011 (CET)
- Ich kann mich da leider nur anschließen. Bin zwar durchaus gerührt, aber es scheint alles mehr oder weniger vergebliche Liebesmüh zu sein. Ich helfe sehr gerne neuen Benutzern, das macht mir total viel Spaß, aber man kann in diesem Fall wirklich nicht sagen, dass wir es nicht mit Nachdruck versucht hätten. Wäre also ebenfalls für konsequentes Sperren. Er hatte seine 20-30 Chancen. Resignierte Grüße, --Nirakka 23:50, 11. Jan. 2011 (CET)
- Ok, in dem Fall geht das Sperren weiter, beim aktuellen Konto hab ich mal gleich angesetzt und den Knopp gedrückt... XenonX3 - (☎:±) 17:47, 11. Jan. 2011 (CET)
- Mein Hoffnungspegel sinkt gegen Null, Inzwischen wäre ich auch für konsequentes Sperren. Gruß, --Martin1978 17:37, 11. Jan. 2011 (CET)
- Es gibt 2 Möglichkeiten: Entweder sperrt man konsequent seine neuen Konten bis er aufgibt (wie bei Li Beifong, wobei der noch persönliche Ansprachen auf Stammtischen brauchte), oder man versucht ihm zu helfen und ihn zu einem brauchbaren Autor zu machen. Mir isses wurscht, sperren kann ich, helfen möchte ich nicht. Das ist mir zu aussichtslos. Das wäre doch ne Aufgabe für Martin, wa? Du hast doch noch Hoffnung bei dem Jungen. XenonX3 - (☎:±) 17:10, 11. Jan. 2011 (CET)
- Na ja, er bemüht sich jedenfalls. Aber andererseits kommt von den ganzen Vorschlägen, die man ihn auf Bezug auf diverse Sachen macht, fast bis gar nichts bis oben an und DAS ist der große Fehler ... --HC-Mike (☎:±) 16:33, 11. Jan. 2011 (CET)
- Nun ja, sein Artikel über das Alien aus Alien (den er übrigens veröffentlicht hat, obwohl das gegenüber seinen bisherigen Accounts deutlich abgelehnt worden war) hat jedenfalls nicht lange überlebt. Gruß, --Nirakka 00:03, 11. Jan. 2011 (CET)
- Ach du liebes Lieschen... Schaut euch bitte mal seine Edits an und prüft, ob man den Großteil nachbearbeiten muss. Wenn ja, dann sehe ich auch hier wieder keine Chance. XenonX3 - (☎:±) 20:15, 10. Jan. 2011 (CET)
Lagebericht: Tag 1
Unsinniger Artikel, unsinnige Löschprüfung, Entfernen fremder Benutzerbeiträge, Diskussionsbeiträge wie dieser sowie die unmittelbar nachfolgenden. Du hattest ja um Rückmeldung gebeten. Gruß, --Nirakka 14:11, 11. Jan. 2011 (CET)
- Siehe direkt hierdrüber. XenonX3 - (☎:±) 17:11, 11. Jan. 2011 (CET)
Danke
...für die ganzen Löschungen! Irgendwie bist es fast immer Du, der meine Löschanträge bearbeitet und nicht ignoriert... Grüße --Brackenheim 19:38, 12. Jan. 2011 (CET)
- Immer gerne! Deine Anträge machen aber auch immer Sinn, da gibt es keinen Grund, sie nicht auszuführen. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 19:40, 12. Jan. 2011 (CET)
- Aber nicht alle erkennen den Sinn ;-) Gruß --Brackenheim 16:16, 13. Jan. 2011 (CET)
Sperrung
Hallo Xenon, was meinst Du damit und worauf bezieht sich Deine Aussage: "schon lange nicht mehr gesperrt" (bei Diskussion/Marketing). Gruß --Wolberg77 23:21, 12. Jan. 2011 (CET)
- Hi, ich bin mal so frei und beantworte das: Früher war es wohl üblich bei einer Sperrung des Artikels einen entsprechenden Hinweis auf der Diskussionsseite zu hinterlassen. Die Sperre ist aber schon sehr lange abgelaufen, bloß wurde vergessen, den entsprechenden Hinweis auf der Disku zu entfernen. Das hat Xenon jetzt nachgeholt. Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:29, 12. Jan. 2011 (CET)
- Genau so ist es. Danke, Schniggendiller! XenonX3 - (☎:±) 23:53, 12. Jan. 2011 (CET)
huggle
Ich würde gerne das programm huggle verwenden,aber auf der huggle-hauptseite kann ich bei projekt nur zwischen en.wikipedia, ru.wikipedia und test wiki wählen.Ich will es allerdings (logischerweise) für de.wikipedia.Wie geht das?--Milad A380
- Lad es dir von hier nochmal herunter (Version 2.1.0) Dann ist auch Deutsch dabei. - Inkowik (Re) 14:44, 14. Jan. 2011 (CET)
nein,ich habs probiert,ist es (bei mir) nicht.--Milad A380 14:46, 14. Jan. 2011 (CET)
- Sorry, bei Huggle kann ich dir nicht helfen, das benutze ich nicht. Meine Vandalismusbekämpfung ist reine Handarbeit. Inkowik, Jivee Blau und Spuk968 sind unsere Huggle-Profis. Du kannst sonst mal auf WD:Huggle nachfragen. XenonX3 - (☎:±) 14:48, 14. Jan. 2011 (CET)
- Hast du wirklich Version 2.1.0? dann versuch mal, Huggle in ein anderes Verzeichnis als die vorherige Version zu kopieren. - Inkowik (Re) 14:51, 14. Jan. 2011 (CET)
Bitte um Sichtung
Hallo XenonX3, ich habe am 5. Januar in dem Artikel über den Goldschmied Herbert Zeitner, unter "Literatur" ein 2010 neu erschienenes Buch ergänzt - Könntest du diese kleine Änderung gelegentlich einmal sichten? (Ich hoffe, ich habe das mit der ISBN Nummer richtig gemacht?) Das Buch gibt einen Überblick über das künstlerische Gesamtwerk, es sollte m. E. daher möglichst noch in den Artikel aufgenommen werden. Vielen Dank für deine Hilfe + beste Grüße --Sonja1975 15:56, 14. Jan. 2011 (CET)
- Moin, ich hab's gesichtet. Die ISBN hast du richtig gesetzt, das kann man ganz leicht selbst nachprüfen, einfach draufklicken und wenn die ISBN-Suche keinen Fehler anzeigt und der erste Link zur DNB geht, isses korrekt. Viele Grüße, XenonX3 - (☎:±) 16:05, 14. Jan. 2011 (CET)
Kommentar zur Ablehnung von Sichterrechten
Schade, dass der Antrag auch Sichterrechte abgelehnt wurde. Ich dachte, da Benutzer:Dunstkreis weiter oben auf der Antragsseite ebenfalls die Berechtigung erhalten hat, sei mir das auch gegönnt. Aber da scheint es wohl doch eine gewisse Beliebigkeit zu geben. -- Easymichi 17:30, 14. Jan. 2011 (CET)
- Ich hätte Dunstkreis die Rechte nicht gegeben. Er hat erheblich zu wenig Edits. Ab 150 ANR-Edits liegts im Ermessensspielraum. Du hast knapp über 90. Bis zur 150 fehlt nicht viel, einfach in einigen Artikeln Schreibfehler korrigieren. XenonX3 - (☎:±) 19:03, 14. Jan. 2011 (CET)
- oder du suchst dir hier Seiten zum Bearbeiten--Hyronimus299 19:13, 14. Jan. 2011 (CET)
Neuer Artikel aus dem VW
Hoi,
dürfte ich dich bitten, mir diesen Artikel nach Benutzer:Hardcore-Mike/NWA Hollywood zu holen?
Danke dir und ein schönes Wochenende! LG --HC-Mike (☎:±) 22:48, 14. Jan. 2011 (CET)
- Moin, der Artikel ist da. Viel Spaß damit! Ebenso ein schönes Wochenende + LG, XenonX3 - (☎:±) 23:16, 14. Jan. 2011 (CET)
- Danke dir für die schnelle Erledigung! Bis denne --HC-Mike (☎:±) 23:18, 14. Jan. 2011 (CET)
- Sorry, den noch vergessen! Wärst du noch mal so frei? --HC-Mike (☎:±) 23:51, 14. Jan. 2011 (CET)
- Ebenso → Benutzer:Hardcore-Mike/Central States Wrestling (Missouri). XenonX3 - (☎:±) 00:08, 15. Jan. 2011 (CET)
- Danke. Und jetzt ein schönes Wochenende. Ich suche mir die nächsten Tage mal die Kandidaten aus und stell dir hier eine kleine Liste ein. Is' vielleicht dann einfacher. Bis dann --HC-Mike (☎:±) 00:13, 15. Jan. 2011 (CET)
- Ebenso → Benutzer:Hardcore-Mike/Central States Wrestling (Missouri). XenonX3 - (☎:±) 00:08, 15. Jan. 2011 (CET)
- Sorry, den noch vergessen! Wärst du noch mal so frei? --HC-Mike (☎:±) 23:51, 14. Jan. 2011 (CET)
- Danke dir für die schnelle Erledigung! Bis denne --HC-Mike (☎:±) 23:18, 14. Jan. 2011 (CET)