Benutzer Diskussion:Beademung
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von JacobsonPM in Abschnitt Ganji
Ältere Diskussionen bis Dezember 2010 sind hier zu finden.
nur keine Hemmungen
Warum hast Du diesen Absatz gelöscht? Nextenter 20:12, 3. Jan. 2011 (CET)
- Für die Massenhinrichtung politischer Gefangener im Iran von 1988 war Ejei nicht verantwortlich, ebenso die Kettenmorde kann man ihm nicht anhängen. Es sind höhere Personen daran beteiligt, nicht umsonst steht Akbar-Shah ganz oben auf der to-do-Liste der MEK.
- Du behauptest ohne Beleg. Ich habe das mit iran-press-service.com belegt. Deine Behauptung, der Pistazienverkäufer sei an allem schuld, ist ebenfalls nicht belegt, wie die Alleinschuld des Gröfaz. Warum sollten die Opfer (MEK), die selbst zum Täter wurden, deswegen (immer) unglaubwürdig sein? Wut läßt manchmal ziemlich klar sehen. Zumal Drögemüller in seinem Tagebuch Freunde beschreibt, die nach heutigem Verständnis eher Sozialdemorakten gewesen sein müssen und dennoch zur MEK gehörten.
- Deine Quelle, Thomas7, ist nur ein Blog. Würdest Du seriöse Quellen bringen, und den Punkt Wikipedia:Neutraler_Standpunkt verinnerlichen,
- Blog-Sterotype für die oberflächlichen Hilfswilligen hier. Für meinen Fight für Neutralität bin ich hier von hilfswilligen Dummköpfen mit fünf wahlmanipulierten Sperrverfahren konfrontiert worden; Du mußt nicht nicht sagen, was Neutralität ist. Diesen Satz schreibe ich Dir auch deswegen, weil du ohne Probleme Quellen zitierst (eines von vielen Beispielen), für deren Verwendung (der Quelle) andere bereits von dem unsäglichen Seewolf gesperrt worden sind]. Dass Du kein Anhänger der MEK bist, habe ich schon verstanden. Aber jedwede Information aus dieser Ecke als unneutral zu denunzieren - nichts desto weniger aber umfangreich jene Diktatur-Medien als Quellen heranzuschleppen, deren Objektivität sich auf dem Niveau des Schwarzen Kanals bewegt (presstv.ir), bedeutet eine ziemliche Dekonstruktion deiner Reputation als um Neutralität Bemühter.
- hätte niemand was gegen Deine wie auch immer geartetet stille Mitarbeit.
- Es ist unmöglich, die Fackel der Wahrheit durch ein Gedränge zu tragen, ohne jemandem den Bart zu versengen (GCL). Das wär ja noch schöner, wenn ich mir von diesen vermeintlichen Experten eine stille Mitarbeit vorschreiben ließe. Wo bliebe denn da der Spass, Leute wie Hozro oder Seewolf vorzuführen? Mehr Infos unter http://thomas8.bloggles.info/.
- So tönst Du nur herum, fällst sofort auf und liegst irgendwo zwischen irananders und stop-the-bomb.
- Diese plumpe ad-homimen-Niveau ala Marcus Cyron oder Ulli Fux ist Niveau-Limbo, das ist eigentlich unter deinem sonstigen Niveau.
- Nebenbei, sei mal kreativer bei der Anlage neuer Benutzernamen, das ist so langweilig und so durchsichtig ;-)
- Mir macht es Spass, den Stasi-Schnüffelnasen Hozro und Seewolf (sind das nicht sogar sowieso die selbe Person?) bei jedem Captcha pawlowsche Witterung aufnehmen zu sehen. Apropos: Du lieferst den Handlangern eines Mörderregimes IP-Nummern, all jener Leute, die die von Dir eingefügten Quellen anklicken. Hast Du das mal bedacht? Auch bin ich übrigens nicht damit einverstanden, dass Du IP-Nummern verbreitest und sie in Zusammenhang mit mir stellst. Das ist rechtswidrig und kann ganz heftig nach hinten los gehen. Ich bin sicher, die Eisenacher Straße-Wagenburgbauern werden Dir Deinen Rechtsanwalt nicht zahlen. Bitte lösche die IP-Nummern wieder. Du überschreitest damit eine Grenze, die ich bisher eingehalten habe. Solltest Du Dich rechtskonform verhalten, löschte ich Deinen Nickname auch wieder von meiner Infoseite. Gegen meine Nicknames auf Deiner Liste habe ich nichts. Die werd ich mal auf meinem Blogg zitieren, auch um Seewolf und die anderen Rund-um-die-Uhr-Hausmeister Barabási-mässig vorzuführen. Admitplan 23:47, 4. Jan. 2011 (CET)
- Zuerst Danke für Deine Antwort. Die Sache mit dem "Pistazienverkäufer" kann ich nicht belegen, das fällt unter "privates OR". Die Liste wird gelöscht, weil sie a) sinnlos geworden ist und b) Dein Einwand mit den IP-Nummern berechtigt. -- Gruss Beademung 21:00, 6. Jan. 2011 (CET)
Ganji
Was hälst Du von iran-press-service.com, insbesondere von http://www.iran-press-service.com/articles_2000/dec_2000/ganji_named_fallahian_11200.htm? Reicht das d.M.n als Beleg für die Verwicklung von Mesbah-Yazdi und Jannati in die Kettenmorde? JacobsonPM 23:03, 12. Jan. 2011 (CET)