Portal Diskussion:Baseball
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Portal Diskussion:Baseball/Archiv. |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Mindestbeiträge; Klein; Modus"
Artikel des Monats
Da sich hier ein äußerst erfreuliches Aktivitätshoch abzeichnet: Gibt es Vorschläge. (mutig rein damit!) Oder sollen wir den Abschnitt ganz rauswerfen? (Ich hab’ damals den Abschnitt „Ausgezeichnete Artikel“ umgewandelt, da wir nicht so viele davon haben; aber es gibt schon die ein oder anderen interessanten Artikel.) --Asakura Akira 18:51, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Who’s on First?? --mad_melone 19:22, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Ich habe jetzt mal aus aktuellem Anlass die Yankees rein, deren Artikel ein bisschen fürsorgliche Aufmerksamkeit nicht schadet. Who’s on First ist einer meiner (und offenbar auch recht vieler anderer) Favourites und im Winterloch wird sich genug Gelegenheit finden. Widerspruch (insb. tatkräftiger) ist wie immer erwünscht. --Asakura Akira 19:27, 5. Nov. 2009 (CET)
- Ich habe mich im Zuge meiner eigenmächtigen Portalaktualisierung dazu durchgerungen mit Babe Ruth mal einen neuen reinzustellen, was mir als Mettwurst schon recht schwergefallen ist. --kingofears→ ¿Disk? 野球 20:51, 12. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe jetzt mal aus aktuellem Anlass die Yankees rein, deren Artikel ein bisschen fürsorgliche Aufmerksamkeit nicht schadet. Who’s on First ist einer meiner (und offenbar auch recht vieler anderer) Favourites und im Winterloch wird sich genug Gelegenheit finden. Widerspruch (insb. tatkräftiger) ist wie immer erwünscht. --Asakura Akira 19:27, 5. Nov. 2009 (CET)
Ich hab jetzt mal Who’s on First? gemäß mad_melones Vorschlag genommen. Der alte Artikel ist schon zu lange draufgewesen... --kingofears→ ¿Disk? 野球 16:59, 16. Feb. 2010 (CET)
Eure Beziehung zu Baseball
So, da hier ja im Moment ein bisschen Aktivität ist, würde mich interessieren, was eure Beziehung zu Baseball ist, d.h. spielt ihr selber, hab ihr gespielt, wie schätzt ihr eure Kenntnisse ein,...? Und dann wäre es vielleicht noch schön, wenn man sein bevorzugtes Artikelgebiet nennen würde, da man dann mit- und nicht gegeneinander arbeiten könnte.
Ich fang dann mal an: ich bin aus Saarlouis, Heimat der Saarlouis Hornets. Vor knapp 3 Jahren kam ich über einen Freund zum Baseball, seitdem spielt meine Freundin Softball. Ich selber spiele nicht (beziehungsweise nur in einer Hobbymannschaft), bin aber Fan und komme so auf ca. 10 Baseball- und 10 Softballdoubleheader im Jahr. Besuchte Turniere sind die Finalrunde der Softball DM 08 und auch für die Baseball-Weltmeisterschaft 2009 in Regensburg habe ich schon Karten. Ich denke also, dass ich mich mit den Regeln und insbesondere mit den Statistiken recht gut auskenne.
Wie man an meinen bisherigen Artikeln sehen kann, liegt mein Fokus auf Baseball und Softball in Deutschland, die MLB interessiert mich nicht so sehr, auch wenn ich mir das ein oder andere Spiel per Internetsteam anschaue.
Feuer frei, ihr seid dran, auf dass auch altgediente Portalmitarbeiter etwas beitragen ;) --mad_melone 14:07, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Na dann stell ich mich auch mal vor. Komme aus Bonn, zum "Fan" wurde ich durch einige Freunde und Freundinnen, die selber aktiv Baseball und Softball spielen/gespielt haben (u.a. bei den Wesseling Vermins). Ich selber spiele kein Baseball, aber was nicht ist kann ja noch werden. :D Im Gegensatz zu Mr. Mad melone liegt mein Fokus auf der Major League Baseball und dem Baseball ind Süd- und Mittelamerika. Schaue mir auch regelmäßig die jeweiligen Topspiele der MLB auf ESPN an. Baseball interessiert mich vor allem als DER Sport, der wie kein anderer eine herausragende Stellung in der amerikanischen Gesellschaft hat. :-) --Vicente2782 11:46, 16. Aug. 2009 (CEST)
- Also ich habe selber gespielt - 18 Jahre in De und Schweiz. Auch in Bonn. Heute guck ich mir die MLB, besonders die Toronto Blue Jays an, auf MLB.TV . Verfolge auch die LMB in Mexico, besonders die Leones de Yucatán. Spiele zur Zeit nur noch Fantasy, u.a. mit ehemalige Teammitglieder, die Ligen sind allerdings international - ist sehr interessant und spannend. U.A. auch aus beruflichen Gründen interessiert mich der Stadienbau- planung... -- Hoffmansk 21:35, 24. Aug. 2009 (CEST)
- ich habe auch einige Jahre gespielt und war im Prinzip ein sehr guter Short Stop. Sozusagen ein König der gefangegen Bälle. Leider war ich immer zu doof in der Offensive den Ball mit der Keule zu treffen. Umzüge wegen dem Beruf und persönliche Probleme in der Familie haben mich dann leider aufhören lassen. Mittlerweile besuche ich mehr oder wenig regelmässig Spiele der Haar Disciples, da mein "Heimatverein", die Paderborn Untouchables doch etwas weit weg liegen von München. Ich verfolge die Spiele der MLB häufig live im TV, leider kommt die Zeitumstellung häufig dazwischen. Nachdem ich vor einigen Jahren ein mal im Shea war, bin ich glühender Anhänger der Mets und hoffe, dass ich nächsten Sommer mal das neue Citi Field besuchen kann, wenn es meinem Sohn gut genug geht, um in die USA zu reisen! --Kingofears→ ¿Disk? 野球 17:35, 13. Dez. 2009 (CET)
Projekt: Baseball-Europameisterschaft 2010
Hallo liebe kleine, aber in letzter Zeit doch durch 1, 2 Neuankömmlinge gewachsene Gemeinde,
Nachdem ich den Artikel zur Baseball-Europameisterschaft 2010 in den neuen Artikeln entdeckt habe, habe ich mir gedacht, dass man dieses Ereignis doch zum Anlass nehmen könnte, ein gemeinsames Projekt durchzuziehen.
Ich habe mir dabei gedacht, dass wir einfach ein paar Artikel um die Baseball-Europameisterschaft 2010 in Deutschland schreiben, als Endziel sollte vielleicht eine Erwähnung als "Artikel des Tages" angestrebt werden, auch wenn dies wohl eher unrealistisch erscheint. Jedenfalls sollte ein grundsolider Artikel stehen, der durch viele kleinere Nebenartikel abgerundet wird. Als Artikel habe ich mir gedacht:
- den Hauptartikel Baseball-Europameisterschaft 2010, Achtung: Spielplan veröffentlich, siehe www.mister-baseball.com
- den Grundlagen-Artikel Baseball-Europameisterschaft - diesen habe ich in meinem BNR angefangen und würde ihn (je nachdem, wie stressig die Arbeit diese Woche wird) auch fertig machen wollen, siehe den Entwurf unter Benutzer:Mad_melone/Baseball-Europameisterschaft
- ein paar Nationalmannschaftsartikel wie Deutsche Baseballnationalmannschaft oder Kubanische Baseballnationalmannschaft
- die Stadien
- ....
--mad_melone 23:00, 30. Nov. 2009 (CET)
- ich arbeite gerade am Spielplan. Die Gruppen sind fertig, der Rest folgt. Es wäre natürlich prima, wenn sich die Mitarbeiter des BB-Portals mal "live" bei einem solchen Spiel auf ein Bierchen, eine Milch oder ein Wasser treffen könnten! --Kingofears→ ¿Disk? 野球 16:55, 13. Dez. 2009 (CET)
- super Arbeit! Nachdem ich schon 3 Tage dieses Jahr in Regensburg auf der Baseball-Weltmeisterschaft 2009 verbracht habe, plane ich schon einen Trip zur EM, mal schauen, was die Tickets kosten sollen. Aber wer auch in Regensburg war, der kann sich die EM dann eigentlich auch nicht entgehen lassen! --mad_melone 17:20, 13. Dez. 2009 (CET)
- Da könnten wir uns dann ja fast unbekannterweise über den Weg gelaufen sein. Ich hab es nur am 12. September nach Regensburg geschafft und China-USA, sowie die knappe 1:12 Niederlage des deutschen Teams gegen Venezuela verfolgt. War aber trotzdem super! --Kingofears→ ¿Disk? 野球 17:26, 13. Dez. 2009 (CET)
Ich liste mal auf, welche Artikel meiner Meinung nach bis zur EM unbedingt noch erstellt werden sollten:
- Reds Ballpark am Schnarrenberg
- Stuttgart Reds
- New Heideköpfe Ballpark
- Atomics Baseball-Park
- Baseball-Europameisterschaft 1957
- Baseball-Europameisterschaft 1969
- Baseball-Europameisterschaft 2001
Ich persönlich werde mir in den nächsten Tagen/Wochen mal die drei Artikel der EMs in Deutschland vornehmen!!--Kingofears→ ¿Disk? 野球 12:44, 14. Dez. 2009 (CET)
- Mhh, ob jeder Ballpark relevant ist? Da müssten wir uns auch mal allgemein Gedanken um die Relevanz machen von deutschen Ballparks. Sowas wie die Armin-Wolf-Arena ist relevant, keine Frage. Aber der Rest ist selbst in der Bundesliga oft nicht größer als ein Bezirksliga-Fußballstadion...--mad_melone 14:10, 20. Dez. 2009 (CET)
So, ich hatte ja angekündigt, mich um die EMs in Deutschland zu kümmern. Zu meinem Erschrecken KÖNNEN oder WOLLEN (bin mir nicht sicher) mir die Verantwortlichen der CEB selbst auf ganz ganz liebes Anfragen keine Details zu den Turnieren schicken. Stubs zu erstellen, in denen steht "soundso wurde Europameister" ist mir zu doof. Wäre schön, wenn jemand Details zu den EMs ranbringen könnte. Ich finde auch nach 3 Wochen Recherche leider GAR nix!--Kingofears→ ¿Disk? 野球 14:46, 7. Jan. 2010 (CET)
Rückmeldung
So, ich habe mich nach langer Überlegung dazu entschlossen, hier als angemeldet Benutzer zurückzukehren. Aufgrund der Fluktuation der Bürokraten hoffe ich, dass mir im erneuten Anlauf nicht endgültig der Spaß an dem wudnerbaren Projekt genommen wird, wie es dem schmerzlich vermissten guten Mädchen offenbar ergangen ist. Ich freue mich, dass die Gemeinde in letzter Zeit ein paar neue fleißige Helferlein hinzugewonnen hat und habe mich gestern Abend entschieden, den dritten Wiki Glove der "Geschichte" an die verrückte Melone zu vergeben!
Auf eine erneut gute Zusammenarbeit. --Kingofears→ ¿Disk? 野球 15:23, 13. Dez. 2009 (CET)
- Wie schon auf deiner Disk: welcome back! Gibt immer noch viel zu tun, also wieder ran mit frischem Mut!--mad_melone 15:37, 13. Dez. 2009 (CET)
- Der King ist wieder da! Die Menge jubelt; und die fleißigen Hände sind inzwischen schon tragende Säulen. Es geht aufwärts. (Glückwünsche an den frischgebackenen Glove-Träger für die hochverdiente Ehrung!) Auf gute Spielzüge, (Im japanischen year of change haben meine Wiki-Hände den P:BB-Diamond ziemlich vernachlässigt; ich gelobe Besserung…), Asakura Akira 10:54, 14. Dez. 2009 (CET)
Ich schlage die beiden Listen einmal intern zur Löschung vor. Erstens umfassen sie nicht alle Baseball/Softball-Mannschaften in Deutschland. Zweitens läuft das über die entsprechenden Kategorien bedeutend besser. Und drittens wird nur der aktuelle Stand der Bundesligen abgebildet, was auch im entsprechenden Artikel und der Nvigationsleisten geleistet wird.
Ich hab spontan keinen Vorschlag, was man mit den Listen machen könnte, wollte aber erstmal euer Feedback hören, bevor ich die Listen zur Löschung vorschlage. --mad_melone 13:58, 20. Dez. 2009 (CET)
- Wenn man sie erhalten will, wäre mein Vorschlag, dort einen Überblick über die historischen Zusammensetzungen der Ligen inkl. Auf-/Ab-/Aussteiger früherer Spielzeiten zusammenzustellen, gewissermaßen als äquivalent zu Smettbo’s Timelines für die MLB. --Asakura Akira 14:11, 20. Dez. 2009 (CET)
- Das decke ich quasi mit meinen Artikeln zu jeder Bundesliga Saison ab (mal schauen, wie weit ich dieses Jahr noch komme. Leider ist Jahresendzeit arbeitstechnisch auch immer recht voll). Und nach Baseball-Bundesliga steht auch Softball-Bundesliga aufm Zettel, wobei *hint* jede Hilfe gern gesehen ist. Deine Idee könnte man eventuell mit einer Verein/Jahr-Matrix lösen, nur sprengen wir dann wohl jedes Format...--mad_melone 14:18, 20. Dez. 2009 (CET)
- (BK) Wenn es gelänge, jeweils die oberste Liga komplett zu haben, könnte das auch als Positivliste für eventuelle LK durchgehen. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 14:20, 20. Dez. 2009 (CET)
- Klar ist das durch die Jahresartikel prima abgedeckt; ich dachte ja nur an einen Gesamtüberblick so oder so ähnlich wie:
1610 ’11 ’12 usf. Hintertupfingen Windhose Vordertupfingen Tornado
- Das müsste platzmäßig gehen. Wobei ich keinen guten Überblick habe, wie viele Teams das insgesamt waren/wie groß die Fluktuation auf absehbare Jahre sein wird. Your call, Asakura Akira 14:35, 20. Dez. 2009 (CET)
- Wo findet man die Jahresartikel? --Drahreg·01RM 14:40, 20. Dez. 2009 (CET)
- Gute Idee mit der Tabelle. Zu den Ausmaßen: die Baseball-Bundesliga gibt es seit 1984 und wird es 2010 auch noch geben, also 27 Saisons! Das dürfte schon recht breit werden. Und zu den Vereinen: eine Auflistung aller Bundesliga Vereine, für die es im Moment noch keinen Artikel gibt, gibt es hier: Benutzer:Mad_melone/Relevante_deutsche_Baseballvereine. Zusätzlich zu den Vereinen, die schon einen Artikel haben (vgl. die Kategorie), kommt da schon einiges zusammen. Hat vielleicht einer ein Beispie für eine ähnlich große Tabelle? --mad_melone 14:51, 20. Dez. 2009 (CET)
- Unter Benutzer:Smettbo50000/Versuche habe ich mal einen Anfang für eine Zeitleiste gemacht. In meiner frisch erstellten Excel-Tabelle daheim finden sich insgesamt 62 Vereine, die es zu verarbeiten gälte... ich würde das begrenzen auf mindestens 4 Saisons (dann sinds noch 31 Teams) plus ggf. aktuelle Vereine der letzten Jahre (z.B. Dortmund Wanderers). Ist außerdem 'ne ganz schöne Arbeit... mach ich doch gerne :-) -- Smettbo50000 18:09, 20. Dez. 2009 (CET)
- Sieht top aus! --mad_melone 20:06, 20. Dez. 2009 (CET)
- Das müsste platzmäßig gehen. Wobei ich keinen guten Überblick habe, wie viele Teams das insgesamt waren/wie groß die Fluktuation auf absehbare Jahre sein wird. Your call, Asakura Akira 14:35, 20. Dez. 2009 (CET)
So, zurück zur ursprünglichen Situation: diese Grafik macht sich doch hervorragend (wenn sie fertig ist) im Artikel Baseball-Bundesliga, in der Liste selber nicht so wirklich. Ich persönlich bin immer noch für Löschen der Liste, da die Informationen wie oben geschrieben grundsätzlich woanders zu finden sind und falls die Grafik reinkommt das Lemma mE ungeeignet ist. --mad_melone 20:27, 20. Dez. 2009 (CET)
- Wenn das so kompakt ist (sieht nach einer schönen Arbeit aus ;-), dass es gut in den Artikel passt, prima; dann braucht’s keine Liste – die aktuellen Mannschaften sind ja bereits in der Navi geführt. --Asakura Akira 20:45, 20. Dez. 2009 (CET)
- Zeitleiste ist erst einmal komplett, hoffentlich auch ohne Fehler. Korrekturen und Verbesserungen sind gerne gesehen, z.B. weiß ich immer noch nicht, seit wann die Legionäre Buchbinder L's sind... Für Saisonbeginn 2010 habe ich mir die Zeitleiste auf Wiedervorlage gelegt, ich will nicht jetzt schon 2010 mit vereinnahmen, hab ja keine Glaskugel. Im Artikel Baseball-Bundesliga hab ich's auch gleich eingebunden. Außerdem: Die ursprünglich diskutierte Liste kann von mir aus gelöscht werden. -- Smettbo50000 22:17, 21. Dez. 2009 (CET)
- Great Work! Finde auch die Erklärungen drunter echt super! Vielleicht könntest du die .xls(x) Datei noch hochladen, damit die Liste von jedermann vervollständigt werden kann, wenn du mal nicht da bist? ;) Die Regensburger haben sich 2008 umbenannt (vgl. DBV Statistik-Archiv: http://stats.baseball-softball.de/archive/2007/1bls/ bzw. durchklicken zu 2008). Wegen 2010 komm ich auch wieder auf dich zurück, wenn ich den Saisonartikel angefangen und die Bundesliga-Leiste entsprechend upgedated habe.
- Wie machen wir das mit den Löschanträgen? SLAs mit Verweis hierhin oder ganz normale LAs so von wegen der Dokumentation? Ich bin auch grad auf der Arbeit, kann das also grad nicht machen. --mad_melone 15:42, 22. Dez. 2009 (CET)
- Man kann sich auch einfach an den Admin seines Vertrauens wenden... ;-) --Drahreg·01RM 18:34, 22. Dez. 2009 (CET)
- Sowas gibt es? :-)
- Prima Arbeit. Mir gefällt das ganze wirklich prima.--Kingofears→ ¿Disk? 野球 09:53, 23. Dez. 2009 (CET)
- Wobei mir ein Aufbau in einer Tabelle wie von Asakura oben gezeigt fast noch besser gefallen würde, insbesondere mit Hinblick auf die Wartbarkeit und Barrierefreiheit. Will die Grafik und die exzellente Arbeit nicht zerreden, aber bei wikipedia soll ja gemeinsam etwas immer wieder verbessert werden. --17:44, 23. Dez. 2009 (CET)
- Man kann sich auch einfach an den Admin seines Vertrauens wenden... ;-) --Drahreg·01RM 18:34, 22. Dez. 2009 (CET)
FYI - habe jeweils LA gestellt---mad_melone 16:18, 24. Dez. 2009 (CET)
- Man könnte auch die Artikel Baseball in Deutschland und Softball in Deutschland erstellen und dort eine kurze Übersicht über die Anzahl der Ligen/Teams geben. Grüße und frohes Fest an alle. --Vicente2782 19:10, 24. Dez. 2009 (CET)
Negro League(s)
Obwohl im Moment das Portal ziemlich verlassen scheint stelle ich trotzdem mal folgende Frage:
Ich versuche mich an das schwierige Thema der Negro Leagues zu wagen. Trotz allen erdenkbaren US-amerikanischen Baseballalmanachs, Biographien u.ä., die in meinem Schrank stehen, kann ich kaum gesicherte Ergebnisse/Gründungsdaten/Auflösungsdaten/Hintergründe finden. Auch das I-Net bietet (zu) wenig. Falls jemand Quellen hat, wäre ich SEHR dankbar. Das bisschen, was ich bislang habe ist hier. --kingofears→ ¿Disk? 野球 21:40, 12. Jan. 2010 (CET)
- (Deine Aktivitäten werden mit Freude und Wohlwollen beobachtet) Leider kann ich da nicht mit Material dienen. Das einzige, was ich darüber weiß, stammt aus der Videodokumentation zur Geschichte des Baseballs, die leider nicht sehr zuverlässig (neutral) ist. --87.167.62.83 01:44, 13. Jan. 2010 (CET)
Ich komm nicht weiter! Das wird wohl eine ewige Baustelle bleiben. Wirklich Schade. Ich finde einfach keine passende Literatur. Hab jetzt mal ne Freundin, die in den USA wohnt darauf angesetzt, mir was zu besorgen. Schaun mer mal. --kingofears→ ¿Disk? 野球 14:56, 19. Feb. 2010 (CET)
- Es ist bei der Anzahl von Bäumen schwer den Wald zu sehen.
Falls es Dir nützt: Was ich online bisher als brauchbaren Rechercheausgang erlebt habe. Diese Timeline und die dortigen Kurzvorstellungen von Teams sind ganz nützlich, um sich einen Überblick zu verschaffen. Bei der Players Association gibt es u.a. einige annotierte Buchtipps. Und beim NLB Museum in Kansas City gibt es einige Spielerbiographien inkl. Litangaben. Freut sich auf den Artikel (Er darf ja nach der Einstellung weiter wachsen, deshalb ist das hier ja…), Asakura Akira 15:59, 19. Feb. 2010 (CET)
Liste der Baseballvereine in Deutschland
Nach der Löschung des Redirects auf die Kategorie sollten wir eine Liste der relevanten Deutschen Baseballvereine erstellen. Meine Baustelle ist hier: Benutzer:Kingofears/Liste der Baseballvereine in Deutschland. Ihr seid alle herzlich eingeladen dort Ergänzungen und Korrekturen einzutragen. Auch können Teams, die verschiedene Namen hatten gerne in einer Zelle verschmolzen werden. Ich bitte euch also, mir durch rumschmieren in meiner Baustelle zu helfen. Das das editieren in der Baustelle in meinem Benutzernamensraum in Ordnung ist, werde ich noch explizit anmerken. Danke! --kingofears→ ¿Disk? 野球 18:08, 26. Feb. 2010 (CET)
[1] --mad_melone 23:39, 28. Feb. 2010 (CET)
Hallo. Ich habe zu einem amerikanischen R&B-Sänger einen Artikel geschrieben, der auch 13 Saisons in der Profiliga Baseball spielte. Kann bitte jemand mit wenigsens rudimentärer Sachkenntnis den Abschnitt Arthur_Lee_Maye#Karriere_als_Baseballspieler gegenlesen und einen passenden Link für Outfielder setzen. Bei den Statistikangeben verstehe ich nur Bahnhof, daher zitiere ich hier kurz meine Quelle im englischen Original:
In Arthur's thirteen years in "the bigs," he played in 1,288 games with an overall batting average of .274 (including four seasons over .300), hit 94 home runs and 419 RBIs, and scored 533 runs.
Ich habe keine Ahnung, ob ihn das auch als Baseballspieler für die Wikipedia relevant macht, ich vermute ja, also wenn das jemand in diese Richtung ausbauen will, bitte gerne. Auch gegen eine eurer schicken Infoboxen zu Baseballern hätte ich nichts, wenn ihr weitere, zuverlässige Daten dazu habt.
Ich freue mich auf die inter-thematische Zusammenarbeit.
--Krächz 22:14, 15. Mär. 2010 (CET)
- 'war bereits als Teenager an der Highschool auch ein erfolgreicher Basketballspieler.' ? Ich glaube wir haben noch keinen Artikel zu Outfielder, die Stats hören sich aber gar nicht mal so schlecht an. Dein Abschnitt sieht OK aus, allerdings würde ich Karriere Schlagdurschnitt, oder Karriere Batting Average schreiben. Gruß, Hoffmansk 22:24, 15. Mär. 2010 (CET)
- erfolgreich -> talentiert
- Batting Average -> Karriere-Schlagdurchschnitt
- Ist das okay? --Krächz 22:47, 15. Mär. 2010 (CET)
- Ach! Ich hatte erfolgreicher Basketballspieler geschrieben...ich dachte, du meinst, an der High hätte man noch nicht sonderlich erfolgreich sein können.... Danke...! --Krächz 22:54, 15. Mär. 2010 (CET)
Wer wagt sich, zur aktuellen Saisonentwicklung in der NL was zu schreiben!? Ein monatsweiser Rückblick aus meiner TB-verzerrten Sicht ist für die AL vielleicht noch akzeptabel (gerne redigieren!), für die NL bin ich kaum kompetent genug. Gebt alles. -- Smettbo50000 18:04, 4. Mai 2010 (CEST)
Mut wird belohnt..
...und ich war mal mutig... --kingofears→ ¿Disk? 野球 15:47, 7. Jun. 2010 (CEST)
...aber leider nicht immer. Erfolglose Kandidatur vom 7. Juni bis 17. Juni
Im Portal Baseball findet sich ein Einstieg zu allen Informationen in der Wikipedia über die beiden Sportarten Baseball und Softball.
Ich persönlich finde unser kleines familiäres Portal sehr gelungen. Einzig das Kriterium der aktiven Betreuung ist etwas kritisch. Es wird aktiv betreut, aber leider nur von 2-3 Usern. Dafür aber voller Elan! :-) --kingofears→ ¿Disk? 野球 15:45, 7. Jun. 2010 (CEST)
So soll ein Portal sein. Vorbildlich. Benutzer- und Mitarbeiterbereich sind farblich voneinander abgegrenzt; das klare übersichtliches Layout mach Lust mehr zum Thema lesen zu wollen. -- InformativJeses 10:48, 8. Jun. 2010 (CEST)
Doch ein ganz anderes Bild als bei der anderen Portalkandidatur . Allerdings könnte ich mir vorstellen, daß dem Laien der Kasten mit Regeln und anderem Notwendigen näher bei den Einblicken in die Grundstruktur der beiden Sportarten hilfreicher wäre. Und der relativ große Leerraum rechts unten scheint mir auch verbesserungsfähig. -- InformativEnzian44 12:15, 8. Jun. 2010 (CEST)
- So ein Leerraum ist abhängig von der jeweiligen Bildschirmauflösung. Schwierig, es da allen recht zu machen. Da würde ich den Erstellern des Portals keinen Strick draus drehen ;) ... --Jeses
14:32, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Jetzt habe ich mich auch gerade gewundert. Auf meinem System war nämlich links Leerraum. Ich habe jetzt im Übrigen die "neuen Artikel" mal etwas eingebremst, damit man schneller zu den Fakten kommt. Für die regelmäßigen Portalbesucher ist das "Neue" aber wohl das interessanteste, deswegen würde ich das gern so weit oben (vor Regeln etc.) lassen.--kingofears→ ¿Disk? 野球 21:51, 8. Jun. 2010 (CEST)
. Ich kann mich nicht erinnern, das Portal in der Review gesehen zu haben, siehe auch keine AuszeichnungPortal:Baseball/Info. Erinnert mich daher auch eher noch an eine grüne Linkliste, denn an ein informatives Portal, siehe auch das informative Portal:Volleyball, da zum Beispiel die Behandlung von zwei Formen der Sportart sowie den Mitarbeitsbereich viel besser gelöst hat, als vorliegendes Portal. - SDB 22:10, 8. Jun. 2010 (CEST) PS: Sehe gerade, dass es seit gerade mal 2 Tagen in der Review steht und dort noch nicht einmal ausgetragen ist. - SDB 22:17, 8. Jun. 2010 (CEST)
- "Geht" das denn...Review und Kandidatur gleichzeitig? Denke das schließt sich doch aus, da ein Review zeigt, dass der Artikel nichtmal nach Meinung des Autors reif für eine Kandidatur ist. --Kauk0r 18:45, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Ich finde zwar auch nicht, denke aber, dass es ein gutgemeinter Schnellschuss war. Grundsätzlich hat es bei den Portalen schon so gut wie alles gegeben, auch dass Portale, die noch gar keine Review hatten und daher noch "gelb" waren, kandidiert haben und für informativ erklärt wurden. Das setzte aber bislang immer die Bereitschaft der Portalmitarbeiter voraus, die Einwände während der Kandidatur gewissenhaft abzuarbeiten. Ich denke, wie gesagt, dass Baseball und Softball ungefähr so verschieden sind wie Hallen-Volleyball und Beach-Volleyball und das auch der Mitarbeiterbereich auf eine Portal-Unterseite gehört. Außerdem dürfte es für die einzelnen Rubriken durchaus auch noch etwas Fließtext sein, um den Eindruck der "Linkwüste" zu schmälern. In der Farbabstimmung stimmt IMHO auch einiges noch nicht. Inhaltlich und von der Gestaltung her aber sich schon weiter und reifer wie das Portal:Design. Der Hauptportalarbeiter soll selber entscheiden, ob er die Kandidatur zurückziehen und in eine ausführlichere Review gehen will, oder die Review ordnungsgemäß beendet und die Kritikpunkte hier abarbeitet bzw. begründet kontert. - SDB 22:15, 9. Jun. 2010 (CEST)
- okay, da bin ich wohl etwas zügig vorwärts geritten. Über den Fließtext mache ich mir mal Gedanken. Da kann man bestimmt was schönes machen. Die Anzahl der Links auszudünnen war sowieso schon in Planung. --kingofears→ ¿Disk? 野球 07:56, 10. Jun. 2010 (CEST) NAchtrag: Für den Bereich Regeln hab' ich das mal so modifiziert, wie ich mir das vorstelle... --kingofears→ ¿Disk? 野球 13:35, 12. Jun. 2010 (CEST)
Das Portal ist in dieser Version ohne Auszeichnung. -- Krächz 09:38, 18. Jun. 2010 (CEST)
Begründung:
Auszählung der Voten
- 2 Voten für Informativ
- 1 Votum für keine Auszeichnung
Auszeichnung?
Regel: Eine Liste oder ein Portal ist nach 10 Tagen als „informativ“ auszuwerten, wenn bis dahin mindestens drei „Informativ“-Stimmen mehr als „Ohne Auszeichnung“-Stimmen abgegeben wurden.
- ≥ ( Informativ + 3) -----> 2 ≥ (1 + 3) keine Auszeichnung Nein d.h. contra Auszeichnung informativ.
Fazit
Leider ist dem Portal eine Auszeichnung derzeit vorzuenthalten. Die Stimmlage gibt das derzeit nicht her. Die geringe Beteiligung mag unterschiedliche Gründe haben: entweder interessiert sich kaum jemand für Baseball (was ich nicht glaube) oder es handelte sich einfach um eine besonders ambivalente Entscheidungsfindung, so dass sich nur wenige pro/contra positionieren wollten. Im letztern Fall hätte das Portal immerhin gewisses Potential, bei völlig unangebrachten Kandidaturen hagelt es nämlich normalerweise Contras. Gute Ansätze zur weiteren Verbesserung hat Benutzer:SDB vorgeschlagen.
Beste Grüße von -- Krächz 09:38, 18. Jun. 2010 (CEST)
Baseball nach Jahr
Hab mal in Anpassung an die anderen Sportarten die Kategorie:Baseball nach Jahr angelegt. So sind die Artikel über Baseball deutlich schneller zu finden und die Unterseiten zu den Sportveranstaltungen im jeweiligen Jahr sind auch übersichtlicher. --Vicente2782 09:44, 4. Jul. 2010 (CEST)
Übertrag der Reviewdiskussion vom 6. Juni bis 22. August 2010
Unser Portal mit allen Informationen in der Wikipedia über die beiden Sportarten Baseball und Softball.
Ich finde wir (eine sehr überschaubare Anzahl von Usern) haben unser Baseballportal in den letzten Monaten und Jahren auf ein ziemlich auszeichnungswürdiges Maß hochgepäppelt. Da der Großteil der Wikipedianer unser Portal wohl noch nie besucht hat, hätte ich gerne Anregungen und Kritik, damit wir das Portal evtl. mal mit einem Stern schmücken können. -- kingofears→ ¿Disk? 野球 13:21, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Hat nichts mit dem Review zu tun, aber warum spielen Frauen ÜBERHAUPT kein Baseball? Die spilln doch mittlerweile sogar Eishockey und machen Skispringen?? --88.217.22.215 13:34, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Das stimmt so nicht. Ich kenne Frauen, die in meist unterklassigen Herrenteams Baseball spielen. Das Frauen also "nur" Softball spielen stimmt nicht. Es gibt sogar reine Frauen-Baseballteams. Aber danke für den Hinweis, vielleicht sollten wir uns mal Gedanken über den einleitenden Satz des Softball-Artikels:„Im Gegensatz zum traditionell männerdominierten Baseball wird Softball häufig von Frauen gespielt“ Gedanken machen. Der impliziert ja irgendwie, dass Frauen kein BB spielen würden. Liest man genau steht dort aber männerdominiert, was Frauen ja per se nicht ausschliesst! --kingofears→ ¿Disk? 野球 13:42, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Meine (kleine) Anmerkung zum Portal: Da ihr ja eine Unter-Kategorie "Fehlende Artikel" habt, sollten dort auch ausschließlich die fehlenden Artikel gesammelt werden. So werden die unschönen roten Links in den anderen Unterkategorien vermieden, sieht einfach besser aus ... --Artep66 11:16, 15. Jun. 2010 (CEST)
Deutsche Zahlenformate für Baseball-Statistik?
Mps, der öfter mal wohlwollend hinter Tolpatschen wie mir aufräumt und auch den Code der Vorlage:Infobox MLB player einige Male geglättet hat (Danke!), hat die Formatierung der Statistikwerte (Dezimal- und Tausendertrenner) mit formatnum germanisiert. Ich bin geneigt, das rückgängig zu machen. Nun ist DACHstan als Baseballland für mich bekanntermaßen weitgehend unerforscht, deshalb sicherheitshalber meine Frage an alle unter Euch, für die Baseball in Mitteleuropa weniger fremd ist als Schnee in Gujarat: Ist es im Deutschen überhaupt irgendwo üblich, Baseballstats in deutschen Zahlenformaten anzugeben? Auf der DBV-Website hab’ ich mich eben vergewissert, dort scheint mir das anglo-pazifische Format vorherrschend; aber das ist ja nur ein Indiz. Wir sollten uns da nur an der Abweichung von WP:Zahlen festhalten, wenn es auch generell im Deutschen wirklich unüblich ist, die Statistiken zu germanisieren (für mich sieht eine PCT von ,100 schon typographisch richtig murksig aus; aber ich bin ja in Bezug auf Baseball eher pazifisch sozialisiert…). So oder so sollten wir das dann in Vorlagen und Artikeln einheitlich haben.
Freut sich auf Feedback und überlässt die Klärung den wackeren DACH-Baseballern, Asakura Akira 21:00, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Die Auswertung der offiziellen Scoresheets der deutschen Bundesligen erfolgt nach dem anglo-amerikanischen System und wird auch in diesem Zahlenformat von offizieller Seite veröffentlicht. Situation in Österreich/Schweiz ist mir unbekannt. --84.58.210.2 22:35, 16. Sep. 2010 (CEST)
Hallo,
was meint ihr: sollte es diese Navigationsleiste geben, insbesondere mit Hinblick darauf, dass die 2. Bundesliga IMHO nicht relevanzstiftend ist? Auf der anderen Seite will ich keine Arbeit im Bereich Baseball zerreden. mad_melone 09:07, 7. Dez. 2010 (CET)
- Durch Auf- und Abstieg kann sich die Leiste durchaus bläuen, beißt im Moment niemanden und es ist auch keine unzumutbare Pflegearbeit mit einer Aktualisierung im Jahr. --Goodgirl Verbessern statt löschen! 09:46, 7. Dez. 2010 (CET)
- Bläuen war gar nicht mein Problem. Ei gut, dann habe ich einen Verbesserungsvorschlag (den ich von hier aus im Moment nicht durchführen kann): im Artikel Baseball-Bundesliga gibt es ja schöne kleine Wappen für die Vereine. Könnte jemand diese auch in die BEIDEN Navileisten einbauen? Danke. mad_melone 10:12, 7. Dez. 2010 (CET)
- werde mich mal dranmachen--Trex2001 10:29, 7. Dez. 2010 (CET)
- Dankeschön! mad_melone 12:00, 7. Dez. 2010 (CET)
- Anmerkung: bei mir gibt es teilweise Umbrüche zwischen Logo und Vereinsnamen - würde ein geschütztes Leerzeichen hier Abhilfe schaffen?mad_melone 13:27, 7. Dez. 2010 (CET)
- bei mir bringts nichts, hab aber auch Firefox, da soll es nicht so toll funktionieren.--Trex2001 14:38, 7. Dez. 2010 (CET)
- werde mich mal dranmachen--Trex2001 10:29, 7. Dez. 2010 (CET)
- Jetzt sind die Logos wieder draussen, siehe Portal Sport--Trex2001 06:56, 8. Dez. 2010 (CET)
MLB Saison 2011
- Rohentwurf: Drin rumwurschteln explizit erwünscht!!! Hat noch jemand Details zum Einfügen, bevor es in den ANR geht? --kingofears→ ¿Disk? 野球 14:11, 27. Dez. 2010 (CET)
Connie Mack
Hallo zusammen, ich würde gern einen kleinen Wunsch vortragen. Es geht um die Baseball-Größe Connie Mack, der bei uns leider noch keinen Artikel hat. Das ist zum Beispiel aus dem Grund schade, da es bei uns Artikel über seinen Enkel Connie Mack III und seinen Urenkel Connie Mack IV gibt, die beide genau wie er eigentlich Cornelius McGillicuddy heißen, in Anlehnung an ihren Vorfahren aber in der Politik unter dem Namen Connie Mack bekannt sind. Schön wäre es jetzt natürlich, wenn es bei uns einen Artikel über den Mann gäbe - dann könnte man nämlich auch eine kleine BKL basteln, die auf die beiden anderen Namensträger verweist. Einen Zweizeiler könnte ich natürlich auch selbst binnen Minuten verfassen, aber ich glaube, da hätte der gute Connie Besseres (=Ausführlicheres/Fachkundigeres) verdient. Daher wollte ich fragen, ob ein Baseball-Fachmann sich des Themas annehmen könnte. Besten Dank und viele Grüße, --Scooter Sprich! 23:51, 5. Jan. 2011 (CET)
Okay, die BKL ist jetzt zwischenzeitlich schon angelegt worden (wobei ich nicht weiß, ob das nun Zufall war oder eine Reaktion auf meine Anfrage hier). --Scooter Sprich! 12:01, 6. Jan. 2011 (CET)
Nur aus Neugier: Wird diese Diskussionsseite gelesen? Ich frage nur, weil ich schon Anfragen auf Portaldiskussionen gestellt habe, die dann im Nirwana versandet sind. --Scooter Sprich! 23:03, 9. Jan. 2011 (CET)
- Ja, sie wird gelesen. Ich habe mir aber bisher keine Zeit für den Connie Mack-Artikel genommen, einfach so was hinrotzen, nur damit es da ist, liegt mir nicht. Dass ich die BKL angelegt hatte, ist dir ja aufgefallen. Ich bin sicher, dass Akira und der Ohrenkönig dies hier auch gelesen haben, das Portal wird zumindest beobachtet. Grüße --Goodgirl Verbessern statt löschen! 00:54, 10. Jan. 2011 (CET)
- Jep, die BKL hatte ich gesehen, wobei ich da wie gesagt über den Ursprung nicht sicher war. Das mit dem "Hinrotzen" sehe ich ja genauso. Alles klar, danke fürs Feedback. Man freut sich immer, nicht ins Leere zu schreiben. ;-) Grüße, --Scooter Sprich! 00:57, 10. Jan. 2011 (CET)
- Hab´s auch gelesen und arbeite schon am Artikel. Muss sich also keiner die Mühe antun. Nicht, dass wir uns doppelte Arbeit machen! --kingofears→ ¿Disk? 野球 07:26, 10. Jan. 2011 (CET)
- Jep, die BKL hatte ich gesehen, wobei ich da wie gesagt über den Ursprung nicht sicher war. Das mit dem "Hinrotzen" sehe ich ja genauso. Alles klar, danke fürs Feedback. Man freut sich immer, nicht ins Leere zu schreiben. ;-) Grüße, --Scooter Sprich! 00:57, 10. Jan. 2011 (CET)
FERTIG! - bitte mal drüberlesen, wenn Zeit ist! Danke! --kingofears→ ¿Disk? 野球 14:05, 10. Jan. 2011 (CET)
- Super, freue mich, danke. Eine Frage nur: Die BKHs über Connie Mack III und IV sind doch eigentlich unnötig, oder? Gruß, --Scooter Sprich! 14:13, 10. Jan. 2011 (CET)
- War mir da nicht so sicher. Hast aber irgendwie recht. Keiner der den Baseballspieler sucht, wird wohl III oder IV eingeben. Kannst Du gerne revertieren! --kingofears→ ¿Disk? 野球 14:15, 10. Jan. 2011 (CET)