Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Dorado

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Januar 2011 um 04:09 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:Dorado/Archiv archiviert - letzte Bearbeitung: LeoDavid (08.01.2011 09:04:22)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von LeoDavid in Abschnitt Poschinger und Bray

Vorlage:Archiv Tabelle

Sporck (Adelsgeschlecht)

Hallo Dorado! Da fehlt ein farbiges Kleinod! Eigentliches Stammwapen unbekannt ;-) Besten Gruß, -- LeoDavid 23:02, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Jetzt ist das StW da! Besten Gruß, -- LeoDavid 21:39, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Danke, das ist ja sehr schön geworden und eben schon farbig eingestellt. Jetzt wartet der Artikel nur noch auf die Blasonierungen der verschiedenen Wappen. Soll ich eigentlich das gräfliche Wappen noch bearbeiten? Es wäre sehr mühevoll und drei Wappen bei einer Familie sind vielleicht etwas viel? Gruß --DORADO -- 00:09, 9. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Nein, das wäre wirklich unnötig. Aber die Esterhazys und Oppenheims würden sich über einen heraldischen Besuch freuen ;D Gruß, -- LeoDavid 19:32, 9. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Priima, die Esterhazys :) Besten Gruß, LeoDavid 07:47, 10. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Wappen der Grafen von Buchegg

Hallo Dorado, für meinen Artikel über die Grafen von Buchegg habe ich soeben das Kapitel Wappen geschrieben. Leider habe ich keine für Wikipedia geeignete Abbildung des Stammwappens gefunden. Wäre das was für Dich?

Unterlagen zu den zwei Wappen-Versionen:

  1. http://www.chgh.net/heraldik/b/bu/buchegga.htm, jedoch wichtig: die Helmdecken sind wahrscheinlich genau falsch rum, also richtig: aussen Rot, innen Gold. Historische Vorlage auch hier: http://www.dr-bernhard-peter.de/Heraldik/Galerien/galerie344.htm
  2. http://www.chgh.net/heraldik/b/bu/buchegg.htm

Mit einem herzlichen Gruss. --LukasWenger 10:40, 10. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Die Grafiken sind angekommen. Mit den Helmdecken muss man es bei wachsenden Helmzieren (Rümpfen) nicht so eng sehen, aber ich habe jetzt mal einen Wulst eingezeichnet, so dass die Helmdecken wunschgemäß ihre Farbgebung erhalten können. Besten Gruß, -- LeoDavid 10:24, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Hallo LeoDavid, Danke für die schönen Zeichnungen! Die Wappen sind jetzt bearbeitet, koloriert, hochgeladen und in den Artikel eingefügt. Gruss --DORADO -- 14:36, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Hallo Ihr beiden, wunderschön und prompt. Herzlichen Dank und Gruss! --LukasWenger 16:38, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Bock von Wülfingen

...und die Arbeit höret nimmer auf. Was gibt es zu diesen Herrschaften aus hannöverschem Uradel? Gruß!--Kresspahl 13:37, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Gute Idee! Der GHdA-AL Scan dazu geht an LeoDavid und Proxy (den ich hiermit gerne aus dem momentanen Winterschlaf holen möchte) zu gef. Mitbeachtung. Ich kann den Scan gerne auch an Dich Kresspahl schicken, wenn Du mir dazu eine kurze Mail sendest, damit ich Deine E-Mail Adresse bekomme. Eine Wappenzeichung ist leider weder im GHdA noch bei Siebmacher zu finden, so dass evtl. die Wappenhöhle von LD mal wieder kurz aufgeheizt werden sollte ;-) Gruss --DORADO -- 16:15, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Gut beheizt ist meine Wappenschmiede :) War heute Nacht bis eben an Schönburg auf Wesel tätlich. Aber gelegentlich: was macht die GHdA-Konserve zu den Oppenheimern ? Besten Gruß, -- LeoDavid 16:19, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Hallo LD, Du lässt ja nicht locker mit den Oppenheim! Die Zeichnung im GHdA ist leider suboptimal, deshalb zögere ich bislang :-(   Kannst Du vielleicht hier bei Diskussion:Fircks die Lösung finden? Gruß --DORADO -- 16:24, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Ah, dann sag das doch :-) ZU den Fircks schlage ich vor, die Blason gemäß dem GHdA abzuändern. Allerdings liegt mir im Ggsatz zu den Bock v. Wülff. der betreff. Bd. gerade nicht vor. Um die B. v. W. kümmere ich mich wahrsch. heute Abend, mus mich jetzt mal für einge Stunden vom Schreibtisch erheben. Evtl. ware dann auch eine Oppenheimzeich. meinerseits im Laufe der Woche fällig. Carl Alexander von Volborth zeichnete das St.Wp. Fircks übrigens mit wachsendem Adler, da er ein seriös arbeitender Heraldiker war, sicher auch nicht ganz grundlos - gibt wohl Varianten. Besten Gruß, -- LeoDavid 16:39, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Die B. v. W. einstweilen mit "Interimswappen" ;-) Besten Gruß, LeoDavid 17:04, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Damit kann ich schon leben! Danke!--Kresspahl 17:10, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Super, LeoDavid - unser Wappendetektiv mal wieder! 3 Daumen von --DORADO -- 18:22, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Ich habe noch zur später Stund den E-Kurier durch das I-Moor zu Dir geschickt. Er bringt das Bock-Wülfinger Stammwappen im Gotik-Stil. Besten Gruß, LeoDavid 00:31, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Wer reitet da zu später Stund - durch frostig-kühlen Erlengund? - Es ist der Leo, Waffenschmied - er bringt ein uriges Wappen mit.
Dorado der wackere Malersmann - denkt sich, mal mal das Wappen sogleich an. - Doch diese Stund zu spät für ihn - rafft ihn die Müdigkeit jetzt hin.
Dann, morgen in der Sonnen Schein - soll es erstrahlen bunt und fein. --DORADO -- 00:58, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten
 Ok --DORADO -- 13:49, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Noch nicht ganz  Ok, die Zeichnung und auch das Glasfenster zeigen fünf (3:2) goldene Rosen, die Blasonierung spricht aber von fünf (2:3) Rosen: Auf dem Helm mit schwarz-goldenen Decken über fünf (2:3) goldenen Rosen ein wachsender schwarzer Bockskopf mit goldenem Halsband. Blasonierungsfehler? --Peridexion 14:21, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Hallo Peridexion, Du bist ja ein sehr aufmerksamer Leser bzw. Betrachter! Ich denke auch, es liegt ein Blasonierungsfehler vor, da das Kirchenfenster wahrscheinlich unter der Aufsicht der Familie entstanden ist. Unterschiedliche Darstellungen bei der Helmzier sind übrigens nicht selten, so dass ggf. beide Darstellungsarten der Rosen vorgekommen sind. Vielleicht findet ja unser „Wappendetektiv“ LeoDavid eine schlüssige Klärung zu der Frage, was man nun ändern sollte? Übrigens: Neben der berechtigten Kritik hätte uns eine positive Äußerung zu der gelungenen Darstellung des Wappens durchaus erfreut ... Gruß --DORADO -- 21:07, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Also ich find's bestens ;-) Inner Tat gab es da wohl Varianten, abgesehen davon, dass das GHdA auch nicht immer vom Fehlerteufel verschont blieb. Allerdings nicht nur solche, ob nun die Blüte eines Rösleins etwas weiter oben oder unten steht: (das sieht hier aus, als sei die Helmzier ein Wolf wie im Schild [oder ein Bock ??] vor einem Rosenbäumchen oder Pfauenstoß) -gefunden hier (übrigens auch das Wappen derer von Hohen-Klingen dort). Vgl. auch das Epitaph der Clara Eleonora von Ilten ( 1647 - 1711), Priorin des Stifts und Klosters Marienwerder (Tochter einer geborenen Bock von Wülfingen, vgl. Allianzwappen mitten im Tafelhaupt, dort rechte Seite), allerdings ist das betreffende Detail hier nicht zu erkennen. Hier linke Tafel, leider ohne Helm. Noch'n (gragwürdiges) Fundstück, dito hier. Beim Wappen auf dem Titelumschlag von Jürgen Huck das betreffende Detailhier leider nicht zu erkennen, wäre sicher hilfreich... Ob es was von Otto Hupp dazu gibt? Hier nichts dazu gefunden. Aber über diese Seite habe ich das hier im Westfäl. Wappenbuch gefunden, und da sieht man von Rosen garnix ;-) (Wer bauts ein?) Besten Gruß, -- LeoDavid 23:34, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Tolle Recherche, mein lieber Detektiv! Das Wappen aus dem WWB bau ich ein, wer wohl sonst? Diese Disku solltest Du vielleicht (für später) in die Artikeldisku kopieren. Gruß --DORADO -- 00:42, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Sehr schön geworden. Das mit der Disku werde ich heute Abend umsetzen (werde es ein wenig zusammenfassen). Auch schön Deine Web-Verlinkung zur eindrucksvollen Grabestafel von Ritter Siegfried Bock von Wülfingen († 1355). Besten Gruß, -- LeoDavid 07:22, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten
@ Dorado: ...eine positive Äußerung zu der gelungenen Darstellung des Wappens durchaus erfreut... - das wohlverdiente Lob sei hiermit nachgereicht. Beruflich mit Warenkontrollen beschäftigt, ist mein Blickwinkel erst in zweiter Linie auf das Schöne und Gute gerichtet, zuerst aber auf eventuelle Abweichungen von der Norm, und darum gleich noch eine Frage, die Delwig (Adelsgeschlecht) betrifft: In Silber ein durch Wolkenschnitt von Blau und Rot geteilter Schrägrechtsbalken; auf dem Helm mit rot-silbernen Decken über der Krone eine rote und eine silberne Straußenfeder. Das Bild zeigt, dass die Außenfarbe der Decken zweifarbig (rot und blau) gestaltet ist. Das habe ich bei Helmdecken bisher nicht gesehen. Die Blasonierung erwähnt das Blau nicht. Über diese Zweifarbigkeit wüsste ich gern Näheres. (Dass die Blasonierung von einer roten Feder spricht, das Bild eine blaue zeigt, interessiert mich erst in 2. Linie, wobei diese Darstellung einer rot/blauen Feder dann passender wäre). Gruß --Peridexion 09:50, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Hi Peridexion, die Feder bei diesem Wappen ist Rot und der Rest bläuliche Schattierung, wie man auf dieser Abbildung im WWB deutlicher sehen kann. Vielleicht füge ich dieses freiherrliche Wappen gelegentlich noch ein, dann wird auch offenbar, dass bei den Federn beide Tincturen vorkamen. Gruß --DORADO -- 18:25, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Danke, Feder ist jetzt klar, bliebt noch die Sache mit den blau/rot/silbernen Decken. Gruß --Peridexion 18:32, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Bei Wappen, die neben der Metallfarbe (Gold und/oder Silber) mehr als eine Farbe aufweisen, war und ist es durchaus üblich, alle Farben auch im Oberwappen bei der Helmdecke aufzugreifen. Daher zeigen historische Darstellungen solcher Wappen oft mehr als eine Außenfarbe. Gruß, -- LeoDavid 03:12, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Vielen Dank für die Erklärungen und Ergänzungen im Text. Gruß --Peridexion 07:39, 16. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Haus Arenberg

Hallo Dorado, gelungene Optimierung der Darstellung Baronswappen Delwig! Wärest Du beim Herzogswappen Haus Arenberg auch zu einer Optimierung bereit? Die Arenberger führen heute eine etwas abgespeckte Version (vlt. auch ein sogenanntes "mittleres" Wappen), vgl. im GHdA. Würdest Du dieses GHdA-Wp. gelegentlich kolorieren wollen? Besten Gruß, -- LeoDavid 08:19, 22. Dez. 2010 (CET) PS: Sehe gerade, dass im GHdA Adelslexikon "nur" das Stammwappen Arenberg ist -das von mir angeführte hzgl.Wp. ist in GHdA, Fstl. Häuser Bd XV (GesReihe Bd 114; Limbg./L. 1997) abgebildet. Würde Dir ggf. heute Abend einen Scan davon zusenden. Nochmal besten Gruß, -- LeoDavid 08:31, 22. Dez. 2010 (CET)Beantworten

ok, will sehen, was ich schaffe. Fstl. Häuser Bd XV habe ich hier und scanne dann lieber selbst. Gruß --DORADO -- 08:53, 22. Dez. 2010 (CET)Beantworten
=> Habe es eben gesichtet: das ist sehr schwierig und mühevoll zu kolorieren und ich will es deshalb lieber bei dem jetzigen sehr schönen Wappen aus dem westf. Wappenbuch belassen. Gruß --DORADO -- 15:36, 22. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Soeben die Optimierung erledigt. Willst Du die noch Blasonierung ergänzen? Zumindest das Stammwappen sollte beschrieben sein. Gruß --DORADO -- 12:52, 22. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Sehr schön geworden! Die Blasonierung ergänze ich gleich mal. Besten Gruß, -- LeoDavid 22:28, 22. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hoym

Hallo Dorado, hoffe du hattest einen fleißigen Weihnachtsmann. ;-) Ich würde mal als nächstes die Hoym überarbeiten. Die derzeitige Fassung ist nicht sehr schön und wird der Familie nicht gerecht. Könntest du mir vielleicht bitte nähere Infos. aus dem GHdA zukommen lassen? Ein Wappen wird sich bestimmt auch noch finden oder wird erstellt. Grüße aus einem beschneeten Berlin von -- Proxy 10:33, 28. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Moin Proxy, schön von Dir zu hören - und das ist gute Idee. Scan mit Hoym (leider ohne Wappen) und den noch verwaisten Hoyningen-Huene (mit Wappen = Spiegel) geht gleich an Dich hinaus. Ach, und die Hoyos (mit Wappen) dann gleich auch. Das sind schon 3 v. 4 mit Hoy... hoi-hoi-hoy :-) Gruß --DORADO -- 12:01, 28. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Alles angekommen, besten Dank!! Werde versuchen noch bis Silvester wenigstens einen fertig zu bekommen. Grüße -- Proxy 13:00, 28. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Die Hoyms sind vollbracht. Fehlt nur noch das passende Wappen. Bin bei Siebmacher fündig geworden, nun als Weblink auch im Artikel. Das Stammwappen ist aber recht einfach gestaltet, sollte eine Neuerstellung eigentlich nicht schwer fallen. Werde sehen das ich die anderen beiden Artikel noch überarbeiten kann. Wird aber wahrscheinlich erst im Neuen Jahr was, falls wir uns nicht mehr lesen >>> Ein Juten Rutsch!! ;-)) Grüße aus der Hauptstadt von -- Proxy 05:30, 30. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Nun ist auch der Artikel bewappt - sehr sehr schön! Besten Dank und Grüße von der Spree -- Proxy 17:55, 30. Dez. 2010 (CET)Beantworten
und der Artikel hat durch die Proxyfizierung wirklich sehr gewonnen! ganz toll! Hatte vorhin keine Zeit, Dir das zu schreiben - aber nun alles Gute zum neuen Jahr auch an Dich! Gruß --DORADO -- 00:15, 31. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ploennies (Adelsgeschlecht)

Gäbe es dazu evtl. einen scan oder andere Ergänzungen? Und darf ich um das Wappen in beiden Formen (Stamm- und gebessert) bitten? Mit herzlichem Dank für alles in 2010, noch weihnachtlichen Grüssen und allen guten Wünschen für ein gutes Neues Jahr! --Concord 02:46, 29. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Concord, Die beiden Wappen werde ich heute oder morgen hochladen bzw. einfügen und der Scan aus dem GHdA geht sogleich an Dich. Danke für die lieben Wünsche, die ich gerne an Dich erwidere mit Gruß --DORADO -- 10:30, 29. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Dankeschön! Und weil es so gut gklappt hat und falls du Zeit hast: Le Fort (Adelsgeschlecht). Da gibt es in François Le Fort eine Wappendarstellung, die nicht der Blasonierung in der Literatur entspricht, aber vielleicht die russische Variante darstellt? --Concord 20:49, 30. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Grad durch Zufall vorbeigeschaut, hier wäre vielleicht noch was passendes: [1] - auf commons gefunden. Es ist aber vermutlich auch nicht das Stammwappen, sondern das der Barone. Grüße -- Proxy 22:01, 30. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Jep, auch grad mal zufällig vorbeigeschneit -das Wappen, gef.v Proxy, ist das Wappen, wie es 1698 erstmals in Spiel kommt, anlässlich der Erhebung in deen Reichsritterstand; mit den hübschen Schildhaltern hatte Kurfst. Friedr. Aug. v.Sachsen als Reichsvikar den Ludwig Baron le Fort bedacht, anlässlich der Erhebung in den Reichsfreiherrenstand. Baronskrone wohl eigenständige Zutat, jedenfalls nicht im GHdA erwähnt. Stammwappen ist in Blau ein naturfarbener Elefant vor einer Palme, Helmzier fraglich. Besten Gruß, -- LeoDavid 23:05, 30. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Diverse

Moin Dorado! Beim Rekurs Kloster Dobbertin fielen heute auf:

Ich weiß, es ist für ein ablaufendes Jahr ziemlich viel auf einmal, bin aber an dieser Adresse voll der frohen Hoffnung für eine weiterhin gute Zusammenarbeit in naher Zukunft! Alles Gute und insbesondere Gesundheit im kommenden Jahr 2011!--Kresspahl 02:23, 31. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Von heute neu gefinden:
Danke für die Hinweise / Links, Gruß --DORADO -- 19:25, 3. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Quelle

Hi Dorado, könntest du hier bitte die genaue Quelle einfügen. Danke. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Wappen_Adelebsen.svg&filetimestamp=20110103124928 --Flow2 13:53, 3. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Flow2, was treibt Dich eigentlich um, „meine“ schönen Wappen jetzt unbedingt zu svg-Dateien umzuwandeln? Ich sehe Deine gute Absicht und habe prinzipiell nichts gegen SVG, denn Vektordateien haben ja auch Vorteile. Aber hier empfinde das Umwandeln als „Verschlimmbesserung“, da die Dateigröße sogar zunimmt (Beispiel Adelebsen), der von mir gewollte (und auch übliche) leichte Grauton für die heraldisch Farbe Silber verloren geht, die gewünschte weiße Hintergrundfarbe ebenfalls und auch weil du das Wappen zu knapp beschneidest. Wir hatten das vor über 1 Jahr schon einmal bei der Datei:Wappen Hohenzollern.svg diskutiert und damals hattest Du dort die hier bemängelten Effekte weitgehend korrigieren können. Der erhebliche Zeitaufwand bei inzwischen ca. 500 Wappen dieser Art für den doch recht geringen Schärgfengewinn lässt mich sagen: lass es doch besser einfach so, wie es war und spar Dir die Mühe! Oder: wenn es schon sein muss, berücksichtige bitte bei einer Umwandlung die Tincturen und den Ausschnitt der Vorlage genauer. - Zu Deiner Frage: Die Quelleangaben zu den von mir hochgeladenen Dateien sind immer dabei, ich kann sie hier nun leider nicht mehr sehen (!) ... die Datei „Adelebsen-Wappen.png“ hatte ich nach meiner Erinnerung selbst nach der Blasonierung und nach dem Muster der Wappen im GHdA erstellt. Gruß --DORADO -- 18:16, 3. Jan. 2011 (CET)Beantworten
... und willst Du nicht besser diese vielen Städte- und Gemeinde-Wappen bearbeiten? Die sind doch wichtiger. --DORADO -- 18:47, 3. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Probleme mit deiner Datei (05.01.2011)

Hallo Dorado,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Eddigehausen-Kirche.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dorado) auch diese Person bist.
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 5. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Bentheim

Bentheim-Tecklenburg und Bentheim-Steinfurt, das ist ja jetzt extrafein geworden. Bin sehr zufrieden mit der Zusammenarbeit ;) Besten Gruß, -- LeoDavid 00:45, 7. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Genau! Ich bin jetzt auch mit unserem gemeinsamen Stammwappen-Fabrikat sehr zufrieden. Gruß --DORADO -- 12:46, 7. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Poschinger und Bray

Hallo Dorado, magst Du auch hier kolorierend einschreiten: Poschinger bzw. Bray, beide Wappen im GHdA. Das Wappen Poschinger-Bray habe ich bei den Poschingern mal eingefügt, sieht so schon mal freundlicher aus als direkt oben ein Mausoleum. Bei Einfügung des 1790er Wappens kann es natürlich gerne nach unten wandern. Besten Gruß, -- LeoDavid 09:03, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten