Benutzer Diskussion:Zollernalb
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Grüsse aus ? - dem Land des Löchelns!
Gruß und guten Rutsch - schos Bulver ferschossa?--Bene16 00:24, 1. Jan. 2011 (CET)
- jetzt schon... Dir auch a guats Nais! --Zollernalb 12:16, 1. Jan. 2011 (CET)
Guten Rusch gehabt?
Ich schon. Wünsche Dir ein gutes neues Jahr 2011! -- Grüße aus Memmingen 02:35, 1. Jan. 2011 (CET)
- Das selbe dir, schön, von dir zu hören! --Zollernalb 12:17, 1. Jan. 2011 (CET)
Mehltheuer
Sorry. Hab deinen Einspruch und Argumente grad erst gesehen und hatte in der Zwischenzeit nochmal verschoben. Ich seh die BKL zwar persönlich als primäres Ziel, aber wenn du meinst das der andere Weg sinnvoller ist, mach's halt nochmal rückgängig. Gruß und alles Gute fürs neue Jahr! --Miebner 12:42, 1. Jan. 2011 (CET)
Der
Smial ist ein echten Jung außem Pott und den versteht wat ich meinen tu. Gruß von den --Pittimann besuch mich 22:04, 1. Jan. 2011 (CET)
- Jo, passt schon. Grüße --Zollernalb 22:05, 1. Jan. 2011 (CET)
Klammern im Lemma
Hallo Zollernalb, alles Gute für 2011 wünsche ich dir! Bei der Kategorie:Jüdischer Friedhof in Baden-Württemberg ist mir aufgefallen, dass einige Orte in Klammern gesetzt sind, andere nicht. Gibt´s dafür eine "übergeordnete Regelung"? Gruß, -- ANKAWÜ 06:41, 2. Jan. 2011 (CET)
- dir auch alles Gute! Speziell für die Friedhöfe gabs sogar mal eine Diskussion (finde ich gerade nicht). Mit Klammer ist richtig. Grüße --Zollernalb 13:03, 2. Jan. 2011 (CET)
Bitte um Hilfe
Hallo Zollernalb. Könntest du mal bitte bei dieser Diskussion vorbeischauen und mal deinen Senf dazu geben? Grüße --Imzadi 14:19, 2. Jan. 2011 (CET)
- Mhm, was soll ich da schreiben, ich empfinde deine Änderung als Verbesserung, aber man muss es nicht ändern. Jetzt kann man da trefflich drüber streiten, muss man aber nicht. Ich glaube nicht, dass ein Beitrag meinerseits eurer Diskussion weiterhilft. Grüße --Zollernalb 14:37, 2. Jan. 2011 (CET)
- Ja, ok, hat sich jetzt sowieso erledigt. „Nichtsdestotrotz“ Danke. --Imzadi 22:07, 3. Jan. 2011 (CET)
Danke!
Vielen Dank für die Artikelsperre bei Gauck. Deine letzte Änderung kannst du aber wieder revertieren, das war schon Konsens. Gruß--Franz Jäger Berlin 20:54, 3. Jan. 2011 (CET)
- nich dafür. Ich bin nicht in der Materie drin, den Konsens könnt ihr ja später wieder herstellen. --Zollernalb 20:57, 3. Jan. 2011 (CET)
Doch, kannste mir glauben. Das ist nämlich die Version, die ich eigentlich ganz ok finde aber sonst keiner. Sonst schlägt hier nämlich morgen die ganze Meute auf und vor allem flammt diese grauenhafte Pseudo-Diskussion wieder auf.--Franz Jäger Berlin 20:59, 3. Jan. 2011 (CET)
- ok. Viel Spaß dort noch. --Zollernalb 21:02, 3. Jan. 2011 (CET)
- Ja, den hat er dort. Du hast in der Versionsgeschichte übersehen, dass er innerhalb 24 Stunden den Artikel zwei Mal per Editwars in die Sperre trieb, und das noch mit Trara auf der VM. -- 7Pinguine 22:38, 3. Jan. 2011 (CET)
- Falsch, ich habe sie nicht übersehen, sondern ich habe sie mir nicht angeschaut, zumindest nicht weiter als bis zur Seitensperre Tags zuvor. Und wenn dann der gleiche EW wieder startet, geht die Seite wieder zu, so ist das halt. Grüße --Zollernalb 22:55, 3. Jan. 2011 (CET)
- Der erste Editwar war schon ein Unding. Der zweite ging um andere Bearbeitungen aber wieder vom gleichen Benutzer, nur diesmal gegen andere. Ärgerlich ist dabei, dass es (unfreiwillig) einen Belohnungseffekt für das Betreiben von Editwar gab. Die Darstellung von Franz Jäger Berlin auf der VM war irreführend. Zum Stil des Benutzers siehe die Disk des Artikels. Manches wurde bereits gelöscht, es wurde sogar eine Versionsbereinigung angesprochen... Worum es dem Benutzer geht ist ja klar. Aber nu' ist das Ding (erstmal) dicht, ma' sehen wie es weiter geht. Es sind ja genügende auf dem Spielfeld und auf Dauer wird er das nicht so weiter machen können. Wie heißt es so schön: You can fool some people all of the time and all of the people some times, but not all of the people at all times... -- 7Pinguine 02:45, 4. Jan. 2011 (CET)
- Falsch, ich habe sie nicht übersehen, sondern ich habe sie mir nicht angeschaut, zumindest nicht weiter als bis zur Seitensperre Tags zuvor. Und wenn dann der gleiche EW wieder startet, geht die Seite wieder zu, so ist das halt. Grüße --Zollernalb 22:55, 3. Jan. 2011 (CET)
- Ja, den hat er dort. Du hast in der Versionsgeschichte übersehen, dass er innerhalb 24 Stunden den Artikel zwei Mal per Editwars in die Sperre trieb, und das noch mit Trara auf der VM. -- 7Pinguine 22:38, 3. Jan. 2011 (CET)
KLZV Z 405 (Ochsenhausen)
Hi und guten Morgen, die Chancen obige Causa [1] als Lemma anzulegen sind wohl eher gering. Aber wie kann man das Wort Kleintierzuchtverein als Wort anlegen. Es gibt das Lemma hier nicht. Anhand einer Satzung, [2] die ich berschreibe? Dank schon mal im Voraus für Deine Geduld, sich auch der kleinsten Sache freundlich anzunehmen.--Bene16 08:04, 4. Jan. 2011 (CET)
- Hi und guten Abend, suchst du Zucht#Kleinere Tierzucht? --Zollernalb 20:07, 4. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe eine Satzung von einem Kleintierzuchtverein gefunden und anhand derer hangele ich mich zu der Begriffserklärung. Gruß und sonsch - passt (hau grad urlaub - i gang no kuz zo ma kumpl a halbe zia (fall mei frau mi gau lost)) Grüßle--Bene16 20:13, 4. Jan. 2011 (CET)
Gesperrter Benutzer
Hallo Zollernalb. Eine weitere Socke des von dir gesperrten Benutzers sind Benutzer:Dutch Schaefer. Gruß Si!SWamP 15:45, 5. Jan. 2011 (CET)
Hallo Zollernalb.
Ich würde gerne wissen warum Sie meinen Beitrag über Erlaheim bearbeitet und Teile gelöscht haben.
Gruß Sottle