Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Januar 2011 um 05:09 Uhr durch Vux(Diskussion | Beiträge)(Neuer Abschnitt →KALP Neulautern). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Rosenzweig, ich habe Deine Änderung in dem Zitat von „mittelmäßigem und angebrochenen Wein“ in das natürlich grammatikalisch richtige „mittelmäßigem und angebrochenem Wein“ bemerkt. Nach meiner Quelle war es genau die falsche Schreibweise, die ich übernommen habe, ich bin mir allerdings nicht sicher, ob es jetzt womöglich dort ein Schreibfehler ist oder ob es dort "korrekt falsch" zitiert wird. Ist es "erlaubt" solche Schreibfehler zu berichtigen oder wie wird allgemein mit so etwas verfahren. Herzliche Grüße --Schorle21:21, 2. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ah so. Genaugenommen müsste man das dann in der falschen Original-Schreibweise zitieren und darauf hinweisen, dass der Fehler schon im Original drin ist, üblicherweise (zumindest in Gedrucktem) mit einem nachgestellten [sic]. Ob das aber jeder Wikipedia-Leser begreift? Möglich wäre auch ein mit der <!-- -->-Syntax ausgeblendeter Kommentar. Irgendwas sollte man jedenfalls hinschreiben, sonst wird es immer wieder verändert. Gruß -- Rosenzweigδ21:44, 2. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Frohes Neues Jahr!,
Zahlendreher korrigiert, leider kann ich mit meiner bescheidenen Sachkenntnis auf meinem Computer das Herausragen der Bildleiste nicht simulieren, daher weiß ich nicht, ob die Bildleisten jetzt für jeden Fall passen, wenn es wieder auffällt, dann kannst Du es vielleicht weiter verkleinern.
Beste Wünsche -- Ulf Heinsohn15:43, 3. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Rosenzweig, die Kandidatur für den Artikel Neulautern bei WP:KALP konnte sobeben von mir mit Lesenswert ausgewertet werden. Gratulation. Die Einleitung ist dabei mit bisher zwei Sätzen etwas kurz geraten, vielleicht kannst da noch ein paar wichtige Punkte einarbeiten? Siehe auch [1] --Vux04:09, 5. Jan. 2011 (CET)Beantworten