Diskussion:Robotik

zu den Gesetzen der Robotik nach Asimov:

Die Gesetze (und vor allem deren Konkretisierungen in den Geschichten Asimovs) unterstellen implizit, dass Roboter in der Lage sind, gleichsam beliebig abstrakte Tatbestandsmerkmale (bspw. 'der Menschheit einen Schaden zufügen durch ein Unterlassen ') zu 'verstehen' und adäquat zu reagieren. Dazu dürfte aber ein solch hohes Mass an 'menschlicher Intelligenz' von Nöten sein, dass Roboter, die dieses aufweisen, sich selbst wahrscheinlich nicht als 'Roboter' bezeichnen würden. Mit anderen Worten: Die Gesetze kann doch nur ein Mensch verstehen! (9.3.2005, mediaschorsch)

Überarbeiten!

so wie ich die sache sehe, handelt ausschließlich die einleitung von robotik! der rest ist meines erachtens eine buchzusammenfassung. ich hätte gut lust, den artikel anständig auf vordermann zu bringen, immerhin hat es der artikel verdient. robotik ist immerhin die zukunft! die gesetze sind hier der einzige inhalt, von robotik handelt wie gesagt gar nix! es fehlen z.b. geschichte, anfänge, entwicklung, erfolge, definition und zukunft/prognosen. Schaengel89 @me 22:28, 24. Jul 2005 (CEST)

Stimmt, außerdem wird das Gebrachte ausführlicher in Robotergesetze beschrieben. Benutzer:PAPPL