Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt35
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt35/Intro
Benutzer:87.172.86.33 (erl.)
87.172.86.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolfen-Nord -- Johnny Controletti 10:51, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:91.50.79.246 (erl.)
91.50.79.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) extremvandale und persönlich beleidigender User --Ottomanisch 10:53, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:schmitty (erl.)
schmitty (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) PA --93.204.87.93 11:16, 23. Dez. 2010 (CET)
- "Merkbefreit" ist nicht schön, stimmt. WP ist kein Mädchenpensionat. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 11:25, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:80.218.140.83 (erl.)
80.218.140.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert wie schon am 17.12. Spielwürfel --Martin1978 11:21, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:80.218.140.83 (erl.)
80.218.140.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte unbegrenzt sperren, betreibt wiederholt Vandalismus. --Jonas1908 11:21, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:95.117.96.88 (erl.)
95.117.96.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Vandalismus. --Jonas1908 11:26, 23. Dez. 2010 (CET)
- Hm, Bot schläft. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 11:38, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:AlexanderBohlig (erl.)
AlexanderBohlig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vandaliert Apokryphen --Martin1978 11:27, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:95.117.85.46 (erl.)
95.117.85.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Vandalismus. --Jonas1908 11:36, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:Mjöllnir84 (erl.)
[1] nicht projekttauglich ([2]). Jesusfreund 11:38, 23. Dez. 2010 (CET)
Hilfe:Bearbeiten (erl.)
Hilfe:Bearbeiten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch )
Diese Hilfeseite wurde durch Ckbd ((Beiträge) mit absolut anderem Inhalt völlig überschrieben, siehe Diff. Habe noch nie Revert gemacht. Die Seite scheint mir momentan schützenswert. --PG64 11:40, 23. Dez. 2010 (CET)
- Das ganze sieht eher nach einem Versehen aus --Codc 11:47, 23. Dez. 2010 (CET)
- Wahrscheinlich. Die Benutzerseite ist aber sehr problematisch (Werbung). Der Benutzer wurde schon vor drei Tagen drauf angesprochen, hat aber nicht reagiert.--Mautpreller 11:52, 23. Dez. 2010 (CET)
- Hab außerdem Benutzer:Ckbd nochmals angesprochen.--Mautpreller 12:04, 23. Dez. 2010 (CET)
A Christmas Carol (erl.)
A Christmas Carol (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Könnte in dieser Zeit eine kleine Pause vertragen. -- N23.4 Disk Bew 11:54, 23. Dez. 2010 (CET)
1. FC Magdeburg (erl.)
1. FC Magdeburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Turnusmäßig wiederkehrender IP-Vandalismus. Bitte wieder halbsperren. Der Tom 12:09, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:Widescreen (erl.)
Editwar im Artikel World Vision International. Wiederholtes Einfügen einer nichtauthorisierten Übersetzung [3].
Der Benutzer wurde mehrmals auf WP:Ü hingeweisen.[4] Das vorhandene englische Zitat ist ausreichend. -- Arcy 12:14, 23. Dez. 2010 (CET)
- Von wem müsste den eine Übersetzung deiner Meinung nach authorisiert sein? Wenn ihr euch einig seid, dass der englische Text da urheberrechtsmässig in Ordnung ist, dann ist es auch eine Übersetzung davon, da dadurch ja nur das Urheberrecht des Übersetzers (Wikipedia-Author) hinzukommt. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:28, 23. Dez. 2010 (CET)
- Siehe WP:Ü Rechtlich sind Übersetzungen Bearbeitungen des ursprünglichen Werkes. [...] Übersetzungen von Texten [...] dürfen ohne ausdrückliche Genehmigung des Rechteinhabers nicht in die Wikipedia eingestellt werden.. Was ist daran uneindeutig, PaterMcFly?-- Arcy 12:32, 23. Dez. 2010 (CET)
- Das gilt logischerweise für längere Texte, also z.B. ganze Artikel oder umfangreiche Abschnitte aus Büchern. Auch bei Übersetzungen gilt das Zitatrecht. Und wenn das Original zitiert werden kann, ist eine Übersetzung davon sicher kein Problem. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:33, 23. Dez. 2010 (CET)
- (BK) Dir ist klar das es sich nicht um eine authorisierte Übersetzung handelt, die zitiert wird, sondern um die Übersetzung eines WP-Authors, die sonst nirgendwo zu finden ist und entsprechend zitiert werden könnte? -- Arcy 12:42, 23. Dez. 2010 (CET)
- Das gilt logischerweise für längere Texte, also z.B. ganze Artikel oder umfangreiche Abschnitte aus Büchern. Auch bei Übersetzungen gilt das Zitatrecht. Und wenn das Original zitiert werden kann, ist eine Übersetzung davon sicher kein Problem. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:33, 23. Dez. 2010 (CET)
- Siehe WP:Ü Rechtlich sind Übersetzungen Bearbeitungen des ursprünglichen Werkes. [...] Übersetzungen von Texten [...] dürfen ohne ausdrückliche Genehmigung des Rechteinhabers nicht in die Wikipedia eingestellt werden.. Was ist daran uneindeutig, PaterMcFly?-- Arcy 12:32, 23. Dez. 2010 (CET)
- Sehe im Moment (Löschung/Wiedereinstellung/erneute Löschung) noch keinen Editwar. Bitte auch keinen auslösen, sondern weiter diskutieren, ggf. mithilfe von WP:Urheberrechtsfragen. --MBq Disk 12:39, 23. Dez. 2010 (CET)
- Könntest Du bitte auf die WP Regel verweisen in der entsprechende Übersetzungen engegen WP:Ü legitim sind? Wenn Du in der Auslegung von URV Fragen nicht fit bist, solltest Du entsprechende Adminentscheidungen sein lassen. -- Arcy 12:45, 23. Dez. 2010 (CET)
- Ich habe dir gesagt, dass Übersetzungen OK sind, wenn das Original hier stehen kann bzw. könnte. Ob wegen Zitatrecht oder weil die Quelle gemeinfrei ist oder z.B. aus einer anderssprachigen Wikipedia stammt spielt dabei keine Rolle. Vandalismus ist das jedenfalls nicht. Wikipedia:Übersetzungen geht auf das Zitatrecht gar nicht ein, da es die Übersetzung längerer Texte behandelt. Da die Übersetzung durch einen Wikipedianer geschah, ist sie zwar nicht zitierfähig, aber das gilt ja grundsätzlich für alle Texte in der Wikipedia. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:03, 23. Dez. 2010 (CET)
- Wikipedia:Übersetzungen beschränkt sich nicht auf längere Texte. Eine Übersetzung in der WP ist kein Zitat und auch nicht nach dem Zitatrecht abzuhandeln. Hier greift alleine WP:Ü, weshalb die Übersetzung gelöscht werden muss. -- Arcy 13:08, 23. Dez. 2010 (CET)
- Das ist deine Meinung. Die kannst du gerne bei WP:Urheberrechtsfragen vertreten, nicht aber hier. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:12, 23. Dez. 2010 (CET)
- Du weist selber dass die Übersetzung kein Zitat ist. Du wirst auch keine Quelle zitieren können, der die Übersetzung entnommen wurde. Der Verweis auf eine x belibige WP Seite ist zudem auch kein Nachweis dafür, dass Übersetzungen kurzer Textpassagen in jedem Fall authorisiert oder entsprechend legal sind. -- Arcy 13:20, 23. Dez. 2010 (CET)
- Service: UrhG §62 Absatz 2: Soweit der Benutzungszweck es erfordert, sind Übersetzungen [...] des Werkes zulässig, die nur Auszüge [...] darstellen.-- Discordiamus
13:39, 23. Dez. 2010 (CET)Ich bitte meine Missachtung der Erle zu entschuldigen
- Service: UrhG §62 Absatz 2: Soweit der Benutzungszweck es erfordert, sind Übersetzungen [...] des Werkes zulässig, die nur Auszüge [...] darstellen.-- Discordiamus
- Du weist selber dass die Übersetzung kein Zitat ist. Du wirst auch keine Quelle zitieren können, der die Übersetzung entnommen wurde. Der Verweis auf eine x belibige WP Seite ist zudem auch kein Nachweis dafür, dass Übersetzungen kurzer Textpassagen in jedem Fall authorisiert oder entsprechend legal sind. -- Arcy 13:20, 23. Dez. 2010 (CET)
- Das ist deine Meinung. Die kannst du gerne bei WP:Urheberrechtsfragen vertreten, nicht aber hier. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:12, 23. Dez. 2010 (CET)
- Wikipedia:Übersetzungen beschränkt sich nicht auf längere Texte. Eine Übersetzung in der WP ist kein Zitat und auch nicht nach dem Zitatrecht abzuhandeln. Hier greift alleine WP:Ü, weshalb die Übersetzung gelöscht werden muss. -- Arcy 13:08, 23. Dez. 2010 (CET)
- Ich habe dir gesagt, dass Übersetzungen OK sind, wenn das Original hier stehen kann bzw. könnte. Ob wegen Zitatrecht oder weil die Quelle gemeinfrei ist oder z.B. aus einer anderssprachigen Wikipedia stammt spielt dabei keine Rolle. Vandalismus ist das jedenfalls nicht. Wikipedia:Übersetzungen geht auf das Zitatrecht gar nicht ein, da es die Übersetzung längerer Texte behandelt. Da die Übersetzung durch einen Wikipedianer geschah, ist sie zwar nicht zitierfähig, aber das gilt ja grundsätzlich für alle Texte in der Wikipedia. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:03, 23. Dez. 2010 (CET)
- Könntest Du bitte auf die WP Regel verweisen in der entsprechende Übersetzungen engegen WP:Ü legitim sind? Wenn Du in der Auslegung von URV Fragen nicht fit bist, solltest Du entsprechende Adminentscheidungen sein lassen. -- Arcy 12:45, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:91.39.188.26 (erl.)
91.39.188.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 12:17, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:93.143.191.15 (erl.)
93.143.191.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 12:20, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:80.129.238.149 (erl.)
80.129.238.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 12:21, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:91.10.151.47 (erl.)
91.10.151.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 12:25, 23. Dez. 2010 (CET)
- mit AGF als Testedits eingestuft --MBq Disk 12:41, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:89.247.215.156 (erl.)
89.247.215.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:34, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:80.226.226.140 (erl.)
80.226.226.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Ne discere cessa! Besuch mich! 12:36, 23. Dez. 2010 (CET)
World Vision International (erl.)
Nachdem der vorige Admin in der VM nicht fähig war eine URV zu berurteilen [5] entwickelt sich dort nun munter der Editwar weiter. -- Arcy 13:03, 23. Dez. 2010 (CET)
- Sorry verklickt. Vollschutz natürlich. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:07, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:80.143.124.1 (erl.)
80.143.124.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) VandaliertTageslichtprojektor --Martin1978 13:18, 23. Dez. 2010 (CET)
Monsanto (erl.)
Monsanto (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Benutzer:Lofor, Benutzer:Gugerell und Benutzer:Cocoloi ignorieren wiederholt WP:KTF und nutzen nicht die DS zur sachlichen Klärung. --Katach 13:20, 23. Dez. 2010 (CET)
- IMHO eher den Antragsteller wegen EW sperren. --HyDi Schreib' mir was! 13:43, 23. Dez. 2010 (CET)Monsanto wurde geschützt von Cymothoa exigua, [edit=sysop] (bis 26. Dezember 2010, 23:45 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 26. Dezember 2010, 23:45 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 13:45, 23. Dez. 2010 (CET)
- Mehrtägiger Edit-War zwei (Katach, Fafner) gegen drei (Cocoloi, Gugerell, Lofor), das schreit nach Weihnachtspause. Ohne ernsthafte Schlichtungsversuche wären danach dann bei Fortführung wohl Benutzersperren fällig. Ich habe auf die Version vor Einfügung des umstrittenen Absatzes zurückgesetzt, das soll aber bitte nicht als Bewertung dieses Absatzes mißverstanden werden. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 13:51, 23. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:Weghgjhgjhvguj (erl.)
Weghgjhgjhvguj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert in Johny John Casa - Da ist nix vernünftiges zu erwarten -- Johnny Controletti 13:47, 23. Dez. 2010 (CET)
92.79.187.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 13:52, 23. Dez. 2010 (CET)