Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt35

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Dezember 2010 um 14:52 Uhr durch Ne discere cessa! (Diskussion | Beiträge) (Reporting 92.79.187.66). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt35/Intro

87.172.86.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolfen-Nord -- Johnny Controletti 10:51, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

87.172.86.33 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Unsinnschreiber. –SpBot 11:03, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

91.50.79.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) extremvandale und persönlich beleidigender User --Ottomanisch 10:53, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

91.50.79.246 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Bösewortesager. –SpBot 11:01, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

schmitty (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA --93.204.87.93 11:16, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

"Merkbefreit" ist nicht schön, stimmt. WP ist kein Mädchenpensionat. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 11:25, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

80.218.140.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert wie schon am 17.12. Spielwürfel --Martin1978 11:21, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

80.218.140.83 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:22, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

80.218.140.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte unbegrenzt sperren, betreibt wiederholt Vandalismus. --Jonas1908 11:21, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

80.218.140.83 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:22, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

95.117.96.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Vandalismus. --Jonas1908 11:26, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Hm, Bot schläft. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 11:38, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

AlexanderBohlig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert Apokryphen --Martin1978 11:27, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

AlexanderBohlig wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:28, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

95.117.85.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Vandalismus. --Jonas1908 11:36, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

95.117.85.46 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:37, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Mjöllnir84 (erl.)

[1] nicht projekttauglich ([2]). Jesusfreund 11:38, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Mjöllnir84 wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:51, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Hilfe:Bearbeiten (erl.)

Hilfe:Bearbeiten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)
Diese Hilfeseite wurde durch Ckbd ((Beiträge) mit absolut anderem Inhalt völlig überschrieben, siehe Diff. Habe noch nie Revert gemacht. Die Seite scheint mir momentan schützenswert. --PG64 11:40, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Das ganze sieht eher nach einem Versehen aus --Codc 11:47, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Wahrscheinlich. Die Benutzerseite ist aber sehr problematisch (Werbung). Der Benutzer wurde schon vor drei Tagen drauf angesprochen, hat aber nicht reagiert.--Mautpreller 11:52, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Hilfe:Bearbeiten wurde geschützt von Mautpreller, [edit=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2011, 11:03 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2011, 11:03 Uhr (UTC)), Begründung: nicht IP-geeignetGiftBot 12:03, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Hab außerdem Benutzer:Ckbd nochmals angesprochen.--Mautpreller 12:04, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

A Christmas Carol (erl.)

A Christmas Carol (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Könnte in dieser Zeit eine kleine Pause vertragen. -- N23.4 Disk Bew 11:54, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

A Christmas Carol wurde geschützt von Capaci34, [edit=autoconfirmed] (bis 30. Dezember 2010, 10:56 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Dezember 2010, 10:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 11:56, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

1. FC Magdeburg (erl.)

1. FC Magdeburg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Turnusmäßig wiederkehrender IP-Vandalismus. Bitte wieder halbsperren. Der Tom 12:09, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

1. FC Magdeburg wurde geschützt von Capaci34, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Dezember 2011, 11:10 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Dezember 2011, 11:10 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 12:10, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Editwar im Artikel World Vision International. Wiederholtes Einfügen einer nichtauthorisierten Übersetzung [3].
Der Benutzer wurde mehrmals auf WP:Ü hingeweisen.[4] Das vorhandene englische Zitat ist ausreichend. -- Arcy 12:14, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Von wem müsste den eine Übersetzung deiner Meinung nach authorisiert sein? Wenn ihr euch einig seid, dass der englische Text da urheberrechtsmässig in Ordnung ist, dann ist es auch eine Übersetzung davon, da dadurch ja nur das Urheberrecht des Übersetzers (Wikipedia-Author) hinzukommt. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:28, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Siehe WP:Ü Rechtlich sind Übersetzungen Bearbeitungen des ursprünglichen Werkes. [...] Übersetzungen von Texten [...] dürfen ohne ausdrückliche Genehmigung des Rechteinhabers nicht in die Wikipedia eingestellt werden.. Was ist daran uneindeutig, PaterMcFly?-- Arcy 12:32, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Das gilt logischerweise für längere Texte, also z.B. ganze Artikel oder umfangreiche Abschnitte aus Büchern. Auch bei Übersetzungen gilt das Zitatrecht. Und wenn das Original zitiert werden kann, ist eine Übersetzung davon sicher kein Problem. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:33, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
(BK) Dir ist klar das es sich nicht um eine authorisierte Übersetzung handelt, die zitiert wird, sondern um die Übersetzung eines WP-Authors, die sonst nirgendwo zu finden ist und entsprechend zitiert werden könnte? -- Arcy 12:42, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Sehe im Moment (Löschung/Wiedereinstellung/erneute Löschung) noch keinen Editwar. Bitte auch keinen auslösen, sondern weiter diskutieren, ggf. mithilfe von WP:Urheberrechtsfragen. --MBq Disk 12:39, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Könntest Du bitte auf die WP Regel verweisen in der entsprechende Übersetzungen engegen WP:Ü legitim sind? Wenn Du in der Auslegung von URV Fragen nicht fit bist, solltest Du entsprechende Adminentscheidungen sein lassen. -- Arcy 12:45, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Ich habe dir gesagt, dass Übersetzungen OK sind, wenn das Original hier stehen kann bzw. könnte. Ob wegen Zitatrecht oder weil die Quelle gemeinfrei ist oder z.B. aus einer anderssprachigen Wikipedia stammt spielt dabei keine Rolle. Vandalismus ist das jedenfalls nicht. Wikipedia:Übersetzungen geht auf das Zitatrecht gar nicht ein, da es die Übersetzung längerer Texte behandelt. Da die Übersetzung durch einen Wikipedianer geschah, ist sie zwar nicht zitierfähig, aber das gilt ja grundsätzlich für alle Texte in der Wikipedia. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:03, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Wikipedia:Übersetzungen beschränkt sich nicht auf längere Texte. Eine Übersetzung in der WP ist kein Zitat und auch nicht nach dem Zitatrecht abzuhandeln. Hier greift alleine WP:Ü, weshalb die Übersetzung gelöscht werden muss. -- Arcy 13:08, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Das ist deine Meinung. Die kannst du gerne bei WP:Urheberrechtsfragen vertreten, nicht aber hier. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:12, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Du weist selber dass die Übersetzung kein Zitat ist. Du wirst auch keine Quelle zitieren können, der die Übersetzung entnommen wurde. Der Verweis auf eine x belibige WP Seite ist zudem auch kein Nachweis dafür, dass Übersetzungen kurzer Textpassagen in jedem Fall authorisiert oder entsprechend legal sind. -- Arcy 13:20, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Service: UrhG §62 Absatz 2: Soweit der Benutzungszweck es erfordert, sind Übersetzungen [...] des Werkes zulässig, die nur Auszüge [...] darstellen.-- Discordiamus Heil Eris! Allheil Discordia!  13:39, 23. Dez. 2010 (CET)Ich bitte meine Missachtung der Erle zu entschuldigen[Beantworten]

91.39.188.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 12:17, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

91.39.188.26 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:20, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

93.143.191.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 12:20, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

93.143.191.15 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:21, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

80.129.238.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 12:21, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

80.129.238.149 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:21, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

91.10.151.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 12:25, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

mit AGF als Testedits eingestuft --MBq Disk 12:41, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

89.247.215.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:34, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

89.247.215.156 wurde von MBq 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:40, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

80.226.226.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Ne discere cessa! Besuch mich! 12:36, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

80.226.226.140 wurde von Stefan 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:36, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

World Vision International (erl.)

Nachdem der vorige Admin in der VM nicht fähig war eine URV zu berurteilen [5] entwickelt sich dort nun munter der Editwar weiter. -- Arcy 13:03, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

World Vision International wurde geschützt von Capaci34, [edit=autoconfirmed] (bis 25. Dezember 2010, 12:05 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. Dezember 2010, 12:05 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bis nach der Bescherung RuheGiftBot 13:06, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Sorry verklickt. Vollschutz natürlich. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:07, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

80.143.124.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) VandaliertTageslichtprojektor --Martin1978 13:18, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

80.143.124.1 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:41, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Monsanto (erl.)

Monsanto (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Benutzer:Lofor, Benutzer:Gugerell und Benutzer:Cocoloi ignorieren wiederholt WP:KTF und nutzen nicht die DS zur sachlichen Klärung. --Katach 13:20, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

IMHO eher den Antragsteller wegen EW sperren. --HyDi Schreib' mir was! 13:43, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Monsanto wurde geschützt von Cymothoa exigua, [edit=sysop] (bis 26. Dezember 2010, 23:45 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 26. Dezember 2010, 23:45 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 13:45, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Mehrtägiger Edit-War zwei (Katach, Fafner) gegen drei (Cocoloi, Gugerell, Lofor), das schreit nach Weihnachtspause. Ohne ernsthafte Schlichtungsversuche wären danach dann bei Fortführung wohl Benutzersperren fällig. Ich habe auf die Version vor Einfügung des umstrittenen Absatzes zurückgesetzt, das soll aber bitte nicht als Bewertung dieses Absatzes mißverstanden werden. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 13:51, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Weghgjhgjhvguj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Johny John Casa - Da ist nix vernünftiges zu erwarten -- Johnny Controletti 13:47, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Weghgjhgjhvguj wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:49, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

92.79.187.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 13:52, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]