Benutzer Diskussion:Pitichinaccio

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 28 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv: 2005 • 2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010

Eintrag zu 'Neunzehn'

Hallo Pitichinaccio! Wenn ich es richtig sehe, bist Du der Hauptautor zum Eintrag 'Neunzehn'. Jedenfalls bist Du dort am häufigsten genannt. Wenn ich mich irre, teile mir das bitte mit. Ich habe festgestellt, daß dieser Eintrag praktische keine Links im Anhang enthält. Dabei wäre doch wohl der Hinweis auf die Bedeutung der Zahl 19 im Maya-Kalender wichtig. Dazu wäre folgender Link hilfreich: Die 19 im Maya-Kalender Außerdem gibt es hier einen sehr interessanten Beitrag: Die Prometheus-Zahl Gruß: --Albinacum 12:47, 2. Aug. 2010 (CEST)

Zahlen

Hallo Pitichinaccio, habe festgestellt, dass die Einwohnerzahlen des 196 PDF von 2009 (für Andros, Kea, Kythnos und Paros – beliebige Auswahl 4 von 4) niedriger sind als die Zahlen von 2001. Wäre interessant die Zahlengrundlage zu wissen, also weiter beobachten. Die neuen Zahlen sind vorerst mal bei Kythnos und Paros eingebaut. Bei Paros ist mir aufgefallen, dass die Gemeindefläche YPES 196,308 gegenüber der Inselfläche größer ist Ägäisportal 196,755 ebenso bei Arnold und beim Handelsmarine Ministerium 196,75. Die Flächenangabe im Naxos Artikel muss ebenfalls falsch sein. Addiert man die Gemeindeflächen zusammen (Naxos (Stadt) und Drymalia) ergibt das 429,765. Das Ägäisportal bietet 389,434 ebenso Arnold und das Ministerium 389,43. Flächangaben um 425 bis 428 sind recht häufig zu finden. Hast du Vorschläge? Irgendwo gabs mal sowas wie ein Statistisches Jahrbuch, habe mir das PDF leider nie abgespeichert. Grüße --waldviertler 19:38, 24. Nov. 2010 (CET)

Eine Menge Fragen.

Einmal glaube ich, dass man 2001 die in den Gemeinden Gemeldeten und nicht die Einwohner gezählt hat. Nimmt man die Landflucht hinzu, müssen die Einwohnerzahlen eigentlich niedriger werden/geworden sein.

Paros: Umgekehrt, die Insel soll ggrößer sein als die Gemeinde. Seltsam, die Gemeinde hat ja durch die kleinen Inseln eher mehr Fläche als die Insel selbst. Ich halte es aber für möglich, dass sich beide Zahlen auf die Gemeinde beziehen sollen. Im Zweifelsfall würde ich hier die Zahl des YPES nehmen, sie scheint mir neuer zu sein als die des YPAI (da ist ja noch von einer Provinz die Rede). Ansonsten gehen wir wohl davon aus, dass die alle irgendwo abschreiben, auch da traue ich den staatlichen Stellen eher zu, aus erster Hand informiert zu sein. Villeicht kommt ja auch vom OKXE mal was dazu.

Naxos: Nimmt man die Flächenangabe zur neuen Großgemeinde von der OKXE (495,76) und zieht die alten Flächenangaben von Donousa, Iraklia, Koufonisi und Schinoussa ab, erhält man 429,678. Scheint also eher ein Fehler in der Naxos-Zahl zu liegen. Kleiner als die Summe der beiden alten Gemeinden müsste es sein (wegen Makares etc.), aber halt nur unwesentlich.

Warten wir ab, bis das Katasteramt zugeschlagen hat. Vielleicht kommen dann ja mal bessere Zahlen :-| Gruß -- Pitichinaccio 23:21, 24. Nov. 2010 (CET)

An den Musikexperten

Hallo Pitichinaccio, ich habe heute halbherzig nach Giorgos Sicilianos verschoben. Wäre Giorgos Sisilianos passender oder alles rückgänig machen? Übrigens 12 der 13 Navileisten sind fertig. Grüße --waldviertler 14:24, 26. Nov. 2010 (CET)

Im deutschen Verlagswesen meist Giōrgos Sisilianos, im MGG Giōrgos Sisilianos, aber anderswo auch manchmal Yorgos Sicilianos. Beste Grüße --Dr.i.c.91.41 17:49, 26. Nov. 2010 (CET)

Danke, an Dr.i.c.91.41, ist verschoben, Grüße --waldviertler 18:04, 26. Nov. 2010 (CET)

Och, der ist mir noch nie untergekommen. -- Pitichinaccio 20:43, 26. Nov. 2010 (CET)

makares

ich kenne deine quellen nicht, aber hier und hier, Seite 204 werden die inseln der gemeinde donousa zugeschlagen. viele grüße --waldviertler 15:04, 29. Nov. 2010 (CET)

Wie kam ich da bloß drauf? Blöd, allerdings werden sie hier der Gemeinde Naxos zugerechnet. Grüße zurpck. -- Pitichinaccio 16:23, 29. Nov. 2010 (CET)

Wikipedia:10 Jahre Wikipedia/Stammtische

Am 15.1.2010 wollen wir im Unperfekthaus in Essen mit dem ersten Ruhrgebietsstammtisch den 10. Geburtstag der Wikipedia feiern. 17 Leute haben schon fest zugesagt und 6 vielleicht. Boah, tolles Ergebnis oder? Ja, aber da wir nicht einfach nur herumsitzen wollen, wäre es jetzt schon schön, wenn sich

1. die noch Unentschlossenen entscheiden könnten sich ebenfalls anzumelden und

2. sich zusammen mit denjenigen, welche sich schon angemeldet haben überlegen an welchen Aktionen sie sich beteiligen wollen.

Wir haben einen ganzen Tag zur Verfügung. Das Unperfekthaus bietet eine Tagesflatrate an: „Volle Freiheit! Essen&Trinken soviel Sie wollen, bis 23 Uhr und inkl. Bier und Wein (nicht an Betrunkene oder Ju­gend­liche). Zwischendurch in die Stadt oder in's Kino und danach weiter an die Buffets gehen, ein Nickerchen im UpH halten, eine Runde Tischtennis, den Mann im UpH vor die Sportschau setzen, dann weiter shoppen, Einkäufe im Schließfach im UpH deponieren und zum Schluß im UpH einen Absacker - alles für nur 29€!“ Das habe ich bei manchen Stammtischen schon für Abendessen und Getränke bezahlt. Natürlich gibt es auch noch die Einzelpreise.

Wir haben also die Möglichkeit den ganzen Tag Projekte im Unperfekthaus durchzuführen. Es können sich aber auch Menschen im Unperfekthaus zunächst treffen und dann eine Stadtführung durch Essen machen um Abends dann zur Party wieder zu uns zu stoßen. Wer also an einer solchen Stadtführung interessiert ist, bitte auf der Diskussionsseite eintragen. Wer eine Präsentation durchführen will, bitte eintragen mit Thema, Zeitpunkt und Zeitbedarf. Wer sich an der Qualitätssicherungsaktion zu den Artikeln der Ruhr.2010 beteiligen will, sollte sich bitte auch möglichst früh outen.

Um Werbung für die Veranstaltung machen zu können, ist es notwendig, dass sich aktive Wikipedianer konkret für die Betreuung einzelner Aktivitäten engagieren. Das können Aktivitäten im Bereich Neuautorenbetreuung sein, (Wir haben ja einige Mentoren in unseren Reihen), dass können Beratungen für Fotografen sein (Auch hier mangelt es uns nicht an Experten). Ob wir Wikisource auch ins Programm aufnehmen weiß ich zur Zeit noch nicht, dies hängt vom Engagement der dortigen Teilnehmer ab. Macht auch Vorschläge, wie die „Geburtstagsfeier“ am Abend ausgestaltet werden soll.

Also Leute kommt in die Hufe, MitMACHEN ist angesagt, nicht nur stupides Herumhocken. Konkrete Vorschläge sind hier erbeten.

Gruß Wuselig- verteilt durch den Einladungshelfer 12:23, 6. Dez. 2010 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

isole Gilbert

Mi scuso di scriverti in italiano, ma il mio tedesco (lo capisco) è pessimo. Ho visto la (assai carina) mappa delle Gilberts che hai messo su commons. Vorrei usarla in un libro francese (titolo Parlons gilbertin), confrontandola con la mappa della Francia. Saresti d'accordo? Se vuoi il tuo nome nei ringraziamenti, basta mandarmi una mail sulla mia pagina francese (qui: Enzino). Grazie mille.--Enzino 09:45, 7. Dez. 2010 (CET)

Deine Planung

Hast du schon ein Plan für den 15. Januar 2011? Siehe auch Wikipedia:Wuppertal. --Atamari 00:26, 8. Dez. 2010 (CET)

Evtl. bin ich beruflich in der Türkei. Wenn nicht, würde ich emotionshalber tendenziell nach Köln fahren, da dort meine ernsthafte WP-erei angefangen hat. LG -- Pitichinaccio 00:30, 8. Dez. 2010 (CET)

Griechische Regionen, Verwaltungsregionen, etc.

Hallo. Einer der Gründe, warum die griechischen Periferies hier "Verwaltungsregionen" genannt werden, ist, dass sie Verwaltungsregionen *sind*, d.h. Verwaltungseinheiten. Sowas ist hier notwendig, weil im Wikisprech "Region" etwas dezidiert Nichtverwaltungstechnsiches bezeichnet, also geographische Landschaften. Attika (griechische Region) ist ein ziemlich absurdes Lemma im Vergleich zu Attika (Landschaft). Liegt die nicht in Griechenland? Eine zwingenden Verschiebebedarf kann ich beim besten Willen nicht erkennen. --Århus 20:17, 8. Dez. 2010 (CET)

"Verwaltungsregion" ist die direkte – etwas holprige und mW auch WP-geschaffene – Übersetzung des griechischen Begriffs διοικητική περιφέρεια, der nun in περιφέρεια geändert wurde. Das heißt schlicht "Region" – und in Analogie zu den französischen oder italienischen Regionen, die auch nicht "Verwaltungsregionen" genannt werden, obwohl sie das in deinem Sinne zweifellos sind, habe ich das umbenannt. Nur "Region" ginge natürlich auch, aber im Falle des Epirus ist Albanien von der historischen Region mit betroffen, im Falle der Peloponnes gibt es noch die "geografische Region", die einen Teil Westgriechenlands mit umfasst. Eine Alternative wäre "Periferia" als Zusatz, wie es andere WP's teils machen. Das fand ich aber nicht so sinnvoll, da die für mich die Analogie zu den übrigen europäischen Regionen überwiegt. Gr -- Pitichinaccio 20:29, 8. Dez. 2010 (CET)

Begriffsklärungs-Check

Hallo Pitichinaccio,

ein kleiner Tipp: Unter Einstellungen-->Helferlein-->Bearbeitungswerkzeuge gibt es die Funktion Begriffsklärungs-Check. Damit lassen sich alle Weiterleitungen auf BKLs auf einen Blick erkennen (falls mal wieder so eine QS-Geschichte daher kommt). Viele Grüße --Wkpd 23:29, 8. Dez. 2010 (CET)

Man lernt nie aus. Vielen Dank! -- Pitichinaccio 23:34, 8. Dez. 2010 (CET)

Verständnisfrage

Hallo Pitichinaccio, hab ich das richtig verstanden: die Präfekturen wurden als Gebietskörperschaften abgeschafft, existieren jedoch noch als Regionalbezirke weiter? PS. Mein Internetzugang ist zur Zeit Sch....! Viele Grüße --waldviertler 09:27, 9. Dez. 2010 (CET)

Grüß dich. Meistens ist das so. Aber es gibt 74 Regionalbezirke, denn viele Inseln haben diesen Status auch bekommen, wohl um in den Regionalräten vertreten zu sein. Offenbar stellen sie auch die Antiperipheriarchen, aber das hab aich wirklich noch nicht ganz kapiert. Gruß und Erholung für den Zugang! -- Pitichinaccio 09:40, 9. Dez. 2010 (CET)

Danke

Umbau Gemeindeartikel

Hallo Pitichinaccio, ich hab noch immer keine richtige Vorstellung wie der Umbau der Gemeindeartikel erfolgen soll. Am Beispiel Pythagorio hätte ich mir das folgendermaßen vorgestellt, den Gemeindeartikel zu einem Ortsartikel umbauen, dabei natürlich die Verwaltungssituation darstellen (… von 1997 bis 2010, seit 2011 …), dann die bisherigen Gemeindebezirke (2.2 bis 2.11 mit Ausnahme der bereits bestehenden Ortsartikel – 3) auslagern und jeweils eigene Ortsartikel daraus machen. Kann man das so machen? Was spricht dagegen? Was passiert mit den Kategorien: Ort in der Präfektur XXX ? was mit den alten Navileisten? --waldviertler 13:25, 9. Dez. 2010 (CET)

Das ist ziemlich genau so, wie ich es auch machen würde. Die el-WP macht für neue Gemeinden ja Extraartikel neben den schon bestehenden, was ich aber Quatsch finde. Die Navileisten sind glaub ich entbehrlich, die Orte würd ich in Regionen umkategorisieren. Übersichtlich genug bleibt das ja wohl, oder? -- Pitichinaccio 13:47, 9. Dez. 2010 (CET)

Hallo, wie sieht das mit den Infoboxen aus, sind die alten die neuen Gemeindeboxen? Und gibt es für ehemalige Gemeinden neue oder Ortsboxen?
Beispiel: Kissamos – man könnte diese Lagekarte verwenden, dann müsste die Infobox angepasst werden zu „Lage in der Region Kreta“.
Sind die Präfekturartikel zu Reginalbezirksartikel zu verschieben? --Oltau ^Disk. 16:07, 9. Dez. 2010 (CET)

Oltau ist mir zuvor gekommen. Infoboxen wäre meine nächste Frage gewesen. Albtalkourtaki und Pitichinaccio haben sich ja für neue Gemeindeinfoboxen ausgesprochen. Ich war da zunächst noch etwas zögerlich und sah keine Notwendigkeit, muß mich dieser Meinung nun aber anschließen. Ja, nun wer bastelt die neuen Infoboxen? Wer kann das? Vielleicht mal bei Tim Langscheidt anfragen?

@Pitichinaccio, die Begründung "unübliche Schreibweise" ist keine hinreichende Löschbegründung, was z.B. wäre eine Löschbegründung? Siehe auch Diskussion:Giorgos Patis. Danke und Grüße --waldviertler 16:41, 9. Dez. 2010 (CET)

Also die Infobox Gemeinde würde ich für die neuen Gemeinden anpssen wollen. Für die ehemaligen Gemeinden, tja, brauchts da eine eigene Ehemaligen-Box? Was machen wir mit zB Nikos Kazantzakis (Gemeinde)? Braucht das eine Box? Ein Ort ist es ja nie gewesen. Wichtige Frage.

@waldviertler, den Zusammenhang verstehe ich nicht ganz, eine Löschbegründung wäre zB eindeutig eine Falschschreibung, Georgios wäre eine 'amtliche' Katharevousa-Form, Giorgos die neuere Dimotiki-Variante, Giorgios oder Georgos wären Falschschreibungen, denn das gibts nicht. In den Pass der Herrschaften können wir halt auch selten guggn … Beantwortetet das deine Frage? -- Pitichinaccio 01:42, 10. Dez. 2010 (CET)

O.k., also für die neuen Gemeinden dann die alte (angepasste) „Infobox Gemeinde Griechenland“, für Orte innerhalb von Gemeinden die „Infobox Ort in Griechenland“. Willst du für die Infoboxen noch neue Lagekarten bezogen auf die Regionalbezirke erstellen oder nimmt man die Lagekarten der Gemeinden in den Regionen? Und sollte man ehemalige Gemeinden, die keine Orte sind, nicht als Weiterleitung auf die neuen Gemeinden erstellen und dort im Geschichtsabschnitt abhandeln (z. B.: Finikas, Gemeindebezirk von Agios Vasilios, bis 2011 eine selbstständige Gemeinde mit dem Gemeindesitz Plakias)? Gruß, --Oltau ^Disk. 03:24, 10. Dez. 2010 (CET)

MMn spricht nichts gegen einen Artikel über den Gemeindebezirk Finikas, der mal eine Gemeinde war. -- Pitichinaccio 12:00, 10. Dez. 2010 (CET)

Übrigens ist ja auch Agios Vasilios eine ehemalige – eparchia ;-) -- Pitichinaccio 12:02, 10. Dez. 2010 (CET)

Ich weiß, nur werden wir deshalb wohl keine zwei Artikel (Agios Vasilios (Gemeinde) und Agios Vasilios (ehemalige Eparchie)) anlegen, richtig ;-)? Weiß dann Bescheid, die ehem. Gemeinden dann umwandeln in Gemeindebezirke. Nur, was haben diese für eine Funktion, was wird von den Gemeinden nach dort verwaltungsmäßig deligiert? Und was ist mit den Lagekarten in den Gemeindeboxen (siehe Frage oben)? Ich würde ja Kreta bei der Umstellung übernehmen, wenn ... Gruß, --Oltau ^Disk. 13:17, 10. Dez. 2010 (CET)

Also ich neige im Moment dazu Gemeindebezirke zu ignorieren, stattdessen im "übergeordneten Ortsartikel" (ehemals Gemeindeartikel) erwähnen, ... zum Dorf / zur Stadt zählen die umliegenden Dörfer / Siedlungen ... mit soundsoviel Einwohner, kann man auch genauer auflisten. Hab mal hier aus der Gemeinde Marathokambos den Ort testweise ausgelagert. Spricht etwas dagegen Samos (Vathy) nach Samos (Stadt) zu verschieben? Ja, Samos wird lustig, oder so ähnlich, meinte mal Pitichinaccio. Dort wirds viele neue kleine Ortsartikelchen geben. Schreiben wir dann in die Ortsinfobox auch ehemalige Präfektur oder fällt dieser Teil dann ganz raus? und die Verwaltungsregion wäre auch zu ändern

@Oltau, schön dass du auch mitmachen willst.

Übrigens ist mir das normalerweise egal ob Georgios oder Giorgos (ist mir alles klar mit offiziell und umgangsprachlich), aber in dem Fall gehts darum, dass Γεώργιος Πάτης nur mal zwei Googletreffer (bin zwar kein Freund davon) erzielt(e?), davon auf einer Seite (ref im Artikel), die des öfteren falsche Schreibweisen verwendet. Grüße --waldviertler 14:51, 10. Dez. 2010 (CET)

Derzeit haben wir ja vor allem viele Artikel über (bisherige) Gemeinden, d.h. künftige Gemeindebezirke. Die müssten nur angepasst werde, während Artikel über die neuen Gemeinden erst geschrieben werden müssen. Zum Thema Infoboxen: Sicherlich verdienen die neuen Gemeinden Infoboxen. Bei den alten Gemeinden gibt es grundsätzlich zwei Möglicheiten: a) keine Infobox. Dann müssten Infos wie Einwohnerzahl, Fläche in den Text gerettet werden. b) angepasste Infobox. Die müssten wohl stark reduziert werden, denn "Lage in der Präfektur" passt nicht mehr, und ob die unselbständigen Gemeindebezirke noch die bisherigen Logos / Siegel führen dürfen, dürfte zweifelhaft sein. @Oltau: Delegiert im eigentlichen Sinne wird an die Gemeindebezirke nichts, sie sind eben künftig unselbständige Gliederungen der neuen Gemeinde; d.h. der Bürger geht wie bisher aufs Rathaus seiner bisherigen Gemeinde/künftigen Gemeindebezirks. Er bekommt aber dort nicht mehr den Stempel seiner bisherigen Gemeinde/künftigen Gemeindebezirks, sondern den der neuen Gemeinde, und in manchen Angelegenheiten wird er weiter geschickt, weil sie zentralisiert werden.-- Albtalkourtaki 19:25, 10. Dez. 2010 (CET)

Also ich denke wir machen für alle Fälle eine "Infobox Kapodistrias-Gemeinde in Griechenland"– für den, der das erhalten will – und machen dann die "Infobox Gemeinde in Griechenland" fit für den Ist-Zustand. Im Übrigen ist im Gesetz genau geregelt, dass alle Regionen und Gemeinden das Staatssiegel mit dem Namen der /Region/Gemeinde verwenden müssen, die Einführung von Logos bleibt jedoch der Gebeitskörperschaft erlaubt, ohne jeden amtlich Status freilich. -- Pitichinaccio 19:49, 10. Dez. 2010 (CET)

So. Alle ehemaligen Gemeinden haben jetzt die Vorlage:Infobox Kapodistrias-Gemeinde Griechenland, die anderen per Weiterleitung auch noch. Mein Vorschlag für die Gemeindeinfobox ist hier. -- Pitichinaccio 22:29, 10. Dez. 2010 (CET)

Und so dämlich sehen ab jetzt neue Gemeindeartikel aus: Tembi (Gemeinde) -- Pitichinaccio 23:28, 10. Dez. 2010 (CET)

Das war doch klar, dass es nicht schön aussehen wird, ist aber zunächst sehr hilfreich und schön dass wir mal soetwas wie ein Artikelmuster haben. Bisher war es ohnehin schwierig einen vernünftigen Gemeindeartikel zu schreiben und hätten wir diese Art beibehalten wäre es fast unmöglich, von wenigen Ausnahmen abgesehen. Wie sieht das bei den Ortsinfoboxen aus, bleibt Präfektur erhalten (evtl. zur leichteren "Orientierung") oder kommt da auch Regionalbezirk rein? Wie kommst du bei Tembi (Gemeinde) auf 8 Ortschaften oder Schreibfehler? Stammen die Zahlen aus der Liste der Gemeinden Griechenlands und was ist mit der neuen Navileiste? Die können gerne verschoben werden (aber bitte nochmal prüfen). Viele Grüße--waldviertler 12:03, 11. Dez. 2010 (CET)

Bekommen große Inselgemeinden, wie Lesbos, Chios, Andros, Rhodos und noch einige mehr, auch diese Liste direkt verpaßt oder gibts dann dazu einen eigenständigen Verwaltungsartikel z.B. Andros (Gemeinde)?--waldviertler 14:11, 11. Dez. 2010 (CET)

Den Regionalbezirk kann man schon ergänzen, denk ich, evtl. auch den Gemeindebezirk, wie bei Samos (Vathy (Samos)) u dgl. :-).

Wg Tembi – Ich hab nie behauptet, dass ich zählen kann ;-) Siehe die 1.034 1.038 1.036 äh … 1.034 alten Gemeinden …

Die Navileisten und entsprechend auch die Kategorien (Gemeinde in Region statt Präf.) kann man auch schon benutzen, denk ich.

Tja Artikel, ob bei Lesbos etc. ein eigener Artikel sein muss, halte ich für Geschmackssache. Im Augenblick sind ja die Gemeinden und Inseln tatsächlich praktisch identisch (das war ja wohl auch das erklärte Ziel von Kallikratis. Nun kann man über Inseln wenigstens anständige Artikel schreiben, und da stört so ne hässliche Liste evtl. … Ich kann mir vorstellen, dass man nicht Lesbos (Gemeinde) auslagert, sondern eben einen Artikel Verwaltungsgliederung von Lesbos oder gar Lesbos/Verwaltungsgliederung (ist das erlaubt?) macht. Aber wie gesagt, eher Geschmackssache. Sicher trennen würde ich bei Kythira, Kefalonia und so, wo auf anderen Inseln auch Menschen leben. Aber sonst? Hm … -- Pitichinaccio 14:56, 11. Dez. 2010 (CET)

Ach so, ja, die Einwohnerzahlen nehme ich jetzt aus der für mich neuesten (und offiziellen) Quelle, immerhin beruhen auf diesen Zahlen die Mandatsanzahlen in den Räten. Wäre aber schön, wenn wir noch ne bessere Quelle für diese Daten hätten, was? -- Pitichinaccio 14:58, 11. Dez. 2010 (CET)

Verwaltungsgliederung von ... ist die bessere Lösung, ich empfinde so eine Liste bei großen Inselgemeinden eher als störend. Dass das von Insel zu Insel unterschiedlich ist, ist eh klar. Dann fang ich mal wieder bei Samos an, lege viele kleine Ortsartikel an und vielleicht gibts dann auch sowas wie Verwaltungsgliederung von Samos. das wird aber etwas dauern --waldviertler 15:10, 11. Dez. 2010 (CET)

Sind alle Regionalbezirke ehemalige Präfekturen? Dann könnte man zunächst verschieben, z. B. Rethymno (Präfektur) zu Rethymno (Regionalbezirk). Dort kann man dann auch beides unterbringen: Gemeineliste der ehemaligen Präfektur und heutige Gemeindeliste des Regionalbezirks ... Gruß, --Oltau ^Disk. 19:22, 11. Dez. 2010 (CET)

Oltau, schlag doch mal bei Wikipedia nach, da steht das alles ;-) Politische Gliederung Griechenlands Nein, diese Regionalbezirke sind auch herzlich unwichtig, insofern lassen wirs lieber bei den Präfekturen, die ja auch oft Landschaften, Inselgruppen und dgl. sind … -- Pitichinaccio 23:28, 11. Dez. 2010 (CET)

Wenn die Präfekturen jetzt Regionalbezirke sind, sollten wir die Präfekturen verschieben. Oder neue Artikel zu den Regionalbezirken anlegen, auf die dann verlinkt wird. Gruß, --Oltau ^Disk. 17:30, 12. Dez. 2010 (CET)

Es sind 74 Regionalbezirke gegenüber 54 Präfekturen. -- Pitichinaccio 23:07, 12. Dez. 2010 (CET)

Dann müssten wohl neue Artikel angelegt und die Präfektur-Artikel in die Vergangenheitsform überführt werden. Gruß, --Oltau ^Disk. 23:36, 12. Dez. 2010 (CET)

Danke für den erkennnisfördernden Rat :-D -- Pitichinaccio 23:37, 12. Dez. 2010 (CET)

Bitte sehr. Wenn du`s allein machen möchtest? Ansonsten könntest du auch einen Beispiel-Regionalbezirksartikel einschließlich Infobox erstellen, um den anderen Mitarbeitern die Möglichkeit zu geben, sich hier mit flächendeckenden Artikelerstellungen einzubringen ... --Oltau ^Disk. 23:55, 12. Dez. 2010 (CET)

Lieber, die Möglichkeit sich einzubringen ist wohl anhand einiger Beispielartikel meinerseits bereits ausreichend gegeben. Die Regionalbezirke sind absolut marginal – eher etwas wie Wahlbezirke – weitaus unbedeutender jedenfalls als es die Präfekturen je waren. Wie sich ja erkennen lässt aus dem bisher zu ihnen Geschriebenen.

Dass ich selbst Hand anlege, bitte ich aus meinen Beiträgen von diesem heiligen Sonntag zu ersehen. Im Übrigen hilft auch ein Beispielartikel von mir keinem möglichen eifrigen Arbeiter, wenn dieser sich in die Materie nicht einigermaßen grundsätzlich eingelesen hat. Und was die Regionalbezirke angeht, habe ich den Eindruck, dass die erreichbaren Dokumente auch noch nicht ganz den endgültigen Stand wiedergeben. Es kursieren noch unterschiedliche Angaben (sogar zu Gemeindenamen nebenbei), da kann man noch was abwarten und erstmal die eindeutig machbaren Gemeindeartikel auf Vordermann bringen, sind ja nur ein paar hundert. -- Pitichinaccio 00:04, 13. Dez. 2010 (CET)

Änderungen in Nea Vyssa‎

Bis du dir sicher das deine Änderungen in Nea Vyssa‎ korrekt sind? Diese hier. Der en:Nea Vyssa nennen auch die Gemeinde Vyssa und siedeln sie in der Evros Prefecture an. Ich kenn mich in der Gegend nicht aus dahalb frage ich hier lieber noch mal nach. Generator 12:45, 12. Dez. 2010 (CET)

Das ist korrekt. Griechenland hat im Frühjahr eine rieseige Verwaltungsreform beschlossen, die ab 1. Januar wirksam wird und für die schon die neuen Parlamente gewählt sind. Informationen findest du unter Politische Gliederung Griechenlands, Kallikratis-Programm, Liste der Gemeinden Griechenlands, Liste der Gemeinden Griechenlands (1997–2010) und Regionalwahlen in Griechenland 2010. Grüße -- Pitichinaccio 12:47, 12. Dez. 2010 (CET)

Heureka!

Zufällig gefunden: ein pdf mit den neuen Gemeindebezirken, Dimotikes Kinotites und Topikes Kinotites: http://dide.fth.sch.gr/docs/fek-1292b-2010.pdf. -- Pitichinaccio 15:42, 12. Dez. 2010 (CET)

Aber Vorsicht, da ist von einer Gemeinde "Nea Propondida" die Rede, die nun wohl doch Kallikratia-Moudania heißt … -- Pitichinaccio 00:06, 13. Dez. 2010 (CET)

Witzbold

Scheint, dass ich ins Bett muss . Gruß, --Oltau ^Disk. 00:08, 14. Dez. 2010 (CET)

Nächtle! :-D -- Pitichinaccio 00:09, 14. Dez. 2010 (CET)

Kamari

Hi, kannst du mir bitte kurz erklären, warum du unter Gemeinde nicht mehr Thira (Gemeinde) sondern Santorin eingetragen hast? Ist da etwas geändert worden? Grüße --h-stt !? 19:24, 15. Dez. 2010 (CET)

Ja, verzeih, alles auf einmal zu bearbeiten, schaffe ich im Moment kaum. Griechenland hat seit der Verwaltungsreform von diesem Jahr (Kallikratis-Programm) nur noch 325 (statt 1034) Gemeinden, keine Präfekturen mehr und selbstverwaltete Regionen. Die Gemeinden Thira und Ia wurden zusammengelegt zu einer neuen Gemeinde, die zwar Thira heißt, aber mit Santorin (das auf griechisch ja eigentlich auch Thira heißt) in seiner Gesamtheit identisch ist. Ich ändere täglich soviel, wie ich schaffe, aber um den Überblick zu behalten, mach ich schonmal Kategorienzeugs oder Linkzeugs, bevor ich die Artikel richtig dran kriege. Es sind wohl ein paar tausend Artikel anzupassen, und wir machen das hier höchstens zu zweieinhalbt. Bitte also um Geduld, wir wollen ja auch nicht pfuschen. Gruß -- Pitichinaccio 20:06, 15. Dez. 2010 (CET)

Kein Problem, ich hatte die Abschaffung der Präfekturen mitbekommen, aber nicht die Zusammenfassung der beiden Gemeinden auf Santorin. Und lass dir bitte Zeit mit der systematischen Bearbeitung. Die Wikipedia muss nicht bis Monatsende fertig werden ... Danke für die schnelle und freundliche Antwort. Grüße --h-stt !? 20:09, 15. Dez. 2010 (CET)

Marathokambos (ehem. Gemeinde)

Hallo Pitichinaccio, habe für die Dörfchen der ehemaligen Gemeinde Miniartikelchen (ja, doch so klein) angelegt, so dass es den Gemeindeartikel nicht mehr braucht. Nur was damit machen? Viele Grüße --waldviertler 15:04, 18. Dez. 2010 (CET)

Hm. Einfacher wäre gewesen, den Ort Marathokambos unter dem alten Lemma abzuhandeln und dann zu verschieben. So sollte man es wohl löschen, den Klammerzusatz brauchte es ja nie … -- Pitichinaccio 15:12, 18. Dez. 2010 (CET)

Es gab von Anfang an zwei Artikel. Das war mal ein Fehler von mir, sowohl für die Gemeinde als auch den Ort einen Artikel anzulegen. Das haben wir damals schon festgestellt. Ich wäre auch für löschen. --waldviertler 15:20, 18. Dez. 2010 (CET)

Ach vielleicht könntest du unter Marathokambos den jetzigen Gemeindebezirk noch erwähnen, dann geht wirklich nichts verloren und man kann auch die gemeindebezogenen Links drauf lenken. -- Pitichinaccio 15:22, 18. Dez. 2010 (CET)

Gelöscht isses. -- Pitichinaccio 15:31, 18. Dez. 2010 (CET)

Danke, Gemeindebezirk ist erwähnt, ist das so in Ordnung. Dann mach ich das auch bei Samos (Stadt) so. --waldviertler 15:39, 18. Dez. 2010 (CET)

Fein! -- Pitichinaccio 16:05, 18. Dez. 2010 (CET)

Wusstest du, dass Kastelorizo für den Fall einer Eroberung vorsorglich der Präfektur Samos zugeordnet wurde 1915? -- Pitichinaccio 16:06, 18. Dez. 2010 (CET)

Ich hab soetwas schon mal gelesen, konnte es aber historisch nicht richtig einordnen. Das muß wohl zwischen 1913 und 1915 gewesen sein, denn Kastelorizo wurde ja (im Dezember 1915) französisch und war davor selbstverwaltet (?). Ich such mal was ich finde. --waldviertler 16:22, 18. Dez. 2010 (CET)

Davor wars osmanisch … War halt Krieg. Sie haben auch Tenedos und Imbros Lesbos zugeschlagen per Gesetz (vorsorglich). -- Pitichinaccio 16:23, 18. Dez. 2010 (CET)

Leider nichts gefunden wo ichs vermutet hätte. --waldviertler 18:20, 18. Dez. 2010 (CET)

Kat. System,

... ist ja nicht so meine Sache. Zur Info, ich hab dies hier mal rückgängig gemacht. Mensch, warst du bisher fleißig!!! --waldviertler 18:20, 18. Dez. 2010 (CET)

Danke, da fehlte aber schlicht ein "der" … -- Pitichinaccio 20:43, 18. Dez. 2010 (CET)

Polit. Gliederung Griechenland

Ich habe mir eben erstmals die ganzen Listenartikel angeschaut und damit erkannt, welche ungeheure Arbeit du da nahezu alleine geleistet hast. Ganz großen Dank und Respekt dafür. Grüße --h-stt !? 22:07, 21. Dez. 2010 (CET)

Oh *rotwerd* dankeschön. Gibts aber auch noch genug zu tun … GLG -- Pitichinaccio 22:30, 21. Dez. 2010 (CET)