Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt35

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Dezember 2010 um 15:16 Uhr durch SpBot (Diskussion | Beiträge) (erledigt: 87.162.109.220). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt35/Intro

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier habe ich ein Buch entfernt, dass sich nicht mit dem Lemmathema, sondern einem Oberthema befasst, das hat Jesusfreund hier wieder eingefuegt, mit irrefuehrendem Editkommentar, und ohne auf meine Begruendung einzugehen. Da das Buch Strache vermutlich im schlechten Licht sehen laesst, denke ich, wird es zum WP:WAR kommen, da JF aller Erfahrung nach nicht auf solche Begruendungen reagiert. --fossa net ?! 10:50, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich sehe nicht, dass Du JF angesprochen hättest. -- tsor 10:55, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Es ist aber auch nicht ersichtlich, was das von JF eingebrachte Buch unmittelbar mit dem Lemma zu tun haben soll. --Benatrevqre …?! 10:57, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Das Buch wurde von Heribert Schiedel, dem Leiter des DÖW, einer höchst reputablen Forschugnsstelle zum Nationalsozialismus und dem gegenwärtigen Rechtsextremismus in Österreich. Nachdem dieser Artikel genau dieses Thema behandelt ist der Einwand nicht schlüßig. --Liberaler Humanist 12:59, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Befürchtung eines Editwars hat sich bislang nicht bestätigt, die Frage nach der Auslegung von WP:LIT ist inhaltlicher Natur und sollte auf der Artikeldisk. besprochen werden. Akuter Handlungsbedarf besteht derzeit nicht (mehr), daher erledigt. Gruß, SiechFred 13:55, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

78.43.240.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --blatand 11:29, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

87.184.208.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auf diesen Helfer kann verzichtet werden Katzenschrei-Syndrom --Renekaemmerer 12:06, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

87.184.208.41 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:07, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

84.135.164.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Salze --Renekaemmerer 12:11, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

84.135.164.204 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:14, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

93.210.135.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unsinn zu erwarten Wasserstoffbrückenbindung --Renekaemmerer 12:13, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

93.210.135.70 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:14, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

193.170.221.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz: Verwitterung --Kai von der Hude 12:15, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

193.170.221.146 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:16, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Nach Durchsicht der Beiträge und des Sperrlogs verlängert auf 1 Woche (dann sind eh Ferien und hoffentlich Ruhe auf der anderen Seite des Kabels ^^). -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:18, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
aber diese jungen internetaffinen Leute sind doch die Zukunft Europas! --Howwi Disku · MP 12:42, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Da habe ich auch Angst vor... -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:16, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

91.43.225.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Hoo man (Diskussion) 12:19, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

91.43.225.114 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:19, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

87.172.222.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert hier und da, siehe auch Pilgertrottel. --Kai von der Hude 12:35, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

87.172.222.142 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:37, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

84.152.47.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Hoo man (Diskussion) 12:40, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

84.152.47.47 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:40, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

84.135.219.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Hoo man (Diskussion) 12:41, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

84.135.219.74 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:44, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

217.238.96.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Hoo man (Diskussion) 12:45, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

217.238.96.53 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:46, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

188.61.97.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Hoo man (Diskussion) 12:46, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Hat wohl aufgegeben. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:17, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

141.10.66.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Singsangsung Fragen an mich? 12:47, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

141.10.66.218 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:48, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

79.202.108.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Singsangsung Fragen an mich? 12:59, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

79.202.108.201 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:00, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Präventivkriegsthese (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seit hier die IP miteditiert, riecht es etwas nach EW. --Singsangsung Fragen an mich? 13:06, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich erbitte eine Erklärung für gemacht Änderungen, wie jeder dies tun muß. Wer bestimmt denn hier, was eine Verbesserung ist? --134.147.166.161 13:14, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Der, der Belege für seine Veränderung angeben kann. --Singsangsung Fragen an mich? 13:15, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Den Beleg habe ich geliefert. Der Satz passt so nicht zum Artikel. So lange noch diskutiert wird, gibt es unterschiedliche Meinungen. --134.147.166.161 13:18, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Und wo hast du das belegt? Weder in der Versionsgeschichte noch auf der Diskussionsseite finde ich da etwas. Oder habe ich zu ungenau hingesehen? --Singsangsung Fragen an mich? 13:26, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Da hast nicht genau hingesehen. Meine Änderung beziehen sich auf ein logisches Konstrukt. Nicht auf eine inhaltliche Änderung--134.147.166.161 (13:28, 17. Dez. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)[Beantworten]

Nachtrag aus dem Seitenschutz-Logbuch: Artikel war bis gestern schon mal länger gesperrt. --Singsangsung Fragen an mich? 13:15, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Präventivkriegsthese wurde geschützt von Ticketautomat, [edit=autoconfirmed] (bis 24. Dezember 2010, 12:31 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. Dezember 2010, 12:31 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 13:31, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Eine Woche halb, damit ihr euch auf der Diskussionsseite austoben könnt. Die Version ist egal, ich bitte die Nicht-IP'ler darum auch erst zu diskutieren. Die gesperrte Version ist mir egal und natürlich Zufall. Wenn halb nicht reichen sollte, kann man immer noch nachlegen.--Ticketautomat 13:32, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

 Info: In einem Artikel, der nach intensiven, wochenlangen Diskussionen vor wenigen Tagen als exzellent ausgezeichnet wurde, heute plötzlich ein „unlogisches Konstrukt“ gefunden haben zu wollen, ist sicher nicht vollkommen unmöglich – aber riechen tut das schon kräftig. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:59, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

91.60.64.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 13:11, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

91.60.64.141 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:11, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

93.184.128.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! 1 - Spuki Séance 13:11, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

93.184.128.18 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Vandalismus. –SpBot 13:11, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bitte darum, dass dieser Beitrag von einem Admin entfernt und/oder der Account Norbert biber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) angesprochen wird. Bei dem Konto handelt es sich, wie man den Beiträgen entnehmen kann, um einen Single-Purpose-Account, der Artikel über eine irrelevante, vom Haus der Technik in Essen herausgegebene Online-Zeitschrift und dessen "Chefredakteur" erstellt hat. Aufgrund eines recht eindeutigen LD-Verlaufs zu seinen Ungunsten beginnt er nun mit den üblichen Ressentiments gegen die bösen Löschbefürworter wie "Größenwahn" oder "Ventil für Frustration".--bennsenson - ceterum censeo 13:37, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich kann überhaupt keinen Grund für die Entfernung sehen. --Kai von der Hude 13:40, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Meint Ihr, dass es möglich ist, den weniger schmeichelhaften bzw. unfreundlichen Teil des Beitrages des Gemeldeten ohne administrative Hilfe zu ignorieren? Ich denke doch, zumal ich keinen PA darin sehe. Mit Ansprache an den Benutzer erledigt. Gruß, SiechFred 14:04, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

89.15.25.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Stellt wiederhohlt Unsinnsartikel mit Bild ein, beide wurde schon gelöscht - Singsangsung Fragen an mich? 13:46, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

13:45, 17. Dez. 2010 LKD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „89.15.25.221 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (depp) (Freigeben | Sperre ändern) --Pittimann besuch mich 13:47, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

78.50.129.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hinterlässt im Artikel Geronimo und auf der Spielwiese problematische Inhalte: 1, 2. --Singsangsung Fragen an mich? 14:02, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

78.50.129.8 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:03, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

84.164.113.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:05, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

84.164.113.202 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:07, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

87.162.109.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Singsangsung Fragen an mich? 14:06, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

87.162.109.220 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:16, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

93.246.157.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 14:13, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

93.246.157.222 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: ab in den Schnee!. –SpBot 14:14, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]