Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Hejkal

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Dezember 2010 um 21:59 Uhr durch Hejkal (Diskussion | Beiträge) (Der Striegistaler aus dem Striegistal in Striegistal: Aw). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Hejkal in Abschnitt Der Striegistaler aus dem Striegistal in Striegistal
Hiermit verleihe ich Benutzer
Hejkal
die Auszeichnung
Held der Bilder
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
Hiermit verleihe ich Benutzer
Hejkal
die Auszeichnung
Träger des Rotstifts in Gold (für die fleißigen Korrekturen meiner vielen Tippos und Stilblüten)
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

Ab ins Archiv ...


Lieber Herr Hejkal! Bitte, wo können wir Sie via Email erreichen? Wäre es möglich, Ihr Bild von der Adamekhütte im Dachsteingebiet für einen zeitgeschichtlichen Reiseführer zu verwenden bitte? Gegen volle Quellenangabe und ihren wirklichen Namen? Wir haben extrem viel Mühe und Arbeitsstunden über dieses Werk aus Oberösterreich und zum Teil Südböhmen, dass wir kein Budget für Bezahlung haben. Sie würden im Buch verewigt. Bitte um Echo, DANKE! Ihr Gerald Lehner -- Email: lehner.bergrettung@gmx.org Telefin (Handy, SMS): +43 (0) 676 831 41 805 (Salzburg, Österreich)

Gott helfe Friedrich

Kannst du hieraus eine Begriffsklärung machen: Gotthelf Friedrich von Schönberg es gibt da bestimmt noch weitere mit diesem Namen die artikelrelevant sind. Außerdem könntest du hier Gotthelffriedrichsgrund den richtigen Namensgeber verlinken. GLück auf aus dem Arzgebirg. liesel Schreibsklave 08:00, 22. Okt. 2010 (CEST) __________________ Na wunderbar, dass man Dich somit dank der schönen Tagung zu den Schönbergs nun auch real als Person kennt. Dein--Mario todte 10:19, 23. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Alardus von Burgdorf

Kannst du mir sagen, inwieweit diese Person relevant ist?--Der wahre Sensenmann 23:05, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Ja, eine der wenigen Personen des 13. Jh., von der wir einen schriftlichen Nachweis haben und außerdem Besitzer einer Reichsburg. -- Hejkal 23:07, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Laut dem Artikel ist er aber nur vermuteter Besitzer der Burg.--Der wahre Sensenmann 23:09, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Da es keine Dokumente gibt, kann nur vermutet werden. -- Hejkal 23:13, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Das ist schlecht. Wo soll denn da noch Relevanz gemäß den Relevanzkriterien sein? Wird die Vermutung vielleicht in Fachkreisen als sehr wahrscheinlich richtig beschrieben?--Der wahre Sensenmann 23:21, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Dies vermuten seit Hunderten von Jahren unzählige Historiker. Da kann es wohl keinen Zweifel geben. -- Hejkal 23:25, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Dann ist alles in Ordnung.--Der wahre Sensenmann 01:20, 31. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Dein Revert in Mansfeld

Ich fand den Eintrag regelkonform, in der Hauptsache Infos und nicht nur Eigendarstellung des Vereins. YMMV. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 19:57, 4. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Dann könnten wir noch eine ganze Reihe anderer Links ergänzen ... -- Hejkal 20:25, 4. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ich würde es schon für richtig halten, wenn man einen Link zu dieser Vereinshomepage angibt, da ja schließlich fast der komplette Artikel auf den zusammengetragenen Informationen der Vereinsmitglieder gerade dieses Vereins beruht. MfG G. Roswora

Wenn der Link auf den Verein als Quelle benutzt wurde, sollte dies unter Einzelnachweise konkretisiert werden, ansonsten ist es eine Unterstellung, dass fast der komplette Artikel auf Informationen der Vereinsmitglieder beruht. Ich z.B. habe den Link für meine Ergänzungen nicht benutzt und bin kein Vereinsmitglied. -- Hejkal 22:06, 4. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Es war ja auch nicht gemeint, dass der Artkel von Vereinsmitgliedern geschrieben wurde, sondern dass - siehe Quellenangaben - die Informationen aus den "Mansfeld-Bänden" und von "Kupferspuren" stammen, welche wiederum vom den Vereinsmitgliedern zusammengetragen und veröffentlicht wurden. Und da unter den Quellenangaben der Verein schon genannt wird, wäre das sicher auch machbar gewesen, wenn man einen Link gesetzt hätte. MfG G. Roswora

Kurze Frage

Hallo Jörg, könntest du mir einen Tip geben, wo ich noch Informationen zum Thema Wolfsjagd/Bärenjagd/Luchsjagd im Erzgebirge, speziell im Osterzgebirge finden könnte? Ich habe aus diversen alten und neuen Publikationen schon lauter kleine "Infoschnipsel" zusammengetragen. Was mir noch etwas fehlt, sind Hinweise auf konkrete Jagdereignisse (Ort, Jahr). In der Dippser Heide steht das Denkmals für den letzten geschossenen Wolf im Osterzgebirge (1802), im Raum Bärenhecke soll man 1721 noch einen Bären geschossen haben und in Augustusburg hat ein aus der Gefangenschaft ausgebüchster Meister Petz wohl 1720 drei Menschenleben gefordert...mehr habe ich bisher noch nicht gefunden. Vielleicht hast du ja noch `nen Tip. Grüße, -- Norbert Kaiser 23:19, 4. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Norbert, ja, im HStA Dresden gibt es jede Menge Akten darüber, die aber kaum für Publikationen ausgewertet worden sind. Für die Annaburger Heide und den Harz könnte ich dir helfen, aber das Osterzgebirge gehört nicht zu meinen Forschungsschwerpunkten. Viele Grüße -- Hejkal 23:29, 4. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Trotzdem Danke. -- Norbert Kaiser 21:25, 5. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Langer Bindestrich

Vielen Dank für die Korrekturen, aber welche Tast bzw. Tastenkombination muss man drücken, um einen langen Bindestrich zu erzeugen.--GFHund 13:25, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Den kriegst Du mit einem Klick unten bei den Sonderzeichen - rechts von ><. Auf einem Windows-System kann man auch bei gedrückter Alt-Taste auf dem Ziffernblock 0150 eingeben. HTH, Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 14:22, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

FYI: Norbert Hering

Habe ein Sterbedatum eines deiner Artikel herausbekommen können: Norbert Hering. Grüße--Ticketautomat 15:57, 11. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Herzlichen Dank für deine detektivische Hilfe. Gruß -- Hejkal 18:38, 11. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Warum

Revert? --91.20.11.183 23:33, 15. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Die von dir eingetragenen Lebensdaten waren die seines Sohnes Jürgen Kiehl. -- Hejkal 23:35, 15. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Auweia, kommt davon wenn man das Lesen nach der Hälfte abbricht. Ziehe dann mal beschämt von dannen --91.20.11.183 23:37, 15. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Gustav Strahl

Die Rk scheinen formell ja erfüllt zu sein. Aber ich wurde mich über einen LA nicht wundern. War das nur so der Vollständigkeit halber und was war die Intention bei dem Artikel?--scif 10:55, 18. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Wie du hier siehst [1], fehlte der Mann bisher in der Liste und ich war sehr froh, dass ich in einer 48 Jahre alten Zeitung einen entsprechenden Hinweis aus sein Ausscheiden aus dem Dienst fand. Die mühsam gefundenen Informationen hielt ich für wert, in einen Artikel festgehalten zu werden. Dir steht es aber selbstverständlich frei, einen LA zu stellen. -- Hejkal 18:46, 18. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Langsam. Ich habe dir meine Meinung zu diesem Stub mitgeteilt. Ich habe nicht vor, da einen LA zu stellen. --scif 19:58, 18. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Literatur zu Johann Friedrich Gerlach

By the way: netter regionalgeschichtlicher Brocken-Artikel von Dir - aber: gibt es nicht 1-2 Aufsätze zu diesem Gerlach? (ich stolpere drüber, weil ich einen ganz anderen Gerlach hier in der WP suchte) Grüße Cholo Aleman 14:08, 25. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo, danke für deine Anfrage. Der Artikel stammt noch aus einer Zeit, als ich hier meine eigenen Forschungsergebnisse veröffentlicht habe. Gruß -- Hejkal 18:35, 25. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Na dann, auch OK Cholo Aleman 20:15, 25. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Christian Gottlob Wild

Ich habe mal die Bildbeschriebung auf Commons etwas erweitert, schau doch bitte nochmal. Vielleicht kannst Du ja auch noch das Foto georeferenzieren? Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 09:48, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Danke für das Erweitern. Die Tafel steht auf dem Marktplatz. Zum Georeferenzieren bin ich allerdings schon zu alt. Glück Auf -- Hejkal 17:31, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Kein Problem, für sowas gibt es doch Fachleute. Meinst Du, der GedenksteinKoordinaten: 50° 25′ 41,5″ N, 12° 43′ 44,3″ O steht so richtig? Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:44, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Nein, noch ein Stück nach Südost, dort wo der rotgestrichelte Weg nach Nordost abzweigt. -- Hejkal 17:51, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Wie ist es jetzt? Wähl mal Google Maps aus, und dann Satellit, da sieht man es besser. Glückauf! Markscheider Disk 18:09, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Oder so? Glückauf! Markscheider Disk 18:14, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Noch ein kleines Stück nach NO, links des rotgestrichelten Weges in den grauen Bereich, dann stimmt es 100 %. -- Hejkal 18:18, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Du klickst bestimmt nur einmal? Ich geb Dir mal einen Difflink, sonst reden wir aneinander vorbei. Wenn man ranzoomt, kann man den Stein nämlich sehen. Glückauf! Markscheider Disk 18:34, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Ich denke, ich habs jetzt. Standpunkt etwa am Brunnen und Blickrichtung nach Süden. Dieses Foto zeigt es ganz gut. Ich hoffe, ich habe Dich nicht zu sehr genervt. ;) Glückauf! Markscheider Disk 20:56, 7. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Ja, dort stand der Stein, als ich ihn vor Jahren fotografiert habe. Genervt hast du nicht, da ich bin Schlimmeres gewöhnt. Gruß -- Hejkal 21:11, 7. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Der Striegistaler aus dem Striegistal in Striegistal

Ich war längere Zeit weg. Ich erinnere mich gern an unsere Kontakte. Können wir daran anknüpfen? Ich hatte und habe verschiedentlich Probleme mit WIKI, Du hast mir immer geholfen. Freundliche Grüße verbunden mit den besten Wünschen nicht nur für die Vorweihnachtszeit --Striegistaler 18:52, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Danke für die guten Wünsche, die ich gern erwidere. Hinsichtlich von Hilfe sind inzwischen viele Jüngere herangewachsen, die gern technische Unterstützung geben. Ich konzentriere mich aufgrund knapper Freizeit auf das Inhaltliche. Gruß -- Hejkal 22:12, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Danke für die umgehende Demonstration inhaltlicher Arbeit. Es tut mir leid, dass ich mir und dir Arbeit gemacht habe. Ich werde mich zukünftig zurückhalten und meinen Plan prüfen, die anderen Orte von Striegistal vor zu stellen. Ich denke, das es unangemessen ist - ich hatte dir mitgeteilt, dass ich Fragen habe - wenn Inhalte ohne vorherige Ankündigung und ohne ausreichende Begründung einfach gelöscht werden. Wenn ich Fehler gemacht habe, dann geschah das aus Unkenntnis. Das betrifft im konkreten Fall die Literaturangabe, das Einrichten von Katagorien und das Nennen einer Person, über die es keinen eigenen Artikel gibt. In dem Zusammenhang können wir dann auch die Literatur streichen. Ich wüsste gern, wo man nachlesen kann, wie das alles zu sein hat. Die WIKI -Hilfe ist, bedingt durch die vielen Links genau so verständlich wie das BGB! Ich habe sehr viel Verständnis dafür, dass im Sinne der inhaltlichen Qualität bestimmte Vorkehrungen sein müssen. Als ich Lehmann einfügte, wusste ich, dass er keinen eigenen Artikel hat, fügte deshalb den Literaturbeleg ein. Es gibt noch weitere Bücher zur Person. Ich war am Überlegen, über Lehmann zu schreiben. Genauso hätte ein Leser der Seite diesen Gedanken haben können, wenn er den Namen dort liest. Aber alles auf einmal geht nicht. Hier dreht sich etwas im Kreis. Ohne eigenen Artikel keine Nennung und ohne Nennung kein Anstoß zum Schreiben eines Artikels, weil nicht darauf hingewiesen wird, dass der fehlt!--Striegistaler 10:16, 10. Dez. 2010 (CET)Beantworten


Jörg, Nach der Auferstehung von F.G.Lehmann auf der Seite Böhrigen habe ich deine Strategie und Taktik erkannt. Besonders ehrenhaft war das nicht! Es tut mir sehr weh, mein so positives Bild von Hejkal korrigieren zu müssen. Bei Verständigung auf den Diskussionsseiten oder per mail hätte ich dir wahrscheinlich grünes Licht, auch noch einige Informationen zu dem Abgeschriebenen, z. B. ISBN, CIP-Einheitsaufnahme, für den Lehmannartikel gegeben. Du aber warst nur darauf bedacht, möglichst schnell einen neuen, eigenen Artikel zu schreiben, der fast wortgleich bei mir lag. Lehmann raus, Lehmann rein - das ist eine "gehobene" Form von Vandalismus. Ich wüsste gern deine Meinung zum Problem! --Striegistaler 11:58, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Wikipedia:Geh von guten Absichten aus, ehe du mir "Vandalismus" unterstellst!. Vor vier Tagen warst du noch am Überlegen, über Lehmann zu schreiben. Nachdem ich mich über die eindeutige Relevanz von Lehmann als Landtagsmitglied informiert habe und in meiner kostenbaren Freizeit selbst einen Artikel angelegt habe, kommst du und behauptest, dass der Lehmannartikel fast wortgleich bei dir lag. Warum hast du ihn dann nicht gleich eingestellt und so die Relevanz von Lehmann von Anfang an dokumentiert? Dann hätten wir uns den Ärger sparen können! -- Hejkal 20:59, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Archäologe Paul Höfer

Hallo Jörg, ich hab da mal eine Frage an dich. Ich habe in einer archäologischen Publikation über zwei Altfunde östlich des Harzes, was von einem Archäologen Höfer aus Wernigerode gelesen. Hast du Tips wo man was über ihn finden kann, ausser dem WP Artikel ? Ich hoffe sonst ist alles im Lot. viele Grüße, Christian --JesterWr 11:20, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Glück Auf Christian, eine etwas ausführlichere Biographie ist zu finden bei Hugo Mötefindt: Paul Höfer. In: Mitteldeutsche Lebensbilder, 2. Band: Lebensbilder des 19. Jahrhunderts, Magdeburg 1927, S. 425–437. Viele Grüße -- Hejkal 19:00, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Vielen Dank !! By the way...man sollte mal nen WP Stammtisch in Wernigerode organisieren... ;) --JesterWr 21:26, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten