Benutzer Diskussion:Martin1978/Versionsarchiv 1

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Herzlich Willkommen

Hallo Martin1978/Versionsarchiv 1 und herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich hier als regelmäßiger Benutzer registriert hast.
Das hier ist keine Bot-Begrüßung. Das heißt, es ist keine automatisch generierte Begrüßung! Ich gehöre zu jenen Leuten, die Neueinsteiger persönlich begrüßen. Daher möchte ich dir auch einige Tipps und Hinweise mit auf den Weg geben.
Bitte lese sie dir aufmerksam durch, denn mit diesen kannst du dir eine Menge Ärger ersparen!

1. Beachte immer die Grundprinzipien
2. Beachte die hiesigen Richtlinien
3. Hilfe für die ersten Schritte in der Wikipedia findest du hier
4. Diese Fehler sollte man in der Wikipedia vermeiden
5. So wird ein Artikel erstellt
6. Immer die Urheberrechte beachten
7. Hilfe findest du hier
8. Zum Testen der Wikipedia-Funktionen und für die ersten Artikelentwürfe
9. Wenn du die erste Zeit einen persönlichen Ansprechpartner haben möchtest
10. Aus welchen Leuten besteht die Wikipedia?
11. Die 10 häufigsten Fragen zur Wikipedia
12. Wikipedia-Nachrichten
13. Kommunikation untereinander

Das hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst Fragen an einen Wikipedianer hast, dann schreibe diesem auf seiner Diskussionsseite.
Bitte füge am Ende jeder Mitteilung deine Unterschrift durch die Eingabe von vier ~~~~ oder durch das Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Sei nun mutig! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.

Du hast noch Fragen an mich?
Schreibe mir auf meiner Diskussionsseite! -- Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 20:48, 17. Nov. 2009 (CET)

Danke

hierfür! Ich wünsche dir ein schönes Weihnachtsfest und einen geruhsamen Übergang! LG --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 19:37, 23. Dez. 2009 (CET)

Keine Ursache! Ich war hier (bevor ich Dich "kennengelernt" habe) schon Jahre als IP unterwegs. Du warst der Erste, der mich, bzw. meine Ergüsse, als IP ernst genommen hat und mich demnach davon überzeugt hat, mich hier mehr einzubringen. Frohes Fest und Guten Rutsch wünscht --Martin1978 20:02, 23. Dez. 2009 (CET)

Jao Martin,

deine IP ist mir schon mehrfach positiv aufgefallen, da von dieser stets sinnvolle Beiträge ausgingen! Das ist sonst bei IP-Änderung im Wrestling-Bereich nicht der Fall -- damit war es einfach sinnvoll, mehrfach eine Einladung zur Registrierung auszusprechen; und es ist schön, dass du diese schliesslich angenommen hast! Lg --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 20:14, 23. Dez. 2009 (CET)

Nochmal Danke für Deine Unterstützung! Auch wenn Du momentan etwas angepisst von der Wikipedia bist (das geh mir übrigens auch so; wie gesagt schon Jahre hier unregistriert unterwegs) hoffe ich doch, dass Du dem Projekt noch lang erhalten bleibst. --Martin1978 21:37, 23. Dez. 2009 (CET)

Na klar doch Martin. Ich nehme mir nur eine kleine Auszeit vom aktiven Schreiben, da ich zwischenzeitlich in den anderen Schwesternprojekten aktiv beteilige. Ich denke mal, in 3 bis 4 Monaten steige ich hier wieder voll ein. Aber erstmal brauche ich ein wenig Erholung! Grüßchen --HC-Mike ^{Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)} 21:41, 23. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. HC-Mike ^(☎:±) 13:05, 11. Dez. 2010 (CET)

Mick Foleys "Rauswurf"

näheres findest du hier. Der tourt schon seit September 2009 mehr oder weniger durch NWA. Jetzt ist er in Australien. Die TNA-Führung verhandelt zurzeit wieder um eine Rückkehr in die NWA. Inzwischen ist TNA wieder eine NWA-assoziierte Promotion ... die Vorstufe zu einem Affiliate! (Deswegen tauchen auch Flair, Sting usw. wieder verstärkt bei NWA auf, sonst ginge das Vertragsrechtlich nicht!)

Schöne Ostertage und wenn der Schiet mit dem The Looser leaves TNA kommt, einfach mit Hinweis auf die DS revertieren! Bis denne --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:54, 2. Apr. 2010 (CEST)

PS: Hat sich erledigt. Habe es mal richtig gestellt. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 01:33, 2. Apr. 2010 (CEST)

Okidoki! Gruß, --Martin1978 10:53, 6. Apr. 2010 (CEST)

Danke

aber der lernt es nie! xD --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:03, 25. Mai 2010 (CEST)

Gern geschehen. ;) Gruß, --Martin1978 10:01, 26. Mai 2010 (CEST)

Stimmberechtigung

Deine Abstimmung bei Einleitung biographischer Artikel wurde gestrichen. Du bist nicht stimmberechtigt. --Xqbot 17:29, 8. Sep. 2010 (CEST)

Bubba Ho-Tep

aus Diskussion:Bubba Ho-Tep:

"Im Abspann werden die beiden Hauptfiguren Elvis Presley und John F. Kennedy JFK (Mr. President) und Elvis (The King) genannt. Hier in der Wikipedia ist es richtig, ihre wirklichen Namen, also keine Spitznamen wie The King, ausgeschrieben in die Figurenliste einzutragen. Ich bitte darum, nicht nach immer wieder wiederholten Korrekturen die alte, falsche, Version des Artikels wiederherzustellen." mfg, --Boris Karloff II 18:54, 17. Sep. 2010 (CEST)

Standart ist doch eigentlich die Namen der Rollen so wie im Abspann anzugeben. Vielleicht sollten wir das Filmportal dazu befragen. Gruß, --Martin1978 18:57, 17. Sep. 2010 (CEST)

CM Punk

Gibts einen besonderen Grund/plausible Erklärung, wieso du meine Änderungen bzgl. des Artikels immer wieder löschst? -- Napstärhead 19:38, 23. Sep. 2010 (CEST)

Das schreibe ich doch versucht auf der dortigen Disk zu erklären. Das ist alles Storyline. Es gibt einen Konsens im Wrestlingportal, dass Storylines meist nicht relevant sind. Es gibt nur wenige Ausnahmen. Gruß, --Martin1978 19:25, 27. Sep. 2010 (CEST)

Wrestling

Hallo Martin! Da du dich anscheinend gut mit Wrestling auskennst und auch ordentlich schreiben kannst möchte ich dich darum bitten, dem Portal Wrestling beizutreten und bei der Ordnung und Überarbeitung zu Helfen, da es dort zur Zeit sehr chaotisch zugeht. Was sagst du dazu? mfG, -- Boris Karloff II ^{Portalleiter Wrestling} 18:14, 11. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe nicht regelmäßig Zeit in Wikipedia tätig zu sein. Aber wenn euch ein Teilzeitassistent helfen würde, warum nicht. Gruß, --Martin1978 20:33, 11. Okt. 2010 (CEST)

Natürlich. Schau mal auf die Diskussionsseite des Portals. Schönen Abend, -- Boris Karloff II ^{Portalleiter Wrestling} 21:15, 11. Okt. 2010 (CEST)

Dann kannst Du mich dort gern eintragen. Good fight, good night! ;) --Martin1978 21:41, 11. Okt. 2010 (CEST)

Geschichten aus der Gruft

Hi, du hast den VÖ-Termin der 2. Staffel der "Geschichten aus der Gruft" rückgängig gemacht. Das ist OK, da du anscheinend die Lieferung bereits erhalten hast. Ich hatte nur bei verschiedenen Anbietern (Amazon, World of Video, Temeon, etc.) nichts gefunden und warte auch auf die Staffel. Daher hatte ich "noch kein Termin" eingetragen, in der Annahme das sich die Veröffentlichung verschiebt. Kannst du mir sagen, wo man die Box erwerben kann (bitte keine Reseller wie Ebay)? Danke für die Hilfe. Gruß, Walter.--80.133.186.129 11:34, 15. Okt. 2010 (CEST)

Einfach mal googeln. Gibt ein paar Mailorder im Bereich Österreich. Drachen sind feine Tiere... --Martin1978 09:35, 18. Okt. 2010 (CEST)

Vandalwrestling

Hallo Martin! Es ist praktischer, einer vandalierenden IP gleich nach dem ersten Edit eine Warnung auf die Disk zu pappen. Erstens hören sie dann manchmal auf, und zweitens hat der Admin bei späterer Meldung die Gewähr, dass es sich bei dem Tun nicht um einen Irrtum handelte. Für eine solche Warnung gibt es verschiedene Vorlagen, meine sieht so aus, die meisten benutzen {{subst:Test}}. Gruß --Logo 12:27, 22. Okt. 2010 (CEST)

OkiDoki. Mit den Vorlagen und so kenn ich mich bis jetzt gar nicht aus. Scheinen aber einiges einfacher zu machen. Danke für den Hinweis! Gruß, --Martin1978 12:35, 22. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin da auch nicht der große Kenner. Auf meinem Skin monobook steht links im Werkzeugmenü "Hallo HalloC Danke Stop Kind Sign! Vorschau Linkspam", das sind Standard-Vorlagen, man kann sie aber modifizieren. Falls Deine Oberfläche anders aussieht, siehe Wikipedia:Skin. Nachfragen dazu auf WP:FZW. Gruß --Logo 12:50, 22. Okt. 2010 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Krieg der Welten

Wieso hast du zwei Filme aus der von mir erstellten Navileiste entfernt? 2005 sind tatsächlich drei Verfilmungen des Romans entstanden und ich habe vor, in nächster Zeit Artikel zu allen Filmen zu erstellen. Habe gestern bei Krieg der Welten 2 – Die nächste Angriffswelle angefangen. liebe Grüße, -- Boris Karloff II 09:29, 30. Okt. 2010 (CEST) Hier: H. G. Wells’ The War of the Worlds und Benutzer:Boris Karloff II/H. G. Wells’ War of the Worlds -- Boris Karloff II 09:32, 30. Okt. 2010 (CEST)

Hab nicht mitgedacht. Sorry --Martin1978 13:52, 30. Okt. 2010 (CEST)

Nichts für ungut. mfG, -- Boris Karloff II 19:38, 30. Okt. 2010 (CEST)

Das mit dem (aktueller Titelträger)

Hallo Martin! Ich finde diese Info recht wichtig, weil viele User nur kurz in den jeweiligen Artikel reinschauen um zu sehen, ob er/sie noch immer Champion(esse) ist. Nicht jeder Artikel wird sofort geändert obwohl ein Titelträgerwechsel stattgefunden hat (siehe auch Rey Mysterio). Gruß Manuel

Titelwechsel werden aber prinzipiell im Artikel erwähnt. Wenn man die Info "aktueller Titelträger" entfernen bzw hinzufügen kann, dann kann man auch gleich 1 oder 2 Zeilen dazu schreiben. Außerdem ist das ein Konsens im Wrestlingportal. Eine Änderung des Konsens müsste dort erst besprochen werden. Gruß, --Martin1978 14:08, 1. Nov. 2010 (CET)

Also mir wäre es egal, ehrlich gesagt. Ich schreibe in der Regel auch noch aktueller Champion aus reiner Gewohnheit. M. E. kann man es machen, muss aber nicht. Ich würde es aber auch weiterhin tun, es lesen nicht alle den gesamten Text durch. Vielmehr gehen die meisten Leser von der Einleitung zu den Erfolgen runter. Und da sollte auch der aktuelle Championsstand stehen, finde ich. --HC-Mike ^(☎:± 14:12, 1. Nov. 2010 (CET)

Mir persönlich ist das auch recht. Mir ist nur aufgefallen, dass die Info von anderen Leuten die oft vernünftig in Wrestlingartikel editieren auch immer wieder rausgeworfen wurde; deshalb hab ich mich dem angeschlossen. Gruß, --Martin1978 14:27, 1. Nov. 2010 (CET)

Jupp. Wie gesagt, man kann es machen. Man muss aber nicht. ;) --HC-Mike ^(☎:± 14:30, 1. Nov. 2010 (CET)

Edge (Wrestler)

Hallo Martin1978, ich weiß zwar nicht ob das gewollt war, aber du hasst nicht nur die Storyline rausgenommen, sondern den ganzen Werdegang von Copeland. Wollte nur mal nachfragen, ob man das nicht wieder einfügen sollte. Viele Grüße --Hasenstall87 15:08, 10. Nov. 2010 (CET)

Hallo und Danke für die Info! War tatsächlich ein Versehen. Hab es wieder eingestellt. Nochmals Danke und Gruß, --Martin1978 15:25, 10. Nov. 2010 (CET)

Hi Martin

betr. meine Nichtkopierer-Ergänzung unter "Outtake / Bloopers". Fand ich etwas merkwürdig, keine adäquate Entsprechung in der "de.wikipedia" zu finden. Zumal ich im Deutschen noch merkwürdiger finde, daß Outtake mit Blooper gleichgesetzt ist. In der en.wikipedia gibt es (noch) zwei separate Einträge dazu, was richtig ist. Outtake ist der English (neutrale) Oberbegriff und meint nichts anderes als Schnittreste aus Musik- oder Filmstücke (cf. Video von A bis Z, Band1 Wörterbuch Film&Video, Reil&Gottschalk, oder auch viele Beispiele in Beatles Anthologies vs. offizielle LP-Veröffentlichung). Gründe wären ein Blooper oder eine filmisch bessere Sequenz. Erst kommt ein blooper, dann erst der outtake. Analog bei Musik ein Verspielen oder eine andere / bessere Abmischung.

Ich habe "Nichtkopierer" vor weit über 30 Jahren im Zusammenhang mit Peter Sellers-Filmen aufgeschnappt, der ja unheimlich häufig Einstellungen versemmelte (die nachträglich als Gag wiederum zurück-eingebaut wurden). Diese "Pannen" (das sind die eigentlichen "bloopers") bei mißlungenen "takes" wurden dann irgendwann wegen Nicht-Eignung im Herstellungsprozeß "aus"gemustert (das ist ein out-take) und gelangen entsprechend nicht zum Kopierwerk. Allerdings unterliegen Filme auch anderen Gründen geschnitten zu werden, weil ein bestimmte Sequenz in der Zwischenzeit filmisch anders gelöst wurde. Ganz deutlich sieht man das in letzter Zeit sehr häufig bei DVDs, die nicht verwendete oder alternative Szenen in den Extras aufweisen (e.g. Männer, die auf Ziegen starren / Rückgabe der "fake" Adler-Feder). Hier wird der Begriff genutzt "nicht verwendete Szenen", was ich etwas schwerfällig im Deutschen finde (das ist mein subjektive Meinung). Aber es gibt auch bei den zahllosen Directors' Cuts Beispiele, weil das Studio oder Probevorführungen bestimmte, wie der Film auszusehen hatte und nicht der Regisseur (e.g. Blade Runner / das Scott-Original hatte einen fast vollständigen Tonspur-outtake (which definitely was no blooper, but intentionally done). Ich hoffe, ich habe es geklärt. Aber vielleicht ist "Nichtkopierer" auch ein veralteter Begriff, auch wenn es hier noch einen Verweis gibt: < http://www.vierundzwanzig.de/glossar/nichtkopierer > Cheers J; -- 91.0.11.148 16:12, 10. Nov. 2010 (CET)

Wieder was gelernt. ;) Gruß, --Martin1978 17:13, 10. Nov. 2010 (CET)

Nichtkopierer addendum2

gerade gefunden; hier ist schöner Vergleich der Arri-Website (English / German), die ja schon seit fast 100 Jahren in der Filmwelt ein Begriff sind: http://www.arri-schwarzfilm.de/gruppe/faq.php?sel=faq&PHPSESSID=ghiprg3ht9c6lcapubva18rg16&sprache=de&PHPSESSID=ghiprg3ht9c6lcapubva18rg16&sprache=en&PHPSESSID=ghiprg3ht9c6lcapubva18rg16&sprache=de&PHPSESSID=ghiprg3ht9c6lcapubva18rg16

Cheers J; -- 91.0.11.148 16:35, 10. Nov. 2010 (CET)

Was sollte...

das hier? Schaust du mal bitte WP:Weblinks? - inkowik (Disk//Bew) 15:17, 11. Nov. 2010 (CET)

Verklickt und nicht bemerkt. Soll vorkommen. Gruß, --Martin1978 15:20, 11. Nov. 2010 (CET)

Achso. Dann entschuldige ich mich für meinen ruppigen Ton. Grüße, - inkowik (Disk//Bew) 15:21, 11. Nov. 2010 (CET)

Ruppig? Nö, Du hast nen nicht nachvollziehbaren Edit von mir entdeckt und nachgefragt - das passt schon so! ;) Gruß, --Martin1978 15:23, 11. Nov. 2010 (CET)

Ric Flair

Insgesamt war deine Überarbeitung sehr positiv, ich habe nur eine Sache korrigiert: Fliehr fungiert bei TNA nicht (mehr) als Manager. Am Anfang hat er in ein paar Impact-Ausgaben den Manager AJ Styles dargestellt, was jedoch nach kurzer Zeit aufgrund von Unzufriedenheit eingestellt wurde. mfG, Boris Karloff II 20:06, 12. Nov. 2010 (CET)

PS: Fliehr soll in nächster Zeit immer mehr Matches bestreiten, da die Promotion mit seinen Leistungen im Ring sehr zufrieden sein soll. Schon beim vorgestrigen TV-taping hatte er ein Match gegen Matt Morgan. -- Boris Karloff II 20:25, 12. Nov. 2010 (CET)

Du, Boris, ich wills jetzt nicht gleich revertieren, aber die Hauptaufgabe von Fliehr ist nunmal momentan der Managerposten. Und die sache mit "den größten Stars von TNA" ist auch sehr relativ. Überdenks nochmal und verbesser es vielleicht selbst. Gruß, --Martin1978 21:29, 12. Nov. 2010 (CET)

Erledigt. -- Boris Karloff II 20:14, 13. Nov. 2010 (CET)

Schon gesehen und für gut befunden. :) --01:51, 14. Nov. 2010 (CET)

Liste österreichischer Fußball-Legionäre

? -- Shuriikn ™ 15:18, 18. Nov. 2010 (CET)

Mir erschließt sich nicht, was dieser Satz zur Verbesserung des Artikels beitragen soll. Gruß, --Martin1978 15:19, 18. Nov. 2010 (CET)

Ich würde einmal sagen, die Aussage ist eigentlich selbsterklärend. Liste=Auflistung / Externer Artikel= +Hintergrundinfo - ergo für mich eine empfehlenswerte Ergänzung. Mein kommentarloser Revert entstand jedoch eigentlich aufgrund der "lässigen Vorgangsweise" der IP. Aber egal, steht es halt nicht dabei.... G-- Shuriikn ™ 15:32, 18. Nov. 2010 (CET)

Ich hab die Versionsgeschichte nicht genauer betrachtet. Hat für mich nur wie das Einfügen eines nicht Sachbezogenen Halbsatzes ausgesehen (sieht für mich immer noch so aus). Wenn Du der Meinung bist, dass es unbedingt im Artikel stehen muss, dann mach nur. Gruß, --Martin1978 15:37, 18. Nov. 2010 (CET)

Nicht falsch verstehen. Grundsätzlich ist es natürlich egal ob das dort steht oder nicht. Ich habe nur ein Problem damit, wenn ein augenscheinlich angemeldeter Benutzer als IP herumzieht und all die Edits tätigt, die er sich sonst anscheinend nicht traut. Daher mein Revert um das nicht auch noch zu unterstützen. Daher auch meine Anfrage bei dir. Sonst ist mir der Zusatz zu unwichtig als das ich da weiter herumrevertieren würde. G-- Shuriikn ™ 16:01, 18. Nov. 2010 (CET)

Alles klar, schönen Abend noch. --Martin1978 16:34, 18. Nov. 2010 (CET)

Ahja. Da setzt man aus Prinzip einen völlig unenzyklopdäischen Satz da hin, nur um mir eins auszuwischen. Auf WP:BNS zu verweisen wäre jetzt noch harmlos, wirklich. 172.158.85.177 13:23, 19. Nov. 2010 (CET)

Solche Diskussionen irgendwo führen, aber nicht hier! --Martin1978 13:25, 19. Nov. 2010 (CET)

Vandalismusmeldung

Vielleicht interessiert dich das hier. mfG, Boris Karloff II 15:39, 18. Nov. 2010 (CET)

Boris, lass Dich von WB nicht auf die Palme Bringen. In den ca 5 Jahren, die ich hier insgesamt schon teils als IP editiere, ist mir schon aufgefallen, dass er auf sehr viele Artikel LAs stellt. Die meisten davon werden abgelehnt, wenn man ruhig und sachlich begründet. Grüße, --Martin1978 15:42, 18. Nov. 2010 (CET)

Und das kostet einem wertvolle Arbeitszeit! Der ELKE-Award ist das blödeste, auf das ich bisher in der Wikipedia gestoßen bin. mfG, Boris Karloff II 16:29, 18. Nov. 2010 (CET)

Ich verstehe Dich und Deine Aufregung absolut! Aber es bringt einfach nichts. Ignorieren, auf LAs sachlich antworten und den Admins vertrauen. Alles andere kostet Dich Nerven und reizt Dich am Ende noch zu einem PA für den Du dann ggf. sanktioniert wirst. Das ist es nicht wert. Gruß, --Martin1978 16:33, 18. Nov. 2010 (CET)

Hast Recht. Mehr kann man nun mal nicht machen. Schade eigentlich. -- BK2 19:58, 18. Nov. 2010 (CET)

Überarbeitung Ric Flair

Deine Überarbeitung des Artikels Ric Flair finde ich eher weniger gut. Du hast viele wichtige Hintergrunddaten, zum Beispiel zu seinen Beziehungen zu anderen Wrestlern, entfernt. So gehören unter anderem seine Fehden gegen Mick Foley und Hulk Hogan rein, da diese auch einen persönlichen Hintergrund hatten. Nur zu schreiben, wann er zu welcher Promotion wechselte und welche Titel er gewann reicht nicht für eine gute Text-Biographie. Bist du damit einverstanden, dass ich da nochmal rangehe? --BK2 19:14, 20. Nov. 2010 (CET)

Ist mir recht. Aber bitte kein unnötiges Storylinegedöns. :) Flair ist ein ganz großer, der WCW mehr als einmal den Arsch gerettet hat, aber der Artikel muss sachlich bleiben. Grüße, --Martin1978 01:30, 21. Nov. 2010 (CET)

Zu sachlich aber auch nicht, sonst ist das wie eine Tabelle in Textform :) --BK2 10:19, 21. Nov. 2010 (CET)

Brennholz

Deine Löschung ist imho ein Abschrecken von Autoren und eine Pervertierung der Belegpflicht in der WP. Willst du tatsächlich für jeden sich zwingend ergebenden Gedanken zum Thema der hier eingefügt wird einen Beleg? Das kann ich mir nicht vorstellen. Ich revertiere und zittre vor Angst und deiner VM. Bibber!--Allander 11:36, 22. Nov. 2010 (CET)

Bist n ganz Großer. Füg doch alles unbelegt ein. Ich weiß, das es dafür Quellen gibt, aber erstens will ich es nicht einfügen sondern DU. Also mach Dir die Mühe und recherchiere, wie es sich gehört. Du findest mit Sicherheit nen Beleg mit Zahlen und so... Du weißt schon: wissenschaftlich und nicht einfach WP:TF! --Martin1978 11:40, 22. Nov. 2010 (CET)

Erstens bin nicht ich der Autor dieses sich logisch ergebenden Gedankens sondern eine IP die sich bemüht hier was einzubringen. Zweitens: Ist 2+2=4 TF in deinen Augen? Denn dann können wir hier das Scheiben ganz vergessen und nur mehr Referenz- Listen tippen. Deine QS in Ehren, aber hier bist zu schnell drübergegangen. Gruß --Allander 11:45, 22. Nov. 2010 (CET)

BK: ::Ich habs noch einmal entfernt. Halte mich jetzt aber raus. Nur 2 Anmerkungen: 1. Ich habe kurz gegoogelt und ne Quelle gefunden. Sollte Dir also nicht schwerfallen. 2. Habe ich als Begründung angegeben, dass mir das zu oberflächlich ist. Man kann auch ohne Machinen / Geräte fällen, spalten etc. Da erhöht sich gar nichts. --Martin1978 11:47, 22. Nov. 2010 (CET)

Mit den Zähnen? --Allander 11:48, 22. Nov. 2010 (CET)

Ich red jetz mal nur von meinem Werkzeug: Fällaxt, Säge und Spaltaxt gibt nach 2 - 3-jähriger Lagerung ... Brennholz! *staun* --Martin1978 12:01, 22. Nov. 2010 (CET)

Komm schwamm drüber. Was giften wir hier eigentlich so rum? Wenn Du drin haben willst: Bitte, soll mir recht sein. --Martin1978 12:09, 22. Nov. 2010 (CET)

Wenn du einsichtig bist, mach einen Selbstrevert. My 2 cents sind schon verpulvert. --Allander 12:19, 22. Nov. 2010 (CET)

Wenn Du demnächst nen Problem mit ner Änderung von mir hast, dann sprich mich bitte an. Aber bitte nicht wie vorhin mit einem unverschämten Bearbeitungskommentar. --Martin1978 12:20, 22. Nov. 2010 (CET)

a) Wenn Du demnächst ein Problem mit ner Änderung von mir hast, dann sprich mich bitte an. Aber bitte nicht wie vorhin mit einem unverschämten Bearbeitungskommentar. b) Ich wills nicht drinhaben und mache nicht anderer Leut Arbeit. c) Ich bin nicht einsichtig, ich hab nur kein Bock auf sowas. Disk hier beendet. --Martin1978 12:20, 22. Nov. 2010 (CET)

Also bleibt mir nix anderes übrig als selbst zu reverten. Übrigens: Du bist ja ganz ein fleissiger QS - Mann, wie ich grad sehe. Reverts im Minutentakt. Ich werd mir das mal genauer anschaun. Und- bitte drohe nicht, das könnte man als unhöflich oder gar als unverschämt empfinden, wenn man den rauhen Ton in der WP nicht gewohnt ist. AGF. --Allander 20:20, 22. Nov. 2010 (CET)

Ich drohe? Du bist doch der unhöflich Unverschämte. Nicht nachfragen, was hinter einem Revert steckt, sondern lieber mit nem unhöflichen Spruch in der Bearbeitenzeile aufschlagen. Kontrollier nur meine Edits, wenn Du nichts besseres zu tun hast. Aber wenn Du meinst, das mitten in einem Artikel z.B. irgendwelche Genitalien stehen sollten, wirst Du mich wohl melden müssen. Traurig aber wahr... --Martin1978 20:33, 22. Nov. 2010 (CET)

Nachdem ich mirs angeschaut hab: Du machst sehr sinnvolle und notwendige Arbeit! Wirklich, ehrlich gemeint! --Allander 20:37, 22. Nov. 2010 (CET)

Spars Dir! Übrigens in der Bearbeitungszeile auf meine Disk zu verweisen ist eher fraglich, weil in dem Punkt gar nichts geklärt ist! Aber mir ists jetzt endgültig wurscht. --Martin1978 20:41, 22. Nov. 2010 (CET)

Hergottnochmal: Die übliche Brennholzgewinnung (keiner arbeitet wie du mit Bogensäge, Vorschlaghammer und Spaltkeil und trägt die Prügel am Buckel ins Tal) macht hald auch Emissionen. Mir isses jetzt auch zu blöd. --Allander 20:48, 22. Nov. 2010 (CET)

Na endlich... --Martin1978 20:50, 22. Nov. 2010 (CET)

iPad

Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass das iPad Betriebssystem nicht ausschließlich in der Version 3.2.2 läuft, sondern es mittlerweile iOS 4.1 und iOS 4.2 gibt. Das bedeutet, dass Ihre Rückänderung meiner Korrektur leider höchstwahrscheinlich fehlerhaft ist. Wenn das nicht der Fall ist, bitte ich mich Hier zu berichtigen.

Siehe Deine Disk. Gruß, --Martin1978 12:24, 22. Nov. 2010 (CET)

The Miz

Danke, ich hab da heute wohl Mist gebaut. Ich stehe derzeit manchmal etwas neben mir, habe dauernd was anderes im Kopf, aber das ist wenigstens positiv^^ --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 16:27, 23. Nov. 2010 (CET)

Keine Schande, das passiert. Ich bin in der Wrestling-QS beim Ausmisten von Artikeln auch manchmal zu heftig... Schönen Abend! --Martin1978 20:25, 23. Nov. 2010 (CET)

Portal:Ufologie

Könntest du hier vielleicht deinen Senf dazugeben? Gruß, --BK2 17:15, 23. Nov. 2010 (CET)

Wenn das Portal dazu dienen soll das Ganze sachlich anzupacken und auch Gegenmeinungen anderer Wissenschaften berücksichtigt werden... Warum nicht. Eine Endgültige Meinung bilde ich mir die Tage. Das will ich nicht spontan übers Knie brechen. Schönen Abend! --Martin1978 20:33, 23. Nov. 2010 (CET)

Schönen Abend! --BK2 20:45, 23. Nov. 2010 (CET)

Hab jetzt mal ne Nacht drüber geschlafen und werde das Portal befürworten. Ihr wollt es euch ja antun, da steh ich nicht im Weg... :)) Gruß, --Martin1978 08:25, 24. Nov. 2010 (CET)

Danke! --BK2 15:43, 24. Nov. 2010 (CET)

Artikel über den Diogenes Verlag

Sehr geehrter Benutzer Martin1978

In meiner Funktion als Mitarbeiter der Diogenes Verlag AG in Zürich habe ich heute Donnerstagmorgen, 25.11.2010 als angemeldeter Benutzer Diogenes Verlag AG den Eintrag über den Diogenes Verlag mit sachlichen Infos ergänzt resp. korrigiert. Zwei Minuten später wurde mein Eintrag entfernt mit der Begründung Informativ aber unbelegt.

Bitte erklären Sie mir, worauf Sie diese Behauptung stützen. Sämtliche Informationen der Info-Box sind mithilfe des Handelsregisters der Stadt Zürich belegbar.

Der Diogenes Verlag hat ein grosses Interesse an der sachlichen Korrektheit seines wikipedia-Eintrags. Daher wäre ich Ihnen dankbar für einen konstruktiven Vorschlag, wie wir den Artikel korrigieren oder ergänzen können, ohne dass unsere Beiträge sofort wieder entfernt werden. Bitte kontaktieren Sie hierfür die Geschäftsleitung des Diogenes Verlags. Sie finden ihre Kontaktdaten unter folgendem Link: http://www.diogenes.ch/leser/kontakt

Besten Dank und freundliche Grüsse

Benutzer: Diogenes Verlag AG --Diogenes Verlag AG 11:18, 25. Nov. 2010 (CET)

Änderungen in der Wikipedia müssen immer belegt bzw begründet sein. Am Einfachsten kannst Du einen Beleg in Form eines Links liefern indem Du ihn in der Zusammenfassungszeile unter dem Bearbeitenfenster angibst. Ich hoffe diese Info hilft weiter. Gruß, --Martin1978 11:22, 25. Nov. 2010 (CET)

Und Wikipedia ist kein Werbeforum. Deswegen wird sich keiner von den Mitarbeitern mit dem Verlag als solches in Verbindung setzen. --HC-Mike ^(☎:±) 11:40, 25. Nov. 2010 (CET)

Darauf bin ich erst gar nicht eingegangen... :) Gruß, --Martin1978 11:41, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich wollte nur darauf hinweisen. Nicht das die Mitarbeiterin umsonst den ganzen Tag auf eine Wikipedia-Mail wartet. :) Grüßerle, --HC-Mike ^(☎:±) 11:44, 25. Nov. 2010 (CET)

Erinnerung

Hoi,

in fünf Tagen beginnt die Überarbeitung der Wrestling-RKs und im Anschluss der Stilfibel. Halte dich bereit und mach' dir schon mal Gedanken, was wir dort verbessern können. LG --HC-Mike ^(☎:±) 18:58, 5. Dez. 2010 (CET)

Ei ei, sir! --Martin1978 20:56, 5. Dez. 2010 (CET)

Oki doki min Jung ... XD --HC-Mike ^(☎:±) 20:57, 5. Dez. 2010 (CET)

Mamluken

Warum Eigenrevert, du lagst doch richtig. Übrigense die IP hat 4 Stunden Leserechte von mir bekommen. Glückauf wünscht der Bergbauadmin --Pittimann besuch mich 14:22, 9. Dez. 2010 (CET)

Weil ich ein Depp bin. :) Hab irgendwie den falschen Knopp erwischt. Habe es aber schonwieder richtig gestellt. Manchmal kann ich meinen Klickfinger nicht bändigen... Gruß, --Martin1978 14:24, 9. Dez. 2010 (CET)

Nee, hab ich nicht. Als ich es gemerkt habe dachte ich ich war schnell genug mit meinem 2ten Selbstrevert. Das Alter! Manchmal bin ich sooo müde... ;) --Martin1978 14:26, 9. Dez. 2010 (CET)

Ist aber lustig anzusehen. Ärger Dich nicht jeder von uns macht mal Fehler. Einmal da glaubte ich, der ich unfehlbar bin, einen Fehler gemacht zu haben, doch da irrte ich mich gewaltig. Gruß --Pittimann besuch mich 14:27, 9. Dez. 2010 (CET)

Welch Ehr, welch Ehr... Ich spreche mit dem Unfehlbaren Meister...! *staun* ;) --Martin1978 14:36, 9. Dez. 2010 (CET)

Ich bin nicht unfehlbar, auch wenn manche das denken. (grins) Das es Dir eine Ehre ist mit mir zu sprechen kann ich verstehen, mir ist es auch immer eine Ehre wenn ich mit mir selber rede. Gruß --Pittimann besuch mich 14:40, 9. Dez. 2010 (CET)

Ne stimmt gar, zumindest in der letzten Zeit hast du nicht mit mir geredet. --Pittimann besuch mich 14:40, 9. Dez. 2010 (CET) Habe ich doch. haste nicht. Ach lass mich doch zufrieden......

Jetz aber Schluß, sonst geht mein Mund komplett um den Kopp vor lauter Grinsen...! Das würd Sch***e aussehen! --Martin1978 14:42, 9. Dez. 2010 (CET)

Grousset

Sie hatten vor Kurzem meine kleine Ergänzung im Lemma Grousset gesichtet; besten Dank dafür! Schade, daß Sie diese nicht erlauben konnten! Da ich diesen Fehler nicht verstehe, begründet in meinen ungenügenden Sprachkenntnissen, möchte ich Sie nochmals um einen erklärenden Satz bitten.
In meinem Wörterbuch werden Begriffe wie Bergner, Schönherr, Sinner u.a. als Familiennamen definiert und auch das deutsche Wikipedia verzeichnet Solches nicht als Name sondern als Familienname, Diesem Umstand schloß ich mich an, in der Meinung eine präzisere Definition gewählt zu haben. Mit Gruß, 132.180.76.37

Also mir persönlich ist nur die Unterscheidung in Name und Vorname geläufig. So wird es z.B. im Amtdeutsch gehandhabt. Ob jetzt einer von uns beiden falsch liegt, oder wer von uns beiden, kann ich leider nicht beurteilen. Vielleicht befragst Du dazu mal WP:3M. Gruß, --Martin1978 15:18, 9. Dez. 2010 (CET)

Danke!

Hallo Steschke, FlügelRad, Pittimann, Leithian, Zollernalb, Martin1978, Peter Guhl, Dealerofsalvation,
ich möchte mich bei euch allen ganz herzlich für eure Unterstützung beim Vandelenschutz in den Artikeln Ebhausen, Treherz, Neuhausen (Enzkreis), Sasbachwalden, Plüderhausen bedanken. Nach dieser IP-Attacke hatte ich für eine ganze Woche die Lust an WP verloren. Und das will etwas heißen.
Heute habe ich mal wieder reingeschaut, was aus den Artikeln geworden ist und festgestellt, dass ihr zusammen diese Artikel saubergehalten habt. Das gefällt mir. Beste Grüße und Gute Nacht. --Am Altenberg 02:25, 11. Dez. 2010 (CET) PS: Da werden einem sogar Wrestling-Verfasser sympathisch ;-)

Keine Ursache. Und den Nachsatz nehme ich mal als Kompliment... ;) Gruß, --Martin1978 11:19, 11. Dez. 2010 (CET)

Laserkraft

[1] Möchtest du mir etwas mitteilen?--141.84.69.20 20:48, 11. Dez. 2010 (CET)

Nur eins: lies WP:Q! --Martin1978 20:51, 11. Dez. 2010 (CET)

Ja das ist dein Steckenpferd. --87.144.122.4 21:21, 11. Dez. 2010 (CET)

Richtig! Weil es ein Grundprinzip ist. Gruß, --Martin1978 21:23, 11. Dez. 2010 (CET)

Manchmal scheinst du da ein Auge zuzudrücken, siehe Wormser Bibel. --87.144.122.4 21:29, 11. Dez. 2010 (CET)