Benutzer Diskussion:MicBy67

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Viel Erfolg

mit Benutzer:Hardcore-Mike/Stu Hart. --Gripweed 01:18, 5. Dez. 2010 (CET)

Danke, mache ich mich in den Mittagsstunden dran! LG --HC-Mike ^(☎:±) 01:25, 5. Dez. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. HC-Mike ^(☎:±) 13:07, 11. Dez. 2010 (CET)

NWA Calgary/NWA of Alberta

Jetzt habe sogar ich es kapiert ;-) Ich denke, so macht die Weiterleitung etwas mehr Sinn… Grüße --Brackenheim 12:44, 5. Dez. 2010 (CET)

No Problemo, es gibt nichts, was sich nicht klären lässt. Deine Lösung gefällt mir, das ergibt tatsächlich mehr Sinn! Einen schönen Sonntag noch --HC-Mike ^(☎:±) 12:47, 5. Dez. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. HC-Mike ^(☎:±) 13:07, 11. Dez. 2010 (CET)

Kein Problem und leider hast du recht

Ich weiß, es wird Ärger geben. Aber das kann kein Grund dafür sein, in die Artikel das zu schreiben, was jemand gerne drin hätte, er revertiert ständig kommentarlos. Die Informationen müssen mit den Informationen in den Quellen übereinstimmen, in seiner Version versteht man nichts mehr, zudem sind in seiner Version auch patriotische Falschinformationen enthalten wie alle Berater sollen Perser gewesen sein, die Ethnizität kennt man von den meisten gar nicht. Ich überlege gerade wie ich eine weitere Quelle nämlich diesen Artikel [1] noch integrieren könnte. gruß --87.153.227.40 20:44, 5. Dez. 2010 (CET)

Ach, bau die Quelle doch einfach mal ein. Schlimmstenfalls wird alles wieder herausgeschmissen ... aber einen Versuch ist es auf jeden Fall wert. Gruß --HC-Mike ^(☎:±) 20:47, 5. Dez. 2010 (CET)

Ich brauche meine Reverts nicht zu kommentieren, weil alles schon unzählige Male kommentiert und diskutiert wurde. Auf der Diskussionsliste sind auch die Quellen (mit Zitat) angegeben. Eine weitaus ausführlichere Version, an der ich schon seit längerem arbeite, findet sich hier und wird den aktuellen Arikel ohnehin demnächst ablösen.

Die IP ist seit langem bekannt, war zuvor als registrierter User dabei, ist nun mehrfach gesperrt und betreibt ihren Unsinn nun halt als IP, immer wieder unregelmäßig im Laufe der letzten Monate. Und was bitte so besonders toll an ihren Beiträgen sein soll, bleibt wohl ein Geheimnis. Zusätzlich das Wort "türkisch" noch 4 oder 5 mal in den Artikel einbauen ist keine Verbesserung. Die Belege, übrigens, habe ich eingebaut. Die IP dichtet nur hier und da was dazu und fügt das Wort "türkisch" ein. Wenn hier einer was fälscht, dann ganz sicher die IP. Siehe Diskussion zum Artikel. --Phoenix2 21:18, 5. Dez. 2010 (CET)

Du musst selbstverständlich kommentieren, gerade dann wenn du belegte Angaben löscht, und dich verständlicherweise auf die VM gar nicht traust. Einfach Fälschung vorzuwerfen, gerade dann wenn du selbst fälscht, nun ja, ist ja alles gesagt und du bist ja genügend bekannt --87.153.227.40 21:24, 5. Dez. 2010 (CET)

Na ja, wie bereits auf der DS von der IP gesagt: Mir ist es im Grunde egal. Ich hatte die Änderung gesichtet, weil es mir plausibel erschien. Aber ansonsten ist mir dieses Thema egal, wie auch bereits schrieb. LG --HC-Mike ^(☎:±) 21:22, 5. Dez. 2010 (CET)

@ IP: mit "sich trauen" hat das nichts zutun. VMs gegen IPs sind problematisch - was ja der Grund ist, warum du hier als IP Unsinn betreibst. Und wo ich "belegte Angaben" gelöscht habe, musst du auch noch zeigen. Da bin ich mal gespannt. Ansonsten wird erst einmal ein Admin kontaktiert.

@ Hardcore-Mike: Danke für die Mühe, aber diese IP ist schon seit laaaaaaaangem bekannt. Halt nicht nur als IP, sondern auch als mehrfach gesperrter User. Aber bitte nächstes mal beim Sichten etwas vorsichtiger sein. LG --Phoenix2 21:33, 5. Dez. 2010 (CET)

Wie kindisch. selbst wenn ich angeblich "bekannt" wäre (natürlich kann er auch keine Links angeben und zur VM traut er sich sowieso nicht), selbst dann ist der Edit zu bewerten. Es gibt hier keine Regel, dass irgendjemand diskriminiert werden könne und gar nicht mitarbeiten dürfe, weil er bekannt sei. natürlich ist aber auch dieser Vorwurf nur so daher gesagt, um dadurch seinen patriotischen Vandalismus durchzusetzen. --87.153.227.40 21:41, 5. Dez. 2010 (CET)

Phoenix: Wie gesagt, ich fand's plausibel. Habe aber auch die IP auf den entstehenden Ärger hingewiesen. LG --HC-Mike ^(☎:±) 21:37, 5. Dez. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. HC-Mike ^(☎:±) 13:08, 11. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Hardcore-Mike/The Golden Boy

Moin, ist jetzt da! Viel Spaß damit ;) XenonX3 - (☎:±) 11:12, 6. Dez. 2010 (CET)

Danke dir!

Gehe da die nächsten Tage dran. LG --HC-Mike ^(☎:±) 12:11, 6. Dez. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. HC-Mike ^(☎:±) 13:08, 11. Dez. 2010 (CET)

Baustelle

Danke hierfür. Es würd mich sehr freuen wenn du weiterhin an meiner Baustelle mit arbeiten würdest. LG Richardson 14:18, 8. Dez. 2010 (CET)

Gern geschehen und werde ich machen. Der Artikelanfang ist schon sehr gut. Ich gehe die nächsten Tage noch einmal darüber. LG --HC-Mike ^(☎:±) 11:13, 9. Dez. 2010 (CET)

Ich hab weiter daran rumgebastelt und jetzt ist (denke ich mal) das wichtigste drin. Du kannst ja nochmal drüber schauen und sicherlich kannst du noch einiges verbessern und ausarbeiten. Ich denke ich wart noch 2 Tage und dann kommt Claudio Castagnoli als normaler Artikel. LG -- Richardson 14:23, 9. Dez. 2010 (CET)

So: Fehlende Kleinigkeiten ergänzt, irrelvantes entfernt, sprachlich angepasst. Jetzt nur noch die Kats rein und dann kann der Artikel m. E. in den ANR verschoben werden. Gruß --HC-Mike ^(☎:±) 13:09, 11. Dez. 2010 (CET)

Archiv... ich peils nicht

Hi Michael, kannst du mir vielleicht helfen nen Archiv für meine Disk zu basteln? Ich hab mir hilfe:archiv durchgelesen und komm auf keinen Zweig. Ich will ein Archiv, bei dem ich selbst bestimme, wann ein Abschnitt archiviert wird (nach einem Tag nach meiner Markierung). Irgendwie peil ichs nicht. --Martin1978 21:54, 9. Dez. 2010 (CET)

Hoi Martin,

ich schau mal. --HC-Mike ^(☎:±) 13:03, 11. Dez. 2010 (CET)

Fettes Merci! --Martin1978 15:42, 11. Dez. 2010 (CET)