Benutzer Diskussion:Gormo

Internetbuchungsmaschine

hallo,

ich bin neu hier und daher hoffe ich, dass dies der richtige weg ist, dich anzuschreiben. wenn ich das richtig verstehe, hast du dieses ding veranlasst, dass belege fehlen. daher meine frage, was kann ich sinnvollerweise tun? ich beschäftige mich seit ca. 10 jahren beruflich selbst mit dem thema, ich bin project manager für internet booking engines, aber das ist natürlich kein beleg in deinem sinne. da ich natürlich ungern sehen würde, dass der artikel ganz gelöscht wird, wär die frage, was jetzt als beleg geeignet ist. ich wollte das ja bewusst neutral verfassen und um gottes willen keine werbung für best. firmen machen etc. würde mich freuen, wenn du mir einen tip geben kannst.

viele grüsse nizzaallee

asse

hi, gormo, danke der nachricht! verbesserungen finde ich immer o.k.!

konjunktiv- von mir aus.

unbeherrschbarer zustand: tritt ein sowohl bei plötzlichem wassereinbruch wie bei plötzlichem entweichen von grubengas, also bei zwei verschiedenen szenarien- es gibt wahrscheinlich noch weitere, sodass m.e. ein eigener abschnitt zu diesem thema gerechtfertigt ist.- ich werde mir den artikel nochmal daraufhin genauer anschauen, evtl. mache ich ein revert deiner änderung mit der entspr. begründung. konjunktiv kannste dann ja nochmal reinpfriemeln? grüsse! --Hungchaka 21:42, 22. Feb. 2010 (CET) --Hungchaka 21:47, 22. Feb. 2010 (CET): naja, ich habs jetzt mal so gelassen- bisschen viel konjunktiv, lässt sich sicher noch straffen. aber jetzt: zu faul und zu müde! und eigener abschnitt "unb. zustand": biste nicht auch meiner obigen meinung?

Hi, ich glaube, nach der aktuellen Diskussion auf der Asse-Diskussionsseite zu urteilen, wird am Abschnitt eh noch gefeilt werden. Ich stimme dir prinzipiell zu, das unbeherrschbare Zustände öfter auftreten können, aber ich hatte den Abschnitt so verstanden, das es da primär um den Blowout gehen sollte. Unkontrollierter Wassererinbruch könnte zum Blowout führen, allerdings ist der Zustand "Wasser bricht ein, und man kriegt das nicht in den Griff" trivialerweise (weil man ihn nicht beherrschen kann) auch unbeherrschbar. Ich halt mich erstmal zurück mit Änderungen, war mit meiner Version eh nicht voll zufrieden, fand sie aber eine Verbesserung. Mal sehen, was die Anderen damit noch machen, und dann guck ichs mir nochmal an.

Viele Grüße, --Gormo 22:20, 22. Feb. 2010 (CET)

viele grüße mal zurück, --Hungchaka 14:26, 29. Mai 2010 (CEST), beim wieder mal durchlesen fällt mir aus aktuellem anlass ein: man könnte ja bp fragen nach deren erfahrungen mit dem "blowout-preventer"- vllt. lässt sich so einer ja auch in der asse einsetzen ;-)- waren nicht tiefseebohrungen auch ganz, ganz, ganz sicher...???

öhm... , BP vertreibt momentan eher blowout faciliators ;) --Gormo 14:53, 29. Mai 2010 (CEST)

Katzen

Diese Katzen auf deiner Hauptseite sind wirklich süß.

LG --Benjamin 1997 15:57, 9. Apr. 2010 (CEST)

Deswegen habe ich sie eingebaut ;-). Freut mich, das sie dir gefallen, und ich hoffe, du lässt dich nicht von der weiteren Arbeit in der Wikipedia abschrecken. Bleib dabei, dann vermehrst auch du bald regelkonform das Wissen der Welt! Liebe Grüße, --Gormo 15:59, 9. Apr. 2010 (CEST)

Meta, Norddeich

Hallo Gormo, mich würde persönlich interessieren, ob die Kunde vom Musical Meta,Norddeich schon zuvor zu Dir nach Oldenburg durchgedrungen war oder ob Du erst im Zuge des Wikipedia Artikels darauf gestoßen bist. Vielen Dank für eine Antwort. -- Tirkon 13:09, 11. Apr. 2010 (CEST)

• Ich hab erst durch die Löschdiskussion davon erfahren, fands aber interessant. Liebe Grüße, --Gormo 18:54, 11. Apr. 2010 (CEST)
  • Danke für Deine Antwort. :-) -- Tirkon 16:50, 22. Apr. 2010 (CEST)

Bewertung

Ich akzeptiere deine negative Bewertung, aber wie findest du so ein Artikel? Reiner POV und interne Links. Vermutlich noch URV. Gruss -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 14:33, 18. Mai 2010 (CEST) PS:Nur wegen dem eine negative Bewertung? Meine anderen Arbeiten kennst du ja nicht mal.

Hi, ich war mir nicht sicher, wie sehr das Bewertungssystem sich von einem normalen Kommentar auf der Diskussionsseite unterscheiden soll, und habe mich dann für "nicht so sehr" entschieden. Ich sah das mehr als "Feedback-Möglichkeit" als als "Philipp ist schlecht, und deswegen drücke ich ihm eins auf" an. Falls eine Bewertung dafür der falsche Platz ist, dann kann ich die auch gerne zurückziehen. Und ja, ich kenne deine andere Arbeit nicht, aber du hast ja überwiegend positive Bewertungen, also wird das was du sonst machst schon gut sein. Viele Grüße, --Gormo 16:34, 18. Mai 2010 (CEST)

Wie gesagt ich akzeptiere die Bewertung. Ich wollte nur wissen, ob es nur an dem SLA gelegen hatte. Gruss -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 17:06, 18. Mai 2010 (CEST)

Vorzugspreis

Es handelt sich bei den genannten Unternehmen (die mittlerweile alle der Lufthansa zugehören) um ein DAX und eines der grössten deutschen Unternehmen. Die Auswirkungen auf die Reisebranche mit mehreren hunderttausend MA als auch auf die meisten Deutschen (da die Mehrheit seitdem mit deiner dieser Fluggesellschaften gefolgen ist) halte ich für sehr wohl gegeben, zumal die finanziellen Effekte bei den Beteiligten im Milliardenbereich liegen. Letztendlich ist der Verbraucher davon genauso betzroffen wie von Dosenpfand oder Ökosteuer. Und beides hat doch sicher auch einen Artikel?

Viele Grüsse Nizzaallee

Siphon (Höhlenkunde)

Hallo Gormo! Danke, dieser Artikel war schon lange überfällig. →Alfie↑↓ 13:51, 10. Dez. 2010 (CET)

Danke! Ich dachte mir, das ich nen Stub dazu in wenigen Minuten hinbekomme, und hatte grade keine Lust, an was wichtigem zu arbeiten ;) --Gormo 15:01, 10. Dez. 2010 (CET)

Prokrastinieren! :-) Vielleicht hast du auch Lust, den redlink unter Schacht zu eliminieren. →Alfie↑↓ 15:14, 10. Dez. 2010 (CET)