Diskussion:BMW
ich finde den Begriff 'Traumwagen' doch ziemlich subjektiv angefärbt. Selbst wenn ein BMW einigen Leuten ganz gut gefällt, sollte man doch eigentlich sachlich bleiben ??!! Marcela
- ok, habe es auskommentiert Marcela 17:00, 20. Nov 2003 (CET)
- Gut, kannst aber auch gerne noch mutiger sein. Löschen gehört zu Wikipedia ;-) Fantasy 18:23, 20. Nov 2003 (CET)
NEU: Sollten wir bei den ganzen BMW Modellen nicht noch die PS Stärke und den Preis dazutragen? SHM
- Ich denke, die Übersicht reicht, wer mehr will, soll auf die BMW Seite gehen. Softeis 13:19, 13. Apr 2004 (CEST)
NEU: Sollten wir nicht noch zusätzlich zu den PKW-Modellen auch noch BMW-Motorräder hinzufügen? SHM
Braucht der Artikel zusätzlich zu Geschichte und Zeittafel wirklich noch eine Produkthistorie ? Ich halte das für fragwürdig. --S.Mielke 03:03, 22. Jun 2004 (CEST)
- Ich finde auch, Artikel sollten nur eine Seite umfassen. Längere Artikel sollten am Anfang eine :Zusammenfassung haben (Wie viele gute Fachzeitschriften es machen).
- Der kritisierte Teil ist von mir. Ich hatte eigentlich gehofft, irgend jemand würde den Artikel
- vernünftig teilen. Den Inhalt hingegen wirst Du nirgends sonst im Netz finden!
- Pomponius 10:41, 22. Jun 2004 (CEST)
Die Produkthistorie ist schon eine gute Sache, wenn man die Angaben kurz hält. Einigen sollte man sich bei Angaben zum Hubraum auf die exakte Kfz Angabe oder auf die nach behördlicher Formel. Ich habe mal eine Korrektur bei 315 und 319 vorgenommen (exakte Kfz Angabe). Ich weiß nicht wo 1475 oder 1875 erst im Artikel angegebenen Werte herkommen? Ich habe andere Informationen.
Unter Geschichte könnte man vielleicht noch den Gründungsort der Firma bzw. ihrer Vorgänger und die Werksstandorte bis 1945 ergänzen. Das geht aus dem Text bisher nicht klar hervor. Da ich keine Ahnung von der Sache habe, kann ich's nicht selber nachtragen. 217.184.206.131 00:39, 5. Aug 2005 (CEST)
Da zum einen dieser Artikel doch recht groß geworden ist und dies hier auch bemängelt wurde und da desweitern die Motorradsparte einen eigenen Artikel hatte, aber dort nur die Modelle genannt wurden, habe ich beides sinvollerweise in einem Artikel zusammengeführt. --Freundlich 21:03, 31. Aug 2004 (CEST)
Aktionärsstruktur
Hallo zusammen,
kann jemand von euch die angegebenen Daten zur Aktionärsstruktur bestätigen? Insbesondere das mit der Allianz? Bei Onvista (Allianz) bzw. Onvista (BMW) habe ich nichts dazu gefunden.
Gruß, JuergenL 00:10, 19. Sep 2004 (CEST)