Meine pos. Eigenschaften: sind schnell erzählt. Ich mag Wissenschaft und Aufklärung über alles und schätze eine klare, parteiliche und vernünftige Meinungen, die unmißverständlich zeigt, worum es geht. Damit man weiß, was man tun soll, denn darauf kommt es an! Ich lerne gern von anderen, bin aufgeschlossen, diszipliniert und gehorsam, wenn es um ernste Dinge geht. Auf der anderen Hand kann ich oberlehrerhaftes Geschwätz, theoretisches Geschwafel vom Typ Karl Popper, Habermas & Soziologie-Student sowie frommes Gerede vom Jesus im Himmel nur schwer ertragen. Ich gehe gern in der freien Natur wandern, sammle manchmal Insekten, lese und schreibe viel. Ich bin allgemein aufmerksam, meistens fröhlich, schaue niemals Fernsehen, mag Reisen, sehe gern Freunde und gehe sehr regelmäßig ins Fitnessstudio *lüg* ... oh, ihr habt mich beim Lügen erwischt! Verflucht, na ja gut, also verlogen bin ich auch, wobei wir schon bei
meinen neg. Eigenschaften anjekommen sind, von denen es aber nur janz wenige gibt: Ich erledige meine Pflichten nicht immer pünktlich. Ich kann auch schlecht kochen. Außerdem habe ich eine starke Aversion (Phobie) vor jeglicher Art klebrigen Zeugs (Cola, Bonbons, Süßigkeiten, Honig, auch Staubzucker oder Ketchup), die mir manchmal das Leben schwer macht. Auch rede ich oft abfällig über Andere und bin zudem etwas intrigant, d.h. spiele gern Leute hinter ihrem Rücken gegeneinander aus, um dann über sie lachen zu können. *Pfff* ... was noch? Ach so, ja, und ich kann manchmal sehr kaltherzig sein. Und außerdem gruseln mich Leute mit zusammengewachsenen Augenbrauen, aber das alles ist hier im Internet ja nebensächlich, woraus folgt, daß ich hier nur positive Eigenschaften habe. Okay, das haben wir geklärt, nun vielleicht die Stichpunkte:
dass es für jedes Thema eine Reihe von Spezialisten gibt, von denen man lernen kann und umgekehrt.
dass man sehr gut üben kann, etwas professionell zu beschreiben. Das ist wirklich richtig gut!
dass die Moderatoren sofort die Rechtschreibung und die Formatierung kontrollieren - ein wunderbarer Service, den ich zu Hause auch gern hätte! *ggg*
Was mit auch gefällt ist, daß die deutsche Wiki so erfolgreich ist. Wir haben immerhin schon die halbe Zahl der englischen Wiki und bei denen schreibt die ganze Welt mit. Ist eben deutsche Gründlichkeit!
Was mich bei Wikipedia nervt ist,
dass es hier oftmals zu verbissen zu geht und die Späße zu selten und zu wenig originell sind. Seht mal, das Leben ist sowieso beschissen genug, also warum nehmen wir es nicht auf die lustige Seite? Wissenschaft soll Spaß machen und sie ist wunderschön und spannend und ... zum Lachen soll sie halt auch sein!!
dass kein essayistischer Stil zugelassen ist. Klar, es gibt Wikibooks, aber wenn man mal einen eigenen Aufsatz hier einfügen will, wieso sollte man den dann extra in ein Buch umschreiben?
dass der Ton an vielen Stellen ziemlisch neurotisch ist, d.h. in alle möglichen Richtungen überzogen. Das ist wohl nicht weiter zu ändern, also will ich dazu auch nichts weiter sagen, als daß ich mich aus der Community eher raushalten möchte.
meine persönlichen Einstellungen
"Wissenschaft ist interessant und macht Spaß!"
Was mich auch nervt ist, wenn Wissenschaftler verbissen und mit langen Gesichtern diskutieren so, als müßte hier jemand zu Grabe getragen werden. In Wirklichkeit gibt es nichts Spannenderes als Wissenschaft und sie soll auch Spaß machen. Es gibt so viele faszinierende Dinge in der Wissenschaft, die an Attraktivität jede Phantasie weit übertreffen!
Wenn zwei konträre Standpunkte engagiert und heftig vertreten werden, bedeutet das nicht zwangsläufig, daß die Wahrheit irgendwo zwischen ihnen liegen muß. Es kann genau so gut sein, daß einer von beiden richtig, der andere hingegen schlichtweg falsch ist.Richard Dawkins
Und was mich nervt ist, wenn sich Leute unnötig selbst unter den Scheffel stellen. Nimm mal die Kreationismus-Diskussion: Sie wird von vielen von uns so geführt, als stünden Schöpfungstheorie und Evolutionstheorieauf einer Stufe, als wäre es noch nicht geklärt, wer Recht hat und als könnte sich die Evolutionstheorie doch noch als falsch erweisen. Ich finde diese Diskussionsweise nicht besonders ehrenhaft, wenn ich es mal so sagen darf, sondern eher so Weichei-mäßig. Wenn es nach mir ginge, würde diese Diskussion anders geführt, so in etwa, wie wenn man mit jemandem spricht, der meint, in seinem Keller gäbs Erdstrahlen oder Gespenster. Bei solchen Leuten geht man doch von ganz anderen Voraussetzungen aus!
Artikel Anderer, die ich gut finde
Ich liste hier mal ein paar Artikel auf, die ich gut finde. Damit sich die Klicks für Euch lohnen, sind es vorwiegend interessante Lemmata, die für viele von Euch spannend sein dürften, oder solche, über die man lachen kann. (An keinem habe ich selbst mitgeschrieben, natürlich.)
Das hier wird meine Arbeitsablage, damit ich nicht immer alles im Kopf behalten muß.
Also derzeit bin ich in den Artikeln geologische Zeitskala und geologische Zeitskala (Tabelle) aktiv, die ich nach und nach ausbauen möchte. Das macht ziemlichen Spaß und ist mal was anderes als das ewige fruchtlose herumgediskutiere mit Freizeitphilosophen. Außerdem kann man sich so einen sehr guten Überblick über die Erdzeitalter erarbeiten und das finde ich gut.
geplante Artikel
Iapetus (Ozean)
Rhea (Ozean)
Thetys (Ozean) und überhaupt die ganzen anderen prähistorischen Ozeane
Von mir vergebene Preise
Ich habe mir gedacht, ich probiere das Vorlagen-Tool mal aus und erstelle einen zu vergebenden Preis.
Der Fürst Meckernich-Preis
Hierbei handelt es sich natürlich um keinen todernsten Preis, sondern einen lustig gemeinten Scherz, über den man lachen kann. :-) Er soll meckende User anregen, selbst etwas beizutragen, anstatt nur zuzusehen. Und so sieht er aus:
Wie erwähnt denken die Anderen oft, ich sei etwas exzentrisch oder durchgeknallt oder egozentrisch oder irgendwie sowas, und weil mir das eigentlich alles auch scheißegal ist, bin ich in der Vergangenheit immer mal an die Ecken und Kanten gestoßen, sodaß ich irgendwo unerwünscht bin oder Forenverbot bekam. Besonders in verbissenen Gemeinschaften mit vielen Philosophierern war das so. In diesem Abschnitt mache ich mich über solche Stellen lustig, damit sich diejenigen drüber ärgern können.
hier kam noch nix vor
merkwürdige oder endkrasse Dialoge
Hier liste ich verschiedene Dialoge auf, die ich in den Wikipedia-Diskussionen gefunden habe und die mir besonders beknackt vorkamen. Ihr könnt Euch ja nicht vorstellen, wie bescheuert manche Typen sind! (Aus Neutralitätsgründen ist keiner der Dialoge mit mir.)
Ich hab noch keine gesammelt, aber ich sage Euch, dieser Abschnitt hier wird der Lustigste von allen!! :-)
