Benutzer Diskussion:Denkfabrikant
Schön dass du Artikel zum Radsport machst. Sport fehlt hier sowieso sehr. -- TomK32 19:00, 17. Jul 2003 (CEST)
Hallo Denkfabrikant! Auch von mir ein Dankeschön für die ausfühlichen Radsport-Artikel, die Du in den letzten Tagen hier geschrieben hast, das war sicher eine Menge Arbeit. Ein Hinweis zu Arbeitserleichterung: Statt [[Wort|WortMitEndung]] kannst Du einfach [[Wort]]endung schreiben, das ist weniger zu tippen und im Quelltext leichter zu lesen. Und statt den eigentlich korrekten Anführungszeichen würde ich Dir zu den unschönen " raten, da einige Nutzer noch ältere Browser einsetzen und diese regelmäßig die ersteren durch Fragezeichen ersetzen. Ich denke es wird, wenn dieser Browser endlich ausgestorben sind, eine große Konvertierungsaktion geben. --Kurt Jansson 19:04, 17. Jul 2003 (CEST)
Und von mir vielen Dank für die Verwurstung Deiner Hausarbeit zum Prager Frühling. Sowas nenn ich mal einen Artikel... Uli 19:33, 21. Aug 2003 (CEST)
- Ich schließe mich an, war immerhin mein Wunschartikel. --Michael 20:32, 21. Aug 2003 (CEST)
Danke für den Prager Frühling, war mein Wunsch ;-} -- Ilja 15:13, 22. Aug 2003 (CEST)
Auch von mir noch Blumen für den Prager Frühling. Hast du noch mehr Hausarbeiten geschrieben? (Auch wenn ich normalerweise keine Wurst mag.) -- mTob 18:50, 24. Aug 2003 (CEST)
Hallo Denkfabrikant, Deine Verschiebung von P.D.Q. Bach nach Peter Schickele überzeugt mich nicht. Wenn, dann müsste auf der Peter Schickele Seite mehr über ihn geschrieben werden. Ansonsten würde ich es genau umgekehrt machen: Grosser Text auf Bach-Seite, mit Verweis auf Peter Schickele, und dort wenig Text, mit Verweis auf Bach. Aber so ganz wichtig ists mir nicht...
Mag da jemand Popmusik nicht? Mit der Löschung von der Nummer-Eins-Singles im Jahr 2003 bin ich nicht einverstanden.
wegen der löschung der rekordtabelle im artikel leichtathletik: ich halte es für kritisch, große sätze von daten fehlerfrei abzutippen und aktuell zu halten, daher bevorzuge ich einen link auf die entsprechende webseite. ich habe keine lust in regelmäßigen abständen die wp-tabelle mit der iaaf-webseite zu vergleichen, aber wenn es jemanden gibt, der das ding aktuell hält soll es mir recht sein. plasmagunman
p.s.: super deine ergänzung zu weltrekord. ich hatte auch mal gelesen, dass die "weltbestzeiten" nicht mehr gesondert geführt werden sollen, doch konnte ich gestern dazu nichts mehr finden...
Hallo Denkfabrikant; Redirectseiten sollten, um nicht bei den kurzen Artikeln gelistet zu werden mit dem Text #REDIRECT und nicht #redirect beginnen. Grüße, Mikue 15:31, 15. Jan 2004 (CET) Und noch einer: Bitte setze bei Lebensdaten in Biographien * und †! Irgendwer hat auch mal irgendwo darum gebeten, Geburts- und Todesdatum durch ein Semikolon zu trennen, warum weiß ich nicht, vielleicht, um Biografien irgendwann einmal per Bot identifizieren zu können. Muster:<b style="color:teal">(* ca. [[1580]] in Zorne; † [[1639]] in [[Coburg]])</b>
- Hallo Denkfabrikant aus Dresden/Freiburg: bei Wiki darf ja jeder bei jedem im Artikel rumschreiben, das hast Du auch bei Rolf Wolfshohl getan, kein Problem. Möchte Dir aber dennoch einen Vorschlag machen: eher selten werde ich als alter Radsportler die eine oder andere Biografie hier reinschreiben, wenn Du auf sie stößt und irgendwas zu monieren hast: Bitte schreibe mir kurz was in meine Diskussionseite, damit nicht der eine dem anderen immer Texte verändert. So kann man vielleicht zu einem Internetgespräch kommen :-) Pm 19:04, 23. Feb 2004 (CET)
- Die Anonymität der sich in Deinem Satz "Aber grundsätzlich finde ich es schon wichtig, dass man jeden Artikel sofort und ohne vorherige Absprache bearbeiten kann" verbirgt, ist mir persönlich unsympathisch, deswegen dachte ich, dass man sich auf dem kleinen Bereich Radsport abstimmen könnte, wer von all den 'Rennern' mit welchen Details aufgenommen werden soll u.a.m. Aber wenn Du nicht darauf eingehen magst, dann lassen wir das sein..... Pm 10:15, 24. Feb 2004 (CET)
- Die Liste der Radsportler könnte sicherlich erweitert werden. Damit da aber kein zu großer Wust aufläuft, könnte einer einen Online-Entwurf machen und diesen dann dem jeweils anderen auf die Diskussionsseite stellen, damit er sie bearbeiten kann.
- die Trennung der deutschen Radsportler nach BRD und DDR finde ich nicht gut, da dann die vor der Trennung der Staaten aktiven Sportler nicht unterzubringen sind Pm 10:37, 24. Feb 2004 (CET)
Hallo, an dieser Stelle ein kleines Dankeschön für die Überarbeitung meiner doch teilweise leider etwas holprigen Übersetzungen der englischen Fußballmannschaften - hört sich nun noch besser an :-) Grüße, rotewoelfin 10:41, 27. Feb 2004 (CET)
---
Hi, danke für dein Lob und die Hinweise. Ich werde versuchen eine passende Lösung für das Problem der Übersichtlichkeit zu finden, da auch ich denke das der Gesamteindruck durch die Lange Liste gestört wird. Harzi 17:53, 10. Mär 2004 (CET)
Hi,
danke erstmal über deine Artikel über die einzelnen Weltcup-Radrennen. Wäre echt cool, wenn du die letzten drei auch noch ergänzen könntest:
SebastianWilken 22:46, 3. Mai 2004 (CEST)
Kategorie
Hi, ich habe mir das auch eine weile überlegt, es gibt sicher ein für und wieder. Meiner Meinung werden die Österreicher insgesamt zu viele, so dass man keinen Überblick mehr hat. Ich würde gerne eher noch mehr aufteilen auf Künstler (Österreich) - Politiker (Ö..) gibts ja schon. Ich würde jeden Sportler einerseits auf Sportart und Sportler(Staat) kategorisieren. K@rl 10:52, 28. Jun 2004 (CEST)
Tour de France
Hi, leider kann mann jeztz noch kein Abbildungen einfuegen. Wenn du die Farben aendern mochte, seh mal Vorlage:Zeitleiste_Tour_de_France_Sieger section Colors an. Gruss, Erik Zachte 12:17, 28. Jun 2004 (CEST)
Mein Ziel war es, zunächst einmal überhaupt etwas über Cancellara zu haben, damit Leute, die das erste Mal die Tour schauen, einen kleinen Start haben. Die Artikel (sind noch ein paar andere) müssen sicher noch ausgebaut werden, mir fehlt nur vorerst die Zeit dazu.--PB 08:54, 5. Jul 2004 (CEST) Hab den Cancellara-Artikel mal überarbeitet, hoffe, er entspricht eher Deinen Vorstellungen, wäre für eine Stellungnahme dankbar. Gruß--PB 11:13, 5. Jul 2004 (CEST) Danke für den HInweis, werde versuchen, ihn zu beachten. Existiert eigentlich eine Übersicht über die verschiedenen Teams, habe nämlich keine gefunden und entsprechend nach den richtigen Links gesucht? Wäre ansonsten vielleicht ne sinnvolle Ergänzung.--PB 12:51, 7. Jul 2004 (CEST) Es würde ja reichen, wenn man wichtige Teams mit großen Erfolgen beschreibt (z.B. US-Postal, Banesto, Mapei). Würde insgesamt mehr unterstreichen, daß sich der Radsport gerade in den letzten Jahren mehr und mehr zum Teamsport entwickelt. Kurzfristige Erscheinungen (Team Coast o.ä.) wären sicherlich überflüßig.--PB 13:21, 7. Jul 2004 (CEST)
Navileiste Tour der France
Vorlage Tour der France liegt jetzt im richtigen Namensraum unter Vorlage:Navigationsleiste Tour de France -- Triebtäter 16:42, 9. Jul 2004 (CEST)
Tour de France
hab mir mal die Freiheit genommen bei jahren 1903, 1904, 1999, 2000, 2001, 2002 und 2003 die deutlich schönere und umfangreichere Tabelle des Jahres 2004 einzufügen... Bitte dich um Nutzung, wenn du neue Jahre erstellst... --¡0-8-15! 22:54, 14. Jul 2004 (CEST)
- Würde eigentlich eher die Gesammtwertung auf 5 ausbauen, als das andere zu kürzen. Da die Gesammtwertung an vielen Stellen vorliegt, die anderen Informationen jedoch oft nicht... Bergtrikot und Nachwuchswertung werden auch im Artikel nur die Sieger erwänt, das ist zuwenig.
- Werde auch zu der Farbigkeit bei 2003 mal einen Vorschlag machen.
- --¡0-8-15! 19:11, 17. Jul 2004 (CEST)
- Ich denke, dass es jetzt ein einigermaßen guter Kompromis ist. Wer die Gesammtwertung jetzt noch ausführlicher will, der muss den Artikel lesen. Das soll ja nur ne Übersicht sein...--¡0-8-15! 19:20, 17. Jul 2004 (CEST)
Was den Kommentar zu den Tabellen betrifft, so muss ich dir teilweise recht geben. Ich habe mal als Anschauungsbeispiel die Tabelle der Tour de France 1989 etwas verändert. So habe ich die Anzahl der unterschiedlichen Farben reduziert und die Farbtöne zwecks besserer Lesbarkeit aufgehellt. Aus ästhetischen Gründen sollte auf jeden Fall etwas Farbe drin sein, das Leben ist schon grau genug :-) Außerdem habe ich den 4. und 5. der Gesamtwertung hinzugefügt. Ich finde allerdings nicht, dass man die Zweit- und Drittklassierten des Punkte- und Bergklassements ausblenden soll; so eindeutig wurden diese Wertungen ja nicht immer entschieden. Was das Weiße Trikot betrifft, so kann man darüber streiten. Ich finde allerdings, dass man da nichts ändern sollte; vielleicht ist ja ein künftiger Toursieger darunter? --Voyager 18:49, 19. Jul 2004 (CEST)
Portal American Football
Hallo Denkfabrikant, hättest Du Lust, an einem Portal American Football mitzumachen? Wenn ja, schau doch mal hier und hier. Gruß --Okrumnow 16:49, 17. Sep 2004 (CEST)
Gerolsteiner
Wie heißt das Team nun offiziell? Präsentieren tun die sich jedenfalls unter "Team Gerolsteiner" (siehe Team-Website). Mag sein, dass du bessere Quellen oder gar Insiderinfos hast. Vielleicht sollte man auch in der Einleitung auf die evtl. verschiedenen Bezeichnungen eingehen. Sven Jähnichen 19:28, 30. Nov 2004 (CET)
- Habe Recherchiert. Das Team Gerolsteiner heißt Team Gerolsteiner. Ich korrigiere dies. Sven Jähnichen 19:45, 30. Nov 2004 (CET)
Skigebiete in der Kategorie:Ski
Hallo! Ich habe deine Einordnung der diversen Skigebiete_in_<Land> in die Kategorie:Ski wieder entfernt, weil die Kategorie:Ski keine Skigebiete sammelt (siehe dazu auch den Erläuterungstext auf der Kategorie-Seite). Skigebiete sind schließlich auch Snowboardgebiete und Wintersportgebiete allgemein, die Kategorie:Ski ist dafür zu speziell. Außerdem gibt es doch die Wintersportgebiete_der_Welt. --Cinymini 00:13, 1. Dez 2004 (CET)
Grund für die Verschiebung von Nordische Ski-Weltmeisterschaft zum Plural?
Hallo Denkfabrikant! Wieso hast du unter Nordische Ski-Weltmeisterschaft eine Weiterleitung auf Nordische Ski-Weltmeisterschaften eingerichtet? In der Wikipedia sind Lemmas im Singular (bitte schaue auf Wikipedia:Namenskonventionen#Singularregel)! Ich habe die Verschiebung rückgängig gemacht. --Cinymini 01:10, 1. Dez 2004 (CET)
Hallo Denkfabrikant! Danke für deine Antwort. Ich hätte dir fast zugestimmt, insbesondere nach dem Argument mit den olympischen Spielen, aber: Schau mal auf http://www.oberstdorf2005.com/ – dort heißt es „Nordische Ski-Weltmeisterschaft“, also Singular. Auch die FIS verwendet auf ihrer deutschen Seite den Singular-Terminus „Weltmeisterschaft“ (auf der englischen Seite allerdings „Championships“ im Plural). Eine Häufigkeitsanfrage der verschiedenen Termini bei Google liefert für „ski weltmeisterschaft“ fast doppelt so viele Einträge wie für „ski weltmeisterschaften“. Insofern (frei nach dem Duden-Prinzip – benutzen wir das Gebräuchliche) bin ich für die Einhaltung der Singularregel bei der Ski-WM (und nicht den Ski-WM) in der deutschen Wikipedia. --Cinymini 12:29, 1. Dez 2004 (CET)
Nachtrag: Die FIS weist in ihrem Reglement zur Durchführung von Ski-Weltmeisterschaften darauf hin, dass „die Bezeichnung 'Ski-Weltmeisterschaften' immer in Kombination mit der Disziplin genannt werden soll, also 'FIS Nordische Ski-Weltmeisterschaften'“ usw. – Ich muss zugeben, ich bin verwirrt: verstoßen die Oberstdorfer nun gegen das FIS-Reglement oder ist der Terminus einfach völlig unklar? Ich frage mal bei der FIS an, was sie denn selbst dazu meinen, dann hätten wir das Problem geklärt. --Cinymini 12:40, 1. Dez 2004 (CET)
Nachtrag II: Antwort von Daniela Buchs-Romang, PR & Marketing Assistentin bei der FIS: „Es heisst: FIS Nordische Ski Weltmeisterschaften 2005“. Entschuldige bitte meinen voreiligen Revert deiner Änderung, ich stelle sie wieder her. – An der Leichtathletik-WM ändert das natürlich erstmal nichts, und die Abkürzung „Ski-WM“ wird vermutlich auch immer im Singular gebraucht werden... Grüße, --Cinymini 13:38, 1. Dez 2004 (CET)
Treffen der Wikipedianer
Ich würde gerne ein Treffen der Wikipediaener in Dresden organisieren. In der Zeit zwischen Weihnachten und Neujahr sollte sich doch da ein Termin finden lassen, wo einige können.
Der Treffpunkt sollte eine Kneipe in der Nähe eines Bahnhofes sein, da sicherlich auch einige aus der Umgebung anreisen werden.Wenn die Kneipe auch WLAN oder Internetanschluß hat, umso besser. Wer Vorschläge zum Treffpunkt, sollte sie mit auf der Seite eintragen.
Der Termin sollte irgendwie zwischen 27.12 und 30.12. liegen. Tragt eure Terminfavoriten auch auf der Seite mit ein. -- sk 14:27, 11. Dez 2004 (CET)
Die Links zur Bearbeitung der Bausteine im Portal Sport befinden sich jetzt gebündelt auf Diskussion:Portal Sport -- Wohltäter 01:23, 20. Dez 2004 (CET)
Treffen der Wikipedianer
Hallo Denkfabrikant, schau mal: Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/Freiburg im Breisgau. Schönen Gruß --Juesch 16:02, 14. Feb 2005 (CET)
Leichtathletik
Da Du ja AFAIK zu den Sportautoren gehörst: Ich habe auf Diskussion:Leichtathletik ein paar Gedanken zur bevorstehenden WM hinterlassen. Wenn Du Zeit hast, guck mal drauf. -- Hunding 16:49, 6. Mär 2005 (CET)
Streckenstrich
Bei Angaben wie "Mailand–San Remo" sollte in der Mitte der längere Streckenstrich (= Gedankenstrich) verwendet werden. Er findet sich in der Sonderzeichenleiste neben den Anführungszeichen. Weitere Infos unter Webtypografie. Stern !? 13:42, 12. Apr 2005 (CEST)
Aufruf Wikipedia-Tag Dresden
Hallo Denkfabrikant,
bitte schau einmal auf unsere Aufrufseite. Über Feedback würde ich mich freuen. Liebe Grüße, Conny 19:05, 5. Mai 2005 (CEST).
Klassikerjäger
Hallo "Denkfrabrikant",
ich möchte deine Aufmerksamkeit auf einen Artikel lenken, den du ursprünglich verfasst hast. Vorweg: Ich halte das Wikipedia-Konzept für falsch, aber sie ist vielzitiert. Deshalb sollte man auf bestimmte Standards schon achten. Abgesehen davon ärgert es mich, wenn im Radsport Dinge dargestellt werden, die falsch sind.
Unter diesem Gesichtspunkt kann der Artikel sicher nicht so bleiben. Es müsste schon jemand ein bischen Fleiß reinstecken.
Vielleicht könntest du das übernehmen?!
Gruss