Benutzer Diskussion:Ticketautomat

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 20 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Zur Benutzerseite Ticket Zur Diskussion Diskussion E-Mail E-Mail Erlebt Treffen Hilfe Bücherei Gallery Bilder Baustelle Baustelle Literaturstipendium Lit-Stip Artikel Projekt

Neue Nachricht hinterlassen Hinweise: Nachrichten bitte mit --~~~~ unterschreiben. Wenn Du mir hier schreibst, antworte ich Dir auch hier. Wenn ich Dir woanders schreibe, dann antworte bitte auch dort. Mit dem Hinterlassen einer Nachricht erkennst du die Allgemeinen Grundlagen für Benutzerdiskussionsseiten (AGB) an.

ARCHIV 2007-1 | 2008-1 2008-2 | 2009-1 2009-2 | 2010-1 2010-2 | 2011-1 2011-2 | 2012-1 2012-2 | 2013-1 2013-2 | 2014-1 2014-2 | 2015-1 2015-2 | 2016-1 2016-2 | 2017-1 2017-2 | 2018-1 2018-2 | 2019-1 2019-2 | 2020-1 2020-2 | 2021-1 2021-2 | 2022-1 2022-2 | 2023-1 2023-2 | 2024-1

Ausrufer – 43. Woche

Adminkandidaten: TJ.MD, Xqt, Herzi Pinki, Niabot, Beck's, Saibo, WolfgangRieger, Bwag, Cú Faoil, Memmingen, Doc Taxon, Graphikus, Sarkana
Meinungsbilder: Zukunft der Seite Wikipedia:Bitte nicht stören, Unterstützer zum Start von Meinungsbildern, Gesperrte Benutzer schreiben nirgendwo
Meinungsbilder in Vorbereitung: Ehemalige oder fremdsprachige Stadtnamen, enzyklopädischer Nutzen der Seite WP:KEB
Umfragen in Vorbereitung: Administratoren
Kurier: Wer watcht die Watcher?, Klarstellung zum Beitrag: Wer watcht die Watcher? von Ziko, Was macht das Outreach Team der Foundation? Teil 1: Das Bookshelf-Projekt
Kurzartikel: Wiki ist ein Gag, Neues von der Foundation, Für ein germanistisches Online-Lexikon, Wikipedia im Adminwahlfieber, WP und WWM
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) jQuery wurde auf allen Wikimedia Wikis von Version 1.3.2 auf 1.4.2 aktualisiert (Bug 25419).
• (Bugfix) Die alte Werkzeugleiste funktioniert auch im Vector-Skin wieder (live mit rev:74655, Bug 25496).
• (Bugfix) API: removeFromToolbar doesn't work for buttons (live mit rev:74788, Bug 23457).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia wurde erstellt: Bergmari - кырык мары (Bug 25544).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia wurde erstellt: Banjar - Banjar (Bug 25307).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia wurde erstellt: Komi-Permjakisch - перем коми (Bug 25130).
• (Schwesterprojekt) Ein neues Wikinews wurde erstellt: Persische Sprache - فارسی (Bug 25056).
• (Bots) Vorbereitung der Schwesterprojekte in pyrev:8661, m:Interwiki sorting order wurde ergänzt.
  

– GiftBot 05:14, 25. Okt. 2010 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Sonstiges: Nominierungsphase zur Schiedsgerichtswahl, 10 Jahre Wikipedia
Meinungsbilder in Vorbereitung: Richtlinie Wiki-Hounding, Vorlagen zur Schnelllöschung
Kurier – linke Spalte: Harris-Report: Jugend-Wikipedia und freiwillige Filter
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb im Herbst entschieden!, Der Vermittlungsausschuss ist tot – Überlegungen einer Reform, Pics & Clips der CPOV online, Politiker-Projekt feiert – Teil 4, Wikiqwatsch oder WikiTrust?
– GiftBot 09:15, 1. Nov. 2010 (CET)

Europäisches Bildungsforum für ländliche Entwicklung

Hallo Ticketautomat, auf www.ebfle.eu kann man sich über die Relevanz des Europäisches Bildungsforum für ländliche Entwicklung informieren. Was kann ich tun, um den Artikel zu verbessern, so dass er akzeptiert wird? Gruß, Herr-Post--Herr-Post 14:41, 1. Nov. 2010 (CET)

Hallo

Als erstes suchst du dir bitte aus folgender Liste (WP:RK) die passende Stelle raus, die auf dein Bildungsforum passt. Dort sind Bereiche aufgezählt, zu denen die jeweiligen Kriterien genannt werden, damit man erstmal abschätzen kann, ob ein bestimmtes Thema überhaupt relevant ist für die Wikipedia. Anschließend schaust du dir auf WP:WWNI an, wie ein Wikipedia-Artikel auszusehen hat. Grüße--Ticketautomat 14:44, 1. Nov. 2010 (CET)

Kategorien

Hallo Ticket, ich habe da mal ein Anliegen, dessen Umsetzung ich schon seit einiger Zeit in Angriff nehmen wollte, aber ich hab's dann immer irgendwie verdrängt. Folgendes Problem: Wir haben ja im US-Bereich Kategorien für die Abgeordneten der Staatsparlamente, und die wurden in jedem Staat (außer Nebraska natürlich) schematisch als "Mitglied des Repräsentantenhauses von..." und "Mitglied des Senats von..." angelegt, weil's vermutlich seinerzeit irgendwie einfacher war. Nun gibt es aber eben sieben Staaten, in denen das Unterhaus nicht Repräsentantenhaus heißt, sondern einen anderen Namen trägt. Da fände ich es jetzt irgendwie sauberer, wenn wir auch die Kategorien entsprechend betiteln würden. Meinst Du, man könnte das quasi "auf dem kleinen Dienstweg", also ohne Kategoriendiskussion machen? Der Sachverhalt ist ja relativ eindeutig. Gruß, --Scooter ^Sprich! 21:46, 4. Nov. 2010 (CET)

Meine Unterstützung hättest du auf jeden Fall. Der Fall ist meiner Meinung nach so eindeutig, dass man das einfach in Angriff nehmen könnte. Falscher Name ist falscher Name. Wenn du Unterstützung bei der Kategorisierung bräuchtest, sag Bescheid. Grüße--Ticketautomat 21:49, 4. Nov. 2010 (CET)

Okay, dann würde ich die neuen Kats einfach anlegen und in den Artikeln ersetzen. Dann könnte man ja hinterher einfach einen SLA auf die geleerten Kats setzen und die Sache hat sich. Danke auch für das Angebot, die Unterstützung kann ich bestimmt brauchen. Vielleicht teilen wir uns das nach Staaten auf. Ansonsten schau bitte mal auf der Politikerprojekt-Disku vorbei, ich habe da was zu den Listen der Bremer Bürgerschaftsabgeordneten geschrieben, für die es einen neuen LA gibt. Beste Grüße, --Scooter ^Sprich! 21:52, 4. Nov. 2010 (CET)

Ne zu dem Kerl sag ich nichts, sonst reg ich mich nur auf. Löschanträge, wobei abzusehen ist, dass das nicht ewig bleibt. Vor allem die Dinger sind ja nicht seit gestern da und die LAs kommen jetzt wohl auch einzeln oder wie. Lass mal, ich warte lieber bis sich das Büro wieder meldet. Nenn mir den Staat, die Kategorie und wie sie heißt. Das wäre glaub ich mal wieder ein Fall, um WP:AWB auszupacken! Grüße--Ticketautomat 22:01, 4. Nov. 2010 (CET)

Ja, ich finde es im nachhinein jetzt auch etwas schwierig. Meinen ersten Beitrag in der LD habe ich in dem Glauben verfasst, das sei jetzt irgendwie eine neue Erkenntnis, dass diese Listen im Prinzip keine sind. Da wusste ich noch nicht, dass er in einem vergleichbaren Fall schon einen LA gestellt hatte, der dann die bekannten Auswirkungen hatte. Unter den Umständen hätte es jetzt wohl eher keinen erneuten LA gebraucht. --Scooter ^Sprich! 22:09, 4. Nov. 2010 (CET)

Also wenn ich die Artikel einer Kategorie ersetzen soll, sag mir nur welche.--Ticketautomat 06:13, 5. Nov. 2010 (CET)

Ich stand gestern wohl auf dem Schlauch. Leg die Kategorien an und dann lass den Bot arbeiten, warum ich gestern nicht an diese Seite gedacht habe, weiß ich auch nicht: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange. Grüße--Ticketautomat 16:34, 5. Nov. 2010 (CET)

Hi Ticket, sehe das jetzt erst gerade, habe aber schon Kategorie:Mitglied des Repräsentantenhauses von Nevada händisch geleert. Kannst Du die löschen? Danke und beste Grüße, --Scooter ^Sprich! 17:25, 5. Nov. 2010 (CET)

Ist weg--Ticketautomat 23:50, 5. Nov. 2010 (CET)

Bremen

Hallo Ticket wenns nur ums Füllen der Listen geht würde ich kurzfristig helfen, die Daten müssten aber irgendwo abgerufen werden können. Der Link in den Listen funzt nicht mehr. Ich hätte ja nun ein wenig Zeit ;) Nur am Samstag nicht, da ist in Dortmund Stammtisch. Gruß --Graphikus 00:28, 5. Nov. 2010 (CET)

Hallo Graphikus, wenn ich die denn endlich haben sollte, im Moment sieht es eher so aus, als hätte die Bürgerschaft selbst noch nicht mal solche Listen angefertigt, können wir die gerne einstellen. Mal schauen.--Ticketautomat 06:13, 5. Nov. 2010 (CET)

Hoffen wir mal dass es klappt. Wenn Du neue Info bekommst und ich helfen kann, melde Dich doch bitte bei mir. Gruß --Graphikus 15:32, 5. Nov. 2010 (CET)

Klaro, übrigens Glückwünsche zur Admin-Kandidatur--Ticketautomat 16:27, 5. Nov. 2010 (CET)

Danke vielmals :-) --Graphikus 00:45, 6. Nov. 2010 (CET)

Die Listen befinden sich nun hier WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitgliederlisten der Bremischen Bürgerschaft Gruß --Graphikus 23:01, 11. Nov. 2010 (CET)

Auskunft-History

[1]

0 Sekunden Sperre...--Müdigkeit 16:35, 7. Nov. 2010 (CET)

Das ist jetzt interessant. Die Seite ist dennoch gesperrt, unangemeldet konnte ich gerade nicht editieren. Wie in der VM geschrieben, hatte ich auch eine Stunde halbiert. Vielleicht irgendwas mit der UTC-Zeitanzeige? Keine Ahnung.--Ticketautomat 16:39, 7. Nov. 2010 (CET)

Winterzeit?--Müdigkeit 16:40, 7. Nov. 2010 (CET)

Kann sein, irgendwie sowas, aber auch interessant, dass das für Sperrbeginn anscheinend nicht gilt. Sperre Anfang = Ende 16:34--Ticketautomat 16:42, 7. Nov. 2010 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Wiederwahlen: Kuebi
Wettbewerb: Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Theoriefindung ohne „Keine Theoriefindung“, Hohe Wogen und tiefe Täler im Lösch-Logbuch, Springer, Dame, König – wie zuverlässig ist Wiki-Watch?, Gesprochene Wikipedia auf der Hauptseite – Feedback?
Kurier – rechte Spalte: Kackbalken entkackt, 1. Schreibwettbewerb der Jungwikipedianer, Wikimedia Deutschland im Anonymspendenglück
– GiftBot 01:16, 8. Nov. 2010 (CET)

Belagerung von Badajoz (1812)

Hallo, ich kann nicht verstehen, weshalb plötzlich auf der deutschen Seite, die ich aus dem englischen übersetzt habe und auf deutsch neu angelegt habe, die ganzen englischen Versionen erscheinen. Was ist denn da passiert? Ich würde doch vorschlagen, die englischen zu entfernen und die noch gestern bestehende deutsche Versionsgeschichte wieder herzustellen. Anne-theater 01:35, 13. Nov. 2010 (CET)

Hallo Anne, da du die Seite aus dem englischen übersetzt hast, musste die Versionsgeschichte importiert werden. Deine Version ist also nicht mehr die erste, sondern alle englischen, die davor getätigt wurden, sind jetzt auch sichtbar, damit die Rechte gewahrt bleiben. Du erfährst mehr unter WP:IMP. Die aktuelle Version ist natürlich die deutsche, also deine übersetzte. Grüße--Ticketautomat 02:08, 13. Nov. 2010 (CET)

Das verstehe ich nicht so ganz. Ich habe schon einige Artikel übersetzt, natürlich mit dem Hinweis auf die Originalversion, aber bisher sind noch nie die englischen Versionen importiert worden. Hat sich da etwas geändert?Anne-theater 02:20, 13. Nov. 2010 (CET)

Also die Funktion gibt es schon mindestens seit 2007 und sollte seitdem auch benutzt werden, eben wegen den Lizenzbestimmungen. Wenn du magst, kannst du mir die Seiten auf die Disk schreiben und ich importier die dann nach (Kleiner Dienstweg). Die letzte wurde glaub ich auch nur dort eingetragen, weil das jemandem aus der Eingangskontrolle aufgefallen war. Laut irgendeiner Regel der Lizenzen reicht ein einfacher Hinweis auf die übersetzte Version in der Zusammenfassungszeile (eigentlich) nicht aus. Bei der nächsten Übersetzung einfach hinterher auf oben genannter Seite eintragen, den Rest erledigen Admins. Grüße--Ticketautomat 02:27, 13. Nov. 2010 (CET)

Da habe ich dann aber noch ein paar Fragen, die trotz des Lesens der Lizenzseite unklar geblieben sind. 1. Die Seite ist dann weiter als von mir angelegte Seite gelistet? 2. Muß ich demnächst, wenn ich übersetze erst einen Antrag auf Import stellen? Ich habe sehr schlechte Erfahrungen gemacht mit zu früher Bekanntgabe, was ich gerade schreibe. Bei dem Artikel Theater Oberhausen hatte ich auf der Seite Oberhausen geändert, daß der Hauptartikel kommt und während ich noch den fertigen Artikel hochgeladen habe, hat Nutzerin Tilla einen einzigen Satz geschrieben und reklamiert seither die Seite für sich. Daher bin ich nicht glücklich damit, vorher bekannt zu machen, was ich gerade übersetzte. 3. Bedeutet 'Disk', daß ich hier auf dieser Seite die Titel listen soll? Grüße Anne-theater 02:47, 13. Nov. 2010 (CET)02:46, 13. Nov. 2010 (CET)

zu 1. das weiß ich ehrlich gesagt nicht. In der Versionsgeschichte ist zwar natürlich die englische (bzw. allgemein fremdsprachliche) Versionsgeschichte davor, aber du meinst wahrscheinlich dieses Tool, mit dem man seine eigenen Artikel auslisten kann. Ich könnte mir auch vorstellen, dass die fremden Versionen eine eigene "ID" bekommen und das Tool tatsächlich deine Version als ursprüngliche erkennt, aber das wäre eine Frage für die Profis, die sich auf WP:FZW tummeln.

zu 2. Mir ist das sogar lieber, dass du erst übersetzt und ich dann die Versionsgeschichte importieren kann, da das meiner Meinung nach weniger aufwändig ist, aber das sieht jeder anders. Du kannst es auch handhaben wie du willst, also erst übersetzen und dann Import oder halt andersrum.

zu 3. Ja genau. Mit Disk. meinte ich meine Diskussionsseite. In der Regel soll man den Antrag auf der Import-Seite stellen (WP:IMP) aber wenn du schon mal hier bist, könntest du auch einfach mir die Artikel deren Versionsgeschichte noch importiert werden muss, hierhin stellen, damit ich das erledigen kann (das meinte ich mit kleiner Dienstweg). Wobei ich das nicht mehr jetzt machen würde (ist ja doch recht spät) aber ich wüsste, dass die Artikel schon etwas älter sein könnten und wäre darauf vorbereitet, bzw. würde darauf achten, auch nur bis zur letzten englischen Version zu importieren, also die letzte, die du schließlich übersetzt hast. (Spätere nicht mehr) Grüße--Ticketautomat 03:08, 13. Nov. 2010 (CET)

Hallo Ticket, ich habe jetzt erstmal versucht von der FZW Seite eine Antwort zu bekommen. Leider kann ich an diesem Wochenende wahrscheinlich auch die Liste nicht mehr einstellen, da ich zu einer Veranstaltung muß. Ich denke, ich werde am Montag dazu kommen. Sie ist etwas länger und ich hoffe, es ist nicht allzu viel Arbeit für Dich! Grüße Anne-theater 00:39, 14. Nov. 2010 (CET)

Hallo Anne, deine Frage auf FZW hab ich entdeckt. Die Liste deiner angelegten Artikel wäre ja hier. Wenn dies alle Übersetzungen sind, würde nach den Importen ja tatsächlich keine Seite mehr auf dich verweisen, schade. Allerdings wird dort ja auch angesprochen, dass du dir manuell eine Liste auf einer BNR-Unterseite oder direkt auf deiner Benutzerseite anlegen könntest. Entweder so wie du das bereits auf deiner Seite hast (mit Kommentaren, ob selber angelegt oder nicht) oder so wie Benutzer:Schreiben das auf seiner Seite gebastelt hat (unter dem Bild). Eine selbst angelegte Liste auf der Benutzerseite wäre meiner Meinung nach sogar besser, weil man dann nicht erst das Tool bemühen müsste. Grüße--Ticketautomat 10:03, 14. Nov. 2010 (CET)

Anscheinend erkennt das Tool doch, dass du den Artikel angelegt hast, wenn du den Artikel erst schreibst und dann hinterher die Versionsgeschichte importieren lässt (Nachimport), wäre also alles kein Problem. Grüße--Ticketautomat 13:11, 14. Nov. 2010 (CET)

Hallo Ticket, ich bin wieder da! Also, so ganz verstehe ich das ja noch immer nicht. M.E. scheint das fast ein Problem in der deutschen wiki zu sein. Mein allererster Artikel war 'King's German Legion' in der englischen wiki vom 7.3.2004. Danach ist entweder in der deutschen wiki ein Artikel mit dem gleichen Titel erschienen, oder spätere Versionen des englischen wurden in mittlerweile 5 weitere Sprachen übersetzt. Aber kein einziger hat zuerst den englischen Artikel importiert! Du bist also der Ansicht, zuerst übersetzen, dann importierst Du für mich und ich bin immer noch als Neuanleger der Seite gelistet? Wenn das so ablaufen soll, dann schicke ich Dir am Wochenende die Liste. Leider ist meine Zeit sehr limitiert, siehst Du ja auch an den Uhrzeiten, zu denen ich mich hier melde. Grüße Anne-theater 01:42, 18. Nov. 2010 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Wettbewerb: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Wahl zum Schiedsgericht
Kurier – linke Spalte: Citizendium in Not, „Man muss nur warten können, das Glück kommt schon.“, Was macht das Outreach Team der Foundation? Teil 2: Wikipedia im universitären Unterricht
Kurier – rechte Spalte: Fundraiser 2010, Wissensnetz für die Wikipedia, Wikipedia-Academy, die Vierte
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekt) Ein Wiki zum zehnjährigen Jubiläum von Wikipedia wurde erstellt: ten.wikipedia.org. Dort sollen Ideen gesammelt, sowie Veranstaltungen zum Jubiläum geplant und koordiniert werden.
• (Schwesterprojekte) Wikibooks in Niederdeutscher Sprache (nds) wurde wegen Inhaltsleere geschlossen (Bug:25853).
• (Schwesterprojekte) Wikibooks in Naurisch (na) wurde wegen Inhaltsleere geschlossen (Bug:25737).
• (Bugfix) Die automatische Schreibsperre für TOR-IP-Adressen funktioniert wieder (Bug 23321).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Pfälzische Dialekte - Pälzisch (langcom/Bug 25871).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Gagausische Sprache - Gagauz (langcom/Bug 25569).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Venetische Sprache - vèneto (langcom/Bug 25696).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Bretonische Sprache - brezhoneg (langcom/Bug 25743).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikibooks-Sprachversion wurde eingerichtet: Limburgische Sprache - Limburgs (langcom/Bug 25773).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikinews-Sprachversion wurde eingerichtet: Esperanto - Esperanto (langcom/Bug 25774).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikiversity-Sprachversion wurde eingerichtet: Schwedische Sprache - svenska (langcom/Bug 25904).
  

– GiftBot 01:16, 15. Nov. 2010 (CET)

OTRS-Freigabe

Moin Ticketautomat. Ich hab grad in meiner Liste entdeckt, dass du anscheinend Bildfreigaben mit subst:OTRS-Freigabe einträgst (da sind Kategorien in den Bildern, die da nicht hingehören). Bei Bildern ist da aber eher subst:OTRS-review zuständig (das lässt die Kategorie weg bzw. setzt eine andere, die von einem Bot abgehandelt wird). Du kannst dir hilfsweise auch mein 'addOTRS' - Script einbinden (importScript('User:Guandalug/addOTRS.js'); in die vector.js), dann findest du den '+OTRS' - Link im Drop-Down links neben dem Suchfeld, und das script entscheidet, welche Vorlage benutzt werden sollte. --Guandalug 16:01, 19. Nov. 2010 (CET)

PS: Alle 39 Bilder repariert - ich will ja die Kollegen von der Datei-Kategorisierung nicht zu sehr schocken ;) --Guandalug 16:14, 19. Nov. 2010 (CET)

Hallo Guandalug, also nochmal für mich: Ich habe dein Script bei Benutzer:Ticketautomat/vector.css eingebunden, allerdings habe ich noch keinen Extra-Link im Drop-Down. Hab ich etwas falsch gemacht? Und die subst:OTRS-Freigabe-Vorlage ist dann nur für Artikel-Diskussionsseiten oder für welche noch? Danke schonmal für das Berichtigen und Hinweisen. Grüße--Ticketautomat 22:00, 19. Nov. 2010 (CET)

*Hüstel* Vector.js bitte ;) Ich habs mal rübergeschaufelt. Einmal "Neu laden" (Strg-R im Firefox). Auf Bildern und im ANR sollte dann im Menü, wo auch 'verschieben' und 'Schützen' drin ist, das OTRS-Zeugs auftauchen.

Texte haben 'nur' OTRS (das Script wechselt automatisch auf die Disk-Seite, wenn du noch nicht dort bist, und fragt dann nach der Ticketnummer), Bilder haben 3 Optionen: OTRS, OTRS-nosubst und OTRS-Aufschub. Der Aufschub ist dann nützlich, wenn du bei einer Freigabe noch mal nachhaken musst und den DÜPpeln zeigen willst: Hier läuft was. OTRS setzt die Freigabe in das Bild ein, und einen Bot auf die Nutzung an. Das ist das "übliche" Verfahren für DÜP-Bilder. OTRS-nosubst empfielt sich, wenn ein Bild ohne DÜP-Vorlagen eine Freigabe erhält (da braucht der Bot nicht zu wirbeln),

Das Script versucht obendrein, bei einer Freigabe schon mal den "gröbsten DÜP-Kram" rauszuwerfen. man muss zwar immer noch manuell dran, aber 's ist weniger.

Zusätzlich im Angebot, wenn du bei einem Bild im Edit-Modus bist: Links bei den "Werkzeugen" Quicklinks für die Lizenzen CC-by-sa 3.0 de sowie GFDL, und das Bild-Information-Template (falls mal ein Bild ohne dieses.....) --Guandalug 00:50, 20. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Umherirrender löscht Kategorien aus Vorlagen

Hallo Ticket, der Kram, den wir letztens mit Atamari hatten, wird gerade von Umherirrender wiederholt. Könntest Du ihn bitte ansprechen und ihn mit Verweis auf die Vorgehensweise in unserem Themenbereich darum bitten, das wieder rückgängig zu machen? Ich kann irgendwie nicht einsehen, dass hier jemand einfach so rumwurschtelt, ohne die Vorgehensweise der in diesem Bereich tätigen Kollegen zu kennen, das kann's doch nicht sein. Danke und Gruß, --Scooter ^Sprich! 21:36, 19. Nov. 2010 (CET)

Ich werde ihm mal unsere Sicht der Sache sagen. Grüße--Ticketautomat 22:00, 19. Nov. 2010 (CET)