Benutzer Diskussion:XenonX3/Versionsgeschichtenarchiv 3

Ich habe deinen Artikel gelöscht? Lies bitte, bevor du mich ansprichst, folgende Seiten:

Fehlende Relevanz:

• Generell: Wikipedia:Relevanzkriterien
• Speziell:
  • Unternehmen
  • Vereine
  • Personen
  • Bands

Allgemein:

• Wikipedia:Artikel
• Wikipedia:Dein erster Artikel
• Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
• Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
• Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen
• Wikipedia:Belege

Löschgrund Werbung:

• Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist#3
• Wikipedia:Neutraler Standpunkt
• Wikipedia:Interessenskonflikt
• Mit Werbetreibenden wird nicht diskutiert!
• Wer die Regeln nicht akzeptieren kann oder will, ist bei Wikipedia am falschen Ort!

Rein fachliche und Auskunftsfragen, die nicht direkt mich betreffen, dürfen von jedem vorbeischauenden Benutzer beantwortet werden. Das spart mir Arbeit Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

2008 2009 2010 Versionsgeschichte bis zum 10. April 2010 Versionsgeschichte vom 10. April bis zum 1. November 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ausrufer – 40. Woche

Adminkandidaten: Don-kun, Jivee Blau
Meinungsbilder: Vorzeitiger Abbruch von Meinungsbildern bei unzureichender Akzeptanz
Wettbewerb: Publikumspreis, Reviewpreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abstimmung zum Start von Meinungsbildern, enzyklopädischer Nutzen der Seite WP:KEB, Gewaltenteilung bei Benutzerkonflikten, Kategorie:Kulturdenkmal als Unterkategorie von Kategorie:Baudenkmal

gutefrage.net

Lieber XenonX3, ich wollte gerade einen Artikel über gutefrage.net anlegen und habe dabei festgestellt, dass die Seite offenbar für Bearbeitungen gesperrt ist. In der vergangenen Löschdiskussion konnte ich sehen, dass Zweifel an der Relevanz und an der Außenwahrnehmung bestanden. Ich denke, dass sich das inzwischen geändert haben dürfte. Für die Relevanz spricht:

• Gutefrage.net ist allgemein überregional bekannt.
• Die Arbeitsgemeinschaft Online Forschung (AGOF) (auch bei Wikipedia zu finden) belegte in ihrer vierteljährlich veröffentlichten Internet-Studie „internet facts“, dass gutefrage.net aktuell bei den deutschen Internetnutzern auf Platz 8 der beliebtesten deutschen Webangebote liegt.

Siehe: eBay erobert sich Platz zwei 23. September 2010

• Berichterstattung über die Seite in Artikeln/Sendungen in überregionalen Printmedien, Hörfunk und Fernsehen, sowie in Online-Magazinen.

Siehe: gutefrage.net – Praktischer Ratgeber für die täglichen Fragen des Lebens 25. Oktober 2007, Wo wohnt der Fisch, wenn das Aquarium geputzt wird? 1. März 2010, [backPid=23&cHash=bae7807e3e Holtzbrincks gutefrage meldet Break-even] 9. Februar 2010, gutefrage.net: Verbraucher-Site zeichnet aus 11. August 2010, Holtzbrinck gründet Ratgeber-Startup gutefrage.net 17. Januar 2007

• Die Seite war Pionier für ein später relevantes Genre von Websites - gutefrage.net gehört zu den Vorreitern der Online-Ratgeber-Communities und schuf als GmbH mit der Plattform „helpster“ ein neuartiges Online-Ratgeber-Angebot. Das Portal bot mit hohem Zuspruch komplette, von Autoren verfasste Anleitungen für verschiedenste Bereiche des Lebens.
• Mit 15 Mio. persönliche Ratschlägen zu fast 3. Mio. individuellen Fragen hat gutefrage.net einen besonders großen Umfang.
• Mit über 685.000 Nutzern hat das Portal eine besonders große Nutzerzahl.
• Dass gutefrage.net laut AGOF auf Platz 8 der beliebtesten deutschen Webangebote steht, steht für die Beliebtheit des Portals.
• Google listet unter dem Suchbegriff „gutefrage.net“ 853.000 Suchergebnisse auf. Somit erfüllt die Plattform das positive Indiz einer Trefferquote von >100.00.

Mit diesen Punkten ist eine Vielzahl der Wikipedia-Relevanzkriterien erfüllt. Daher würde ich gern mit Dir besprechen, ob die Bearbeitungssperre der Seite aufgehoben werden kann. Ich habe bereits einen Artikel über gutefrage.net geschrieben, den ich nach der Aufhebung der Bearbeitungssperre gern online stellen möchte. Wenn dessen Inhalt Dir eine Entscheidung erleichtert, schicke ich Dir den Artikel gern zu und Du kannst Dich davon überzeugen, dass die Wikipedia-Nutzer nur Vorteile durch diesen weiteren Wikipedia-Eintrag haben. Sollte Verbesserungsbedarf bestehen, wäre ich Dir auch dankbar, wenn Du mir hilfst, den Artikel durch Deine Erfahrung als Admin und Mentor zu verbessern. Viele Grüße, Alina8080 -- Alina8080 13:47, 11. Dez. 2010 (CET) (falsch signierter Beitrag von Alina8080 (Diskussion | Beiträge) 13:49, 11. Nov. 2010 (CET))

Moin, du musst dich an die Löschprüfung wenden, da erstmal geklärt werden muss, ob die Website relevant ist. Wenn bei der Prüfung entschieden wird, dass dem so ist, dann wird die Sperre sowieso aufgehoben. Bitte stelle dazu deinen Entwurf im eigenen Benutzernamensraum zur Verfügung. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 13:58, 11. Nov. 2010 (CET)

Hallo XenonX3, mein Entwurf wurde gerade von Mindebinder aus meinem Profil mit der Begründung gelösch, dass Benutzerseiten dafür nicht benutzt werden dürften.Stimmt das und darf er den Entwurf ohne weiteres löschen? Gruß, Alina8080 --Alina8080 16:50, 11. Nov. 2010 (CET)

Den Entwurf gibt's doch noch... ? --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 16:54, 11. Nov. 2010 (CET)

Oh, ich nehme alles zurück! Tschuldige! Ich hab auf meiner Hauptseite in der Versionsgeschichte verirrt. --Alina8080 17:01, 11. Nov. 2010 (CET)

P&F-Charaktere

Ich hab' 'ne Baustellenseiet (Liste der Phineas-und-Ferb-Charaktere) erstellt (natürlich kam davor Benutzer:Fuchs/). Ich wollte nur fragen, bei wie vielen Charakteren ich die freistellen kann?

Die Idee kannst du leider vergessen, sowas ist gemäß WP:Richtlinien Fiktives unerwünscht, weil die Serie zu unwichtig ist. Nur bei richtig großen Themen wie Star Wars geht das. Aber du kannst es natürlich trotzdem versuchen. XenonX3 - (☎:±) 21:23, 12. Nov. 2010 (CET)

Hmm, stimmt! Aber ich kann doch sehr viele Charaktere hinzufügen und dann zur Seite Phineas und Ferb kopieren - Oder? --Fuchs111 10:30, 14. Nov. 2010 (CET)

Happy birthday ...

...und nun pusten!

...to you und ich geh jetzt ins Bett. Habe extra bis Mitternacht gewartet, mydear. --Am Altenberg 00:01, 14. Nov. 2010 (CET)

+1: Herzlichen Glückwunsch! --HC-Mike ^(☎:±) 00:12, 14. Nov. 2010 (CET)

Das wusste ich noch nicht, werde es mir merken. Von mir auch Herrzlichen Glückwunsch. Gruß -- Serienfan2010 00:14, 14. Nov. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch :D Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 00:34, 14. Nov. 2010 (CET)

Vielen Dank euch allen! :D XenonX3 - (☎:±) 00:42, 14. Nov. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Hm, wirklich yummy die Torte. Sind die Anzahl der Himbeeren mit Deinem Alter identisch? Die Kerzenanzahl vermutlich nicht. :D Liebe Grüße --Catfisheye 00:58, 14. Nov. 2010 (CET)

Alles Gute von mir! --Timk70 Frage? Bewertung NL 01:00, 14. Nov. 2010 (CET)

Alles gute :) ~Lukas Diskussion Bewertung 01:30, 14. Nov. 2010 (CET)

Happy Birthday to You, Happy Birthday to You, Happy Birthday lieber XenonX3, Happy Birthday to You!!!-- Johnny Controletti 10:34, 14. Nov. 2010 (CET)

Happy Birthday Mr. Admin,
Happy Birthday to you

Auch ich wünsche Dir zum Geburtstag alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Ansonsten wünsche ich Dir noch frohes neues Jahr 2010. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 11:28, 14. Nov. 2010 (CET)

Hey Xenon, alles Gute und viel Erfolg im neuen Lebensjahr in WP und im RL! Umweltschutz – _[D¦B] 12:02, 14. Nov. 2010 (CET)

Viel Glück, Gesundheit und alles was man so braucht. Herzlichen Glückwunsch sagt --Graphikus 12:35, 14. Nov. 2010 (CET)

Hallo XenonX3, herzlichen Glückwunsch und alles Gute zu deinem Geburtstag! Ich bin zwar noch nicht soooo lange dabei, habe aber bereits mitgekriegt, was für eine fantastische Arbeit du hier leistest und welch außerordentliche Hilfsbereitschaft dir zu eigen ist. Weiter so! Du bist ganz offensichtlich eine große Bereicherung für die Wikipedia. Gruß, --Nirakka (talk) 14:04, 14. Nov. 2010 (CET)

Vielen lieben Dank! XenonX3 - (☎:±) 14:21, 14. Nov. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch! Feier schön... Grüße --Brackenheim 14:26, 14. Nov. 2010 (CET)

So lieber Xenon, da hier schon so viel an Bildern klebt bleibt mir nur übrig, dir alles Gute zu wünschen und nen dicken Schädel für all die bösen Vandalen, die deine Seite besuchen ;) - inkowik (Disk//Bew) 15:29, 14. Nov. 2010 (CET)

Auch von mir alles Gute! Grüße, -- Felix König ✉ 18:29, 14. Nov. 2010 (CET)

Auch von mir Geburtstagsgrüße :-) --Fuchs111 19:02, 14. Nov. 2010 (CET)

Danke Euch :) XenonX3 - (☎:±) 20:52, 14. Nov. 2010 (CET)

Auch herzlichen Glückwunsch zu deinem Geburtstag. :) --IWorld – @ 20:54, 14. Nov. 2010 (CET)

Deine Änderung im Artikel Benjamin Lariche

Hallo XenonX3, ich bin kein Experte was Bilder angeht, aber warum hast du diesen Revert durchgeführt? Laut der Dateiinfo wird das Bild von unseren Kollegen aus der fr- und der sv-WP eingebunden ([1]). Gruß, --Gamma127 00:20, 14. Nov. 2010 (CET) PS: Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum 22. Geburtstag!

Moin, danke erstmal :) Ich habe das Bild entfernt, weil man die Person nicht erkennen kann. Nach meinem Verständnis von Biografie-Bebilderung sollte man auf einem Bild die Person zumindest ein wenig sehen können, hier sieht man nur den Schutzhelm. Meinetwegen kannst du es wieder einfügen, mir isses nicht wichtig. XenonX3 - (☎:±) 00:41, 14. Nov. 2010 (CET)

Also das Bild ist rechtlich ok? Gruß, --Gamma127 10:40, 14. Nov. 2010 (CET)

Service für das Geburtstagskind: Ja!-- Johnny Controletti 11:50, 14. Nov. 2010 (CET)

Danke! Gruß, --Gamma127 18:30, 14. Nov. 2010 (CET)

Sperre

Hallo, XenonX3! Kannst du mich bitte für 3 Tage sperren? In der Zeit überlege ich, was ich so schreiben kann. Wäre nett, wenn du mir diesen "Wunsch" erfüllst. Danke & Gruß --Fuchs111 19:05, 14. Nov. 2010 (CET)

Getan, viel Spaß beim Nachdenken ;) XenonX3 - (☎:±) 20:50, 14. Nov. 2010 (CET)

Benutzerseite von dir

Warum ist da dein Kater weg --Der Gartenzwerg ''Bombotz'' 19:51, 14. Nov. 2010 (CET)

Warum nicht? :P XenonX3 - (☎:±) 20:51, 14. Nov. 2010 (CET)

Weil der cool war. Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 20:55, 14. Nov. 2010 (CET)

lol. XenonX3 - (☎:±) 20:59, 14. Nov. 2010 (CET)

Nein im Ernst der war süß wie er so dalag :D. Hab mich auch schon gewundert. Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 21:03, 14. Nov. 2010 (CET)

Schaust du mal ...

... dort nach? Gruß --HC-Mike ^(☎:±) 20:53, 14. Nov. 2010 (CET)

Auch ohne deine Meldung gesehen und natürlich ausgeführt ;) XenonX3 - (☎:±) 20:55, 14. Nov. 2010 (CET)

Danke schön! :D --HC-Mike ^(☎:±) 20:57, 14. Nov. 2010 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Wettbewerb: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Wahl zum Schiedsgericht
– GiftBot 01:18, 15. Nov. 2010 (CET)

Löschung von Gurtzeug (Hängegleiter)

Hallo XenonX3,

magst du vielleicht mal kurz bei WP:AA#Versionsgeschichte von Gurtzeug (Hängegleiter) vorbeischauen? Da gab es wohl ein Missverständnis … Grüße, --El Grafo _(COM) 11:51, 15. Nov. 2010 (CET)

Moin, siehe dort. XenonX3 - (☎:±) 11:56, 15. Nov. 2010 (CET)

Vielleicht eine komische Frage...

Hallo lieber Ex-Mentor! Ich habe da ein kleines Problem bzw- eine Frage. Ich bin derzeit dabei einen Artikel über den Kalmenhof in Idstein zur Veröffentlichung bei Wikipedia vorzubereiten. Ich habe aufgrund des Umfangs als Plattform meine Benutzer:Frank Winkelmann/Spielwiese genommen. Ht zwei Vorteile: Ich kann den Artikel "wikipediagerecht" vorbereiten (bzgl. Formatierungen etc.) und ich kann von verschiedenen Rechnern aus arbeiten. Der Nachteil: Der Artikel ist bei weitem noch nicht fertig, findet sich aber schon ganz öffentlich bei Google. Wie kann ich einen Artikel vorbereiten, der erst richtig ins Netz geht, wenn er meinerseits als fertig eingestuft wird? In der jetzigen Form ist der Kalmenhof-Artikel meiner Meinung nach noch nicht in Ordnung...--Frank Winkelmann 14:48, 15. Nov. 2010 (CET)

Hallo Frank, hier findet sich die Lösung :-) --Die Schwäbin 14:56, 15. Nov. 2010 (CET)

Coole Sache, Danke! --Frank Winkelmann 15:34, 15. Nov. 2010 (CET)

Exakt, danke Schwäbin :) Eigentlich dürfte bei Verwendung der Vorlage:Baustelle die Seite bei Google nicht auftauchen, da dort ein NOINDEX eingebaut ist. XenonX3 - (☎:±) 15:51, 15. Nov. 2010 (CET)

Kein Dank nötig, ich hab dabei selbst was gelernt. Dachte bisher, der BNR würde generell nicht indiziert... --Die Schwäbin 15:53, 15. Nov. 2010 (CET)

Diskussionsseiten ja, Unterseiten eigentlich auch (meines Wissens). Aber Google hält sich nur bei ersterem dran. XenonX3 - (☎:±) 16:04, 15. Nov. 2010 (CET)

Ich habe den Baustein erst heute gesetzt. Die Indizierung durch Google fand schon früher statt. Sollte diese Baustein nicht automatisch bei Spielwiesenseiten gesetzt werden?--Frank Winkelmann 17:11, 15. Nov. 2010 (CET)

Achso, hatte nicht danach geschaut. Automatisch wird das Ding leider nicht gesetzt, da muss man immer manuell ran. XenonX3 - (☎:±) 17:12, 15. Nov. 2010 (CET)

Wiki-Neuling wünscht sich dich als Mentor!

Hallo XenonX3! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Johnny Controletti 17:07, 15. Nov. 2010 (CET)

Danke, hatte ich schon gesehen. XenonX3 - (☎:±) 17:11, 15. Nov. 2010 (CET)

Wikineuling

Und hier kann ich jetzt mit Dir kommunizieren?? -- Wiki-Neuling 17:17, 15. Nov. 2010 (CET)

Ja. Ich habe den Entwurf wiederhergestellt und nach Benutzer:Wiki-Neuling/Entwurf verschoben. Danach habe ich erstmal das Layout angepasst. html-Tags wie <big> und <br /> sind unerwünscht, da die Mediawiki-Software bessere Techniken beherrscht. <big> wird gar nicht benutzt, die Schriftgröße ist festgelegt und soll nicht größer dargestellt werden, als nötig. Statt <br /> macht man einen Absatz, sodass eine Zeile freibleibt. Formal fehlen tun jetzt noch Wikilinks und Absätze. Das kannst du ja mal versuchen. Wikilinks sind Links zu anderen Artikeln. Dazu einfach das gewünschte Wort in doppelte eckige Klammern setzen (z.B. [[Auto]] wird Auto). Jetzt zum Inhalt. Sätze wie "Einen besonders hohen Wert nimmt innerhalb der Bank auch die interne Personalentwicklung ein", "Ökologische Aspekte stellen einen zentralen Punkt der Umweltpolitik der Bank dar", "Besonders die Banque LBLux auf bietet vor allem im Bereich Finanz- und Vermögensplanung generationenübergreifende Dienstleistungen an", "Innerhalb des Landes herrscht trotz großer kultureller Vielfalt (hohe Einwanderungsquote) ein bemerkenswerter sozialer Frieden" und "Die Banque LBLux legt großen Wert auf nachhaltiges Handeln" sind einfach nicht neutral und bis auf den vorletzten werbend. Bitte WP:POV und WP:IK lesen und den gesamten Entwurf von sowas befreien. Wenn's schwer fällt, jemanden ohne Interessenskonflikt machen lassen. Ich schaue mir die Änderungen dann an. XenonX3 - (☎:±) 17:36, 15. Nov. 2010 (CET)

Wow, das sieht ja schon cool aus :) !! Danke! Dann mache ich mich jetzt mal an Deine Tipps... --Wiki-Neuling 10:01, 16. Nov. 2010 (CET)

Hi! Aaaaalso.... Ich habe nun Links eingefügt und Absätze und inhaltlich noch ein bisschen was verändert. Da sind noch paar Fragen aufgetaucht: 1. wie kann ich den "Einleitungssatz" bearbeiten? Da steht nicht dieser Button wie bei den anderen Absätzen. 2. kann ich auf einen bestimmten Teilabschnitt eines anderen Artikels verlinken (Bsp. Würde ich gerne bei Standort auf den Abschnitt Finanzplatz Luxemburg im Artikel Großherzogtum Luxemburg verlinken). 3. wie kann ich im Abschnitt "Standort" auf die EU verlinken? Ist gerade bisschen blöd gelöst, aber grammatikalisch muss in meinem Satz ja der Dativ stehen... 4. Wie kann ich eine Überschrift einfügen? Ich hätte gerne im Abschnitt CSR auch "Soziales" als einzelne Überschrift. Soweit erstmal.... danke :) !! --Wiki-Neuling 12:02, 16. Nov. 2010 (CET)

Ach so, und kann ich es eigentlich irgendwo einstellen, dass ich eine E-Mail oder so bekomme, sobald Du mir geantwortet, was verändert hast oder jemand Anderes was verändert hat?

1. Den Einleitungssatz kann man eigentlich nur bearbeiten, wenn man die gesamte Seite bearbeitet und dann eben nur die Einleitung korrigiert. Es gibt dafür aber eine Abhilfe, siehe Wikipedia:Helferlein/Einleitungshelferlein.
2. Dazu einfach Luxemburg#Finanzplatz Luxemburg schreiben. Dann springt man direkt zum gewünschten Abschnitt.
3. Dazu muss man Folgendes schreiben: [[Europäische Union|Europäischen Union]], siehe dazu Hilfe:Links#Links innerhalb der Wikipedia
4. Überschriften macht man mit Gleichheitszeichen: Dabei wird zwischen mehreren Abstufungen unterschieden. Je mehr Gleichheitszeichen man setzt, desto kleiner und untergeordneter wird die Überschrift. Siehe dazu Hilfe:Überschriften#Gliederungsebenen. Du setzt einfach z.B. == Soziales == und bekommst eine neue Überschrift.

In der deutschen Wikipedia (und den anderen sehr großen Wikis) sind solche Mail-Benachrichtigungen ausgeschaltet, weil das sehr viel Rechenleistung und Speicherplatz verbraucht. Die einzige Möglichkeit, halbwegs auf dem Laufenden zu bleiben (je nachdem, wie oft man reinschaut), ist, wenn man die für einen wichtigsten Seiten auf die Beobachtungsliste setzt. Da sieht man dann alle Änderungen an den beobachteten Seiten in einem festgelegten Zeitraum. Benachrichtigungen auf der eigenen Diskussionsseite erkennt man an dem blauen Balken, der bis zum Abrufen der Diskussion über allen Seiten steht. Alles klar? Wenn nicht, einfach melden. XenonX3 - (☎:±) 15:49, 16. Nov. 2010 (CET)

Milad A380 wünscht sich dich als Mentor!

Hallo XenonX3! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Jivee Blau 22:00, 15. Nov. 2010 (CET)

danke! XenonX3 - (☎:±) 22:10, 15. Nov. 2010 (CET)

Eine kleine Frage zur G59

Hallo XenonX3! Vor einiger Zeit habe ich den Artikel über die G59 erstellt. Du hast angemerkt dass der Text stellenweise nicht neutral ist. Könntest du mir bitte sagen welche Stellen du meinst, damit ich ggfs. etwas ändern kann? Vielen Dank schon mal. Gruss -- Irisk12 13:40, 16. Nov. 2010 (CET)

Moin, besonders der Abschnitt "Gesamtplan" ist sehr blumig geschrieben. Die anderen Abschnitt sind besser, aber du solltest trotzdem alle durchgehen. Wenn du nicht selbst alle Probleme finden solltest, macht das nichts. Es werden sich sicher noch weitere Benutzer darum kümmern. XenonX3 - (☎:±) 14:16, 16. Nov. 2010 (CET)

Salut, naja die G59 war ja auch eine blumige Angelegenheit:-). Aber im Ernst, ich werde versuchen das "Blumige" etwas herauszunehmen. Schönen Tag aus Zürich. -- Irisk12 15:38, 16. Nov. 2010 (CET)

Löschen: Ja, Redirect: Verlinkungen berücksichtigen

Hi Xenon,

die beiden australischen Schiffsartikel Manunda (1929) (nun: Manunda) und Manoora (1935) (nun: Manoora) konnte man sicherlich umbenennen bzw. verschieben, aber angesichts der vielen Verlinkungen (Beispiel) auf den jeweiligen Ursprungsartikel, halte die Einstufung als "überflüssiger" Redirect und die daraus für dich folgende Löschung für voreilig. Vor allen Dingen dann, wenn man sich als Portal-Pfleger über plötzliche redlinks "freuen" darf. ;-) Gruß --Laibwächter 15:21, 16. Nov. 2010 (CET)

Moin, bei Manunda habe ich die ANR-Links gefixt, das waren nur 4. Portallinks etc. werden i.d.R. ja von Bots gepflegt, weshalb der Redirect dann nicht mehr gebraucht wird. Oder wird das bei euch manuell gemacht? XenonX3 - (☎:±) 15:27, 16. Nov. 2010 (CET)

Das ist leider eine Täuschung: Im Portal:Technik arbeitet z.B. MerlBot und bei einigen anderen auch, da nur so die recht inflationären Einträge, die aus der Verwendung als Hospitalschiff dann gleich einmal den Eintrag ins Portal:Medizin ableiten, erklären. Im Portal:Australien gilt die Regel "lass niemals den Job eines Menschen durch einen bot erledigen" ;-) Ich bin gespannt, bei welchem Durchlauf Merlbot das Ganze gefixt bekommt. --Laibwächter 16:04, 16. Nov. 2010 (CET)

Nagut, soll ich die Redirects dann wiederherstellen? XenonX3 - (☎:±) 16:06, 16. Nov. 2010 (CET)

Warten wir doch einfach ab, ob MerlBot das beim nächsten Durchlauf schafft. Zunächst ist es von meiner Seite doch "nur" eine Vermutung. --Laibwächter 16:14, 16. Nov. 2010 (CET)