Benutzer Diskussion:Nicola

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Allgemeines zur Benutzung dieser Seite Es ist grundsätzlich jedem erlaubt, auf dieser Seite eine Nachricht zu hinterlassen. Bedingungen sind: Das Hinterlassen einer Signatur. Andernfalls antworte ich nicht. Die grundsätzliche Einhaltung der Wikipedia:Wikiquette von allen Beteiligten. Kritik darf selbstverständlich geäußert werden - sie muss jedoch konstruktiv sein und darf nicht gegen WP:KPA verstoßen! Unhöflichkeiten werden ignoriert. Pro QS Dieser Benutzer ist für Verbessern und gegen voreiliges Löschen.

„Wer tatsächlich die Meinung vertritt, Wikipedia-Artikel müssten zwingend objektiv hohe Qualitätsstandards haben und zwingend objektiv relevant sein, hat das Prinzip Wikipedia nicht verstanden. […] Wenn die Wikipedia nicht ihre Ideale über Bord werfen will, muss sie einsehen, dass es Wissen gibt, das nicht für jedermann relevant ist. Wenn ein Artikel neben dem Verfasser selbst nur einen weiteren Menschen interessiert, so ist dies – im Sinne des Ideals der digitalen Revolution – relevant, auch wenn die Online-Türsteher dies anders sehen. Sollte jedoch der einzige relevante Unterschied zwischen Wikipedia und einer redaktionellen Enzyklopädie die kostenlose Nutzung sein, so hat die Wikipedia eine historische Chance verspielt.“ Jens Berger: „Wuff, ich will da rein!“. In: derFreitag, 3. November 2009.

Archiv

Vorlage Palästina

Wer gerne meine Vorlage nutzen würde,

möge sich bedienen. Ich würde mich freuen! -- Nicola 09:25, 14. Jan. 2009 (CET)

Ephraims Blume der Woche

Danke!

Liebe Nicola, ich möchte mich einmal ganz herzlich bei dir für deine Mitarbeit in der Wikipedia bedanken. Besonders für die ganz frühen Radrennfahrer, zu denen man sonst kaum etwas findet und zu denen du oft Fotos aus Zeitschriften beisteuerst, die kaum zu beschaffen sind, wenn man nicht gerade eine große Bibliothek in der Nähe hat. Außerdem möchte ich mich für deine Artikel zu den Bahn-Radweltmeisterschaften und zu guter Letzt für die Artikel zu Radrennfahrererinnen bedanken und dir eine gute Woche wünschen. Ephraim33 18:00, 26. Apr. 2010 (CEST)

FYI

Griaß di God! Dös host fei scho gseng? Pfüat di. -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:17, 11. Okt. 2010 (CEST)

Das musst Du Dir anschauen

..., weil es mein immer noch ganz ernst gemeintes Dankeschön an Dich betrifft. :-) Moin und Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:31, 11. Nov. 2010 (CET)

"Heinzelmännchen" ist zutreffend, Körpergröße paßt, Herkunft auch, ich arbeite allerdings nicht so gerne nachts, dann hätte auch die Bibliothek nicht auf :). Und wie gut, dass ICH gucken gehe, denn ich bleibe beim Kicker nicht hängen. Zum Ausgleich dafür in alten Radsportzeitschriften, wie gerade im Moment mal wieder... in dieser Sache Gerhard Purann. Und das trotz 11.11... sah schon pinkfarbene Hasen etc. Liebe Grüße, --Nicola Verbessern statt löschen! 14:53, 11. Nov. 2010 (CET)

Hattich ganz vergessen: ab heute darf man eurereiner ja gar nicht mehr ansprechen – bis A*schammittwoch... :-P -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:57, 11. Nov. 2010 (CET)

Nee, das gilt nur zwischen Wieverfastelovend un Rusemondach ;) das ist ja noch was hin. --Nicola Verbessern statt löschen! 15:08, 11. Nov. 2010 (CET)

Was machst Du eigentlich mit all den abgesägten Krawattenspitzen? Flickenteppiche? Perücken für Schwellköppe? Kotzkübelchen für Fastelovend auspolstern? *duck und wech* Alaaf, Helau und Wuppdika! -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:47, 11. Nov. 2010 (CET)

Das Einzige, was mich an Deinen "Unterstellungen" stört, ist das düsseldorferische Helau.... Ist ja widerlich... :) --Nicola Verbessern statt löschen! 15:52, 11. Nov. 2010 (CET)

Unerhört! Dabei ist SG doch beinahe Hilden und damit so gut schlecht wie Dusselsdorf-Ost! Aber irgendwann kommt eben alles mal raus... :-)) -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:09, 11. Nov. 2010 (CET)

Hilden ist Rheinland, SG Bergisches. Also, dazwischen ist ne Grenze :) --Nicola Verbessern statt löschen! 16:21, 11. Nov. 2010 (CET)

Pöh! Von wegen SG = BergLand! Für RS ließe ich das ja noch gelten, aber Ohlix-Nichtganzaufderhöhe liegt doch fast schon in Leichlingen: tiefste Rheinebene eben. Du solltest Dir mal einen objektiven Atlas zulegen. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:41, 11. Nov. 2010 (CET)

Also, da brauche ich keinen Atlas, habe ja Wikipedia :) --Nicola Verbessern statt löschen! 18:14, 11. Nov. 2010 (CET)

Beukelaer

Moin Nicola! Müsste das nicht "de Beukelaer" heissen? Schönes Wochenende!-- Johnny Controletti 11:07, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich finde, das wäre zu eng gefasst. Vielleicht gibts ja auch Beukelaers ohne "de", die sollten ja auch darunter. Bei anderen Namen ist die BKL auch ohne Rücksicht auf Prädikate. Es geht ja darum, dass jemand, der nur "Beukelaer" eingibt, auch das findet, was er sucht. --Nicola Verbessern statt löschen! 11:16, 13. Nov. 2010 (CET)

Nachtrag: Zumal ja schon in den drei vorliegenden Fällen das "de" zweimal klein und einmal groß geschrieben wird. Da müsste man dann schon diskutieren, ob das Lemma "de Beukelaer" oder "De Beukelaer" heißt :) --Nicola Verbessern statt löschen! 11:22, 13. Nov. 2010 (CET)

Das sind doch eh alles diggefüllte Dopplkekse... :-P Moin und Gruß und SICNR -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:32, 13. Nov. 2010 (CET)