Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Serienfan2010

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. November 2010 um 23:23 Uhr durch 212.254.186.190 (Diskussion) (Neuer Abschnitt →Rückgängig gemachte Änderungen Stargate Universe Episodenguide). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Serienfan2010 in Abschnitt Rückgängig gemachte Änderungen Stargate Universe Episodenguide
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Serienfan2010.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Hinweise
Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo Serienfan2010, Willkommen in der Wikipedia!
Da du dem Namen nach hauptsächlich an Serien interessiert bist, möchte ich dir als Einstieg die Richtlinien der Redaktion Film und Fernsehen nahelegen. Und da du dich ja anscheinend auch schon mit dem nötigen Wissen für Vorlagen und Tabellen versorgt hast, hier lediglich noch der Hinweis auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Bei Fragen kannst du auch gerne hier auf deiner Diskussionsseite schreiben, ich antworte dann auch hier. Viel Spass in der Wikipedia, SJPaine 17:08, 17. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Danke für die nette Begrüßung. Gruß -- Serienfan2010 17:10, 17. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Episodenführer

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren43 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Fan, ich hab ja nun auch gemerkt, dass du viele Serien guckst und auch ne menge bearbeitest und neu erstellst. Ich habe in den letzten Wochen ne menge Seiten überarbeitet bzw. angepasst, nach dem Vorbild von Navy CIS. Auch Episodeführer habe ich erstellt, was ziehmlich mühselig ist, aber es muss sein. Das möchte ich nun auch anpassen. Bei den Serien

sollten unbedingt Episodenführer als Extraseite erstellt werden. Würdest du mich dabei unterstützen. Ich weis, das es bei Criminal Intent nicht geklappt hat, aber ich setzte trotzdem Vertrauen darin, dass, wenn du ja sagst, auch mitarbeitest. Selbstverständlich können auch andere mitarbeiten. Viele Grüße--Dr. Knauff 14:26, 25. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Jupp, keine Problem. Sorry, nochmals dafür das ich bei Criminal Intent zu gesagt hatte. Bei Two and a Half Men gibt es auch noch was zu tun. Gruß -- Serienfan2010 18:11, 25. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Wie wollen wir es am besten angehen? Ein nach den anderen oder alle gleichzeitig beginnen oder hast du ne andere Idee...?--Dr. Knauff 22:00, 25. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Also, ich wäre eher für nacheinander, denn sonst siehen die Artikel ja alle für ein paar Tage/Wochen so aus, daher lieber einen nach dem anderen. Gruß -- Serienfan2010 22:05, 25. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Ok, dann richte ich mich nach dir, beginnen wir mit einem nach deiner Wahl. Müssen uns natürlich abstimmen, wer welche Staffel macht usw.--Dr. Knauff 22:14, 25. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Ich würde sagen wir fangen mit Bones an, dort wurde in letzter Zeit viel mit Glaskugeln eingeschrieben. Und zum Absprechen, könntes du/ oder ich einfach einen kurzen Beitrag auf der Artikel- oder Benutzerdiskussion schreiben, welche Staffel er als nächstes macht. Was meinst du dazu? -- Serienfan2010 22:21, 25. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Ja, das ist gut. Machen wir es so. Mal gucken, wann wir mit allen fertig sind. Na dann auf in die Wikipedia und ran an die Tasten...--Dr. Knauff 22:24, 25. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Soll der Artikel gleich öffentlich gemacht werden oder erst im Benutzerbereich erstellen?--Dr. Knauff 23:13, 25. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Das bleibt natürlich dir überlassen. Ich würde ihn zuerst im Benutzerraum erstellen, doch dann findet ihn wahrscheinlich keiner außer uns zwei. -- Serienfan2010 23:27, 25. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Nagut, ich kann ja die Episoden von der Bones Seite in die Episodenseite verschieben, dann kann auch jeder sehen, das diese bearbeitet wird. Gut ich beginne dann mal mit Staffel 1.--Dr. Knauff 23:33, 25. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Ich hoffe, es ist in Ordnung, wenn wir hier den Status reinschreiben.--Dr. Knauff 23:51, 25. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Wenn wir mit den obrigen fertig sind habe ich hier noch einige Serien:
Wo eine Extraseite für die Episodenliste angebracht wäre. Ich freue mich auf weitere gute Zusammenarbeit mit dir. Gruß -- Serienfan2010 23:30, 1. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Sehr gut, mal gucken, wie schnell wir das hinbekommen. -- Dr. Knauff 23:44, 1. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Kannst du vielleich noch die Einleitungen für Criminal Intent machen, du hast den besseren Überblick der Quellen, wie ich merke. -- Dr. Knauff 20:09, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Jup, kann ich machen. -- Serienfan2010 23:46, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Achso, ich habe noch ne Seite gefunden, wo auch die Einleitungen fehlen, wie bei Criminal Intent: Cold Case. Viele Grüße -- Dr. Knauff 15:15, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Kann ich dich nochmal daran erinnern, oder weist du Bescheid und lässt dir Zeit? Ich will nicht auf *Sack gehen* -- Dr. Knauff 16:33, 6. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Habe es schon verstanden. Ich habe nur bis Samstag leider absolut keine Zeit dafür, ich mache hier zurzeit nur das nötigste. Ab Samstag sind ja endlich Ferien, dann habe ich wieder mehr Zeit. Gruß -- Serienfan2010 16:39, 6. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Oh das kenne ich, ich hab indirekt auch Ferien. Sind die Ferien überall gleich? -- Dr. Knauff 17:18, 6. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Habe heute zumindestens eine Episodenliste erstellt. Siehe Liste der Lie-to-Me-Episoden. Die ist zwar nicht sehr lang, wurde aber in letzter Zeit immer wieder von Vandalismus heimgesucht, daher habe ich jetzt eine gemacht. Bis Morgen und Gruß -- Serienfan2010 23:50, 10. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Naja, aber immerhin sind alle 3 Staffeln schon komplett überarbeitet. Das ist doch super, auch wenn sie nicht auf unserer Liste stand. -- Dr. Knauff 00:13, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Vieleicht könntest du auch mal auf der Löschdiskussion vorbei schauen, dort sind nämlich drei meiner Serien aufgeführt. Bei allen wird gesagt, dass sie zu früh ín den ANR verschoben wurde, dass war bei deinem Artikel Law & Order: Los Angeles ja auch so. Danke im Vorraus. -- Serienfan2010 00:17, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
LOLA wurde ja bereits gelöscht. Es wurde damals gesagt, dass diese Seite erst wieder reingestellt werden darf, wenn sie ausgestrahlt wird. Das ist sie jetzt. Bei deinen Artikel weis ich ja nicht, warum gelöscht werden soll. Sind die Kriterien erfüllt? -- Dr. Knauff 00:21, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Also wie ich das sehe sind bei allen zumindestens ein Kriterienpunkt erfüllt, für den zweiten müsste man eventuell 9 Wochen warten. -- Serienfan2010 00:24, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Meduim ist nun auch bearbeitet und ist beendet. Als nächstes, würde ich sagen, machen wir Monk endlich fertig. -- Dr. Knauff 20:56, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Monk ist jetzt auch fertig. Da habe ich mal die Hauptseite zu Ghost Whisperer überarbeitet. -- Serienfan2010 22:58, 18. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Können wir uns mal einigen was wir bei zwei- oder dreiteiligen Folgen machen sollen. Mein Vorschlag: Bei Deutschland – Teil 1 und bei der USA (1). -- Serienfan2010 17:16, 19. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Wie du es sagst ist mir auch recht, habs bei CSI schon gemacht! -- Dr. Knauff 17:22, 19. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Guten Abend Fan! Ich werde mich heute Abned nochmal intensiv mit den Episodenführern beschäftigen, da dann nächste Woche wieder wenig Zeit ist. Ich hoffe, dass du auch weiterhin fleißig mitarbeitest. Mit besten Grüßen Dennis. -- Dr. Knauff 22:25, 22. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ich sage es jetzt schon mal, das ich mindestens für die gesamte nächste Woche keinen Internetanschluss haben werde, sodass ich nächste Woche nicht mehr dazu beitragen kann, also wundere dich nicht das ich keine Edits mehr machen werde. -- Serienfan2010 23:06, 22. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Hier noch ein paar Serien:

Willkommen zurück Fan! Ich hoffe, dein Internet funktioniert wieder. Ich habe jetzt auch mal ne Woche Pause von den Episodenführer gemacht. Jetzt werde ich Ghost Whisperer fertig machen. Hab gesehen, du hast einen kompletten E-Führer fertig gemacht. Super! Private Practice gucke ich zwar nicht, aber sieht alles i.O. aus. Nun haben wir ja nich ein paar Serien in petto. Das ist Arbeit! -- Dr. Knauff 13:08, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

Danke. Vieleicht könntest du ja auch hierzu etwas los werden? -- Serienfan2010 13:35, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten
Erledigt. -- Dr. Knauff 14:16, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten
Mir ist gerade aufgefallen, es gibt doch bereits die Episoden von Supertatural. Ich versteh nicht, warum man nicht diese verschiebt und dann hat sich der Lack. -- Dr. Knauff 17:08, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten
Mit dem kopieren hatte wir schon mal das Thema. Man darf von Wiki-Seite zur anderen Wiki-Seite schieben. Und mit dem Lemma, man kann Verschiebung machen von Supertatural (Episodenliste) zu Liste der Supertatural-Epiosden. Danach kann die Seite Supertaural (Episodenliste) gelöscht werden, da man dass nicht braucht. -- Dr. Knauff 17:12, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten
Außerdem kann man die Versionsgeschichte dann auch löschen, sollte wirklich etwas von einer ganz anderen Seite kopiert werden. -- Dr. Knauff 17:16, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten
Schieben ja, Einfaches Kopieren und einsetzen eigentlich nicht. Warten wir einfach was darus wird. LA und SLA sind gestellt, jetzt soll sich ein Admin damit befassen. -- Serienfan2010 17:17, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

OK; wie du meinst, warten wir ab. Außerdem ist es ja blöd, wenn mehrere Episodenführer zur gleichen Zeit bearbeitet werden. Man verliert den Überblick... -- Dr. Knauff 17:21, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

Erledigt, jetzt kannst du eine eigene Seite machen. XenonX3 hat sie gelöscht. -- Serienfan2010 18:32, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten
Ja, danke, wenn ich mit Ghost Whisperer fertig bin. -- Dr. Knauff 18:50, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten
Die ersten acht sind fertig. Hurra, wir habens geschafft. Zwölf bleiben noch, also machen wir weiter. -- Serienfan2010 19:53, 5. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Hey, super!!! Ich wollte jetzt Ghost Whisperer fertig machen, du hast ja schon fertig gemacht, spitze!!! Nadann, auf in die Arbeit... -- Dr. Knauff 23:03, 5. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Status der Epiosdenführer

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren136 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kommentare zu Episodenführer allgemein

Hi Fan, gut ausgeruht? Soll ich schon, wenn du die 2 Staffeln noch machst, mit einem neuen Episodenführer anfangen? Ich hab gerade nichts zu tun. Nächste Woche sieht es da wieder anders aus...Viele Grüße -- Dr. Knauff 17:12, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Yo, kannst du machen. Und zur Frage oben: Die Liste würde ich jetzt erst mal unter dem Lemma Liste der Law-&-Order:-New-York-Episoden veröffentlichen. Sieht zwar ziemlich bescheiden aus, aber so ist es nun mal. Wenn später die Hauptseit verschoben wird, kann man die Episodenliste einfach mit verschieben. Gruß -- Serienfan2010 17:21, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ich kann ja eine Weiterleitung mit einbauen, also 2 Seiten erstellen, wobei die eine nur weiterleitet. -- Dr. Knauff 17:22, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Hmm, das sieht irgendwie blöd aus, sollte es nicht doch lieber Special-Victims-Unit-Episoden heißen? Naja, wenn ich wüsste, wie die Admins darüber denken. -- Dr. Knauff 17:30, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Sorry, mein Fehler. Zum Titel kannst du ja mal auf der Redaktionsseite fragen gehen. -- Serienfan2010 17:31, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Kannst du mir ein Link geben?--Dr. Knauff 17:38, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Klar. Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehn. -- Serienfan2010 17:41, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Danke, Problem wurde vorgetragen, mal gucken, welche Reaktion kommt. Soll ich warten oder eine andere Serie erstellen, CSI: NY? Da hätte ich aber ne Frage: Wie beantrag man eine Löschung, weil die einzelnen Staffeln aus Vorlagen bestehen und die braucht man ja dann nicht mehr. -- Dr. Knauff 17:55, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ich kenne die Anleitung, kann damit aber nichts anfangen, hast du das schon gemacht und kannst es leicht erklären? -- Dr. Knauff 17:57, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Dort gibt es zwei Möglichkeiten:
  1. Man löscht alle Vorlagen (Diese Möglichkeit könnte Probleme mit dem Urheberrecht machen)
  2. Man verschiebt alle Vorlagen auf eine Seite und stellt danach auf allen Vorlagen eine Sofortlöschung.
Mein Favorit ist die zweite Möglichkeit, die ist zwar aufwändiger, aber besser. -- Serienfan2010 18:01, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Wie beantragt man die Sofortlöschung? -- Dr. Knauff 18:04, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Man schreibt einfach am Anfang der Seite {{Schnelllöschen|Grund -- ~~~}} und ein Admin löscht die Seite dann. -- Serienfan2010 18:06, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Danke! -- Dr. Knauff 18:16, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Gut wenn du es einfach kopieren möchtest, mach es. -- Serienfan2010 18:53, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Alle Vorlagen wurden gelöscht und das ohne Probleme. Also war alles richtig. -- Dr. Knauff 19:23, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Liste der Bones-Episoden

erledigtErledigt

Liste der Criminal-Minds-Episoden

erledigtErledigt

Kommentare zum Episodenführer von Criminal Minds

Man du willst diese Seite wohl unbedingt jetzt gleich noch fertig machen, oder. Lass mir die andere Staffeln (also 2 und 3) noch für morgen, ok. -- Serienfan2010 00:39, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Was du heute kannst besorgen, das verschiebe nicht auf morgen...ok, ich lasse dir die 2 Staffeln. Nadann, gute Nacht.--Dr. Knauff 01:03, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ich dachte das währe so viel Arbeit so eine Überarbeitung zu machen, wie du oben gesagt hast, und nun kannst du gar nicht mehr aufhören, obwohl es schon nach 1:00 Uhr Nachts ist. -- Serienfan2010 01:06, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Du hast Recht, es macht viel Arbeit, aber manchmal ist man so drin, das man nicht mehr aufhören kann. Aber die Staffeln 2+3 kannst du dann machen. Danke. Und bei Law & Order: New York oder Special Victims Unit haben wir ne Menge zu tun, das sind 12 Staffeln. Kannst du dich da vielleicht mal erkundigen, ob wir das dann Liste der L&O: New York Episoden oder L&O: Special Victims Unit Episoden nennen sollen...So ich bin jetzt weg, bis morgen dann -- Dr. Knauff 01:20, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Liste der CSI:-NY-Episoden

erledigtErledigt

Liste der Law-&-Order:-Special-Victims-Unit-Episoden

erledigtErledigt

Kommentare zum Episodenführer von Law & Order: Special Victims Unit

Ich hab ein paar Kommentare bekommen. Ich habe mich jetzt entschieden, diese Seite so zu nennen. Man kanns ja immer noch ändern, so wie ich geschrieben habe. Ich bin der Meinung, dass das am Besten klingt und am zutreffendesten ist. VOX sagt ja auch immer, wenn die Serie kommt: “Und jetzt Special Victims Unit” -- Dr. Knauff 22:08, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Sorry, aber wenn dann schon so. -- Serienfan2010 22:11, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Meinste...ja, nunja, ich machs dann doch mit Weiterleitung, ok. --~ Dr. Knauff
Ist Ok so. -- Serienfan2010 22:37, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Super, machen wir jetzt 2 Episodenführer parallel, wir sind ja echte Talente. -- Dr. Knauff 22:43, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Kannst du bitte noch mein Hinweis oben fettgedruckt beachten, weis nicht, ob du es gesehen hast. Danke. -- Dr. Knauff 23:17, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ich wollte nur sagen, dass bei mir jetzt Schluss ist, du kannst dich ja noch weiter austoben und noch weitere Staffeln fertig machen, dass bleibt dir überlassen, bis Morgen. Gruß und gute Nacht noch. -- Serienfan2010 00:46, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Danke, sehr freundlich, aber ich denke ich mache auch Schluss. Bis morgen oder nachher. -- Dr. Knauff 00:51, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Wie ich sehe hast du ja schon wieder fleißig weiter gemacht, gut. -- Serienfan2010 14:54, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ja, ich hatte nichts zu tun. CSI: NY ist fertig. Ich versuche mal, ein bisschen Law & Order: SVU zu überarbeiten. Du kannst ja, wenn du nicht s weiter zu tun hast, SVU-Episoden weitermachen oder andere Listen. Viele Grüße -- Dr. Knauff 15:15, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Ich bekomme den Mund vor Staunen nicht mehr zu. Du hast tatsächlich alle Staffeln bearbeitet, sie sind fertig, super. Und das, bevor du die Einleitungen geschrieben hast. Großes Lob. Ich wollte heute abend ja weiter machen. Dann können wir mit dem nächsten beginnen. -- Dr. Knauff 19:12, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Ich würde Medium vorschlagen. -- Serienfan2010 19:34, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Einverstanden -- Dr. Knauff 19:36, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Liste der Medium-Episoden

erledigtErledigt

Kommentare zum Episodenführer von Medium

EA - Daten für Staffel 1 stimmen zwar für die Free-TV, aber nicht für PayTV. Dort wurde Medium ab 4.10.2005 das erste mal ausgestrahlt laut fernsehserien.de, aber ich finde keine genauen Daten. Findest du welche??? -- Dr. Knauff 20:53, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Ja, ganz genau weiß ich sie nicht. Aber da sie am 4. Oktober 2005 gestartet ist, sage ich mal jeden Dienstag lief eine Folge, dass heißt sie endete am 17. Januar 2006. So würde ich es machen, wenn ein anderer etwas andres meint soll er es ändern. -- Serienfan2010 20:59, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Laut [1] lief die erste Staffel vom 14.10.2005 - 23.1.2006 als Doppelfolgen. Dort müssten aber Pause dazwischen gewesen sein. Deswegen wären das ziemlich ungenaue Daten. Ab Staffel 2 finde ich alle EA-Daten vor. Ich kann ja mal eine Quelle befragen, bis dahin können wir das ja so lassen, wie es jetzt ist. Ich füge noch zu, dass es auf Premiere lief. -- Dr. Knauff 21:05, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ich habe mal in der Versionsgeschicht geblättert und diese Version gefunden. Ich weiß jetzt nicht wie verlässlich diese Version ist. -- Serienfan2010 21:12, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ich sage mal, die Quelle stimmt, ist jetzt alles hinzugefügt. -- Dr. Knauff 21:23, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Warum soll auch nicht der EA-Zeitraum vom Free-TV aufgelistet werden. Ich frage, weil du das für Kabel 1 wieder weggemacht hast. -- Dr. Knauff 21:38, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Oh, ist mir nicht aufgefallen. Darüber gibt es eigentlich keine Regelung. Manche Listen haben es, manche eben nicht. Mir ist es egal ob beides oder nur eins. -- Serienfan2010 21:40, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
OK, ich fügs wieder ein. -- Dr. Knauff 22:09, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Verstehe nicht, warum du die Quelle wieder rückgängig gemacht hast. Es waren 2 verschiedene Sender, wo die Staffeln ausgestrahlt wurden. -- Dr. Knauff 23:02, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Mann. Mann. Mann. Ich reagiere in letzter Zeit einfach immer wieder zu vorschnell. Ich sollte mal wieder runter kommen. Deine Änderung war natürlich korrekt. Habe es wieder hinzugefügt. Sorry nochmals. Vieleicht brauche ich mal eine kleine Pause. Gruß -- Serienfan2010 23:20, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Nunja, bei meinen Änderungen kannst du dich ruhig verlassen, allgemein bei Sichtern ist Verlass. Mach dir kein Stress! -- Dr. Knauff 23:24, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Liste der Ghost-Whisperer-Episoden

erledigtErledigt

Liste der Monk-Episoden

erledigtErledigt

Liste der CSI-Episoden

erledigtErledigt

Kommentare zum Episodenführer von CSI
Wenn du Quellen für die deutschsprachige Erstausstrahlung besitzt (wo man die Ausstrahlung jeder Folge ablesen kann, also nicht Fernsehserien.de), sage sie mir, ich finde keine. -- Serienfan2010 17:40, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Warum nicht fernsehserien? Kein Verlass? -- Dr. Knauff 17:52, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Nein, so habe ich es nicht gemeint. Ich meine die ersten vier Staffeln, da diese dort nicht mehr einsehbar sind. -- Serienfan2010 17:54, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Siehe hier:

bzw.

-- Dr. Knauff 17:59, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Dort sind sie auch nicht einzusehen. Denn die Deutschsprachige Erstausstrahlung war nicht auf Vox sondern auf SF 1. Habe es auch eben erst auf der Hauptseit geändert. -- Serienfan2010 18:02, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Woher hast du das? -- Dr. Knauff 18:09, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Hab's gefunden! -- Dr. Knauff 18:11, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

So ich habe jetzt soviel rechachiert, hab aber nichts gefunden. Wie machen wir das jetzt am besten? Mit SF 1?

Da habe ich im Moment kein Schimmer. Selbst in der Versionsgeschichte zur Serie habe ich nichts gefunden. Obwohl die Serie damals seit 2001 ausgestrahlt wurde, erhielt die Serie erst 2004 einen Artikel. -- Serienfan2010 18:43, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Habe ich gesehen, hatte dieselbe Idee mit der Versionsgeschichte. Habe mal meine Quelle angefragt. Von der habe ich überings Rückmeldung bekommen, die EA-Daten stimmen von Medium! -- Dr. Knauff 18:52, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Meinst du beim Sender, oder wo anders? -- Serienfan2010 18:54, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Der Ersteller der Seite von fernsehserien.de -- Dr. Knauff 18:57, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Könntest du mir sagen wer das ist und wo man ihn anschreiben kann? -- Serienfan2010 18:59, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ob ich dir jetzt seine genaue Emailadresse geben kann, weis ich nicht, aber versuchs mal hier runter: webmaster@fernsehserien.de Aber wegen CSI habe ich schon gefragt, das brauchst du nicht mehr. -- Dr. Knauff 19:02, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Das wollte ich jetzt auch nicht, nur schon solche Daten zu wissen. Und noch eine Frage: Woher weißt du denn die E-Mail Adresse? -- Serienfan2010 19:04, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ich habe vor ein paar Jahren angefangen, für die Seite Episodenführer für Salsch und Hold u.a. zu schreiben. Daher bin ich mit dem Ersteller sehr gut befreundet und stehe seitdem in Kontakt.
Schön zu wissen. -- Serienfan2010 19:09, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Die EA-Daten für die anderen CSI-Serien stimmen aber? Gibt es noch andere Serien, wo die EA-Daten falsch sind? -- Dr. Knauff 19:37, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Nee, zur Zeit habe ich keine. Wenn ich welche finde melde mich einfach bei dir. -- Serienfan2010 19:41, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Gut. So ich gehe jetzt aus. Wenn du Zeit hast, kannst du ja schon ein paar Bearbeitungen machen. Ich komme evtl später dazu. Bis dann. -- Dr. Knauff 19:51, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Wieder zurück, mach mich jetzt ran, mal gucken was ich schaffe. Monk mach ich zuerst. -- Dr. Knauff 00:48, 16. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Hier nun endlich die korr. EA-Daten von meiner Quelle:

Hallo Dennis,

hier die EA-Daten von SF1:

Staffel 1

  • 21.08.2001 Ein starkes Team
  • 28.08.2001 Hoher Einsatz
  • 04.09.2001 Lebend begraben
  • 11.09.2001 Stille Wasser
  • 18.09.2001 Stille Wasser
  • 25.09.2001 Todesrausch
  • 02.10.2001 Die Tote im Beton
  • 09.10.2001 Im Blut vereint
  • 16.10.2001 Der Schattenmann
  • 23.10.2001 Über den Wolken
  • 30.10.2001 Sex, Lügen und Larve
  • 06.11.2001 Ein eisiger Fund
  • 13.11.2001 In der Hitze des Gefechts
  • 20.11.2001 Die Bombe tickt
  • 27.11.2001 Knochenarbeit
  • 04.12.2001 Nasser Tod
  • 11.12.2001 An der Schwelle des Todes
  • 18.12.2001 Das zweite Gesicht
  • 08.01.2002 Spuren im Netz
  • 15.01.2002 Mutterliebe
  • 22.01.2002 Stumme Schreie
  • 29.01.2002 Niedere Instinkte
  • 05.02.2002 Kopflos
  • 12.02.2002 Mit dem Rücken zur Wand

Staffel 2

  • 20.08.2002 Blutiges Testament
  • 27.08.2002 Spurlos
  • 03.09.2002 Unter Strom
  • 10.09.2002 Der Duft der Frauen
  • 17.09.2002 Ein fliegender Beweis
  • 24.09.2002 Wie Kain und Abel
  • 01.10.2002 Ein zweifelhafter Zeuge
  • 08.10.2002 Tod einer Domina
  • 15.10.2002 Rien ne va plus
  • 22.10.2002 Blütenzauber
  • 29.10.2002 Tote im Fahrstuhl
  • 05.11.2002 Scherbenhaufen
  • 12.11.2002 Um Haares Breite
  • 19.11.2002 Ein schmutziges Spiel
  • 26.11.2002 Die Last der Beweise
  • 03.12.2002 Eisiger Tod
  • 10.12.2002 Tod im Tempel
  • 17.12.2002 Letzte Ausfahrt
  • 07.01.2003 Der Psychopath
  • 14.01.2003 Katz und Maus
  • 21.01.2003 Falsche Fährten
  • 28.01.2003 Tod in Miami
  • 04.02.2003 Preis der Schönheit

Staffel 3

  • 22.07.2003 Rache ist süß
  • 29.07.2003 Aus Mangel an Beweisen
  • 05.08.2003 Blutrausch
  • 12.08.2003 Ein kleiner Mord
  • 19.08.2003 Fauler Zauber
  • 26.08.2003 Tödlicher Irrtum
  • 02.09.2003 Ein harter Schlag
  • 09.09.2003 Bis auf die Knochen
  • 16.09.2003 Spur aus Blut
  • 23.09.2003 Freier Fall
  • 30.09.2003 Mord à la carte
  • 07.10.2003 Auge um Auge
  • 14.10.2003 In der Schusslinie
  • 21.10.2003 Steckschuss
  • 28.10.2003 Die Schaumparty
  • 04.11.2003 Todesfahrt
  • 11.11.2003 Von Sinnen
  • 18.11.2003 Das Todesfass
  • 25.11.2003 Bei Anruf Mord
  • 02.12.2003 Wer zuletzt lacht
  • 10.12.2003 Tod in der Wüste
  • 16.12.2003 Beweisnot
  • 23.12.2003 Blutsbande



Mal gucken, wann ich Zeit habe, aber ansonsten kannst du sie auch einfügen. Viele Grüße -- Dr. Knauff 16:52, 18. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Mache es jetzt mal. -- Serienfan2010 14:01, 19. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Danke für's reinstellen, ich hätts vielleicht heut auch gemacht. OK, super, dann haben wir ja schon ne menge geschafft! -- Dr. Knauff 16:55, 19. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Liste der Private-Practice-Episoden

erledigtErledigt

Liste der Criminal-Intent-Episoden

Quellen hinzugefügt und Daten korrigiert. -- Dr. Knauff 16:25, 18. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt

Liste der Cold-Case-Episoden

Quellen hinzugefügt und Daten korrigiert. -- Serienfan2010 21:30, 29. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt

Liste der Merlin-Episoden

erledigtErledigt

Liste der Dexter-Episoden

→ Sorry, das du korrigieren musstest. Mir war nicht bekannt, dass Premiere zuerst ausstrahlte... -- Dr. Knauff 00:22, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

erledigtErledigt

Mini-Änderungen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hey, was sollen bitte Änderungen wie diese?
Es gab mit dir doch schon mal nen Vermittlungsausschuss, wo rauskam

  • Datum zu Episodenausstrahlung erlaubt, wenn regelmässige Ausstrahlung in maximal 3 Tagen ansteht.

Also mach nicht soviel Wirbel um Änderungen die weniger als 10 Stunden zu früh draußen sind. sowas nervt enorm.
Mindestens 90% deiner Edits sind irgendwelche bearbeitungen von Daten oder winzige Änderungen, die sonst keinen stören würden.
Kümmer dich doch lieber um was Sinnvolleres bei Serien - Hier ein paar Vorschläge:

http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php?wikilang=de&wikifam=.wikipedia.org&basecat=Fernsehserie&basedeep=15&mode=cs&tagcat=Wikipedia%3AWartung&tagdeep=5&go=Scannen&format=html&userlang=de

--CennoxX 02:57, 25. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Wenn du meinst, dass dieser Kommentar bei einem Vermittelungsausschuss, irgendwelche Aussagekraft hat. Gucke mal hier. Und berurteile hier nicht meine Edits, denn bei dir sind mindestens 40 % nur im BNR, also halte dich hier mal etwas zurück, klar. -- Serienfan2010 15:29, 25. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
mir gings ja nicht um Edits, die keiner mitkriegt (und btw. was man im BNR macht, geht die andern sowieso sogut wie nichts an...), sondern um Edits die in der Beobachtungsliste erscheinen.--CennoxX 18:36, 26. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Dreierlei

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren19 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Serienfan2010,

  1. willkommen zurück aus der internetlosen Zeit ;-)
  2. Ich war mal so frei. Ich hoffe, das passt?
  3. Wäre schön, wenn Du hier nochmal vorbeischauen könntest. Ich würd' die Sache demnächst gerne angehen.

Merci, Wikiroe 14:02, 29. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Cool, danke. Bin leider nur dieses Wochenende hier im Internet.
Zu deinen Änderungen: Es ist zwar nett, das du dir die mühe gemacht hast, aber diese Wiederholung der Ausstrahlungsdaten ist wirklich nicht sehr sinnvoll. Und die Wiederholung des Senders ist dahingehend sinnvoll, dass man nicht wieder nach oben scrollen muss, um heraus zu finden welcher Sender sie nun ausgestrahlt hat.
Und zu dem hier, habe ich jetzt am Wochenende keine Zeit dafür. Gruß -- Serienfan2010 20:30, 29. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Keine Ursache, genieß die Offline-Zeit!
ad 2: Es handelt sich nicht um eine Wiederholung, der Text arbeitet heraus, dass es Vorpremieren gab. Aber ich habe den Terminteil komplett zu den einzelnen Staffeln verlagert, das sollte das Problem lösen. Für eine Wiederholung der Sender sehe ich nach wie vor keinen Grund. Willst Du, wenn es so weit kommen sollte, bei der achten Staffel ein achtes Mal sagen, dass der Sender noch immer der gleiche ist wie bei der siebten, sechsten, fünften, usw.?
ad 3: Na gut, dann mache ich mich mal so langsam an die Umsetzung der Box. Grüße, Wikiroe 02:07, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ich erachte diese Vorpremieren als nicht unbedingt erwähnenswert, diese Schreibweise könnte man auf der Hauptseite verwenden. Aber da auf der Episodenliste man nur darunter gucken müsste, um zu wissen, dass da zwischen eine Pause ist. Und zu den Sendern habe ich schon gesagt dass man dann nach oben scrollen muss, um den Sender zu finden, unnötige Zeitverschwendung -- Serienfan2010 12:19, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Freut mich, dass Du Dich dennoch entschieden hast, die Erwähnung der Vorpremieren beizubehalten. Denn es erschließt sich nicht selbstverständlich aus Terminen, warum die zeitliche Lücke zu den anderen Episoden besteht. Das "Nicht-nach-oben-scrollen-Müssen" überzeugt nicht ansatzweise, s.o. Andere Episodenlisten wiederholen den gleichbleibenden Fakt auch nicht ständig.
Mir ist auch aufgefallen, dass Du zur Erstausstrahlung "DE/Ö" geschrieben hast. Laut dem Artikel Nickelodeon Deutschland (Fernsehsender) heißt der Sender in Österreich anders, sollte man das auch noch in die Einleitung packen?
Der Leerraum oberhalb der Tabellen, den Du immer wieder durch Anbinden der Tabelle in die letzte Zeile zu vermeiden versuchst, ist übrigens ein Problem der Vorlage und sollte dort, nicht in jedem Artikel einzeln gelöst werden. Ich nehme das mal die Tage in Angriff. Grüße, Wikiroe 18:27, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Siehe Liste der CSI-Episoden, Liste der CSI:-NY-Episoden und Liste der CSI:-Miami-Episoden, dort wird immer wieder der gleiche Sender gennant, das gehört sich einfach so. Du kannst das ja bei der Redaktion diskutieren.
Wenn du unbedingt willst, kannst du den andren Sendernamen ja hinzufügen.
Welchen Leeraum meinst du? So wie es jetzt ist, ist es doch in Ordnung. -- Serienfan2010 18:44, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Es gibt keinen Konsens, weder für noch gegen eine Wdh. Gegenbsp. gibt's auch genug. Und nur weil's woanders schlecht ist, muss man hier den Fehler nicht wiederholen.
Das war eher als Vorschlag gemeint, was hältst Du davon?
Momentan ja, weil die Tabelle nicht in einer eigenen Zeile beginnt, wie sie es eigentlich sollte. Ich würde vorschlagen, das auch erst einmal zu lassen, bis die Vorlage gefixt ist; ich vermute, die produziert eine leeren Tabellenüberschrift o.ä. Gruß, Wikiroe 18:47, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Das ist kein Fehler, sondern eine Hilfe.
Kannst du ja machen.
Wo steht, dass die Tabelle in einer eigenen Zeile anfangen soll? So ist es in Ordnung. -- Serienfan2010 18:50, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Dann möchtest Du auch in die Liste der Simpsons-Episoden 22 Mal reinschreiben, dass die Serie immer noch bei Fox läuft?
Sie sollte es zumindest können, ohne Whitespace zu produzieren.
Das verstehe ich nicht. Ich habe die Doppelpunkte rausgenommen, weil wikilint meckert, was hat das mit en zu tun? Gruß, Wikiroe 19:03, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ja, dass würde ich wenn ich an dieser Seite arbeitet würde.
Wo produziert sie denn Whitespace? Und wo steht das sie das nicht darf?
Naja ich dacht das du das aus der En-Wiki hast, da dort die Jahreszahlen auch oft in Klammern gesetzt werden. Wenn nicht dann sage mal, warum du es geändert hast. -- Serienfan2010 19:09, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Dann bin ich ja recht froh, dass Du davon die Finger lässt :-) Mal im Ernst, bei derzeit nur zwei Staffeln würde ich mich ja fast noch breitschlagen lassen, wenn das kein generelles Problem wäre. Aber so viel Redundanz innerhalb eines Artikels muss wahrlich nicht sein.
Den Whitespace siehst Du erst, wenn Du die Vorlage in einer eigenen Zeile beginnen lässt. Schau es Dir einfach mal mit der Vorschaufunktion an.
Nö, wie gesagt: Wikilint meckert. Gibt's hier einen Konsens, oder warum bestehst Du auf der Doppelpunkt-Schreibweise?
Woher sind eigentlich die Infos zur Ausstrahlung in Österreich? Ich würde das gerne in der Einleitung belegen. Grüße, Wikiroe 19:18, 30. Okt. 2010 (CEST)aBeantworten
Ich finde dort keine Lücke. Die Frage zu den Doppelpunkten kann ich dir gerne zurück stellen: Was findest du an den Klammern so toll? Und zur Ausstrahlung in Österreich gibt es keine Quelle. -- Serienfan2010 19:27, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Bzgl. des Whitespace muss ich zurückrudern, der ist verschwunden, keine Ahnung wie, sorry. Bzgl. des Doppelpunktes siehe wikilint. Bzgl. Ö: Weißt Du's wenigstens (weil Du's z.B. gesehen hast)? --Wikiroe 19:33, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ne, sorry. Weiß ich nicht. Einer hat mir mal gesagt, dass die in Österreich das gleiche Programm ausstrahlen wie in Deutschland. -- Serienfan2010 19:39, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Das hier spricht eher dagegen, ich nehm's besser wieder raus! --Wikiroe 19:43, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Warum hast du diese blöd aussehenden Klammern wieder hinzugefügt? Was ist Wikilint überhaupt. Das Link der dort angegeben, führt mich auf jedenfall hier hin. Dort werden ":" aber nicht ausdrüklich verboten, dort wird nur etwas über Ausrufe- und Fragezeichen gesagt. -- Serienfan2010 19:51, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
siehe Wikipedia:Helferlein#Fehlersuche --Wikiroe 19:53, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Schön und was soll das "seit" dort jetzt noch? An der Einleitung kann man doch schon erkennen das die Staffel noch läuft. Normalerweise hätte ich ja auch "2010–2011" geschrieben. Nur weiß ich nicht wie viele Folgen die zweite Staffel haben wird. -- Serienfan2010 19:57, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Wenn Du gerne "bis 2011" in die Überschrift geschrieben hättest, hast Du Dir die Frage ja schon selbst beantwortet, oder? Die Staffel läuft voraussichtlich nicht nur 2010, die Information droht also zu veralten. Man könnte mE auch so etwas wie "bis voraussichtlich 2011" schreiben, wenn Dir das besser zusagen sollte. Oder die Jahreszahlen gleich aus den Überschriften nehmen, genau mit Deinem Argument zum Redundanzabbau: Wie Du schon richtig sagst, steht's nämlich in der Einleitung, in der Tabelle nochmal, Da muss es eigentlich nicht ein drittes Mal in der Überschrift stehen. Diese Lösung würde ich bevorzugen. Dann müssen wir auch keinen Streit um so eine nebensächliche Kleinigkeit wie die Interpunktion der Überschriften führen :-) Grüße, Wikiroe 22:57, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Episoden Ausstrahlung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ausstrahlungsliste iCarly, du hast mir schon gesagt das diese keine relevaten quellen sind, aber dieses mahl hatte ich die quelle von wwikipedia en !!!!! vieleicht schaust du mal auf die angegebene quelle...... Währe wikipedia en keine relevate quelle dan währe ganz wikipedia unzuverlässig--Keinerfrei 14:02, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

Hast du Tomaten auf den Augen, oder was? In der Zusammenfassung habe ich die En-Wiki ebenfalls aufgeführt. Dann eben nochmals: Anderssprachige Wikipedias, Twitter, Facebook und was es sonst noch gibt sind kein nehmbaren Quellen. -- Serienfan2010 14:08, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

Victorious

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte die Änderung sichten! Ich hab die Namen von den deutschen Synchronsprechern von Synchronkartei.de (ist hoffentlich eine nehmbare Quelle oder). --Serienjunky 17:09, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

Hi Serienjunky,
lange nichts gesehen von dir. Ja es ist eine nehmbare Quelle. -- Serienfan2010 17:13, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

Ja, sorry hatte fast den gesamten Oktober keine Zeit überhaupt ins Internet zu gehen. Jedenfalls super dass, Synchronkartei.de eine nehmbare Quelle ist (werd ich mir merken) und danke fürs Sichten. --Serienjunky 17:23, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

Keine Ursache. Aber ich hoffe du machst weiterhin gute Edits. Gruß -- Serienfan2010 17:24, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

Na klar mach ich jetzt weiter, am meisten Zeit hab ich nachts und wenns dann was zu Sichten gibt lass ich es dich am nächsten Tag wissen. Nur noch ne kleine Frage am Rande: Sichtest du auch Filme (egal welchen Genres)? --Serienjunky 17:34, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

Nein, eigentlich nicht. Ich kann aber an deine Beiträgen hin und wieder mal gucken, ob ich was finde, was ich sichten kann. -- Serienfan2010 17:36, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

Super, DANKE! --Serienjunky 17:38, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

Meine Änderung in Liste der CSI:-NY-Episoden

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Serienfan2010, warum hast du die Aktualisierung bzgl. der 7. Staffel wieder gestrichen? Du schreibst als Begründung "Keine offizielle Quelle und zudem WP:NEW". Der Link, den ich angeführt hatte, ist doch aber sogar direkt von unten auf der Seite unterhalb von "Einzelnachweise": dort wird für die Staffeln 1-6 genau auf diese CBS-Seite verwiesen. Ist das denn für Season 7 keine "offizielle Quelle" mehr? Und bedeuten die Infos, die ich gerade unter "WP:NEW" nachgelesen habe, für Fernsehserien, dass selbst angekündigte Ausstrahlungstermine direkt von der Quelle (CBS) nicht gelten, wenn diese Ausstrahlung in der Zukunft liegt? Falls ja, dann könnten doch zumindest aber die auf der CBS-Seite genannten neuen Folgen, die ich ja auch von dort übernommen hatte, erhalten bleiben, oder? Gruß aus Berlin.(nicht signierter Beitrag von 89.247.125.43 (Diskussion) 16:51, 1. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Wie du hier siehst, ist auf der CBS-Seite nichts davon zu finden. Und ja auch offizielle Quellen fallen unter WP:NEW. -- Serienfan2010 17:02, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hi Serienfan2010, selbst auf der Seite, die du mir als Link geschickt hast, stehen die Termine so drin, wie ich sie eingestellt hatte ... am 05.11. Hide Sight, am 12.11. Scared Stiff ... -- Die Namen der neuen Folgen danach kommen von hier. Wenn das keine "offizielle Quelle" ist, dann dürften m.E. die Verweise auf die Seasons 1-6 im Abschnitt "Einzelnachweise" doch auch nicht aufgeführt werden, oder? Gruß(nicht signierter Beitrag von 89.247.125.43 (Diskussion) 17:43, 2. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ja, dort stehen ein Paar Daten, doch da WP:NEW vorgeht, werden diese Daten erst nach Ausstrahlung eingetragen. Und die Quelle ist nicht vertrauenswürdig. -- Serienfan2010 14:05, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Hi Serienfan2010, dann erklär mir doch mal bitte zweierlei, damit ich das richtig verstehe:
1. Auf der ebf. ja viel von dir editierten Seite Hauptseite zu CSI:NY wurde bereits am 04.10.2010 (vgl. hier) im Abschnitt Besonderes eingetragen, dass die Folge 6.07 am 24.11.2010 im deutschen Fernsehen gezeigt wird; dies wurde zu einem späteren Zeitpunkt auf den korrekten Sendetermin 23.11. verbessert. Der 23.11.2010 ist in meinem Kalender immer noch in der Zukunft. Warum greift hier WP:NEW nicht, auf das du dich ja zum einen bei der Zurücksetzung meiner Einträge berufst?
2. (hab ich dich schon 2x gefragt) Warum ist die Quelle hier "nicht vertrauenswürdig", während auf der Seite selber unter den Einzelnachweisen praktisch derselbe Link für Season 1, Season 2, Season 3, Season 4, Season 5 sowie Season 6 genannt wird?
Schlussendlich will ich eigentlich nur Folgendes sagen: Weil ich CSI:NY wirklich mag, bin ich auch immer wieder gern auf den entsprechenden Seiten hier bei Wikipedia, weil ich mich dort echt gut informiert fühle. Gestern wollte ich hier einfach mal was zurückgeben nach dem Motto "nicht nur konsumieren, sondern aktiv mitmachen" - wie es eben das Prinzip von Wikipedia ist oder sein sollte. Die Infos, die ich von der CBS-Seite bekommen habe (und auf die ich - BTW - erst über die Links in den Wikipedia-Artikeln überhaupt gestoßen bin) werden mit 99,9999% Wahrscheinlichkeit auch so stimmen. Ich denke nicht, dass WP:NEW für Fernsehserien-Sendetermine erfunden wurde. Wenn dann doch nicht am 05.11. gesendet wird ... ja mei, dann wird's eben hier wieder korrigiert. Ist's nicht besser für den gewöhnlichen Wikipedia-Benutzer, hier auch solche Infos für die kommenden Folgen zu bekommen? Ich selbst hab mich übrigens sehr gefreut, die Infos über die 3er-Folge am 23.11. hier schon gefunden zu haben.
Mein Eindruck von deinen kurz angebundenen Rücksetz-Aktionen ist, dass du diese Seite als DEINE empfindest und nicht möchtest, dass andere dort rein-editieren. Dabei schaust du offensichtlich ja noch nicht mal den Link an, auf den du mich selber verweist, weil dort genau eben die Termine bestätigt sind, die ich auch eingestellt hatte. Erst, nachdem ich dich drauf hinweise, heißt es lapidar "ja, da stehen ein paar Daten" --- was ja was anderes ist als "auf der CBS-Seite (ist) nichts davon zu finden", wie vorher noch behauptet.
Fazit: mich schreckt das eher davon ab, künftig bei Wikipedia weiter aktiv mitzumachen.
(Und mach jetzt doch nochmal den Versuch machen, die Änderungen von gestern auch an deinen strengen Augen vorbei zu bekommen.)
Gruß aus Berlin.(nicht signierter Beitrag von 89.247.91.24 (Diskussion) 22:50, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Zu Punkt eins, weiß ich nicht warum, dass geht und das in den Listen nicht. Ich halte mich nur daran. Zu Punkt zwei, siehe diese Diskussion. Und wie kommen eigentlich alle darauf, dass ich diese Seiten als Meine ansehe, die gehören jedem. Und nein es ist nicht besser für den gewöhnlichen Wikipedia-Benutzer, hier auch solche Infos für die kommenden Folgen zu bekommen, denn die Wikipedia ist keine Fernsehzeitschrift, sondern eine Enzyklopädie und zudem waren vor noch nicht einmal zwei Jahren Episodenlisten sowieso nicht erlaubt. Du kannst Episodentitel von z.B. von hier nehmen und Ausstrahlungen bitte erst nach der Ausstrahlung eintragen. Und deine Änderung habe ich jetzt nicht rückgänig gemacht, sondern nur versteckt. Gruß -- Serienfan2010 13:52, 4. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Spongebob Schwammkopf

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, nur weil du meinst das wäre unnötig ist das noch lange nicht so. Es ist durchaus sinnvoll, weil die Leisten dadurch mehr zusammenhängen und es insgesamt kompakter ist und besser aussieht. Ich rate dir dringend deine One-Man-Show gegen alle zu beenden. --StG1990 Disk. 14:49, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Voll nicht, da sieht man überhaupt kein Unterschied. -- Serienfan2010 14:51, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Dann mach mal die Augen auf oder besorg dir eine Brille, wenn du keinen siehst. --StG1990 Disk. 14:51, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Vieleicht setzt du ja mal eine Brille auf, denn dort gibt es keinen Unterschied. -- Serienfan2010 14:53, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ich sehe ihn deutlich im Gegensatz zu dir, aber da du weiter deine Oneman-Show durchziehst. Vielleicht siehst du ja wenigstens das. --StG1990 Disk. 14:55, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ich misch mich mal ein, weil das so langsam echt albern wird. In deiner Version, Serienfan, ist in der Episodenliste die Box Staffel 5 etwas hervorgehoben, in StGs Version nicht, weshalb du im Unrecht bist. Unterlasse den EditWar. Übrigens habe ich auch Schwierigkeiten gehabt, den Unterschied zu finden, zumal er noch nicht mal bei jedem Aufruf der fehlerhaften Version erschien. Komisch. Grüße Umweltschutz – [D¦B] 14:55, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ich sehe den Unterschied aber immer noch nicht. Und wo steht das man das so machen muss? -- Serienfan2010 14:57, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Dann leer mal deinen Browser-Cache, bei mir ist der Unterschied extrem deutlich oder soll ich Bildchen machen? Unabhängig davon sollte sowieso Vorlage:Episodenliste verwendet werden. --StG1990 Disk. 15:00, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Flaggen in Infoboxen von Fernsehsendern

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo "Serienfan", zum einen solltest du erstmal dem Link folgen, den ich dir angegeben hatte. Du findest bei Kabel eins einen Fernsehsender mit gleich 3 Flaggen in der Infobox. Dein "Nein" bei TNT Serie werde ich folglich nicht akzeptieren, sondern solange revertieren, bis du eine nachvollziehbare Begründung für deine Meinung lieferst. Warum sollten deiner Meinung nach (und du stehst damit wohl ziemlich allein, denn in vielen Artikeln - z.B. auch Lufthansa - sind Flaggen in Infoboxen) keine Flaggen dort sein ??

Hinweis am Rande: dieser Account ist wohl kaum noch "inaktiv" also ändere bitte deine Disku und Benutzerseite - Danke --PhChAK 15:03, 3. Nov. 2010 (CET)Beantworten

/* Episodenliste */Flashpoint-Das Spezialkommando

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Serienfan, Bei der Episodenliste von der 3. Staffel Flashpoint habe ich die Daten doch korrekt laut meiner Quelle übernommen! Warum wurde das nicht freigegeben?Aus deinem Verweis auf die Diskussion bin ich leider nicht schlau geworden.(nicht signierter Beitrag von Serienfreak1989 (Diskussion) 14:36, 4. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Da wir uns dort noch nicht einig sind, nach welcher Reihenfolge wir die Folgen ordnen sollen und da die Ausstrahlung in Kanada und in den USA anders ist, haben wir die Folgen vorerst auskommentiert, bis wir eine Lösung gefunden haben. -- Serienfan2010 14:51, 4. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Episodenführer Smallville

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren14 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Serienfan2010, ich würde ganz gerne bei Smallville einen Episodenführer schreiben und würde dich ganz gerne als Berater hinzuziehen. Ich hätte einige Fragen: Welche Tabellenart empfiehlt sich? Welche Tabellenthemen sollen enthalten sein? Reicht Nummer, Staffel, Originaltitel, Deutscher Titel? (oder muss auch Erstausstrahlung und Deutsche Erstausstrahlung enthalten sein?) Wäre schön wenn du mir helfen würdest, denn die Episodenliste wäre gerade bei einer tollen Serie wie Smallville eine sinvolle Ergänzung. Gruß--Serienfreak1989 16:32, 5. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Zur Tabellenart siehe z.B. Liste der Bones-Episoden, einfach das Tabellengerüst kopieren und Sachen ergänzen. Ja es muss auch die Erstausstrahlung in den USA und in Deutschland sein, da es sonst keinen Mehrwert hätte. Zu dem kann man auch noch Zusammenfassungen dazu setzen. Ich empfehle dir mir einen Vorschlag in deinem BNR (also z.B. hier Benutzer:Serienfreak1989/Liste der Supernatural-Episoden) zu erstellen. Gruß -- Serienfan2010 16:41, 5. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Serienfan2010, ich habe die Episodenliste von Smallville komplett fertig. (Wirf doch mal einen Blick darauf und sag mir,ob die in Ordnung ist.) Des Weiteren habe ich das Problem, dass der Platz auf der Smallville Seite nicht ausreicht, um die Episodenliste zu speichern, ich hoffe du hast eine Lösung dafür?! Gruß--Serienfreak1989 14:38, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Erst einmal, wieso sollte der Platz nicht ausreichen? Man kann soviel dort reinschreiben wie man will. Zweitens hast du dir meine Beitrag oben überhaupt durch gelesen, dann wüsstest du was ich von der Tabelle wie sie jetzt ist halte und wo du sie hin packen könntest. -- Serienfan2010 14:42, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Natürlich habe ich deinen Beitrag gelesen. Ich habe jediglich eine andere Tabellenart benutzt. Alle wichtigsten Informationen sind enthalten, sie enthält nur keine Episodenzusammenfassungen, weil es bereits auf der Smallville Seite Staffelzusammenfassungen gibt. Ich kann mir auch nicht erklären, warum die Tabelle nicht auf die Seite passt, aber als ich gespeichert habe waren die unteren Beiträge Clarks Vergangenheit- Einzelnachweise einfach weg. Ich würde sagen, du fügst die Tabelle so wie es für richtig empfindest in die Seite ein und schon hat sich die Sache. --Serienfreak1989 15:00, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Dein Fehler war das du die Tabelle nicht geschlossen hattest, guckt in die Versiongeschichte, dann siehts du es. Erstmal muss ich mich jetzt bei dir bedanken, für diese harte Arbeit, danke. Ab hier übernehme ich jetzt. Wenn ich fragen darft: Was sind deine nächsten Projekte? Gruß -- Serienfan2010 15:05, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten
In der aktuellen Form ist das für mich schnelllöschbar. Gruß,--Tilla 2501 15:20, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Und wie siehst jetzt aus? -- Serienfan2010 15:26, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Schon viel besser. ;-) Gruß,--Tilla 2501 15:28, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Sieht toll aus, gute Arbeit, allerdings fand ich meinen Tabellentyp auch nicht schlecht, aber die kommt wohl aus der Mode was^^--Serienfreak1989 15:31, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Könntest du bitte mal auf deine Rechtschreibung achten, jeder macht mal Tippfehler, aber bei dir muss man ja ständig hinterher korrigieren. Und ja diese Auf- und Zuklapp Tabellen sind nicht mehr so in, schon gar nicht bei so langen Serie. -- Serienfan2010 15:36, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Zum Thema Rechtschreibung bist du alles andere als perfekt, wenn ich mir so deine Beiträge anschaue, könnte ich deine Kritik zurückgeben. Vielleicht hätte ich mir die Mühe mit der Tabelle nicht machen sollen. Die Auf- und Zuklapp Tabellen finde ich am allerbesten, aber egal. --Serienfreak1989 15:45, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Und Leerzeichen kennst du wohl auch nicht, was? Naja jeder hat seine Meinung. -- Serienfan2010 15:48, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Eingeklappte Navigationsleisten können übrigens nicht gedruckt werden. Gruß,--Tilla 2501 15:50, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Rückgängig gemachte Änderungen Stargate Universe Episodenguide

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Serienfan2010, warum hast Du meine Änderungen rückgängig gemacht? Ich habe die USA-Ausstrahlungsdaten aktualisiert und hab sie hier gefunden: http://www.syfy.com/schedule/?search=universe die sind alo bestimmt korrekt! Gruss (IP: 212.254.186.190 ; hab (noch) kein Benutzerkonto bei Wikipedia) (nicht signierter Beitrag von 212.254.186.190 (Diskussion) 18:38, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Siehe einfach den vorherigen Edit in der Versionsgeschichte von mir. -- Serienfan2010 20:02, 6. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Naja, da heisst es "Die notwendigen Kriterien für eine Aufnahme ergeben sich aus der Pflicht, nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen zu verwenden..." und "Zu aktuellen Ereignissen liegen in der Regel keine Quellen vor, die den Ansprüchen an zuverlässige Informationsquellen genügen. Die Recherche wird daher bedeutend erschwert und zuweilen auch unmöglich." ich bin mir aber sicher, dass der Sender Syfy genau weiss wann er seine Sendungen ausstrahlt, diese Quelle werte ich also als sehr zuverlässig. Zudem dachte ich immer, dass Wiki ein Wissensportal sein soll und nicht eine historische Aufzeichnung. Wissen betrifft auch die Zukunft! Aus meiner Sicht sieht das so aus: gleich mein erster, für viele Neugierige nützlicher, Beitrag an DER Wissensdatenbank wird unterbunden von einem Haarespaltenden kleinlichen Typen dem es anscheindend nicht um die Vergrösserung und Verbreitung von Wissen zu gehen scheint, sondern nur darum seinen eigenen Artikel vor fremdem Einfluss zu schützen, also um Machtspielchen. Ich denke nicht, dass DAS Sinn und Zweck von Wikipedia ist!?! Also ich werde es mir zweimal überlegen nochmal etwas zu schreiben, wenn es vom ersten Pessimisten der es liest wieder gelöscht wird... und wer weiss, vielleicht hätte ich ja IN DER ZUKUNFT (welche Wiki nach Deiner Meinung ja nicht zu interessieren scheint) noch grössere Artikel beisteuern können als nur ein paar einfache Daten... Ich sehe in der Versionshistory, dass schon einige die Daten vorgetragen haben und Du sie jedes Mal wieder gelöscht hast. Vielleicht überlegst Du Dir mal was das bedeutet. Das impliziert offensichtlich Interesse an dem speziellen Wissen und ich denke Wissen zu verbeiten war mal die Idee von Wiki!?! (nicht signierter Beitrag von 212.254.186.190)
(Benutzer Serienfan2010 hat den kompletten Beitrag gelöscht)
Wow, meinen Beitrag grad ganz gelöscht? Kannst wohl nicht mit Kritik umgehen, was? ... auch dann nicht, wenn sie konstruktiv ist?!? Ich werde Wikipedia schreiben und vorschlagen, dass in Zukunft ZWEI Leute die Beiträge lesen und betsätigen müssen um Verhinderung von Informationsverbreitung durch Leute wie Dich zu unterbinden.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Serienfan2010&oldid=81197433“