Benutzer Diskussion:XenonX3/Versionsgeschichtenarchiv 3

Ich habe deinen Artikel gelöscht? Lies bitte bevor du mich ansprichst folgende Seiten:

Fehlende Relevanz:

• Generell: Wikipedia:Relevanzkriterien
• Speziell:
  • Unternehmen
  • Vereine
  • Personen
  • Bands

Allgemein:

• Wikipedia:Artikel
• Wikipedia:Dein erster Artikel
• Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
• Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
• Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen
• Wikipedia:Belege

Löschgrund Werbung:

• Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist#3
• Wikipedia:Neutraler Standpunkt
• Wikipedia:Interessenskonflikt
• Mit Werbetreibenden wird nicht diskutiert!
• Wer die Regeln nicht akzeptieren kann oder will, ist bei Wikipedia am falschen Ort!

Rein fachliche und Auskunftsfragen, die nicht direkt mich betreffen, dürfen von jedem vorbeischauenden Benutzer beantwortet werden. Das spart mir Arbeit Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

2008 2009 2010 Versionsgeschichte bis zum 10. April 2010 Versionsgeschichte vom 10. April bis zum 1. November 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ausrufer – 40. Woche

Adminkandidaten: Don-kun, Jivee Blau
Meinungsbilder: Vorzeitiger Abbruch von Meinungsbildern bei unzureichender Akzeptanz
Wettbewerb: Publikumspreis, Reviewpreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abstimmung zum Start von Meinungsbildern, enzyklopädischer Nutzen der Seite WP:KEB, Gewaltenteilung bei Benutzerkonflikten, Kategorie:Kulturdenkmal als Unterkategorie von Kategorie:Baudenkmal

Info

Hallo XenonX3, ich habe gesehen, dass du auf meiner Discsite einen Kommentar gelöscht/versteckt hast. Solange dieser keine Klarnamensnennung enthält und nur mich betrifft, bitte ich darum zukünftig stehen zu lassen. Ich habe eine dicke Haut, vertrage auch persönliche Angriffe und bin der Meinung, dass man diesen nur Wind aus den Segel nehmen kann, indem man sie sachlich beantwortet/kommentiert (und nicht, indem man sie „versteckt“). Gruß –– Bwag 16:21, 2. Nov. 2010 (CET)

Moin, alles klar. Wenn dich das nicht stört, werde ich in Zukunft keine Beleidigungen bei dir mehr verstecken. Soll ich die Version wieder sichtbar machen? Grüße, XenonX3 - (☎:±) 16:31, 2. Nov. 2010 (CET)

Jetzt schon egal, also lass mal. –– Bwag 19:09, 2. Nov. 2010 (CET)

RKs für Lieder

Hey, hälst du den Song Soldier Side von System of a Down relevant für einen eigenen Artikel? Habe jetzt keine RKs für zeitgenössische Songs gefunden. Jelly Butter Laberecke, Feedback 19:22, 2. Nov. 2010 (CET)

Moin, alle Lieder und Alben von relevanten Bands sind selbst auch relevant. Dabei bitte Wikipedia:WikiProjekt Musik/Leitfaden Musikartikel/Musikalische Werke beachten. XenonX3 - (☎:±) 19:50, 2. Nov. 2010 (CET)

Oh super der Link scheint hilfreich möchte einen Artikel über ein Lied der Band für den Schreibwettbewerb der JWPs schreiben da kommt sowas ganz gelegen :D Jelly Butter Laberecke, Feedback 19:56, 2. Nov. 2010 (CET)

TeleErotik

Hi Xenon, ich habe meinem neuen Mentée TeleErotik seine Ansprache an mich von seiner Benutzerseite auf eine vorläufige Seite Benutzer:Am Altenberg/TeleErotik verschoben. Würdest Du diese Seite bitte nach Benutzer:TeleErotik/TeleErotik verschieben? Dank und Gruß --Am Altenberg 21:30, 2. Nov. 2010 (CET)

Moin, erledigt. Hättest du aber auch selbst machen können, oder? XenonX3 - (☎:±) 21:32, 2. Nov. 2010 (CET)

Ich hab's versucht, aber ich kann als Sichterlein in fremden BNRs wohl keine Seiten eröffnen, oder? --Am Altenberg 21:37, 2. Nov. 2010 (CET)

Doch, man kann auch fremde Benutzerseiten anlegen. Nicht nur als Admin. Das geht sogar als IP. XenonX3 - (☎:±) 21:59, 2. Nov. 2010 (CET)

Danke. Gruß --Am Altenberg 22:18, 2. Nov. 2010 (CET)

Benutzer Diskussion:Luxo

Benutzer Diskussion:Luxo (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich hab diesen Schülerspaß nicht einfach nur revertiert, weil ich dachte, dass vielleicht eine Versionslöschung sinnvoll ist - und dich habe ich eben in den RC aktiv gesehen, daher dieses Anschreiben. LG Grand-Duc 22:05, 2. Nov. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, revertiert und versionsgelöscht. XenonX3 - (☎:±) 22:07, 2. Nov. 2010 (CET)

Bitte, gern geschehen! Besser als via VM noch erst 'nen Fass aufzumachen, oder? :-) Grand-Duc 22:10, 2. Nov. 2010 (CET)

VM wär zuviel, ich pass aber auf den Verursacher auf. XenonX3 - (☎:±) 22:13, 2. Nov. 2010 (CET)

Der Typ hat das erste, letzte und einzige Mal vor fast einem Monat editiert... Der wird nicht wiederkommen. Sein Krempel kratzt zwar nicht an dem Vandalismusbestehensrekord (der war ~8 Monate, oder?) aber platziert sich schon mal ganz gut. ^^ Grand-Duc 22:16, 2. Nov. 2010 (CET)

Manchmal kommen solche Heinis nach Monaten oder Jahren wieder, dann isses gut, wenn sie erstmal ne Warnung zu lesen bekommen ;) XenonX3 - (☎:±) 22:19, 2. Nov. 2010 (CET)

:-D Stimmt. Ich höre jetzt aber auf, deine Disk zuzuspammen... Grand-Duc 22:21, 2. Nov. 2010 (CET)

Kannst du ruhig machen, ich guck eh TV. XenonX3 - (☎:±) 22:22, 2. Nov. 2010 (CET)

Versionslöschung meiner Benutzerdiskussion

Ra'ike hat mir das gelöschte grad mal im Chat zugänglich gemacht, ich verstehe nicht wirklich, was daran versionlöschnotwendig war. Da habe ich in der Vergangenheit weitaus schlimmere Beleidigungen und Anwürfe von irgendwelchen Socken hinnehmen müssen und hingenommen. Wenn es dir also nichts ausmacht, hätte ich das Ganze gerne wieder entlöscht, denn ich hasse solche Inkonsistenzen in der Versionsgeschichte meiner Diskussionsseite. Es kann nämlich durchaus sein, dass ich darauf antworten möchte. Und ich möchte dich bitten, in Zukunft von weiteren Versionslöschungen auf meiner Diskussionsseite abzusehen, es sei denn, ich bitte darum. Danke. --Felix ^fragen! 10:44, 3. Nov. 2010 (CET)

Beleidigungen mache ich prinzipiell weg. Ich hab's wieder sichtbar gemacht, wenn's dich nicht stört. XenonX3 - (☎:±) 15:31, 3. Nov. 2010 (CET)

Matze Knop

schau doch bitte nochmals dort vorbei. Knop hat wohl Wer ich bin - und das sind viele. Was wir von Dieter, Niki, dem Kaiser und Co. lernen können. publiziert. Der andere Titel klingt ähnlich. Ottomanisch 16:03, 3. Nov. 2010 (CET)

Schon gesehen, ist ok. XenonX3 - (☎:±) 16:43, 3. Nov. 2010 (CET)

Artikel Lista Office

Sehr geehrter Administrator

Der von uns erstellte Wikipedia-Beitrag über "Lista Office" wurde von Ihnen leider deaktiviert, weil er vom Unternehmen selber (bzw. von der Festland AG als Kommunikationspartner von Lista Office) stammt und offenbar schon frühere Beiträge deaktiviert worden waren. Statt den Versuch zu wagen, den Text unter einem anderen Account einzugeben, möchten wir im Sinne der Transparenz lieber darlegen, weshalb wir der Meinung sind, dass das Thema eine Publikation durchaus rechtfertigt. Beim Verfassen haben wir sehr sorgfältig auf Relevanz und Neutralität geachtet.

Unser Antrag basiert vor allem auf zwei Aspekten:

Lista Office ist eine in der Schweiz sehr bekannte Büromöbelmarke mit führender Marktposition, die bei Unternehmen und in öffentlichen Institutionen eine führende Position einnimmt. Mit 2 Produktionswerken, 10 eigenen Niederlassungen und rund 20 angechlossenen Fachhändlern ist sie auch technologisch und logistisch eine national bedeutende Marke.

Bis 2006 bildeten die heutige Lista Holding AG (Betriebs- und Lagereinrichtungen, vgl. bestehenden Wikipedia-Entrag) und die heutige Lista Office AG eine gemeinsame Marke, deren öffentliche Relevanz u.a. durch das historische Lexikon der Schweiz belegt ist. Einen Wikipedia-Artikel zu Lista Office halten wir auch deshalb für sinnvoll/interessant, um die Lista-Marke von der Gründung bis heute umfassend zu dokumentieren. Dies zumal die Lista-Gründerfamilie Lienhard (Lista = Lienhard + Stahl) heute vornehmlich im Office-Bereich engagiert ist. Inhaber Fredy A. Lienhard gehört zudem ohne Zweifel zu den bedeutenden Wirtschaftsführern der Schweiz.

Wir beantragen darum, den betreffenden Artikel wieder freizuschalten. Wir danken für eine erneute Prüfung und eine, hoffentlich positive, Rückmeldung.

Andreas Küng (nicht signierter Beitrag von Great gatsby (Diskussion | Beiträge) 16:24, 3. Nov. 2010 (CET))

Ich kenne den Artikel nicht, allerdings ist es nie empfehlesnwert Artikel über etwas zu schreiben, in das man selbst involviert ist. Jelly Butter Laberecke, Feedback 16:35, 3. Nov. 2010 (CET) PS: siehe WP:NPOV

Bitte die Links am Anfang dieser Seite beachten, da steht, wie's besser geht. XenonX3 - (☎:±) 16:45, 3. Nov. 2010 (CET)

Für den nächsten Versuch wurde extra ein neuer Account angelegt!-- Johnny Controletti 14:27, 4. Nov. 2010 (CET)

Hab ich gesehen. Der neue Artikel ist nur wenig besser, mal schauen, wann der rausfliegt. XenonX3 - (☎:±) 14:28, 4. Nov. 2010 (CET)

Hallo

Hallo XenonX3! Ich habe gesehen, dass Du heute schon bei Saskia Fischer (Schauspielerin) aktiv warst. Könntest Du bei Diana Damrau ebenfalls in dieser Weise tätig werden und die IP-Version vor meiner Bearbeitung verstecken? Die Sensationsslust kennt wieder keinerlei Grenzen. Vielen Dank. Grüße, --Brodkey65 17:16, 3. Nov. 2010 (CET)

Moin, danke für den Hinweis, ist versteckt. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 17:32, 3. Nov. 2010 (CET)

Sichtung DIE REALITÄT

Hallo Xenon,

ich habe dem Artikel DIE REALITÄT aktuelle Änderungen unterzogen, die eigentlich so übernommen werden können. Der Name des Gitarristen wurde aktualisiert, sowie ein neuer Teil der Band-Geschichte, der sehr wichtig ist. LG -- ManfredStahl 18:20, 3. Nov. 2010 (CET)

Moin, ist gesichtet. Hatte deine Änderungen sowieso gerade auf meiner Beobachtungsliste gesehen. XenonX3 - (☎:±) 18:21, 3. Nov. 2010 (CET)

Noch was: Bitte zu dieser Behauptung noch Belege angeben, sonst könnte sie jemand wieder entfernen. XenonX3 - (☎:±) 18:23, 3. Nov. 2010 (CET)

In wie fern Belege? Auf der Internetseite der Band, sowie in der Presse geht diese Tatsache schriftlich um. Soll ich auf ich auf diese Presseartiekl hinweisen? Könntest Du sonst einen Beleg verfassen? Besten Dank!!! Ich bin noch nicht so lange hier und kenne mich mit Belegen noch nicht ganz so aus...

Alles klar, ich habe mal einen Nachweis eingefügt. Wie man Belege macht, steht auf WP:Belege und WP:Einzelnachweise. XenonX3 - (☎:±) 18:34, 3. Nov. 2010 (CET)

Ach, Du bist echt ein Fuchs! Vielen Dank!!! Schönen Abend Dir!!

So hat mich noch niemand genannt :) Es war mir ein Vergnügen! Dir auch einen schönen Abend. XenonX3 - (☎:±) 18:38, 3. Nov. 2010 (CET)

E-Mail

Moin! Haste in letzter Zeit mal deine Mails nachgeschaut? -- Johnny Controletti 14:26, 4. Nov. 2010 (CET)

Ich hoffe, dass du dies nicht wegen dem Kommentar bei Lista übersehen hast!-- Johnny Controletti 14:34, 4. Nov. 2010 (CET)

Ja, für beides ;) Kommentar übersehen und Mails nachgeschaut. Hattest du mir eine geschickt? Bei mir ist nix angekommen. XenonX3 - (☎:±) 14:36, 4. Nov. 2010 (CET)

Ja, WP-Mail! Aber ohne Kopie an mich. Ging um 2 neue BS, aber keine Ahnung mehr welche.-- Johnny Controletti 15:17, 4. Nov. 2010 (CET)

Schade, manchmal kommen selbst WP-Mails nicht an :( XenonX3 - (☎:±) 15:19, 4. Nov. 2010 (CET)

Impulsarbeit mit dem Körper

Hallo XenonX3,

mein Beitrag unter obigem Thema soll eine Darstellung der Behandlungsmethode "Impulsarbeit" sein.

Meiner Meinung nach könnte mein Beitrag wie der Beitrag zur Cranio-Sacral-Therapie betrachtet werden. Cranio-Sacral-Therapie

Ansonsten bin ich mir nicht ganz im klaren, warum mein Beitrag gelöscht wurde. Kannst Du da noch eine Hilfestellung geben.

Gruss - Reissingerb

Moin, Artikel gehören nicht auf Benutzerseiten. Außerdem ging aus dem Text keine Relevanz hervor, es sah eher wie eine Methode eines Anbieters aus. Du kannst einen Artikel im Artikelnamensraum erstellen, musst aber damit rechnen, dass ein Löschantrag gestellt wird. Tipps zum Schreiben gibts am Anfang dieser Seite im roten Kasten in der mittleren Spalte. XenonX3 - (☎:±) 15:09, 4. Nov. 2010 (CET)

We R Who We R

Wieso hast du den betreffenden Artikel eimfach gelöscht? Wenn du den Artikel in die QS setzt kann daran gearbeitet werden, aber wieso einfach löschen. Die QS reicht völlig aus, aber löschen ist etwas übertireben. Vielleicht könntest du die Seite irgendwie wiederherstellen und in die QS setzen, es werden sich dann mit Sicherheit User finden die den Artikel verbessern.

Bitte antworte auf deiner diskseite Xenon.

Das war Babelfischmüll, den bisher keiner entdeckt hatte. Für QS ist das nix, da man große Teile solcher Texte meist nicht verstehen kann. Besser neu und ohne Babelfisch, XenonX3 - (☎:±) 16:06, 4. Nov. 2010 (CET)

Aber andere werden den Artikel dann verbessern, siehe andere Liedartikel.

Babelfischunfälle sind kaum zu verbessern, weil man den Text nicht versteht. Es ist schließlich eine wortwörtliche Maschinenübersetzung. Wenn du den Artikel selbst schreiben möchtest, sag Bescheid. Ich geb dir das Artikelgerüst und du schreibst den Text neu. XenonX3 - (☎:±) 19:28, 4. Nov. 2010 (CET)

Ich war ne Zeit lang weg, wenn du mir den Gerüst für den Artikel gibts, kann ich es selber schreiben, damit bin ich einverstanden.

Unter Benutzer:XenonX3/We R Who We R bereitgestellt, du kannst meinetwegen auf der Seite dran arbeiten. XenonX3 - (☎:±) 20:24, 4. Nov. 2010 (CET)

Danke, ich kann jetzt am Artikel schreiben. Wenn ich einigermaßen fertig bin, benachrichtige ich dich hier auf deiner Diskussionseite, dann kannst du nach gucken pobe es ein8igermaßen gut ist und schlechtes verbessern. Wenn dann alles gut ist kann man den Artikel veröffentlichen.

Alles klar. XenonX3 - (☎:±) 21:02, 4. Nov. 2010 (CET)

Haas'sche Schriftgiesserei

Bitte die Weiterleitung Haas'sche Schriftgiesserei wiederherstellen. Diese Weiterleitung ist nach WP:WL#Sonderzeichen und WP:NK#Sonderzeichen erwünscht. --Fomafix 16:13, 4. Nov. 2010 (CET)

Getan. XenonX3 - (☎:±) 16:16, 4. Nov. 2010 (CET)

Danke. Die Weiterleitung Haas'sche Schriftgießerei als Ersatzschreibweise für Haas’sche Schriftgießerei bitte auch. --Fomafix 16:19, 4. Nov. 2010 (CET)

Ebenso getan. XenonX3 - (☎:±) 16:22, 4. Nov. 2010 (CET)