Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Jwollbold

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Oktober 2010 um 03:46 Uhr durch Klaus Frisch (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Elektrofisch). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Klaus Frisch in Abschnitt Elektrofisch
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Elektrofisch

Schön, dass du bei Wr dran bleibst. Mir ist der Artikel eigentlich nicht wichtig. Skurriles Überbleibsel der Theosophie/Anthroposophie vor über 100 Jahren. Aber ich hatte halt mal wieder ein paar Stunden reingesteckt, um den Artikel, der ja schon eine gewisse Medienrelevanz hat, zu verbessern, und da ist es dann schon ärgerlich, wenn ein offenbar völlig ahnungsloser User daherkommt und alles revertiert.

Du dürftest ihn besser kennen; wenn ich es recht mitbekommen habe, hat er auch bei H und RE mitgemischt, ist mir aber nie besonders aufgefallen. Ich habe das Gespräch gesucht, nachdem er mich anfangs allenfalls mal in der Dritten Person erwähnt hatte. Darauf hat er sich marginal eingelassen, was aber im Grunde nur ein Nachäffen des ohnehin schon lächerlichen Gebarens Rainer Wolfs gegenüber Homöopathen war.

Ich habe hier keine konkrete Frage an dich. Wenn ich alles für bare Münze nehme, was EF bei Wr in den letzten Tagen geschrieben hat, dann hat er versucht, mich zu erpressen, ihm ein Vorlage zu liefern, damit er Steiner/Wurzelrasse nach Herzenslust „kritisieren“ können würde. Da wurde Zander dem Anthrolager zugeordnet (hier im Editkommentar) und ein jeglicher meiner Edits als „Beschönigung“ revertiert, während er den Artikel bei AnthroWiki, der privaten Website eines – meines Wissens nicht prominenten – Anthroposophen, als Vorbild hinstellte. Die Erpressung bestand dann darin, meine vermeintliche Propaganda (er muss ja keinen meiner Edits und Diskussionsbeiträge je inhaltlich zur Kenntnis genommen haben) immer wieder zu löschen, bis ich vielleicht bereit gewesen wäre, den Artikel in seiner Sichtweise zu „verbessern“ und ihm die Vorlage für seine „Kritik“, die er selber mangels auch nur rudimentärer Sachkenntnis nicht zustandebringen kann, zu liefern.[1] Er wünscht sich offenbar einen möglichst skurrilen und von Rassismen nur so triefenden Artikel, und möchte den dann seiner Privatkritik unterziehen. So weit mein Eindruck. Wie gesagt: Wenn ich alle seine Editkommentare und Diskbeiträge für bare Münze nehme. --Klaus Frisch 03:46, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten