Diskussion:VBulletin

Der Text strotzt nur so von Marketing- und Werbeinhalten. Die Krönung ist die Nennung des Preises der Software. Das ist ein reiner Werbetext, der nichts in einer objektiven Enzyklopädie zu suchen hat! 15.5.05 Odysseus 217.2.87.5

hab' mir jetzt mal erlaubt, den neutralitätsbaustein zu setzen, da der artikel SO definitiv nicht bestehen kann. das phpBB oder Burning Board auf niedrigstem niveau runterzumachen hat nichts mit NPOV zu tun... ich bin nicht für löschen, keineswegs! die drei boards mit ihren vor- und nachteilen aufzuführen ist imho sogar ganz gut, aber so nicht. lobeshymnen gehören auf fanseiten. –jello ¿? 3. Jul 2005 13:56 (CEST)

Habe die Aussage über "kostenpflichtig" verändert. Denn wesentlich ist der Unterschied bei den Lizenzen. phpBB gibt es auch kommerziell, da es viele Anbieter gibt, die das kostenpflichtig installieren. Das ist ein oft auftauchendes Missverständnis zur Abgrenzung Freier Software zu Software mit proprietären Lizenzen: Freie Software ist nicht weniger "kommerziell". Der Unterschied liegt darin, das bei Freier Software dem User nicht auferlegt wird, die Software nicht weiterzubearbeiten oder weiterzukopieren. D.h. bei Software wie vBulletin schränken Lizenzen die freie Nutzung ein.