Diskussion:Dieter Baumann
Ist die Formulierung, dass seine Veröffentlichungen sich aus dem Einerlei üblicher Sportlerbücher hervorheben, noch neutral? --Mikue 08:56, 24. Okt 2003 (CEST)
Beim lesen dieser Formulierung ist mir auch der fragende Gedanke durch den Kopf gegangen, was denn so besonderes an diesen Büchern im Unterschied zu den anderen und zu welchen Sportbüchern sein soll. Tja, und dann eben auch, kann man das so einfach als Behauptung stehen lassen. Schön wäre es, wenn Leser oder vielleicht der Autor des Artikels die spannenden Unterschiede der Baumann-Literatur gegenüber den übrigen Sportbüchern in den Text einbauen könnte. So isses IMHO ein bißchen Marketing-/Werbe-Bläh - und ergo aus dem Artikel zu löschen. -- Haui 09:31, 24. Okt 2003 (CEST)
Ich habe als Autor des Beitrags versucht, den Einwänden Rechnung zu tragen. Meine Behauptungen habe ich erläutert. - Was meint ihr jetzt dazu? Besser? -- Tiny 19:23, 24. Okt 2003 (CEST)
Hi Tiny! Es freut mich, daß Du als Autor die Gelegenheit nutzen konntest, Deinen Artikel auszubauen und ich meine da ist auch schwer noch was hinzuzufügen. Sportlicher Werdegang und Charakter von Dieter Baumann sind sehr gut knapp getroffen. Ich denke, der Verweis auf die kurz beschriebenen Bücher runden den Artikel geradezu ab und eröffnen weitere Info-Möglichkeiten. Die Neutralität ist hier im Gegensatz zu manch in einer Abo-Zeitung erschienem Artikel über Dieter Baumann auf jeden Fall gegeben. Bin gespannt auf weitere Artikel von Dir. Machs gut. -- Haui 23:08, 24. Okt 2003 (CEST)
Aloah Tiny! In aller kürze: Wird immer noch besser!!! Ciao -- Haui 14:10, 28. Okt. 2003 (CEST)
Ost-West-Differenzen
Im Artikel wird auffallend deutlich auf die Differenz zwischen ost- und westdeutscher Öffentlichkeitsmeinung in der Baumann-Affäre hingewiesen. (Zu Beginn der Affäre erhielt der Sportler noch breite Unterstützung von weiten Teilen der westdeutschen Öffentlichkeit.) Ich kann mich nicht erinnern, ob es diese deutliche Differenz wirklich gab, aber wenn dem so ist, fände ich ein paar erklärende Worte dazu im Artikel hilfreich. (Ich vermute, es geht um die Ungleichbehandlung der Fälle "Katrin Krabbe" und "Dieter Baumann" durch den DLV.) --Tkarcher 14:16, 2. Feb 2005 (CET)
Kürzungen
Der Artikel war mehr oder weniger ein Fanartikel über Dieter Baumann mit starkem Bias, deswegen hab ich alles rausgworfen, was nicht direkt zur Person gehört, beziehungsweise nicht NPOV war. Die konkreten Geschehnisse zur Zahnpasta-Affäre haben, wenn überhaupt, maximal unter einem eigenen Lemma Platz, hier stören sie nur. --Sic! 09:26, 29. Jul 2005 (CEST)