Diskussion:Römisch-katholische Kirche

Archiv

seit 2003

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Verfehlungen gegen die deutsche Sprache

Hallo Turris Davidica, vielleicht kannst du den, von dir reviedierten Satz, in ein ordentliches Deutsch bringen. Der macht nicht viel Sinn. Danke --Volker Paix^... 23:49, 15. Jul. 2010 (CEST)

Satz ersetzt. Apropros Sprachverfehlung: [1] ;-).--Moguntiner 07:35, 16. Jul. 2010 (CEST)

Touché et Chapeau! :)) --Volker Paix^... 11:37, 16. Jul. 2010 (CEST)

Hier fehlten schon vor dem Revert ein paar Wörter, was mir, der Hitze sei Dank, nicht aufgefallen ist. Revertiert hatte ich lediglich die Einfügung einer IP, die dem Satz jedenfalls nicht mehr Sinn verliehen hatte und auch grammatikalisch danebenlag. --Turris Davidica 09:44, 16. Jul. 2010 (CEST)

Ja, ja aber „... den Papst, den Nachfolger des Petrus.“ hat eine unrunde Sprachmelodie. oder? Liebe Grüße --Volker Paix^... 11:37, 16. Jul. 2010 (CEST)

Die Alternative wäre gewesen: der Papst, der der Nachfolger … ist. Auch nicht wirklich prickelnd, wenn auch beides grammatikalisch in Ordnung ist. dem Nachfolger war jedenfalls falsch.--Turris Davidica 11:57, 16. Jul. 2010 (CEST)

Vorschläge: da „römisch“ durchaus ein Merkmal der Kirche ist und hier die Leitung der Kirche durch den Papst, den Nachfolger des in Rom begrabenen Petrus, bezeichnet

oder da „römisch“ durchaus ein Merkmal der Kirche ist und die Leitung der Kirche durch den Papst als dem Nachfolger des in Rom begrabenen Petrus, bezeichnet

oder (ohne das umständliche "begraben", das aber hier sinnvoll ist) da „römisch“ durchaus ein Merkmal der Kirche ist und hier die Leitung der Kirche durch den Papst, den Nachfolger Petri, bezeichnet. Statt bezeichnet kann man auch meint, ausdrückt, betont usw. schreiben. --Bremond 12:25, 16. Jul. 2010 (CEST)

Und wie wäre „griechisch“, passt das nicht besser? --Volker Paix^... 14:22, 16. Jul. 2010 (CEST)

Gründung

ich dachte immer es sei eindeutig, dass Jesus kein "Reich von dieser Welt", also gerade keine kirche gründen wollt - da kann man doch nicht im ernst die Gründung der katholischen Kirche in diese Zeit hineinverlegen. Der Abschnitt Gründung sollte darum schnellstens überarbeitet und andere meinungen miteinbezogen werden !!!--91.57.237.105 01:31, 24. Sep. 2010 (CEST)

Die Kirche ist kein "Reich". Außerdem ist ihre Existenz (in welcher Form auch immer) Faktum, weswegen notwendigerweise auch ein Gründungszeitpunkt bestehen muss.--Moguntiner 14:23, 27. Sep. 2010 (CEST)

Sexueller Mißbrauch

Es ist unklar, wieso hier unter "Siehe auch", dazu noch als einziger Punkt, auf den Hauptartikel Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche verwiesen wird, als wenn es etwas Weiterführendes wäre oder im Besonderen mit der RKK zu tun hätte. Gibt es eigene Artikel zum sexuellen Mißbrauch in der evangelischen Kirche, in Sportvereinen, auf Internatsschulen, in Zeltlagern oder in der Verwandtschaft? Oder ein eigenes siehe auch? Nein? Ach! Wieso also gerade hier? Ich führe die Änderung erneut aus. --Turris Davidica 09:46, 14. Okt. 2010 (CEST)

Der Link sollte halt noch irgendwo hin. Die bisherige Lösung fand ich aus den von dir beschriebenen Gründen auch ungünstig, allerdings fiel mir auch keine bessere ein.--Moguntiner 10:44, 14. Okt. 2010 (CEST)

Da sind wir uns völlig einig - ich wollte auch nicht die Verlinkung an sich monieren. Wenn sich im Fließtext etwas findet, wäre das sicher die bessere Lösung.--Turris Davidica 11:38, 14. Okt. 2010 (CEST)