Benutzer Diskussion:Wiegels

Archiv

• 2004
• 2005
• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010

Emscherkunst.2010

Hallo Wiegels, ich nehme an, dass Du für die Wikibooks gerade die Layoutüberarbeitungen vornimmst. Bei der Emscherkunst hätte ich in Kürze die Bilder der Planungsphase durch die Bilder des jetzigen Istzustandes ausgetauscht. Leider gibt die Textmenge noch nicht her, dass wir jedes Kunstwerk bebildern, da es sonst zu viele Textlücken gibt. Da die meisten Bilder zur Zeit von mir sind fühle ich mich auch befangen. Hast Du eine Idee der Umsetzung? --Wuselig 13:24, 3. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Wuselig, wenn du eine Reihe von Fotos besitzt, die die Kunstwerke eindrucksvoll illustrieren, könntest du sie (teilweise) mit Bildunterschriften in einer zusätzlichen Galerie präsentieren, so wie bei SchachtZeichen. Mit der Zeit sollten die Textabschnitte wohl noch wachsen, sodass man die Bilder danach bei den Texten platzieren könnte. --Wiegels „…“ 14:15, 3. Jul. 2010 (CEST)

Typos

Vielen Dank für [1]. Beste Grüße, Denis Barthel (WMDE) 15:26, 14. Jul. 2010 (CEST)

Tour_de_France_1904

Danke für Umbau und Formatierung. Ich hatte auch schon überlegt, die vielen Disqualifizierungen besonders zu erwähnen, war da aber vorsichtig, weil ich mit 1903 schon viel Wirbel gemacht habe.
Das mit Sternchen zu realisieren, ist eine gute Möglichkeit. Die Wiki-Syntax bietet dafür die refs an. Ich mach da mal was –nur die erste Etappe– und warte dann auf dein OK. Gruß,-- JLeng 09:35, 19. Jul. 2010 (CEST)

Portal:Musik der DDR

Was issn da jetzt alles passiert? Ich oute mich jetzt mal, ich habe von solchen Syntaxänderungen so gut wie keine Ahnung und sehe keinen Unterschied. Außer bei dem Abschnitt Überarbeiten; da ist ein Teil jetzt Fett. Gruß --Coradoline 19:29, 22. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Coradoline, mit meinen Bearbeitungen habe ich ein paar HTML- und CSS-Syntaxfehler korrigiert, was wahrscheinlich in den meisten Browsern keine großen Änderungen bewirkt, womit jetzt aber das im Quellcode steht, was wohl ursprünglich gemeint war. Die Fettformatierung im Überarbeiten-Abschnitt hatte ich bei der Sichtprüfung tatsächlich übersehen und ist jetzt wieder beseitigt. Die Linkkorrekturen haben zur Folge, dass bei den Änderungen an verlinkten Seiten auch diejenigen Artikel berücksichtigt werden, zu denen auf der Portalseite bisher ein Link auf eine Weiterleitung eingetragen war. Wenn du noch spezielle Fragen dazu hast, beantworte ich sie gerne. Viele Grüße --Wiegels „…“ 20:20, 22. Jul. 2010 (CEST)

Dann nehme ich das mal mit den HTML-und CSS-Syntaxfehler so hin. Wie gesagt; ich hab ja keine Ahnung. Dein Angebot weiterer Fragen nehme ich gerne an. Mich hat ja am Portal schon immer gestört, das die Portalmitarbeiter, wenn die rechte Sektion zu lang wird, den nächsten Abschnitt überlappt. Mit dieser Version hast du es ja verhindert. Aber hier rutschen wir schon wieder raus. Kannst du da bitte irgendetwas machen? Du scheinst ja ein Experte auf diesem Gebiet zu sein. Gruß--Coradoline 20:31, 22. Jul. 2010 (CEST)

Die erste Version hat also doch besser funktioniert? Ich habe sie jetzt wiederhergestellt. Eigenartigerweise sah das Ergebnis in der Vorschau anders aus als nach dem Speichern. --Wiegels „…“ 21:32, 22. Jul. 2010 (CEST)

Jo. So sieht's gut aus. Ich danke dir. Bis zum nächsten Mal. Gruß --Coradoline 21:47, 22. Jul. 2010 (CEST)

Vorlage:Blood Bin

Hallo Wiegels, ich hatte mit dieser Vorlage in der Tat noch etwas vor, bin nur nicht dazu gekommen. Jetzt habe ich mehr Zeit und die Vorlage auch angewendet! Beste Grüße -- Flix22 23:09, 23. Jul. 2010 (CEST)

Vorlagen:Siedlungxxx

Hallo Wiegels, ich habe gesehn, dass du eine Menge Zeilenumbrüche eingefügt hast. Prinzipiell hast du recht, dass eine Regelmäßigkeit im Quelltext besser ausschaut. Ich reverte eas auch sicher nicht, wenn diese Umbrüche auch nicht notwendig sind, denn es ändert im Prinzip nichts. Ich habe sie versucht prinzipiell nur dort zu setzen, wo sie unbedingt notwendig sind. wenn die nächste Zeile mit : eingerückt, so ändert ein Zeilenumbruch genauso wenig, wie jener am Vorlagenende jedes Ortes. Aber du kannst gern machen. Ich wollte es erklärt haben. gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:23, 29. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Karl, ich habe meine letzte Änderung an Vorlage:Siedlung/AT-3/06 jetzt selber zurückgenommen. Mich hatte nach meiner vorhergehenden Änderung die Ansicht mit nebeneinanderliegenden Tabellenzellen irritiert, was aber nur daran lag, dass ich keinen Nulledit gemacht hatte, damit die Vorlage sich selber in der aktuellen Version aufrufen würde. Viele Grüße --Wiegels „…“ 18:53, 29. Jul. 2010 (CEST)

Passt schon, da wir selbst ja auch erst am Anfang sind, können schon noch da und dort Fehler auftauchen. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 19:51, 29. Jul. 2010 (CEST)

Frage

Hallo Wiegels,

das war meine erste Navigationsleiste. Was bedeutet das: "Umbruchsschutz" was genau hast Du verändert und warum? Könntest Du mir das bitte erklären? -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 09:03, 30. Jul. 2010 (CEST)

Das Einfügen von geschützten Leerzeichen (non-breaking space), abgekürzt 'NBSP'. Dadurch wird ein ungewollter automatischer Zeilenumbruch an der Position des Leerzeichens verhindert, der ansonsten die Leserlichkeit verschlechtern und den Lesefluss stören könnte. In HTML wird das durch   erreicht. Siehe auch hier. Zur einheitlichen Gestaltung von Navigationsleisten gibt es die Vorlage:Navigationsleiste, die u.a. den Parameter Inhalt enthält: Aufzählung der verlinkten Einträge, im Allgemeinen getrennt durch „|“ (ergibt „|“). Die direkte Verwendung von | ist nicht möglich, da mit diesem Zeichen Vorlagen-Parameter voneinander getrennt werden. Gruss --ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  12:06, 30. Jul. 2010 (CEST)

O.K. Danke. eod. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 13:48, 30. Jul. 2010 (CEST)

Review des Tages

Hallo Wiegels, da du mit den Review-des-Tages-Vorlagen vertraut bist, habe ich eine Bitte an dich: Ich bin ab morgen im Urlaub, der bis zum 12. August laufen wird. Könntest du dich in dieser Zeit um die Aktualität der Vorlagen kümmern? Eine tägliche Bearbeitung ist nicht von Nöten, es reicht aus, weden für jeden Tag ein neuer Artikel eingetragen ist. Ich habe bis zum 5. August die Reviews vorbereitet. Viele Grüße, Lipstar 12:54, 30. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Lipstar, das habe ich noch nie gemacht, aber ich versuche es mal. Erhol dich gut! --Wiegels „…“ 13:08, 30. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank! --Lipstar 19:22, 30. Jul. 2010 (CEST)

Hi, ich bin zurück. Super, dass du das Review des Tages übernommen hast. Wenn du nichts dagegen hast, würde ich die Einträge weiter fortsetzen. Viele Grüße, Lipstar 18:42, 13. Aug. 2010 (CEST)

Willkommen zurück, bis Sonntag sind die Reviews vorbereitet. --Wiegels „…“ 20:08, 13. Aug. 2010 (CEST)

Vorlage:F1R

Hallo Wiegels! Zu meiner neuen Vorlage fällt mir leider keine passende Kategorie ein … Die Kategorie:Vorlage:Land mit Flagge ist eher unpassend und eine Unterkategorie mit nur einem Eintrag lohnt sich auch nicht. Daher zähle ich auf dich. ;-) Gruß,--Tilla 2501 00:23, 5. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Tilla, ich habe diese Kategorie trotzdem mal genommen, weil eine Unterkategorie ähnliche Sammelvorlagen enthält. Viele Grüße --Wiegels „…“ 10:24, 5. Aug. 2010 (CEST)

Weindorf Düsseldorf

Hallo Wiegels, das Cover vom Album Damenwahl von Die Toten Hosen wurde im Düsseldorfer Tanzsaal Weindorf (wörtl. laut Quelle) aufgenommen. Wo ist dat denn? Ist damit das Hotel Weindorf in Meerbusch gemeint? Kannst du mir helfen ? Grüßle----Saginet55 23:02, 6. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Saginet55, deine Anfrage habe ich sicher nicht falsch verstanden. :-) Ein Tanzsaal Weindorf ist mir nicht bekannt. Ich hatte letzte Nacht schon nach Antworten im Netz gesucht und war dann den ganzen Samstag unterwegs. Ob das Meerbusch-Osterather Hotel Weindorf einen Tanzsaal hatte, kann ich vielleicht herausfinden. Zurzeit ist es wegen Umbaus geschlossen. Im Artikel Lou van Burg wird ein Weindorf von Anfang der 1980er-Jahre genannt. Damit könnte auch eine Ansammlung von Buden und Zelten gemeint sein, wie es sie anlässlich von Volksfesten öfter gibt. Ich werde also mal ein bisschen fahnden. Viele Grüße --Wiegels „…“ 02:46, 8. Aug. 2010 (CEST)

Du meinst so etwas wie unser berühmtes Stuttgarter Weindorf ? Das hat ja direkt etwas mit der Verköstigung von Wein zu tun, der ja in Düsseldorf weniger angebaut wird.:-) Die Fotos, die ich meine sind in einem Gebäude aufgenommen, einmal sieht man die Band auf einer Empore und ein weiteres Bild zeigt eine durch schwere Seile abgegrenztes Tanzparkett mit kleinen Tischen drumherum. An die Sendung mit Lou van Burg kann ich mich nur noch ganz wage erinnern. Grüßle----Saginet55 15:48, 8. Aug. 2010 (CEST)

Diese beiden Bilder sehen tatsächlich nicht nach einer temporären Einrichtung aus. Ist von der Band oder Fanclubs nichts zu erfahren über die Entstehung der Plattencover? Übrigens findet in Düsseldorf nicht nur die Weinmesse ProWein statt, hier wird auch Wein angebaut, wenn auch in kleinen Mengen. --Wiegels „…“ 03:02, 9. Aug. 2010 (CEST)

Genau, die beiden Bilder meinte ich auch, danke. Die Aussage Düsseldorfer Tanzsaal ‚Weindorf‘stammt von Andreas Meurer und steht in der offiziellen Biografie der (Bertram Job: Bis zum Bitteren Ende … Die Toten Hosen erzählen ihre Geschichte. Kiepenheuer & Witsch, Köln 1996, S. 159.) Ich dachte da eher an einen Düsseldorf-Experten, der die Örtlichkeit kennt und Übereinstimmung erkennt. Dieses Hotel Weindorf scheint ja ein denkmalgeschütztes Gebäude zu sein. Da muss es doch auch irgendwelche Chroniken geben. Ich weiß, dass in Nordrhein-Westfalen auch Wein angebaut wird und von der Weinmesse habe ich auch gehört, aber es hat nicht die traditionelle Bedeutung, wie in Baden-Württemberg. Grüßle----Saginet55 11:18, 9. Aug. 2010 (CEST)

Übrigens gibt es keinen wirklichen Fanclub von den Hosen. Viele Fans kennen sich untereinander, es gibt verschiedene Foren, aber ihre Fanbetreuung veranstaltet die Band selbst.----Saginet55 11:24, 9. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Wiegels/Beitragszahlen

Hi, kannst du bitte ab den nächsten Edit ein NOINDEX hinzufügen, da man die Seite über Google und co. sonst sehr leicht findet. Grüße ~Lukas Diskussion Bewertung 23:03, 9. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Lukas, ich habe es nachgetragen und es wird auch in Zukunft darin stehen. Entschuldige bitte meine Unaufmerksamkeit. --Wiegels „…“ 23:37, 9. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, danke dir und kein Problem :) ~Lukas Diskussion Bewertung 15:56, 10. Aug. 2010 (CEST)

Redundanz Wikipedia:Richtlinien Wirtschaft und Portal:Wirtschaft/Richtlinien

Hallo Wiegels,

ich hab da mal wieder ein Problemchen und dich in guter Erinnerung. Bei unserem Portal haben wir ja eine Unterseite Portal:Wirtschaft/Richtlinien, die halt hochgradig redundant zu Wikipedia:Richtlinien Wirtschaft ist. Nun meine Frage und Bitte an dich, koenntest du es irgendwie einrichten, dass auf Portal:Wirtschaft/Richtlinien, Wikipedia:Richtlinien Wirtschaft eingebunden wird. Ich hab das mal versucht, aber das Layout sah danach total verschossen aus. Wenn ich da jetzt dran rumfriemel, dann dauert das ewig und sieht danach wohl so unsauber aus wie meine Benutzerseite. Koenntest du uns dabei helfen, das waere sehr nett von dir. Gruesse --ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  20:44, 10. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Meisterkoch, ich habe mal den Teil der Richtlinienseite eingebunden, der dem bisherigen Inhalt entspricht. Nur das Kastendesign ist noch abweichend von dem der anderen Portalseiten. Ist das so in Ordnung? Wo findet man eigentlich die scheinbar kopfstehenden Buchstaben aus deiner Signatur? --Wiegels „…“ 23:30, 10. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Wiegels, vielen Dank, ich denke das kann so bleiben. Die kopfstehenden Buchstaben, kannst du z.B. einfach mit einem Flip Text Generator erstellen. Danke nochmals. Gruesse --ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  08:40, 11. Aug. 2010 (CEST)

Großartig. Danke! Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:15, 11. Aug. 2010 (CEST)

Reviewanfrage

Hallo Wiegels, könntest du kurz einen Review von Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Sonntag machen. Ich bin mir beim Artikel vom VMA und Grammy sicher: „Erstere wurde für verschiedene international bekannte Musikpreise nominiert, darunter den MTV Video Music Award und den Grammy.“ → Möglicherweise heißt es hier „der“, aber bei einem Einschub „den“? Ich habe mal vorsorglich den Satz umgestellt auf „Erstere wurde für verschiedene international bekannte Musikpreise, darunter den MTV Video Music Award und den Grammy, nominiert.“. Danke & Grüße, Gerald SchirmerPower 23:47, 21. Aug. 2010 (CEST)

Hallo SchirmerPower, der von dir eingesetzte Singular ist natürlich eleganter und der Dativ ist korrekt (…, darunter [für] den … Award und den Grammy, …). Viele Grüße --Wiegels „…“ 01:52, 22. Aug. 2010 (CEST)

Änderung von Dateinamen im Artikel Luftschiff

Hallo Herr Kollege, Du hast im o.a. Artikel den Dateinamen "Gondel_mod_Luftschiff.jpg" auf "Gondel mod Luftschiff.jpg" geändert. Das war nicht nur unnötig, sondern ist von der Sache her auch Unsinn, weil manche Software die Leerzeichen als Trenner auffassen wird und nun nach "Luftschiff.jpg" suchen wird. Wie ein Dateiname geschrieben wird, hängt letzten Endes davon ab, wie die Datei gespeichert worden ist. Meist sind Leerzeichen unzulässig. Für den Inhalt des Artikels ist der Dateiname völlig irrelevant. Unterlasse also bitte solche Änderungen. Mit kollegialem Gruß, -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 10:58, 22. Aug. 2010 (CEST)

<einmisch> Die einzig relevante Software ist in diesem Falle wohl Mediawiki – und die kommt mit den Leerzeichen gut zurecht. Im ausgegebenen http:// steht ohnehin wieder der Unterstrich. Unter Hilfe:Bilder steht zwar keine "Richtlinie" dazu, in den verwendeten Beispielen sind mehrwortige Dateinamen aber immer mit Leerzeichen angegeben. Ich entferne diese Leerzeichen bei anderweitigen edits auch immer aus Dateinamen, da sie die Lesbarkeit des Quelltextes verschlechtern. Wiegels hätte dafür alleine wohl ebenfalls keinen edit gemacht. Wenn man aber ohnehin typografische Fehler beseitigt, kann man solche Unsauberkeiten des Quelltextes gleich mitbeheben. Insofern: Danke, Wiegels! --Drahreg01 11:19, 22. Aug. 2010 (CEST) </einmisch>

Es ist vollkommen korrekt, die unnötigen Unterstriche zu entfernen, dies gilt gleichwohl auch für Lemmata-Schreibungen. EIne Richtlinie dazu ist mir im Moment auch nicht bekannt, es dient aber in jedem Fall der Übersichlichkeit und Lesbarkeit des Quelltextes. Mir ist keine moderne Software bekannt, die Probleme damit hätte, und tatsächlich nutzt nur MediaWiki die Angaben in den eckigen Klammern. Dass hierfür keine eigenständigen Edits durchgeführt werden, ist selbstredend und wird von Wiegels immer beachtet. Also bitte nicht unterlassen und Dank an den Diskussionsseiteninhaber für die mühsame Arbeit. Gerald SchirmerPower 12:48, 22. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Wiegels/2010#Catlistsorts

Hi Wiegels! Die Kategorie:Individuelles Tier könntest Du mal bezüglich der Catlistsorts in Benutzer_Diskussion:.Mag#Sortierschlüssel bei Kategorie:Individuelles Tier ansprechen. Die Dokumentation zur Sortierung dazu wäre vermutlich in Analogie für die Militärtechnik anwendbar. Kümmerst Du Dich mal drum? --91.59.49.37 15:02, 30. Aug. 2010 (CEST)

Danke…

… für Deine typografischen und sonstigen kleinen Korrekturen im Artikel Prince! Wieder was gelernt, tiptop. Gruss --Toni am See 22:24, 30. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Kainet

zur Info: Vandalismusmeldung -- Pitlane02 23:30, 30. Aug. 2010 (CEST)

Vorlage:Unverändert

Hallo, wie wäre es, bei der Vorlage:Unverändert statt der blauen Farbe etwas grau zu verwenden? --Olaf Kosinsky 12:02, 31. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Olaf, grau ist tatsächlich etwas dezenter für den Zweck, eine Tendenz anzuzeigen. Weil bisher nur ein Artikel diese Vorlage sinnvoll verwendet, habe ich den Farbwert mal geändert. --Wiegels „…“ 03:19, 1. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Jörg, dieser Artikel sieht mit grau wirklich besser aus. Danke für Farbänderung. --Olaf Kosinsky 12:45, 1. Sep. 2010 (CEST)

Überschriften vs. Überschriften

Hallo Wiegels, vorneweg: Es freut mich, dass es noch andere Typografie-„Jäger“ gibt. Ein Handwerk, dem viel zu wenig Aufmerksamkeit und Liebe geschenkt wird! Trotzdem habe ich mich gerade über diese Änderung von Dir ein wenig geärgert. Denn der Artikel hat Überschriften, die nicht im Inhaltsverzeichnis erscheinen sollen. Dahinter steckt schon Überlegung, und es ist ein wenig schade, dass die durch Deine Bearbeitung torpediert wurde. Ich werde daher – vorausgesetzt, Du überzeugst mich nicht vom Besseren – insoweit reversieren, dass ich statt der ;-Syntax die '''-Notation einsetze. Findet das Deine Zustimmung? (Was waren eigentlich die anderen Änderungen? Im Versionsvergleich konnte ich das bis auf wenige Ausnahmen beim besten Willen nicht erkennen!) Liebe Grüße, Wikiroe 21:11, 1. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Wikiroe, du hast Glück, dass mich diese Woche deine Wortwahl nicht erschrecken kann. ;-) Du sagst nicht dazu, aus welchem Grund die Überschriften nicht im Inhaltsverzeichnis erscheinen sollen. Ich nehme aber an, dass dir dieses dann zu lang wird. Es ist sehr schade, dass die MediaWiki-Software keine Möglichkeit anbietet, Inhaltsverzeichnisse, ab einer bestimten Stufe zusammenzufalten, dann wäre das Problem wohl zu aller Zufriedenheit gelöst. So lange dies nicht der Fall ist, habe ich persönlich nichts dagegen, wenn du die von mir umgewandelten Überschriften ersatzweise durch Fettformatierung auszeichnest. Die übrigen Änderungen bestanden im Wesentlichen daraus, Klammern um kursiven Text kursiv zu setzen, ein Leerzeichen vor einem Komma zu entfernen, Anführungszeichen nicht zu verlinken, eine Uhrzeit mit Doppelpunkt zu schreiben und einen Akzent durch einen Apostroph zu ersetzen. Der Rest bestand aus beiläufigem Entfernen überflüssiger Leerzeichen und Zeilenumbrüche. Viele Grüße --Wiegels „…“ 23:03, 1. Sep. 2010 (CEST)

Hallo nochmals, dann will ich ab nächster Woche wieder zu friedvolleren Metaphern greifen, in der Hoffnung, dass es die bis dahin wieder gibt. :-) Mit der Vermutung, dass das Inhaltsverzeichnis nicht zu lang werden soll, liegst Du richtig. Ich begrüße es, wenn es noch in der Lage ist einen Überblick zu vermitteln. Über den angesprochenen Mangel der WikiMedia-Software habe ich auch schon die ein oder andere Träne vergossen. Mein Ansatz wäre zwar, eine Möglichkeit anzubieten, Überschriften zu erstellen, die im Inhaltsverzeichnis nicht erscheinen, aber das läuft im Wesentlichen aufs Gleiche hinaus. Die Änderungen, die Du hier einzeln aufgezählt hast – danke übrigens für die ausführliche Auflistung! –, hatte ich tatsächlich bis auf das Deppenleerzeichen alle so identifiziert. Aber schon der erste im Versionsvergleich gelb bzw. grün eingefärbte Block hat mich ratlos gelassen; ich vermute mal, da steht jetzt irgendwo ein Leerzeichen weniger? Merci & liebe Grüße, Wikiroe 23:29, 1. Sep. 2010 (CEST)

Richtig, am Ende des Satzes war ein Leerzeichen und ist es nun nicht mehr. ;-) Gruß,--Tilla 2501 01:45, 2. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Tilla, Du hast das gesehen?? Grüße, Wikiroe 10:55, 2. Sep. 2010 (CEST)

Vorlage:Infobox Formel-1-Rennen

Hallo Wiegels, leider hat die Infobox seit deiner letzten Änderung eine Macke und zeigt bei Rennen im Mai „Expression-Fehler: Unerwarteter Operator <“ an (siehe bspw. Großer Preis von San Marino 1994). Kannst du den Fehler beheben? Gruß,--Tilla 2501 23:33, 1. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Tilla, entgegen meiner Erwartung von der hinter der #time-Funktion steckenden PHP-Funktion strtotime werden hier nur Datumsangaben in englischer Schreibweise erkannt, also solche im April, August, September und November, die übrigen aber nicht, weil da unsere Monatsnamen von den englischsprachigen abweichen. Ich habe daher den Datumsvergleich zum Ausblenden nicht vorhandener Zeitleisten auf den Vergleich mit der Jahreszahl einschränken müssen. Viele Grüße --Wiegels „…“ 01:34, 2. Sep. 2010 (CEST)

Schade. Gibt es ansonsten keine andere Lösung oder kann strtotime nicht eingedeutscht werden? Gruß,--Tilla 2501 01:40, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe das Problem nun gelöst, da die Zeitleiste eh nur dann angezeigt werden soll, wenn auch der Sieger eingetragen wurde. Allerdings gibt es nun ein optischen Problem. Gruß,--Tilla 2501 01:49, 4. Sep. 2010 (CEST)

Da hätten wir auch früher drauf kommen können. :-) Durch das letzte Ausrufezeichen wurde eine Tabellenzelle in der neuen Zeile erzeugt, die leer war, weil für die Navigationsleiste eine neue Dreifachzelle angelegt wurde. --Wiegels „…“ 02:06, 4. Sep. 2010 (CEST)

Aha. Danke und Gruß,--Tilla 2501 02:13, 4. Sep. 2010 (CEST)

Olympische Sommerspiele 2008/Teilnehmer (Serbien)

Hi Wiegels, du kennst dich ja ganz gut mit Tabellen aus, bräuchte da mal deine Hilfe, hab ein bisschen Probleme nach meiner längeren Wiki-Pause ;-). Ich wollte in oben verlinktem Artikel im Abschnitt Fußball (bzw. auch bei Wasserball) zwei Spalten machen, links der Kader, rechts die Ergebnisse, aber irgendwie komm ich grad nicht damit zurecht, der rechte Teil ist viel zu gequetscht und ein vertical-align:top oder so müsste auch noch rein. Letzteres hab ich jetzt aber erstmal gelassen, da ich schon mit der Breite scheitere – ich dachte mir, ich frag lieber gleich den Profi. Wäre nett, wenn du auch insgesamt etwas über die Syntax der Tabellen drüberschauen könntest, ist sicherlich nicht alles optimal. Grüße -- Geo1860 13:39, 2. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Geo1860, schön, dich nach langer Zeit wieder zu sehen! :-) Ich habe mal die beiden Tabellen in je eine Fensterhälfte platziert und oben ausgerichtet. Wolltest du es so haben? Was mir nicht so sehr gefällt, sind die einelementigen Listen als Überschriftenersatz. Kann man das vermeiden, vielleicht durch Tabellenüberschriften? Viele Grüße --Wiegels „…“ 14:00, 2. Sep. 2010 (CEST)

Danke, genau das meinte ich :-). Mit den einelementigen Listen meinst du die Überschrift „Ergebnisse“ vor den ganzen Tabellen? Oder auch die Spielerliste, die du gerade etwas verbessert hast? -- Geo1860 14:19, 2. Sep. 2010 (CEST)

Die Überschriften "Ergebnisse" meinte ich. Die Spielerlisten wären semantisch auch eleganter mit Sternen vor den Doppelpunkten, weil damit die Sterneinträge zu einer einzigen Liste zusammenwachsen. --Wiegels „…“ 14:30, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ah, danke, die Möglichkeit für Überschriften war mir gar bewusst. Werd ich dann demnächst schauen, dass ich das und die Spielerlisten noch verbesser. (Und danke, dass du meinen Englisch-Fehler verbessert hast. Man merkt, dass Englisch nicht meine Stärke ist...) -- Geo1860 14:35, 2. Sep. 2010 (CEST)

diff

Ich dachte schon, du wärest verschollen. ;-) Gruß,--Tilla 2501 06:25, 5. Sep. 2010 (CEST)

Ich war beim Fernsehen eingeschlafen. Jetzt mache ich eine Schlafpause. ;-) Und was machst du hier um diese Zeit? --Wiegels „…“ 06:31, 5. Sep. 2010 (CEST)

Wie du gemerkt hast, auch nicht mehr viel. :-D Gruß,--Tilla 2501 06:31, 6. Sep. 2010 (CEST)

Shōya Tomizawa

Warum hattest du die Tabelle in die Mitte versetzt? LG -- Rick Latimer 15:39, 6. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Rick, danke für den Hinweis! Das war wohl ein Irrtum von mir. Ich hatte style="text-align:center" mit align="center" verwechselt, was die Tabelle tatsächlich horizontal zentriert darstellt. Pessottino hat das gestern Abend wohl erkannt und zurückgesetzt. --Wiegels „…“ 16:35, 6. Sep. 2010 (CEST)

Alles klar. LG -- Rick Latimer 13:06, 8. Sep. 2010 (CEST)

Vorlagenwerkstatt

Vielen Dank für die Reparatur. Wieder etwas gelernt: Die Absturzsicherung von Firefox ist nicht sicher (mir war der Browser abgestürzt, freundlicherweise hat er den Abschnitt im Bearbeitungsfenster wiederhergestellt, aber unfreundlicherweise nur diesen Abschnitt abgespeichert). Gruß --Entlinkt 16:12, 7. Sep. 2010 (CEST)

Tabellen bei den Motorradrennfahrern

Hallo Wiegels. Du hattest doch dort mal Änderungen vorgenommen, wie z.B. px gelöscht oder die Striche geändert. Weisst du für was das px steht und macht das einen Unterschied in der Artikelansicht (mir ist keiner ersichtlich) und wie macht man diese langen Striche sprich wo befindet sich dieser auf der Tastatur. LG -- Rick Latimer 13:06, 8. Sep. 2010 (CEST)

Das „px“ steht für Pixel. Also entweder drückst du Alt + 0150 (Ziffernblock) für den Halbgeviertstrich oder Alt + 0151 (Ziffernblock) für den Geviertstrich (ich kann die diffs momentan leider nicht aufrufen). Gruß,--Tilla 2501 05:19, 16. Sep. 2010 (CEST)

Danke, aber macht das jetzt einen Unterschied ob man px dazu schreibt oder ist es nur eine zusätzliche Info. LG -- Rick Latimer 13:41, 16. Sep. 2010 (CEST)

Es ändert die Bildgröße (Beispiel 11px und 22px ). Gruß,--Tilla 2501 17:44, 16. Sep. 2010 (CEST)

Das ist schon klar, darauf wollte ich garnicht hinaus. Bsp: Was ist der Unterschied zwischen diesen zwei Versionen. Also warum macht man "pixel" dort weg, was macht das für ein Unterschied. Die Tabelle sieht ja genauso so aus wie vorher oder sehe ich den Unterschied nicht. :) LG -- Rick Latimer 14:18, 17. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Rick, beim width-Attribut in HTML-Tabellen gehören im Gegensatz zu Eigenschaften innerhalb von style-Attributen keine px-Einheiten dazu, siehe SELFHTML: HTML/XHTML / Tabellen / Gestaltung einer Tabelle. Alle mir bekannten Browser tolerieren sie aber, sodass eine Änderung an dieser Stelle nicht zu einer veränderten Ansicht führen sollte. --Wiegels „…“ 18:07, 19. Sep. 2010 (CEST)

Ich glaub ich ging Tilla ganz schön auf den Keks, weil er nicht mehr antwortete. Da du Wiegls eine Wiki-Pause eingelegt hast finde ich es aber gut das Tilla geantwortet hat, obwohl ich mich nicht so gut ausdrücken konnte. Ich wundere mich immer wieder das andere Benutzer auf solche Diskussionen aufmerksam werden.Tilla hast du die Disk-Seite vielleicht auf deine Beobachtungsliste gesetzt oder ist das purer Zufall. Ich danke euch beiden noch mal für die Antworten, es ist nämlich nicht bei jedem Benutzer selbstverständlich zu antworten. LG -- Rick Latimer 20:37, 23. Sep. 2010 (CEST)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 09:56, 15. Sep. 2010 (CEST)

Wünsche ich dir nachträglich auch. ;-) Gruß,--Tilla 2501 05:19, 16. Sep. 2010 (CEST)

Auch von mir alles Gute. --Mgehrmann 08:27, 16. Sep. 2010 (CEST)

Da reihe ich mich gerne ein! --Drahreg01 19:39, 16. Sep. 2010 (CEST)

Da ordne ich mich gerne unter und wünsche Dir die erfüllung Deiner Träume. Mit herzlichen (Vorstellungs)Grüßen und Danke dass Du die Torte und das Licht über Nacht "kaltgestellt" hattest und somit ein bischen Wärme uns auch heute leuchtet. Ifindit 19:50, 16. Sep. 2010 (CEST)

Ich danke euch allen sehr. Die letzten Tage habe ich mich etwas erholt, mal ohne Wikipedia. --Wiegels „…“ 17:56, 19. Sep. 2010 (CEST)

Bis-Striche

Bist du dir sicher, dass hier Bis-Striche hinkommen ? Es handelt sich hier um einen Sortierstring, wo z.B. auch Umlaute durch ASCII ersetzt werden. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:24, 28. Sep. 2010 (CEST)

Hallo AntonSusi, das war mir nicht klar. Ich dachte, das wäre Ersatztext für irgendeine alternative Anzeige. Dann gehören da doch besser wieder die Bindestriche hin. Soll ich die ersetzen? --Wiegels „…“ 18:37, 28. Sep. 2010 (CEST)

Kann passieren. Zu erkennen sind derartige Strings daran, dass sie von <span style="display:none;">...</span> umschlossen sind. Der Text wird dann gar nicht in die HTML-Seite engefügt. Die Klasse "sortable" sortiert aber danach, denn die Zeilen werden anhand des Wiki-Quelltexts sortiert. Wäre nett, wenn du wieder das ASCII-Zeichen einfügst. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:59, 28. Sep. 2010 (CEST)

Dass der Text als nicht angezeigt formatiert war, hatte ich erkannt. Er ist aber im HTML-Quelltext vorhanden und ließe sich per JavaScript sichtbar machen. Sowas hatte ich vermutet. Die Sortierfelder enthalten jetzt wieder nur ASCII-Zeichen. --Wiegels „…“ 23:19, 28. Sep. 2010 (CEST)

Stimmt, du hast recht. Display:none veranlasst erst den Browser, ein Objekt wegzulassen. Jedenfalls danke fürs korrigieren und allgemein für deinen Fleiß beim "Pediküren" von Artikeln. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:45, 28. Sep. 2010 (CEST)

Stammtisch Wuppertal

 Info:

Hast du vielleicht schon gesehen: ich habe einen Termin für den Stammtisch Wuppertal in Solingen-Gräfrath konkretesiert. Kommst du alleine oder mit Begleitung? --Atamari 13:32, 29. Sep. 2010 (CEST)

Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Wuppertal

Eine IP "vandaliert" in der Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Wuppertal, der IP gefällt dem Workaround mit {{{1|[[Datei:BrügelmannMedaillon.png|x40px]]}}} (Bildereinbindung) nicht. Irgendwas war doch, das es mit noinclude nicht ging, oder? --Atamari 22:45, 3. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Atamari, die noinclude-Tags haben gegenüber der Parameter-Lösung den Nachteil, dass man beim Einbinden nicht wählen kann, ob die Bilder ausgeschlossen werden oder nicht. Bis jetzt ist das aber für eure Projektseite egal. --Wiegels „…“ 01:22, 4. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe überlegt und geschaut ob ich die alte Disk (erfolglos) finden kann, warum du die Lösung {{{1|[[Datei:BrügelmannMedaillon.png|x40px]]}}} vorgeschlagen hattest. Ich glaube nicht, dass allein die geringere Anzahl der Zeichen hier die Idee war. Dann sollten wir das "Problem" erst mal belassen? --Atamari 20:20, 4. Okt. 2010 (CEST)