Benutzer Diskussion:Grabert/Archiv

Apollo 1

In der Diskussion zu Apollo 1 habe ich einen neuen Text zum Hergang des Apollo1-Zwischenfalls vorgeschlagen. Alles weiter siehe dort.

-- Grabert 02:03, 13. Apr 2005 (CEST)

Heinrich Backhaus

Das Stormarn-Lexikon scheint mir in diesem Punkt nicht wirklich verläßlich. Gießen, wo Backhaus gestorben ist, liegt ja schon in einem anderen Regierungsbezirk als der Wetteraukreis. Wenn Du also verläßliches über Backhaus' Zeit in Hessen findest, dann ändere ruhig munter drauf los. Ob der Volksstaat Hessen (der ja das frühere Großherzogtum umfasste) nach 1933 wirklich immer noch so hieß, weiß ich allerdings nicht. --Mogelzahn 10:48, 13. Apr 2005 (CEST)

Daß es sich um eine reine Parteifunktion handelte, war mir schon klar. Ich gehe mal von einer "Strafversetzung" aus. Da er schon in Stormarn "nach innerparteilichen Konflikten" sein Amt als Kreisleiter verloren hatte, nehme ich an, daß das in Pinneberg ähnlich gewesen sein dürfte ... --Mogelzahn 11:06, 13. Apr 2005 (CEST)PS: Zu Deiner anderen Frage kann ich nichts sagen, da die NS-Zeit eigentlich nicht meine Baustelle ist und ich mich daher mit dem NSDAP-Artikel noch nicht befasst habe.

Nein, weder zum Kreisarchiv noch zum Stadtarchiv Pinneberg habe ich irgendwelche Kontakte. Ich habe (als alter Wandsbeker) mir nur vor zwei Jahren das damals neue "Stormarn-Lexikon" gekauft, was sich mit dem Kreis Stormarn befasst. Dort ist Backhaus verzeichnet, weil er ja in Bad Oldesloe tätig war. Mit Pinneberg habe ich überhaupt nichts zu tun. --Mogelzahn 18:27, 24. Apr 2005 (CEST)

Auschwitz neu

Hier habe ich Bruchstücke für das Redigieren der Seite "geparkt". Ich weiss nicht, ob es so formal richtig ist. Pragmatisch ist es. In diesem Abschnitt bitte keine Veränderungen vornehmen. Siehe hierzu bitte auch die Diskussion dort. -- Grabert 13:50, 15. Apr 2005 (CEST)

Vorschlag zur Seitenstruktur:

• NS-LAGER oder NS-LAGERSYSTEM --> Hinweis auf die unterschiedlichen Lagertypen und deren Funktion, Links auf alle artverwandten Seiten
  • KZ AUSCHWITZ --> Leitseite für alle Auschwitz-Seiten
    • KZ AUSCHWITZ I --> Hauptseite Stammlager
    • KZ AUSCHWITZ II --> Hauptseite Birkenau
    • KZ AUSCHWITZ III --> Hauptseite Monowitz
    • KZ AUSCHWITZ AUSSENLAGER --> Hauptseite für die Lager-Unterstruktur von Auschwitz
  • KZ BUCHENWALD --> Leitseite für alle Buchenwaldseite
    • ...
  • GHETTO RIGA --> Haupt- oder Leitseite Ghetto Riga
  • GHETTO WARSCHAU --> Haupt- oder Leitseite Ghetto Warschau

Die Aufzählung der Lager ist nur ein Beispiel, keine Gewichtung und natürlich nicht vollständig.

-- Grabert 13:07, 16. Apr 2005 (CEST)

Ok, why not.

Soll unter KZ Auschwitz deiner Meinung nach eine Art Hauptartikel entstehen? Übrigens stossen sich einige Leute an dem Begriff Stammlager, weil auch Kriegsgefangenenlager als Stammlager bezeichnet wurden. Ich habe dann immer den Ausdruck KZ-Stammlager benutzt, obwohl er im Prinzip auch eine Neuschöpfung ist. Soll man besser Haupt- und Nebenlager sagen, oder Außenlager und Stammlager usw.?

Ich weiss nicht, ob du mit Haupt- oder Leitseite intendierst, auch für andere Lager eine Navigationsleiste anzulegen. Die Aussenlagerlisten hängen organisatorisch eigentlich nur an den etwa 2 Dutzend Stammlagern dran, es gab hier wohl ein ausgesprochen zentralistisches System, wenn die Leute über Durchgangs- und Sammellager erst einmal hineingeraten waren, waren sie einem Stammlager unterstellt bis sie irgendwann an ein Vernichtungslager überstellt wurden.

Die gut 600 Ghettos oder mehr waren in diesem System nur Sammellager. -- Simplicius ☺ 22:06, 16. Apr 2005 (CEST)

Ich denke, unter Auschwitz könnte man einen zentralen Artikel machen, wie sich dieser Komplex entwickelte, was die Allierten beobachteten usw. Das würde ich samt Oświęcim in eine "Übersicht Auschwitz" tun, ohne die Überschrift selbst zu verlinken. bis morgen!-- Simplicius ☺ 22:14, 16. Apr 2005 (CEST)

Jetzt muss ich mal bremsen. Ich feile noch an der Konstruktion, die Seite Auschwitz sollte so erhalten bleiben, allerdings etwas aufgepeppt. --Grabert 22:27, 16. Apr 2005 (CEST)

Moin, ich habe noch einmal nachgelegt (bei der NAV-Leiste). An der Stammlager-Sache arbeite ich noch (Quellen-Studium). In einigen Büchern, die ich hier habe, sind Originaldokumente abgebildet, auch zur Gründung und den Ausbaustufe (Bauleitung), das lese ich momentan genauer durch. Ich hätte gerne mal was dazugehört, die Seiten an denen ich arbeiten möchte, zunächst KL... nennen möchte und die eigentlichen Seiten bis zur Umstellung so belassen. Es soll kein Geheimprojekt sein, nur helfen, die Baustellen-Phase zu überbrücken. Dazu hätte ich gerne noch mal was gehört. Es wäre ärgerlich, anzufangen, viel Arbeit hinein zu stecken und immer wieder mit Löschung bedroht zu sein. Ich brauche wohl etwa vier Wochen, um das Rohgerüst (mit Inhalt) zu erstellen. Ich beziehe mich hier auf meine Erfahrungen mit Apollo 1, wo ein gutes Zusammenwirken möglich ist. -- Grabert 12:43, 17. Apr 2005 (CEST)

Moin, ich habe zwar das Gefühl, hier nur mit mir selber zu diskutieren, habe aber auch einen langen Atem ;-). Die Navigationsleiste habe ich noch einmal überarbeitet, sicher nicht zum letzten Male. Die obere Zeile soll (so stelle ich es mir vor) für alle Lager gleich sein und auf eine globale Seite (NS-Lager), auf eine Seite zu Gedenkstätten und in der Mitte auf eine Seite mit Besonderheiten, die auf mehrere Lager oder gar auf alle zutreffen, Tagesabläufe, Bestrafungen, etc. (ein Titel fehlt mir noch). Eine solche Leiste kann dann für jedes Lager oder Ghetto eingesetzt werden. -- Grabert 20:14, 17. Apr 2005 (CEST)

Hallo, stelle doch die Seite erst einmal in deinem Namensraum unter Benutzer:Grabert/KZ Auschwitz (oder wie auch immer) zusammen. Da kann dann auch über den Stand oder Änderungen diskutiert werden. Aber das Einstellen einer Ankündigung mit einer halbfertigen Navileiste in den Artikelraum macht wenig Sinn. Da ist es nicht verwunderlich, wenn dieser Enwurf zum löschen vorgeschlagen wird. Viele Grüße --ahz 01:36, 18. Apr 2005 (CEST)

Neuer Zwischenstand

Hallo Grabert! Bei den Biographien von NS-Opfern muss zweifelsfrei angegeben und verlinkt werden können, in welchem Lager diese Personen waren, denn nicht jeder, der ins "KZ Ausschwitz" verschleppt wurde, kam sofort ins Vernichtungslager. Der Aspekt der Zwangsarbeit für die deutsche Industrie, Buna usw. ist historisch nicht unerheblich. Heute habe ich Änderungen gemacht an:

• Oświęcim
• KZ Auschwitz (alt: redirect, neu: Begriffsklärung)
• Konzentrationslager
• Auschwitz I (Stammlager)
• Auschwitz II (Birkenau)
• Auschwitz III (Monowitz)
• Liste der Außenlager von Auschwitz I (Stammlager)

Damit ist es nun auch wieder möglich, mehr Details einzubringen. Das ist der neue Zwischenstand. -- Simplicius ☺ 20:31, 30. Apr 2005 (CEST)

Apollo Guidance Computer

Hi Grabert! Hatte dich schon vermisst :). Wenn ich in den nächsten Tagen dazu komme, schau ich mal ob ich entsprechende Bilder finde. Gruß von --W.Wolny - (X) 14:01, 23. Jul 2005 (CEST)

Hallöchen auch! Ich habe heute morgen mal ein bischen in den NASA-Galerien gesucht, aber bis jetzt nichts gefunden. Allerdings gibt es eine schöne PublicDomain Seite über ein Projekt Namens Virtual AGC and AGS auf ibiblio.org, die Seite, die ich auch für meine WWII-Recherchen häufig nutze. Evt. hilft die auch ein wenig weiter. Ich bleibe am Ball. Bis bald - --W.Wolny - (X) 12:32, 24. Jul 2005 (CEST)

Hallo Hausvandale

Du bis zu den Akten gelegt! Zuletzt waren Quote und Leistung bescheiden. Wiederholungen und neue Staffeln auf diesem Kanal sind nicht geplant. Hui-Buh gibt es nur noch im Kinderkanal. --Grabert 23:26, 24. Jul 2005 (CEST)