Benutzer Diskussion:Knoerz

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

• Hier begonnene Diskussionen bitte nur hier fortführen.
• Auf deiner Diskussionsseite begonnene Diskussionen bitte nur dort weiterführen. (Deine Diskussionsseite befindet sich dann auf meiner Beobachtungsliste.) "Disksplitting" ist mir zu anstrengend, daher lösche ich diese Beiträge hier.
• Bitte vergiss deine Signatur nicht (mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben). Beiträge ohne Signatur werden gelöscht.
• Ein neues Thema bitte immer am Ende der Seite einfügen.
  
  
• Klicke hier, um mir eine neue Nachricht zu hinterlassen.
  

{{Erledigt|1=~~~~}}

Ältere Diskussionen wurden nicht immer archiviert und vor 2009 in unregelmäßigen Abständen entfernt. Bei Bedarf bitte die Versionsgeschichte bemühen.

Archiv

2009 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

Abtshof Magdeburg

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Moin Knoerz, dass das Produktionsvolumen gering war bestreitet niemand. Der Artikel wurde nun aber behalten und ist im ANR quasi verwaist. Wäre super, wenn du die Bemühungen, ihn in wenigstens ein oder zwei Artikeln zu verlinken, nicht mit dem Vorwurf "Werbung" wegwischst. Danke und Gruß, --NiTen ^(Discworld) 13:02, 24. Jun. 2010 (CEST)

ich versteh dich schon, aber wenn du anfaengst zu verlinken, dann muesstest du das richtig machen. so wie du verlinkt hattest, sah es so aus, als wenn ausschliesslich der abtshof goldbrand hergestellt hatte/hat. dem ist aber nicht so, ganz im gegenteil. die "marktfuehrer", wenn man sie so nennen will, waren und sind andere. so sah es eben wie werbung bzw. linkdropping aus. bau das doch in den artikel Goldbrand mit ein. da wuerde das unter "Hersteller" doch gut passen. -- ^ΚηœrZupator ☠  13:07, 24. Jun. 2010 (CEST)

mmmhhhhhmmm ich seh grade, es gibt keinen artikel ueber goldbrand. aber dir und dem artikel abtshof zuliebe such ich was wo der link passt ;) aber erst heute nachmittag. -- ^ΚηœrZupator ☠  13:08, 24. Jun. 2010 (CEST)

wenn ich die zeit finde, schreib ich heute abend was zu Goldbrand oder willst du? -- ^ΚηœrZupator ☠  13:10, 24. Jun. 2010 (CEST)

Alles klar, danke. Mir ist schon klar, dass andere Marktführer sind und waren, z.B. Wilthener. Aber das AM-Produkt hieß "Goldbrand". Deswegen sehe ich in der Verlinkung auch keine Werbung. Wie dem auch sei. dann freu ich mich auf den Goldbrand-Artikel. :) Gruß zurück, --NiTen ^(Discworld) 13:18, 24. Jun. 2010 (CEST)

unabhaengig von goldkrone, haben neben abtshof, zumindest auf die schnelle: wilthen, nordhausen, schilkin und auch baerensiegel das "edle Tröpfchen" gebrannt ;). ich schreib mal einen artikel dazu. -- ^ΚηœrZupator ☠  13:27, 24. Jun. 2010 (CEST)

garnicht so einfach mit den quellen fuer goldbrand. studiere grade ein BGBL von 1971, was goldbrand ueberhaupt ist. weinbrand jedenfalls nicht ;) wird wohl doch laenger dauern. aus dem aermel schuettel ich ihn nicht, schon garnicht, weil ich mir gut vorstellen kann, was der inhalt bei den beiden per sla geloeschten war. -- ^ΚηœrZupator ☠  18:17, 24. Jun. 2010 (CEST)

Anfrage

Hallo,

eigentlich hätte ich deinen Revert gerne wieder zurückgesetzt, denn ich denke, die IP hat Recht. Übersehe ich da was? Grüße --Wangen 18:43, 18. Sep. 2010 (CEST)

hi wangen, ja grundsaetzlich hat die ip recht. und klar ist auch, dass nordpol und magnetischer suedpol auf derselben seite liegen. aber soviel ich aus der sendung weiss, sind clarkson und may als erste mit einem fahrzeug zum gegografischen nordpol und nicht zum immer wandernden magnetischen suedpol gefahren. -- ^ΚηœrZupator ☠  19:39, 18. Sep. 2010 (CEST)

ok ich habs nochmal auf der seite von bbc nachgelesen, sie wollten wirklich zum geomagnetischen nordpol. zu der stelle wo er 2007 war. habs angepasst. vg -- ^ΚηœrZupator ☠  19:46, 18. Sep. 2010 (CEST)

Danke und Grüße --Wangen 13:35, 19. Sep. 2010 (CEST)

Einspruch!

Das ist nicht neutral, wie du hier vorgehst! Du bevorzugst den Benutzer Roxanna, obwohl sie unrecht hat. Es gibt auch eine Diskussionsseite, die das bestätigt. Siehe hier: Diskussion:Politisches System Syriens#Blockparteiensystem ist Einparteiensystem.--88.65.133.47 00:24, 25. Sep. 2010 (CEST)

genau ich bevorzuge roxanna...sexier than u -- ^ΚηœrZupator ☠  00:49, 25. Sep. 2010 (CEST)

Danke für deine seriöse Antwort, deinen Status als Admin aber kannst du gut ausnutzen.--88.65.133.47 00:52, 25. Sep. 2010 (CEST)

sorry aber ich bin kein admin, ich bin serioes. gute nacht dann -- ^ΚηœrZupator ☠  00:55, 25. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ^ΚηœrZupator ☠  00:55, 25. Sep. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Nieder-Gemünden

Warum wurde der Link entfernt?

--> WP:WEB & WP:SIG gibt die noetigen antworten. -- ^ΚηœrZupator ☠  00:44, 25. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ^ΚηœrZupator ☠  00:55, 25. Sep. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Rundfunkgebühr

Wie soll ich die Zusammenfassungszeile noch aussagekräftiger ausfüllen? --84.151.27.95 01:19, 25. Sep. 2010 (CEST)