Diskussion:Schlacht um Biak
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Alexpl in Abschnitt Saipan
Saipan
Mit der Schlacht um Saipan hat diese Schlacht nur bedingt etwas zu tun. In der Ibiblio-Quelle steht auch, dass es um Luftbasen für die Unterstützung des Angriffs auf die Palau-Inseln ging. Saipan hätte auch viel zu weit weg dafür gelegen. --Prüm 20:43, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Es ging um die Sperrung des westlichen Anmarschweges nach Saipan gegen gegnerische Seestreitkräfte. Ich zitiere auch nur Quellen. Alexpl 20:58, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Dann muss das ein Fehler in der Quelle sein (verwechselt mit Palau). Da reicht schon ein Blick auf die Karte. --Prüm 21:08, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Ich schreibs mal etwas anders mit Einzelnachweis dazu, dann ergibts vielleicht mehr Sinn. edit:EW bleibt gleich. Ich denke nicht dass wir da interpretieren und auf Verdacht eine neue Insel einsetzen sollten. Wie kommst du übrigens auf das geänderte Enddatum der Operation- und die grotesken Verlustzahlen? Es gab keine Evakuierungen. Alexpl 21:16, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Dann muss das ein Fehler in der Quelle sein (verwechselt mit Palau). Da reicht schon ein Blick auf die Karte. --Prüm 21:08, 21. Sep. 2010 (CEST)