Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt32

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer: Haselburg-müller (erl.)

Haselburg-müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist etwas zu leidenschaftlich in der Sache, hier unsortiert:

• Vandalismus an einer Erlenpflanzung, eskalierendes Verhalten führt zur Artikelsperre [1]
• Entfernung eines Diskussionsbeitrages
• Entfernung eines Diskussionsbeitrages
• Auf sowas sollte man im Sinne des zitierten verzichtet werden, immerhin dürfte es sich hier um den Vorwurf einer strafbaren Handlung handeln oder könnte sonst wie auch auf den zitierten zurückfallen. Ob der überhaupt einverstanden ist, in der WP zitiert zu werden?
• Beleidigung und Verstoß gegen WP:WQ (...zumal, wenn man dann noch inhaltlich vollkomen falsches daherplappert. Wer klugscheißt, ohne klug zu sein, scheißt eben nur.)
• Unterstellung einer Beleidigung mit nachfolgenden Äußerungen.

--...bR∪mM↔f∪ß... 22:25, 20. Sep. 2010 (CEST)

Benutzer wird angesprochen. Gruß --Logo 22:30, 20. Sep. 2010 (CEST)

Die VM wurde abgelehnt. - Ich spreche mit dem gemeldeten Benutzer auf seiner Disk. - Ich brauche keine Hilfe; danke. --Logo 23:01, 20. Sep. 2010 (CEST)

(BK)Bitte Beiträge genau lesen und auch die "Mitarbeit" des Melders am Projekt in den vergangenen beiden Tagen, gestrige VM usw. in Betracht ziehen. Eventuell kommt hier auch ein Missbrauch der VM in Frage. --Haselburg-müller 22:32, 20. Sep. 2010 (CEST)

Der Betroffene wird sich ja wohl noch zu einer VM äußern dürfen. Zumal er einen BK hatte mit der Erledigterklärung. Wieder eingefügt. --B. 22:57, 20. Sep. 2010 (CEST)

Erledigt von Logo. Bitte keine weiteren Wortmeldungen. Danke. --Felistoria 23:27, 20. Sep. 2010 (CEST)

Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)

Edit-War. Si!SWamP 23:11, 20. Sep. 2010 (CEST)

Deswegen wird nicht die Funktionsseite dichtgemacht. --Drahreg01 00:01, 21. Sep. 2010 (CEST)

FYI (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • administrative Auflagen • sperren) 1d wegen Missbrauch einer Funktionsseite und Edit-War. Port(u*o)s 23:10, 20. Sep. 2010 (CEST)

Wieder entsperrt wegen allgemeinem Ringelpiez und Editwar. Da kanns dann nicht nur einen Treffen. Port(u*o)s 23:30, 20. Sep. 2010 (CEST)

Massiv (Rapper) (erl.)

Massiv (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen) - Ebenfalls ungeeignet für IPs. Bitte Halbsperren. --Lipstar 23:27, 20. Sep. 2010 (CEST)

Seit der Entsperrung das alte Bild; daher nun 1 Jahr halb.--Neb-Maat-Re 23:57, 20. Sep. 2010 (CEST)

Benutzer:217.17.23.153 (erl.)

217.17.23.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Turbolader. Jivee Blau 00:00, 21. Sep. 2010 (CEST)

217.17.23.153 wurde von S1 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:00, 21. Sep. 2010 (CEST)

Benutzer:Rtc (erl.)

Rtc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Deutschland schafft sich ab un beruft sich auf das Zitatrecht, was aber nicht eindeutig ist, andere Zitate lässt er jedoch stehen ;-) - Zaphiro Ansprache? 00:24, 21. Sep. 2010 (CEST)

Die von mir gelöschten Teile sind eindeutig URV. Andere Teile habe ich aus Kulanz stehenlassen, auch wenn ich die ebenfalls für URV halte. Andere Ansichten erschöpften sich auf die Behauptung des Gegenteils, ohne Argumente Ich habe Zaphiro den Vorschlag gemacht, auf WP:UF nachzufragen und den allgemeinen Vorschlag, die fraglichen Teile in enzklyopädisch und urheberrefchtlich unbedenklicher umgearbeiteter Form wieder einzufügen. --rtc 00:28, 21. Sep. 2010 (CEST)

Das hatte ich in der Disku auch vorgeschlagen, aber dein WP:URV-Nachweis fehlt (und wäre wenn als solcher zu kennzeichnen)--- Zaphiro Ansprache? 00:29, 21. Sep. 2010 (CEST)

Ich verstehe leider nicht, was Du mit "URV-Nachweis" bzw. "Kennzeichnung" als solcher meinst. Es liegt doch auf der Hand, dass es so eine URV ist. Du hast auch unter Diskussion:Deutschland schafft sich ab#Zitate keinen widersprechenden Beitrag geschrieben. --rtc 00:38, 21. Sep. 2010 (CEST)

1 Tag Vollschutz für den Artikel. Diskutiert das auf der Disk., bedenkt aber, dass man bei so langen Zitaten in der Tat vorsichtig sein sollte, was eine mögliche URV angeht... vielleicht lohnt es sich ja, bei WP:UF anzufragen? Nur mal als Tipp... --S^[1] 00:30, 21. Sep. 2010 (CEST)

User:Taltkred (erl.)

Taltkred (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Betreibt offensichtliche Sperrumgehung per Account Taltkred Hubble (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --S^[1] 00:36, 21. Sep. 2010 (CEST)

Naja, es war `ne Nachfrage zu seiner Sperre - wenn er jetzt die Finger von der Tastatur lässt und schlafen geht (so wie ich gleich), würde ich`s auf sich beruhen lassen. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:38, 21. Sep. 2010 (CEST)

Hoffen wir's. --Guandalug 00:59, 21. Sep. 2010 (CEST)

Benutzer:Taltkred (erl.)

Taltkred (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte Schreibrechte auf seiner DS entziehen - braucht imho dringend WP:PN, schreibt sich dort aber gerade in eine Sperrverlängerung --95.208.227.52 00:55, 21. Sep. 2010 (CEST)

So geschehen. Im Sinne der Eskalation ohne zusätzliche, potentielle Sperrverlängerung. --Guandalug 00:57, 21. Sep. 2010 (CEST)

Benutzer:Lichter (erl.)

Lichter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auskunftstroll, keine enzyklopädische Mitarbeit seit April - Zaphiro Ansprache? 01:57, 21. Sep. 2010 (CEST)

Lichter wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 02:00, 21. Sep. 2010 (CEST)

Benutzer:80.138.171.167 (erl.)

80.138.171.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache erspare ich mir angesichts dieses Edits. Kompletter Name + Geburtsdatum + Beleidigung recht wohl für eine Versinslöschung, oder? --Schniggendiller Diskussion 02:23, 21. Sep. 2010 (CEST)

80.138.171.167 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 02:29, 21. Sep. 2010 (CEST)