Wikipedia:Adminwiederwahl/Hozro

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Hozro (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 4. Juni 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 4. Januar 2025) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Hozro wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Diese Seite ist geschützt, weil einer der folgenden Gründe vorliegt:

Hozro ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Hozro fordern, wurde erreicht.

Der genaue Grund sollte im Seitenschutz-Logbuch angegeben sein.

Hozro

-- Befürwortung einer auf erlogenen Vorwürfen basierenden Benutzersperre, mangelnde Sorgfalt? TJ.MD Fasse Dich kurz. 16:35, 30. Mär. 2010 (CEST)
– Osika 22:25, 5. Apr. 2010 (CEST)
--Brodkey65 19:32, 6. Apr. 2010 (CEST)
--TheK? 17:17, 12. Jun. 2010 (CEST) Wegen völlig unreflektierter Verteidigung fragwürdigen Verhaltens bestimmter Benutzer gegenüber vermeintlichen Sockenpuppen
Wegen dieser Wiedereinfügung eines persönlichen Angriffs eines anderen Admins auf der VM. --Björn 20:49, 15. Jun. 2010 (CEST)
-- Knoerz 07:41, 18. Jul. 2010 (CEST) siehe theK
--Vergelter 11:19, 2. Aug. 2010 (CEST) (schmeißt mich in einen Sockentopf) [1] [2] "Noch eine Ladung Socken"
--Spidergirl 19:46, 13. Aug. 2010 (CEST) siehe Björn
--Pfiat diΛV^¿? ^{Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern!} 12:27, 7. Sep. 2010 (CEST) administrative Wahrnehmungsprobleme
Ergänzung: bestätigt meine Sperre (evtl. sein Recht), aber sperrt um Widerspruch zu vermeiden meinen Sperrprüfungsaccount gleich mit, ohne das von diesem Missbrauch ausging. Angesichts des frischen Eintrags von mir hier, hat das einen faden Beigeschmack
--Benatrevqre ^…?! 21:49, 14. Sep. 2010 (CEST)